Forwarded from Great&Sovereign | Z
И приз за самую тупую коммунячью байку про Адмирала идет вот этому товарищу (https://iskatel.livejournal.com/506878.html). Я даже сначала не поверил, что это было написано на полном серьезе.
Для справки: в составе армии Колчака до самого окончания Гражданской войны воевали прославленные Ижевская дивизия и Воткинская бригада, состоявшие целиком из добровольцев-рабочих и никого из них за "мозолистые руки" не расстреляли.
Для справки: в составе армии Колчака до самого окончания Гражданской войны воевали прославленные Ижевская дивизия и Воткинская бригада, состоявшие целиком из добровольцев-рабочих и никого из них за "мозолистые руки" не расстреляли.
Forwarded from Унежить душу
Юра Дудь каждый раз с детской радостью открывает для себя всё новые красоты России. Учитывая, что он является одной из главных медиа-персон, немного обидно, что в его окружении не нашлось достаточно эрудированного человека, чтобы рассказать и показать Юре ещё больше, чтобы Юра показал это всем своим зрителям.
Сам я про красоты Урала узнал после изучения наследия Прокудина-Горского. Наверное, самые красивые фотографии великого фотографа были выполнены именно там.
На фото в основном город Миньяр.
Сам я про красоты Урала узнал после изучения наследия Прокудина-Горского. Наверное, самые красивые фотографии великого фотографа были выполнены именно там.
На фото в основном город Миньяр.
Forwarded from Ложь постмодерна
Так мы внезапно узнали, что:
1. Студенткам иметь свою субъектность и принимать решения самим не положено. Можно пить алкоголь, спать с однокурсниками и даже беременеть – все как у взрослых. А вот хотеть препода – уже табу. Не священное, нет. А как раз из области квазирелигии – чтобы насаждалось чувство вины за естественные желания и естественные вещи. Потому что харам!
2. Спать со студентками после окончания их учебы норм, но спать даже за пару дней до получения диплома – опять харам. Никакого лицемерия! Я вообще ожидал, что преподам более присуще понимание законов формальной логики.
3. Преподаватель, внезапно, уже никакой не человек. У него появляется т.н. «миссия» (сказал бы я, как обычно зовут лжемессианствующих, но опустим это), он уже становится практически лицом профессии. Ну то есть по факту – корпорантом, причем корпорантом еще более отвратительным, потому что настоящие корпоранты прекрасно осознают собственную беспринципность и готовность сделать что угодно ради интересов корпорации. Эти же разыгрывают из себя бордельных поученцев, которые делают аккурат то же самое, но по более высокой ставке и с обязательными сентенциями в процессе.
Повторюсь еще раз. Для умников, которые считают себя моральными авторитетами, есть одно место – церковь. Там ваши потуги на изменение мира будут иметь под собой хоть какую-то адекватную основу. Остальные же, кто строит алтари на местах библиотек и вводит в сугубо практическую работу препода сакральные дефиниции, будут абсолютно логично клеймиться ярлыками квазирелигиозников.
То бишь – прямых продолжателей славных традиций ложноверия.
P.S. При этом можно, безусловно, согласиться, что преподаватель, подбивающий клинья к абсолютно зависимой от него студентке, выглядит на самом деле весьма и весьма прохиндеисто. Однако меж преподами-уродами и великими уравнителями с кодексами общественного поведения и чарующими нравоучениями, кому и как следует жить, выбирать бессмысленно. Сама дихотомия хуевая.
https://t.me/velnotes/297
1. Студенткам иметь свою субъектность и принимать решения самим не положено. Можно пить алкоголь, спать с однокурсниками и даже беременеть – все как у взрослых. А вот хотеть препода – уже табу. Не священное, нет. А как раз из области квазирелигии – чтобы насаждалось чувство вины за естественные желания и естественные вещи. Потому что харам!
2. Спать со студентками после окончания их учебы норм, но спать даже за пару дней до получения диплома – опять харам. Никакого лицемерия! Я вообще ожидал, что преподам более присуще понимание законов формальной логики.
3. Преподаватель, внезапно, уже никакой не человек. У него появляется т.н. «миссия» (сказал бы я, как обычно зовут лжемессианствующих, но опустим это), он уже становится практически лицом профессии. Ну то есть по факту – корпорантом, причем корпорантом еще более отвратительным, потому что настоящие корпоранты прекрасно осознают собственную беспринципность и готовность сделать что угодно ради интересов корпорации. Эти же разыгрывают из себя бордельных поученцев, которые делают аккурат то же самое, но по более высокой ставке и с обязательными сентенциями в процессе.
Повторюсь еще раз. Для умников, которые считают себя моральными авторитетами, есть одно место – церковь. Там ваши потуги на изменение мира будут иметь под собой хоть какую-то адекватную основу. Остальные же, кто строит алтари на местах библиотек и вводит в сугубо практическую работу препода сакральные дефиниции, будут абсолютно логично клеймиться ярлыками квазирелигиозников.
То бишь – прямых продолжателей славных традиций ложноверия.
P.S. При этом можно, безусловно, согласиться, что преподаватель, подбивающий клинья к абсолютно зависимой от него студентке, выглядит на самом деле весьма и весьма прохиндеисто. Однако меж преподами-уродами и великими уравнителями с кодексами общественного поведения и чарующими нравоучениями, кому и как следует жить, выбирать бессмысленно. Сама дихотомия хуевая.
https://t.me/velnotes/297
Telegram
Велецкие тетради
Скандал вокруг мгу-шного профессора Князева, которого заантихаррасили студентки, вызвал бурное и совершенно неадекватное обсуждение. Радфемки кричат о победе над «угнетением женщин», а некоторые уважаемые правые авторы сокрушаются победам над «угнетением…
Forwarded from Прометей
Великое замещение на примере некогда столицы великой империи.
На предстоящих выборах мэра Лондона основная борьба развернётся между действующим мэром города - Садиком Ханом (от Лейбористов) и Шоном Бейли (от Консерваторов "Тори").
Великобритания уже точно не является европейской страной, а лишь лабораторией для жутких мультикультурных и глобалистских экспериментов. А Тори - это никакие не консерваторы, а Куколдсерваторы.
На предстоящих выборах мэра Лондона основная борьба развернётся между действующим мэром города - Садиком Ханом (от Лейбористов) и Шоном Бейли (от Консерваторов "Тори").
Великобритания уже точно не является европейской страной, а лишь лабораторией для жутких мультикультурных и глобалистских экспериментов. А Тори - это никакие не консерваторы, а Куколдсерваторы.
Forwarded from ГопСельМаш
О «добрых» белорусских националистах напомните всем
По интернету начинает расползаться материл Московского центра Карнеги – рецензия на книгу американо-шведского исследователя Пер Андерса Рудинга «Взлет и падение белорусского национализма, 1906–1931» о белорусском национализме. Книга, кстати, 2014 года - как-то долго текст добирался до экспертов Карнеги.
Автор книги, Пер Рудинг, дядечка во многом заслуженный и сильно ученый (две магистерских, пост-док) – занимается украинским и белорусским национализмом и темой холокоста. Причем трудом занимается давно, упорно и непредвзято, за что даже получил от свидетелей св. Бандеры.
Судя по рецензии, книга довольно адекватна – швед Рудинг без обид говорит, что белорусскую нацию раскачал Людендорф, а додумали большевики. Потому что до этого белорусам было как-то не до национального пробуждения, они все больше по селам сидели. А потом уже большевики устроили белорусизацию и коренизацию, вытеснили все русское – хотя люди были недовольны.
Вопрос только один – почему рецензию на книгу пишут спустя шесть лет после выхода? Да ее еще и берет в перепечатку либеральное рижское издание «Медуза»?
Ответ очевиден – в русскоязычном интернет-пространстве пробрасывается тема, что белорусские националисты – они не как украинские, зиги не кидают, евреев не обижают и с ними можно сотрудничать в деле «спасения независимости и суверенитета Беларуси» и «освобождения от ига Лукашенко». И вообще, белорусские националисты – это «правильные», «хорошие», «государственные» националисты, а не как все эти ужасные правые в Европе и русские фашисты с черепомерками.
Кроме этого, статья предлагает альтернативу и тем жителям РБ, которые держатся подальше от змагаров по причине врожденной брезгливости и наличия образования и не хотят верить в сказки от USAID (см. предыдущий пост).
Играет она на руку и нынешней власти в РБ, которая уже с добрый десяток лет постепенно вытесняет все русское из Белоруссии.
В общем, украинские уроки уважаемыми партнерами выучены – русские не переделываются в фэнтезийных эльфов конфликтным путем, а вот тихой сапой и постепенными шагами – вполне.
P.S. Нет, все же как это смешно – представьте себе, что Московский центр Карнеги, Медуза и, скажем, «Новая Газета» в один прекрасный день напишут статью про добрый русский национализм.
https://carnegie.ru/commentary/81819
https://meduza.io/feature/2020/05/21/pochemu-belorusskie-natsionalisty-samye-mirnye-v-vostochnoy-evrope
По интернету начинает расползаться материл Московского центра Карнеги – рецензия на книгу американо-шведского исследователя Пер Андерса Рудинга «Взлет и падение белорусского национализма, 1906–1931» о белорусском национализме. Книга, кстати, 2014 года - как-то долго текст добирался до экспертов Карнеги.
Автор книги, Пер Рудинг, дядечка во многом заслуженный и сильно ученый (две магистерских, пост-док) – занимается украинским и белорусским национализмом и темой холокоста. Причем трудом занимается давно, упорно и непредвзято, за что даже получил от свидетелей св. Бандеры.
Судя по рецензии, книга довольно адекватна – швед Рудинг без обид говорит, что белорусскую нацию раскачал Людендорф, а додумали большевики. Потому что до этого белорусам было как-то не до национального пробуждения, они все больше по селам сидели. А потом уже большевики устроили белорусизацию и коренизацию, вытеснили все русское – хотя люди были недовольны.
Вопрос только один – почему рецензию на книгу пишут спустя шесть лет после выхода? Да ее еще и берет в перепечатку либеральное рижское издание «Медуза»?
Ответ очевиден – в русскоязычном интернет-пространстве пробрасывается тема, что белорусские националисты – они не как украинские, зиги не кидают, евреев не обижают и с ними можно сотрудничать в деле «спасения независимости и суверенитета Беларуси» и «освобождения от ига Лукашенко». И вообще, белорусские националисты – это «правильные», «хорошие», «государственные» националисты, а не как все эти ужасные правые в Европе и русские фашисты с черепомерками.
Кроме этого, статья предлагает альтернативу и тем жителям РБ, которые держатся подальше от змагаров по причине врожденной брезгливости и наличия образования и не хотят верить в сказки от USAID (см. предыдущий пост).
Играет она на руку и нынешней власти в РБ, которая уже с добрый десяток лет постепенно вытесняет все русское из Белоруссии.
В общем, украинские уроки уважаемыми партнерами выучены – русские не переделываются в фэнтезийных эльфов конфликтным путем, а вот тихой сапой и постепенными шагами – вполне.
P.S. Нет, все же как это смешно – представьте себе, что Московский центр Карнеги, Медуза и, скажем, «Новая Газета» в один прекрасный день напишут статью про добрый русский национализм.
https://carnegie.ru/commentary/81819
https://meduza.io/feature/2020/05/21/pochemu-belorusskie-natsionalisty-samye-mirnye-v-vostochnoy-evrope
Carnegie Moscow Center
Кто и когда придумал белорусов. Рецензия на книгу «Взлет и падение белорусского национализма»
После Первой мировой белорусский национализм достиг немыслимых успехов благодаря своему прифронтовому положению. Совсем скоро, уже к началу 1930-х, он был разгромлен с обеих сторон фронта по той же причине
Forwarded from Генеалогия Русской равнины
Документ, выступавший дореволюционным аналогом личного дела государственного служащего, в котором содержалась основная информация о чиновнике, называется «формулярным списком» или просто «формуляром». Более распространённое и понятное название – «послужной список».
Для начала немного теории. Кого относили к чиновникам, на кого можно найти формуляр? Вот что нам говорит толковый словарь Ожегова: «Государственный служащий (в России до 1917 г. – обязательно имеющий один из служебных разрядов табели о рангах)». По факту это означает, что любой гражданин Российской империи, находившийся на службе и имевший определённый разряд по Табели о рангах, имел и формулярный список: от учителя до министра. Это же касается служащих не только гражданского, но и военного ведомства.
Что указывали в этом документе? Огромное количество полезной информации:
• Чин;
• ФИО;
• Должность;
• Дата рождения;
• Вероисповедание;
• Происхождение;
• Где воспитывался;
• Жалованье;
• Прохождение службы;
• Супруга и дети;
• Имущество;
• Взыскания и поощрения;
• Участие в боевых действиях и ранения.
Где хранятся эти документы? По большей части, хранятся они в региональных архивах в фондах учреждений, где служил человек. Для учителей, к примеру, это будут фонды Дирекции народных училищ губернии. Кроме того, формуляры хранятся в Российском государственном историческом архиве (РГИА).
Если вам повезло, и ваш родственник был служащим в XIX веке, постарайтесь найти формулярные списки. Это неоценимый источник сведений о жизни предков.
#генеалогия_источники
Для начала немного теории. Кого относили к чиновникам, на кого можно найти формуляр? Вот что нам говорит толковый словарь Ожегова: «Государственный служащий (в России до 1917 г. – обязательно имеющий один из служебных разрядов табели о рангах)». По факту это означает, что любой гражданин Российской империи, находившийся на службе и имевший определённый разряд по Табели о рангах, имел и формулярный список: от учителя до министра. Это же касается служащих не только гражданского, но и военного ведомства.
Что указывали в этом документе? Огромное количество полезной информации:
• Чин;
• ФИО;
• Должность;
• Дата рождения;
• Вероисповедание;
• Происхождение;
• Где воспитывался;
• Жалованье;
• Прохождение службы;
• Супруга и дети;
• Имущество;
• Взыскания и поощрения;
• Участие в боевых действиях и ранения.
Где хранятся эти документы? По большей части, хранятся они в региональных архивах в фондах учреждений, где служил человек. Для учителей, к примеру, это будут фонды Дирекции народных училищ губернии. Кроме того, формуляры хранятся в Российском государственном историческом архиве (РГИА).
Если вам повезло, и ваш родственник был служащим в XIX веке, постарайтесь найти формулярные списки. Это неоценимый источник сведений о жизни предков.
#генеалогия_источники
Forwarded from Генеалогия Русской равнины
Формулярный список учительницы образцовой школы и преподавательницы педагогических курсов для приготовления начальных учительниц при Псковской Мариинской женской гимназии Е. И. Лебединской. 4 июня 1887 года. ГАПО. Ф. 7. Оп. 1. Д. 78. Л. 7–10.
Forwarded from Слово
Госдума утвердила закон о едином цифровом реестре граждан.
В нём будут объеденины все данные о человеке из МВД, ПФР, Минздрава, Роструда, ФНС и остальных государственных ведомств.
Работа подобных систем всегда основана на Системе Управления Базами Данных. Самой популярной «российской» СУБД является «PostgreSQL», правообладателем которой выступает Университет Беркли, США. Остальные реляционные системы, используемые в РФ, безнадёжно устарели и ломаются школьниками с помощью кнопочной нокии.
Основная проблема в том, что российскими платформами для разработки ПО никто не пользуется. Все данные о населении РФ будут строится на американских информационных системах.
Тут встаёт вопрос о безопасности данных и национальном суверенитете вцелом. Вкупе с QR - аусвайсами и Единой Биометрической Системой, этот закон легализует создание цифрового ГУЛАГА, который строится на технологиях наших геополитических недругов.
Можно наивно считать это глупостью чиновников, но к сожалению, они прекрасно знают, что они делают.
В нём будут объеденины все данные о человеке из МВД, ПФР, Минздрава, Роструда, ФНС и остальных государственных ведомств.
Работа подобных систем всегда основана на Системе Управления Базами Данных. Самой популярной «российской» СУБД является «PostgreSQL», правообладателем которой выступает Университет Беркли, США. Остальные реляционные системы, используемые в РФ, безнадёжно устарели и ломаются школьниками с помощью кнопочной нокии.
Основная проблема в том, что российскими платформами для разработки ПО никто не пользуется. Все данные о населении РФ будут строится на американских информационных системах.
Тут встаёт вопрос о безопасности данных и национальном суверенитете вцелом. Вкупе с QR - аусвайсами и Единой Биометрической Системой, этот закон легализует создание цифрового ГУЛАГА, который строится на технологиях наших геополитических недругов.
Можно наивно считать это глупостью чиновников, но к сожалению, они прекрасно знают, что они делают.
Forwarded from историк-алкоголик
По поводу одного главы, одного субъекта, некоторой федерации. Товарищи майоры, полковники и подполковники, мне кажется очень удачный момент, если вы понимаете о чем я. Как мне кажется, результаты означенного этно-политического проекта неудовлетворительные, да и не только мне так кажется, вы точно такого же мнения, просто публично не озвучиваете. Изменить иным способом не получится, и вы это лучше меня знаете. Да и не наработал человек на иные способы, сами понимаете. Так что, как говорится, не упустите возможность, очень вас просим, стыдно всей стране уже давно. Если вы, конечно, понимаете, о чем я говорю.
Forwarded from Васильев Одесский
Сегодня прочитал у Каткова такую фразу:
"Нѣтъ той силы и нѣтъ той интриги, которыя могли бы вырвать Кіевъ у Россіи, пока существуетъ на свѣтѣ русскій народъ. Повторяемъ: только потому что русскіе люди такъ смотрятъ на Кіевъ, только потому онъ и дорогъ имъ".
И подумал о том, что на сегодняшний день вряд ли найдется много тех, кто смотрит на Киев именно так, подлинно по-русски.
Т.е. даже самый рафинированный, лишенный левацких наслоений советский патриотизм, всё равно видел в Киеве хоть и что-то любимое и дорогое сердцу, но не своё. Братское украинское, но не русское.
И отправной точкой в этом повороте, несомненно, стала вот эта скорбная дата. 22.05.19
Напомню этот текст замечательного питерского историка Антона Чемакина - самое подробное и компетентное описание уничтожения Киевского клуба русских националистов, из доступных сегодня в сети.
https://ukraina.ru/history/20190522/1023641561.html
"Нѣтъ той силы и нѣтъ той интриги, которыя могли бы вырвать Кіевъ у Россіи, пока существуетъ на свѣтѣ русскій народъ. Повторяемъ: только потому что русскіе люди такъ смотрятъ на Кіевъ, только потому онъ и дорогъ имъ".
И подумал о том, что на сегодняшний день вряд ли найдется много тех, кто смотрит на Киев именно так, подлинно по-русски.
Т.е. даже самый рафинированный, лишенный левацких наслоений советский патриотизм, всё равно видел в Киеве хоть и что-то любимое и дорогое сердцу, но не своё. Братское украинское, но не русское.
И отправной точкой в этом повороте, несомненно, стала вот эта скорбная дата. 22.05.19
Напомню этот текст замечательного питерского историка Антона Чемакина - самое подробное и компетентное описание уничтожения Киевского клуба русских националистов, из доступных сегодня в сети.
https://ukraina.ru/history/20190522/1023641561.html
Украина.ру
Смерть русского Киева: к 100-летию расстрела Киевского клуба русских националистов
В мае 1919 г. сотрудники Киевской губернской чрезвычайной комиссии расправились с членами Киевского клуба русских националистов (ККРН). Обычно про это событие вспоминают 15 мая, когда был расстрелян видный филолог-славист и историк-византинист Тимофей Флоринский…
Forwarded from Кухня черносотенца (Дмитрий Бастраков)
Многие спрашивали, чего мол Егор на меня так активно набрасывается, что стряслось. А ничего. МАЛО НА ПОКЛОН ХОДИЛ. Смотрим скрин, читаем:
«4. Жесточайшее подавление неавторизированного национализма без присяги завету для поддержания ореола сакральности».
Перед нами ТОТАЛИТАРНЫЙ СЕКТАНТ, с чего-то назначивший себя начальником, вахтёром, Доном Корлеоне и совестью русского дискурса, готовый вытаптывать всю поляну. А тут Бастраков какой-то, в унисон не поёт, стримов не смотрит, в бояре не записывается, в интервью не поёт Егору од, дружит с Фунтом (т.е. не поддерживает его личный список «врагов народа») и вообще что-то там делает без его благословений, НЕ АВТОРИЗОВАЛСЯ. Вот только с чего у нас стример стал смотрящим по национализму (несомненно ценя его былые заслуги) – непонятно. Отсюда и его якшание с мерзавцем Заниным, посвятившим последний год своей жизни дешёвым подлогам против меня.
В общем. Остерегайтесь тоталитарных клоак, не верьте кому попало и чистите зубы перед сном. У меня всё.
«4. Жесточайшее подавление неавторизированного национализма без присяги завету для поддержания ореола сакральности».
Перед нами ТОТАЛИТАРНЫЙ СЕКТАНТ, с чего-то назначивший себя начальником, вахтёром, Доном Корлеоне и совестью русского дискурса, готовый вытаптывать всю поляну. А тут Бастраков какой-то, в унисон не поёт, стримов не смотрит, в бояре не записывается, в интервью не поёт Егору од, дружит с Фунтом (т.е. не поддерживает его личный список «врагов народа») и вообще что-то там делает без его благословений, НЕ АВТОРИЗОВАЛСЯ. Вот только с чего у нас стример стал смотрящим по национализму (несомненно ценя его былые заслуги) – непонятно. Отсюда и его якшание с мерзавцем Заниным, посвятившим последний год своей жизни дешёвым подлогам против меня.
В общем. Остерегайтесь тоталитарных клоак, не верьте кому попало и чистите зубы перед сном. У меня всё.
Forwarded from Многонационал
Дагестанский миллиардер, владелец группы компаний «Сумма» Зиявудин Магомедов, который кроме всего прочего, торговал наркотиками и обвиняется в создании преступного сообщества и хищениях, заразился коронавирусом в СИЗО, об этом сообщила «Интерфаксу» член Общественной наблюдательной комиссии Москвы Ева Меркачева.
Вы тоже заметили, что вирус последнее времяфашиствует свирепствует?
Вы тоже заметили, что вирус последнее время