Действия или заявления российских чиновников часто вызывают у вас недоумение. Либо они идут совершенно вразрез с национальными интересами, либо плюют на общественное мнение без малейшей пользы для дела. А бывает так, что чиновник ляпает что-то типа "мы вам ничего не должны, скажите спасибо, что вообще с вами разговариваем". И все пару дней бурлит. А потом замолкает до следующего раза.

Я вам такую вещь скажу, которая поможет в понимании процессов. Российская бюрократия - это корпорация. Огромная корпорация с различными направлениям деятельности. Как корейский чеболь или японская дзайбацу. В рамках одного такого конгломерата может быть и добыча полезных ископаемых, и судостроение, и разработка электроники, и банки, и телеканалы. Обороты таких структур превосходят ВВП большинства стран. Конгломераты готовят сотрудников, целые династии, из поколения в поколение работающих в одной фирме. Несут социальную нагрузку и определяют внутреннюю политику своих стран. Гляньте Samsung, Mitsui, Sumitomo, Mitsubishi, Hyundai. Это далеко не только телефоны и машины. Это монстры! Уровень целых государств.

Вот российское государство в нынешнем его виде - это такой вот чеболь. Только он специализируются не на производстве автомобилей или там металлургии, а на другом. Добыча и продажа газа - основное направление. Плюс - атомная энергетика. Плюс - военпром. Ну ещё там по мелочи разное: телекоммуникации, дорожное строительство, Сбер и ВТБ. Резервный фонд. Служба безопасности.

В каком-то смысле это очень прогрессивная форма государства. Отличный пример - Катар - газодобывающая корпорация с британскими инвестициями, с мощнейшими медиа, с транспортными отраслями - изображает из себя средневековый эмират. В нашем случае, кроме дипломатического статуса, прилагается ещё и армия, и бюджет, и территории.

Но к этому всему чеболю РФ прилагается соцнагрузка. Что с ней делать - вопрос! Задействовать в деле такое количество народа точно не получится, тем более что чисто экономически лучше привлекать временных мигрантов без соцгарантий. Некоторые топ-менеджеры нашего чеболя считают, что соцнагрузку в период кризиса нужно отбрасывать, другие считают , что нужно это делать постепенно, со временем само уйдет.

Другой вопрос - малый и средний бизнес, размещенный на той же территории, что и наш чеболь. В Корее и Японии он выполняет функцию источника новых идей для корпораций. Если удачный стартап - его включают в структуру. Если не очень уж - ну пусть ковыряются, будет чем-то занято местное население. Можно даже поддержку из казны определить для социальной стабильности. Чеболь РФ вынужден тянуть такой объем единолично. Потому - нет. На малый и средний бизнес тратиться признано нецелесообразным. Отбой! Кризис закончится - вырастет новый.

Исходя из этого и воспринимайте все действия. Что такое украинский кризис? Это рейдерский захват аффилированной структуры со стороны конкурентов. Почему Крым взяли? Вопрос спорный, решение принималось эмоционально, потому что партнёры кинули и надо было наказать. Но в целом смысл был - там наши активы (военные, рекреационные), корпорация туда вкладывалась, надо было удержать хоть часть украинского имущества.
Почему в Сирию пошли, а на Донбасс нет? Это очевидно! На Донбассе заводы мелких конкурирующих корпораций, такие же заводы есть и свои на Урале. Зачем их спасать? А Сирия - понятно.

Почему медикам не выплачивали положенного? Ну слушайте, гендиректор на телевидении что-то заявил. Мы там знаем, что он заявил? Нам распоряжения не поступало, бюджет на это не выделен. Ну мало ли кто он там разыгрывает! Часто ж так бывает в бизнесе, что перед миноритариями назначают виновной секретаршу. И обещают ее выебать за забывчивость.

Почему крупным предприятиям и стройкам в карантин можно работать, почему они получают поддержку, а малым нельзя? Ну вам уже понятно, сами можете дальше

(Есть в чеболе РФ и новое передовое направление - "люди новая нефть". Это отдельный разговор)

Помните, у Шмелёва в «Лете Господнем»: «Сайки, баранки, сушки... калужские, боровские, жиздринские, — сахарные, розовые, горчичные, с анисом — с тмином, с сольцой и маком... <...> Везде — баранка. Высоко, в бунта́х [связках]. Манит с шестов на солнце, висит подборами, гроздями».

О том, как выглядел прилавок с баранками на дореволюционном базаре или ярмарке, можно судить по картине «Базар с баранками» (1910) Ивана Семёновича Куликова (1875—1941) — пожалуй, самого известного муромского художника. Разные виды баранок разложены по десяти устланным бумагой ящикам. Хорошо видны, в частности, розовые баранки (их подкрашивали кармином). Стоящая за прилавком продавщица взвешивает баранки с помощью рычажного безмена: такие безмены ещё называли русскими или скандинавскими. Вес, разумеется, измерялся в фунтах (409,5 г).

Картина «Базар с баранками» хранится в Муромском историко-художественном музее.

Памятник Александру II в Хельсинки перед Кафедральным собором, Финляндия. Единственный сохранивший памятник царю-освободителю на территории бывшей Российской империи.
@RUSNG

​​Интервью Стрелкова выходит за рамки украинской реальности

18 мая было опубликовано многочасовое интервью экс-министра обороны ДНР Игоря Стрелкова украинскому журналисту и политическому украинцу Дмитрию Гордону. В рамках этого интервью не было ни одной сенсации (разве что Стрелков признал человечность погибшего Захарченко), однако сам факт его появления ею стал. Почему?

Украинцы перестали разговаривать друг с другом ещё в начале 2013 года — в своё время это констатировал Олесь Бузина. Сейчас его слова подтверждаются намерениями правительства Украины собственноручно назначить представителей Донбасса в Минском процессе и вести переговоры именно с ними: одна сторона назначает вторую и ведёт с ней переговоры — это, простите, дипломатический онанизм.

Да, бороться за права переселенцев следует как украинскому правительству (позволить по месту регистрации участвовать в муниципальных выборах, к примеру), так и Республикам Донбасса (перестать отказывать в праве представительства). Но переселенцы и иные назначенные украинцами люди права представлять весь Донбасс, а тем более Республики, не имеют. Украинцы утверждают обратное и навязывают именно такой формат. «Вешать немедленно! — Лучше... — Что лучше?! — Лучше потом. — Ладно, живите».

Интервью Стрелкова и в меньшей мере Поклонской у Гордона в этом отношении были абсолютно не украинскими. При обсуждении любви к великому русскому городу Киеву Стрелков и Гордон свернули к обсуждению истинного авторства «Золотого телёнка» и эти 60 секунд вскрывают один из пластов интервью: два русских интеллигента, называющих друг друга врагами, встретились и поговорили. Игорь Стрелков на один день взвалил на себя избранное убитым Олесем Бузиной бремя.

Реагировать на этот разговор тяжело: между нашей и украинской стороной за шесть лет произошло ожесточение. Нечего разговоры разговаривать. Русский доброволец воевал за русский Харьков, украинский — за украинский Севастополь. Они оба оказались на Донбассе, терпели обстрелы, хоронили сослуживцев, и теперь их не интересует ни Харьков, ни Севастополь, а лишь месть. Такой сценарий не обязателен, но распространён. «Если он, как и ты, не пропил свою честь, враг не может быть бывшим, он будет и есть».

Соответственно, на Игоря Стрелкова со страниц «Царьграда» обрушился экс-человек Александр Бородай: «...приводит эта деградация личности к прямому предательству». А украинский журналист, или «украинский Геббельс», как его назвал всё тот же Бородай, получил стадо правых животных себе под офис и тут же с надменным лицом заявил, что действует в интересах СБУ и хулиганам необходимо отмыть оскорбительные граффити до утра.

Остаётся лишь один вопрос: как это интервью вообще стало возможным? Отбросим фактор коронавируса, который сделал интервью по скайпу легитимным. Сейчас ходит шутка, запущенная, кажется, связанным со спецслужбами военкором Стешиным, дескать, вопросы писали в СБУ (экс-КГБ УССР), а ответы — в ФСБ (экс-КГБ СССР). Если так, следует признать, что какой-либо российско-украинский диалог возможен лишь по линии спецслужб.

Прошлое Стрелкова известно: ветеран пяти войн и полковник ФСБ в отставке. Известно и прошлое другой недавней гостьи Гордона, Натальи Поклонской: генерал и прокурор. Но и украинский представитель начинал журналисткую карьеру вокруг мусорского футбольного клуба «Динамо» Киев, а затем осуществлял информационное сопровождение «Майдана» 2004 года. Нет оснований полагать, что случившаяся информационная бомба — дело рук хоть одной из спецслужб, но люди нашли друг друга как форматом, напоминающим допрос, так и отсутствием гражданского активиста Чалого. Люди нашли друг друга и поговорили.

И вся шутка в том, что историк Гиркин в своём интервью сформулировал мир без чекистов, уголовников, олигархов, мусоров и политтехнологов. В его мире они не исчезли, но отошли на второй план перед нацией, способной собрать несколько десятков человек, готовых встать на её защиту.

Ой, а смотрите какая красота! 2 замечательные девушки пытаются делать новый русский фолк — их проект называется Kasha. Скрещивают техно это ваше новомодное и народные мотивы родной земли. Всегда очень трепетно отношусь к таким проектам. Культура наша сегодня обычно пылится за музейным стеклом или у деревенских бабушек в плесневелых ларцах.

В жизни же ее почти нет — либо постсоветское, либо западная калька. А тут прям старательное желание делать что-то свое (почитал их тексты в соцсетях, они прям верят в себя и свою мечту, что еще милее). Аудитория правда очень маленькая, но тут и продукт далеко не массовый. Вот погуляйте по их ссылкам, послушайте, может чего понравится, может друзьям посоветуйте (я про них так и услышал).

Мне кажется, что помочь таким славным людям куда полезнее, чем калякать 10.000 пост о вашей ненависти к какой-нибудь социальной группе.

Господа, напоминаю вам о подписке на Атомный Православный Подкаст Егора Холмогорова!

Говорим мы в нём, разумеется, о русской истории, культуре, философии и обо всём, что имеет значение. Первый цикл «История Русского Самосознания» посвящен тому как наши предки осознавали себя, в какой момент они стали русскими и что такое вообще это «русское самосознание» появившееся много веков назад и доставшееся нам в наследство. А кроме того разбираем и опровергаем антинаучные мифы и безумные конспирологические теории, которыми часто промывают мозг обывателю.

Если вы хотите погрузиться в нашу историю глубже и честнее, чем это позволял школьный учебник – спешите подписаться по ссылкам ниже.

• Apple iTunes – https://podcasts.apple.com/ru/podcast/атомный-православный-подкаст-егора-холмогорова/id1513580058
• Яндекс.Музыка – https://music.yandex.ru/album/10751196
• ВКонтакте – https://vk.com/holmogorpublic
• Поддержать подкаст рублём – https://www.patreon.com/100knig

И приз за самую тупую коммунячью байку про Адмирала идет вот этому товарищу (https://iskatel.livejournal.com/506878.html). Я даже сначала не поверил, что это было написано на полном серьезе.

Для справки: в составе армии Колчака до самого окончания Гражданской войны воевали прославленные Ижевская дивизия и Воткинская бригада, состоявшие целиком из добровольцев-рабочих и никого из них за "мозолистые руки" не расстреляли.

Так мы внезапно узнали, что:

1. Студенткам иметь свою субъектность и принимать решения самим не положено. Можно пить алкоголь, спать с однокурсниками и даже беременеть – все как у взрослых. А вот хотеть препода – уже табу. Не священное, нет. А как раз из области квазирелигии – чтобы насаждалось чувство вины за естественные желания и естественные вещи. Потому что харам!

2. Спать со студентками после окончания их учебы норм, но спать даже за пару дней до получения диплома – опять харам. Никакого лицемерия! Я вообще ожидал, что преподам более присуще понимание законов формальной логики.

3. Преподаватель, внезапно, уже никакой не человек. У него появляется т.н. «миссия» (сказал бы я, как обычно зовут лжемессианствующих, но опустим это), он уже становится практически лицом профессии. Ну то есть по факту – корпорантом, причем корпорантом еще более отвратительным, потому что настоящие корпоранты прекрасно осознают собственную беспринципность и готовность сделать что угодно ради интересов корпорации. Эти же разыгрывают из себя бордельных поученцев, которые делают аккурат то же самое, но по более высокой ставке и с обязательными сентенциями в процессе.

Повторюсь еще раз. Для умников, которые считают себя моральными авторитетами, есть одно место – церковь. Там ваши потуги на изменение мира будут иметь под собой хоть какую-то адекватную основу. Остальные же, кто строит алтари на местах библиотек и вводит в сугубо практическую работу препода сакральные дефиниции, будут абсолютно логично клеймиться ярлыками квазирелигиозников.

То бишь – прямых продолжателей славных традиций ложноверия.

P.S. При этом можно, безусловно, согласиться, что преподаватель, подбивающий клинья к абсолютно зависимой от него студентке, выглядит на самом деле весьма и весьма прохиндеисто. Однако меж преподами-уродами и великими уравнителями с кодексами общественного поведения и чарующими нравоучениями, кому и как следует жить, выбирать бессмысленно. Сама дихотомия хуевая.

https://t.me/velnotes/297