Такой подход далеко не верен. Украинский нацбилдинг был ускорен ещё в начале 2000-х и закреплён кучмовской идеологемой "Украина - не Россия". Ситуация с Крымом и Донбассом была создана во многом из-за:
а) бездарной дипломатической работы, начиная с Черномырдина и заканчивая Зурабовым;
б) незавершенной операции 2014-2015 гг. Что бы ктони говорил, но "русская весна" возникла не на пустом месте и далеко не Кремлём была инспирирована. В Кремле лишь попытались пожать с нее плоды, но сделали это абсолютно бездарно.
Что же касается Крылова, то его позиция по Крыму и Украине в целом соответствовала взглядам любого честного русского человека.

https://t.me/vostroge/1783

Хантер Томпсон. Великий и ужасный. Гениальный писатель и новатор. Основоположник целого жанра в современной журналистике. Неумолимый провокатор и духовный террорист. Богатая на события жизнь Томпсона напрямую переплетается с его книгами. Собственно его тексты, его стиль и следуют из полноты его жизни. Через инфракрасное зрение Хантера прошла почти вся Америка 60-80-х во всех ее проявлениях. От политики, спорта, музыки и войны до пьяных драк в баре на окраине. Дионисийское исступление, темный свет не оставлял Томпсона ни на секунду его земного существования, а когда писатель понял, что у него рак, он просто вышиб себе мозги. Как говорят у нас в Скайриме, жил без страха и умер без страха.

Творческое наследие Томпсона обширно. Несмотря на то, что Хантер всю жизнь бунтовал против американской системы, его посмертная судьба сложилась весьма благополучно. Книги Томпсона экранизируют мэйнстримовые режиссеры, а изучение его трудов стало обязательным для студентов журфаков. Я не буду отсылать читателя к самой популярной книге автора. Если человек не знает, что происходит после двух пакетиков травы, 75 ампул мескалина, пяти пакетиков диэтиламида лизергиновой кислоты или ЛСД, то просто не тратьте на него время. “Страх и отвращение в Лас Вегасе” давно стало одним из краеугольных камней современной массовой культуры.

Я хочу немного поговорить о другом труде Томпсона, о книге “Ангелы ада”. Текст посвящен, пожалуй, самой известной байкерской группировке на территории США. Томпсон сумел написать такую правдивую и искреннюю книгу, что даже ненавидящие любых журналистов “Ангелы” признали, что в тексте содержится полная правда. Хантер не просто берет интервью у участников группировки. Основной изюминкой его публицистики является мощное вовлечение себя и читателя в гущу происходящих событий. Журналист лично путешествует вместе с “Ангелами”, участвует в пьянках, концертах, дебошах, драках, уходе от полицейской погони.

Томпсон показывает нам самые разные типажи людей, которые попали в группировку байкеров. Необычные и обычные судьбы, лица, глаза. Всех этих отверженных outlaw объединяет только одно - страстная жажда свободы от современного им общества. Возможно где-то под немытой байкерской башкой этот вопрос простирается даже дальше, к свободе вообще от всего этого слишком человеческого мира. Но возможно я просто пил много стаута, когда читал эту книгу. Кто-то из персонажей покидает ряды банды. Некоторые, уже заработав седые волосы, продолжают гонять на байке. Ну а кто-то становится, как пел Валерий Кипелов, “героем асфальта”. Судьба у человека - это не рок, она может быть разная

Читать эту книгу стоит как минимум по двум причинам. Во-первых, это великолепный юмор, который позволит вам согнуться в приступе хохота не раз и не два. Во-вторых, это тотальная вовлеченность в происходящее. Читатель не просто просматривает охуительные истории, но сам проживает их вместе с самой опасной группировкой байкеров в США. Всем любителям субкультур и объебанных историй крайне рекомендую это произведение. Хватайте билет и в дорогу, дорогие.

Павел Мицкевич

И снова пост про меня. Недавно на свой день рождения я сообщил о том, что стал графическим дизайнером в издательстве «Чёрная Сотня» и книжном магазине «Листва». Например, я уже успел поучаствовать в оформлении второго тома «Русского комикса», а также под моей дирекцией боевым дизайнером Артуром Зебергом были выполнены редизайн и перевёрстка обложки «Истории России» Евгения Францевича Шмурло.

Так вот я решил выложить несколько своих работ на этих ваших бехансах:

https://www.behance.net/molloythefly

Буду публиковать там разные проекты и дальше, попутно пытаясь использовать элементы русского и советского декоративно-прикладного искусства. Так что если на меня подписаны дизайнеры и те, кто этим интересуется, то буду рад обратной связи.

Впереди будет ещё много интересных проектов, в том числе в сфере UX/UI (обязательно). А ещё у меня есть некоторые идеи в сфере дополненной реальности, но об этом чуть позже.

Стэй тьюнед.

​​Когда в Российской Империи появились первые пароходы, в Японии царил сёгунат и голод. Когда Россия приступила к созданию Броненосного флота, то в Японии только разворачивалась революция Мэйдзи. Почему же Россию считают отсталой? Была ли война проиграна до начала или нет? Об этом читайте в новой статье о Русско-японских войнах

https://telegra.ph/Sily-storon-v-russko-yaponskoj-vojne-ili-Byla-li-Rossiya-otstaloj-05-18

#новая_история #лонгрид #русско_японская

Bohemicus

Мне не вполне понятно, как можно говорить об объективном отношении к Николаю II и одновременно называть его "царём, запомнившимся Ходынкой и Цусимой" (хотя "Ходынка и Цусима" - это ещё по-божески, некоторые комментаторы в разговоре о последнем государе вспоминали отменённое в 1861 году крепостное право, а то и упразднённое в 1723 холопство). Ходынка - это несчастный случай, произошедший во время массого скопления людей. Ни к личности последнего императора, ни к его политике, ни к устройству государства российского эта трагедия просто не имелa отношения. С таким же успехом можно обвинить царя в падении Тунгусского метеорита. А Цусима - это лишь неудачное для нашей стороны морское сражение. Hа войне такие вещи иногда случаются. Pазгром русского флота при Цусиме никак не характерирует Николая II по той же причине, по которoй разгром французского флота при Трафальгаре никак не характеризует Наполеона I. В конце концов, ни тот, ни другой не были флотоводцами и в момент поражения вообще не присутствовали на театре военных действий. Пять тысяч погибших и шесть тысяч попавших в плен моряков - это действительно много, но всё познаётся в сравнении.

Со времён отступления Кортеса из Теночтитлана в Ночь Печали известно, что порой колониальные приключения оборачиваются для европейцев жесточайшими поражениями. Неприятности подобного рода случались со всеми, включая великолепных британцев. Например, в ходе Первой англо-афганской войны, в 1842 году, генерал Уильям Эльфинстон решил вывести из охваченного восстанием Кабула англо-индийскую армию (4500 комбатантов, около 12000 гражданских лиц - семьи, слуги, обоз и т.д.). Из этих шестнадцати с лишним тысяч человек до Джелалабада живыми добрались один англичанин (доктор Уильям Брайдон) и несколько сипаев. Остальных афганцы перерезали на горных перевалах. Их убивали семь дней. Другой неприятный эпизод произошёл в 1885 году в Судане, когда махдисты взяли Хартум и подчистую вырезали семитысячный англо-египетский гарнизон (отсечённую голову генерала Чарльза Гордона они преподнесли Махди). И в 1842, и в 1885 году британский трон занимала королева Виктория. Вы слышали английское стихотворение "Наша королева" - "Our queen is Kabul, our queen is Khartoum, our queen is a bloody stain..."?

Не слышали? Вот и я не слышал. Долгое правление Виктории - это не только кабульская и хартумская катастрофы, но и Великий Голод в Ирландии (полмиллиона мёртвых по самым консервативным оценкам), и повальная наркотизация населения, и двенадцатилетние проститутки на каждом углу (роль их сутенёров исполняли матери, продававшие дочерей за бутылку джина), и дети, вручную толкавшие в шахтах пресловутые тележки с углём, и носившийся по Лондону Джек Потрошитель (многое указывает на то, что он был членом королевской семьи), и достигавшее клинического уровня ханжество общественной морали, и ссылки в Австралию за кражу пачки масла (вещи, творившиеся на перевозивших каторжников кораблях, с трудом поддаются описанию). Но ни один англичанин никогда не написал "Королева - Кабул, королева - Хартум, королева - крови пятнo". И любые социальные проблемы прошлых веков вменяемая публика воспринимает спокойно, в духе "да, тогда был такой уровень развития, но, к счастью, существует социальный прогрeсс, и мы живём по-другому". Общепринятая оценка этой государыни и её правления: "Викторианская эпоха стала периодом промышленного, культурного, политического, научного и военного развития Великобритании и временем наибольшего расцвета Британской империи" и "Для народа Виктория стала национальным символом" (это цитаты).

Президент Украины Владимир Зеленский в ближайшее время намерен подписать указ, согласно которому мусульманские религиозные праздники Курбан-Байрам и Ураза-Байрам будут отмечаться на государственном уровне, сообщила пресс-служба офиса украинского лидера.

Скоро, очень скоро на Украине запретят сало, а над крещатиком будет разноситься звонкий азан, приглашая киевских европейцев к утренней молитве.

Слушайте, меня очень беспокоит, что детей заперли дома. Их погружение в игровую и сетевую реальность прошло в разы быстрее. Раньше это уравновешивалось общением в школе, тренировками и кружками. А сейчас нет. Образование - онлайн, зал закрыт, в поход не пойдешь. Чиновники предполагают сократить общение в школе в будущем.

Одноклассники моего десятилетнего сына практически целый день не выходят из сети.
"А что мне делать?" - спрашивает, когда забираешь телефон.

На улицу выходят редкие дети, которых выпускают запуганные родители. Заняться там особо нечем: площадки обтянуты лентой, зайдешь - накляузничают в полицию соседи. Пытались построить халабуду на пустыре - наорал какой-то старый идиот. Вот и сидят на лестнице с телефонами в руках. Заберёшь у своего - будет стоять как неприкаянный.

Некоторые скажут, мол, надо быть более прогрессивным, все дети будут программистами. Хуистами! Никакой пользы от гаджетов нет. Что-то я не помню успешных людей из числа моих сверстников, кто сутками сидел за компом.

За два месяца у ребенка произошло какое-то прям разжижение мозгов. Пример по математике решает с девятой попытки, методом тыка. Повторяет один за другим варианты, просто чтоб я от него отцепился, и в конце концов находит нужный. Голова как-будто в тумане.

Осенью, кажется, был другой ребенок. Занимался спортом, авиамоделированием, робототехникой. Удивительно серьезно относился к учебе: в горном походе помню сказал "вернёмся пораньше, мне ещё успеть надо что-то там доделать".

В характере стали проявляться раздражительность, пассивность, какие-то девчачьи обиды. Их стиль поведения определяют комичные ютуб-блогеры. Собрал я детвору на "войнушки" с лазерными автоматами. И увидел, что они совершенно не умеют работать в команде, разговаривать друг с другом и взрослыми, при любом поводе бросают оружие и истерят. Проигрывать не умеют, плачут даже мальчики. Забирать телефон и воспитывать в строгости - бессмысленно, если все друзья ведут себя как капризные мультяшные принцы.

Думаете, что отменят карантин и все вернётся? Нее. Сначала будет лето в намордниках. Потом осень с недолеченными эпидемиями. Потом ещё какая-то чушь. Этого достаточно, чтоб испортить психику маленькому человеку. Представьте себе, что в детстве вы пол годика провели бы в дурке. Или в подростковом возрасте немного поторчали на лёгкой наркоте.

Ладно, допустим, я просто старчески брюзжу, а нужно быть в тренде. Ок. Я, чтоб быть в теме, глянул актуальные фильмы про будущее. Их обязательно стоит смотреть, потому что футуристические блок-бастеры закладывают паттерны для миллиардов людей. Это не заговор, а просто потом они сами так себя ведут. Например, вот, кто смотрел фильмы про эпидемии проще воспринимают на улице людей в медицинских масках и перчатках.

Короче, я с сыном смотрел "Первому игроку приготовиться". Там описаны вероятные перспективы: большая часть человечества выброшены в социальный низ, нигде не работают, благо минимальные средства на еду даёт государство. Никакого смысла в жизни не ищут. Живут все в виртуальном мире. И там создают самим себе героический образ. При первой же возможности стараются нырнуть туда из своих засранных трущоб. А владельцы игровой реальности демонстрируют свое презрение к игре и игрокам. Это соответствует сегодняшней западной моде на дофаминовое голодание: детям стараются минимизировать цифровые развлечения. Реальность становится средой обитания элиты, а для массового потребления - фейковый виртуал.

После начавшегося кризиса структура общества изменится: подавляющее большинство людей обвалится в социальный низ, с доходами на уровне прожиточного минимума. И уйдут из неприглядной реальности в виртуал.

Кто-то из знакомых леваков радовался, что кризис разрушит корявую систему распределения, при которой бьюти-блогер получает в сто раз больше автомеханика. Да ладно, разрыв будет только увеличиваться! Механик теперь будет работать за еду. А оставшиеся копейки потратит на порно с бьюти-блогером.

Этому образу жизни нужно противопоставить свой путь реализации. Своих аналоговых героев

Європа це ісламізація

Вот тут рассказывают очень интересную историю про приключения самого модного московского акушера из списка Forbes, совладельца сети клиник "Мать и дитя" Марка Аркадьевича Курцера, которого называют главным лоббистом сокращения муниципальных роддомов. Сейчас он диверсифицировал свой бизнес и лечит от COVID-19 за 4-5 млн. рублей, один из тех людей кто снимает сливки с оптимизации столичной системы здравоохранения и сокращения больничных койко-мест.

Сообщают, что Марк Аркадьевич оказывается, является членом Общественного совета при Департаменте здравоохранения г.Москвы. Кроме Марка Аркадьевича в совете состоит раввин Пинхас Соломонович Гольдшмидт, а ещё Голухов Георгий Натанович и ещё много других таких же приятных людей.

Но это ещё не всё, половина этой синагоги в белых халатах входит в общественный совет при МВД РФ.

Галковский: "Константин был доволен тем, что я сначала лестно отозвался о его литературных трудах, а затем стал общаться лично. Конечно, и для меня это было честью. Мне все хотелось его угостить, я приглашал Крылова в хорошие рестораны... Константин первое время меня немного побаивался и старался не спорить..."

И всё в таком духе. Особенно эта фраза: "Конечно, и для меня это было честью". Ощущение, что Галковский эту фразу вставил потом, чтобы Крылов совсем уж по-детски не выглядел.

Нехорошо так писать о покойном, не по-джентльменски. Этот снисходительно-покровительственный тон Галковского не красит. Где-то по форме он рассуждает правильно, а по сути издевательство. Читать его тексты о Крылове неприятно.

Внук автора картины "Сибирские партизаны", сын советской цензорши Марии Фроймовны Нейман, метис с Москвы на культуре, чувствует вонь от советчины. Голубчик, так это от вас пованивает.

​• Статья кандидата исторических наук Александра Николаевича Бурлакова о так называемом «Казусе Петэна» в политической жизни Франции со времен окончания Второй мировой войны

Маршала нет уже почти 70 лет, но память о нем не дает покоя французам и по сей день. Верный солдат своей страны, спасая ее честь, он принес в жертву даже собственное имя. Увы, нынешняя политическая порода так обнищала духом, что не желает этого признавать и до сих пор предпочитает постыдно замалчивать имя Петэна, даже когда речь заходит о его героической роли в Первую мировую войну. В этой связи, тем более примечательно, что несмотря на все идеологические препоны маршала вспоминают в стране как одного из самых известных военачальников эпохи «стальных гроз» 1914-1918 гг.

Для того чтобы изучить все страшилки вокруг ковида необязательно вспоминать забытый пароль от одноклассников или вступать в школьные чаты мамочек, достаточно прочитать официальное обращение малофеевского «Всемирного Русского Народного Собора» в СК и Генпрокуратуру.

С одной стороны, конечно, интересно наблюдать за тем, как для так называемого глубинного народа политтехнологи из АП создают партию, которая будет контролировать этот непростой электорат не давая тому скатиться на какие-нибудь совсем уж маргинальные действия типа сноса вышек 5g или вступления в «граждане СССР» – и пусть как говориться живут, да в Бога, а не Сралина веруют, с другой стороны проекты Малофеева наши политические противники часто называют националистическими, хотя между православными традиционалистами и современным русским культурным национализмом нет ничего общего, и подобные отождествления лично меня ужасно бесят.

уморительно искрящее рукопожатностью интервью с Козыревым про «Брата-2»:

-«мне стало не по себе от Франкенштейна, которого мы создали»

-путинская Россия как царство Аида

-«расцвет национализма по отношению к чеченцам»

-фраза-которую-нельзя-произносить

и другие жемчужины.

Посмотрел интервью Игоря Ивановича Стрелкова украинскому журналисту Дмитрию Гордону. И хотя сам материал очень интересный, я не хотел ничего про него писать. Но господин Гордон прямо сейчас выложил видеообращение, где он оправдывается в течении 5-ти минут потому, что он посмел поговорить с Поклонской и Стрелковым.

И вот тут очень интересная ситуация. Вот есть Россия, где сидят люди, которые открыто говорят о своем презрении нынешнему режиму, презрении некоторым личностям в политической элите. И это все при всех наших проблемах со свободой слова и работе СМИ. И в общественном сознании все это совок, мрак, отсталость. И вот на современной Украине, которая в том же общественном сознании является страной свободной, страной, где пресловутый «совок» был побежден и забыт, как страшный сон, популярнейший журналист Гордон записывает длинное видео, где всячески оправдывается, что он не российский шпион, где говорит, как он сотрудничает с СБУ (наследница советского КГБ) и тд.

И представить аналогичное в России, когда журналист обращается с просьбой о помощи к президенту из-за интервью с каким-то человеком потому, что толпа митингующих чуть ли не штурмует студию этого самого журналиста — практически невозможно. И я конечно могу ошибаться, но пресловутый «совок» сейчас развивается на Украине. Причем «совок» самого ядреного разлива. И понятное дело, что и после всего этого общественное мнение не поменяется. В парткоме сказано, что белое это кислое, а черное это жидкое. Ну и кто мы такие, чтобы спорить с парткомом?

https://www.youtube.com/watch?v=YW3djV18-4M&feature=youtu.be

Краем глаза попал на стрим Фунта и зацепился за фразу "потом они пошли в жж и получили там навыки интеллектуального общения".

Сколько раз я что-то подобное слышал - про навыки интеллектуального общения, про среду и тд. Для меня - ДИКО странно звучит.

Какие навыки интеллектуального общения имеются с виду? Мне только два варианта в голову приходят:

- искусство вежливо и корректно вести полемику;
- навыки критического обсуждения, исследования какой-либо проблемы.

И это именно то чего в ЖЖ не было и нет в ФБ или еще где-то там. Первое еще возможно, если банить за мат, хамство, пассивную агрессию и тд (да и то, и без этого можно вполне себе свести диалог к ссоре). А вот чего никогда не было - так это второго. ЖЖ создает закрытый социальный пузырь. Посты не пишутся в стиле - "и вот мы пришли к выводу, что любые объяснения ситуации ничего не объясняют, у нас нет концепции, "все что мы знаем сейчас о Солярисе, имеет отрицательное значение"...". Обычно пишут на голубом глазу -"я вам счас все объясню".

Но меня даже не это удивляет, а то что это все говорят про страну, в которой в столицах несколько крупных гуманитарных вузов, в каждом областном центре педуниверситет и во многих - классический университет. Что мешало там приобщится-то, к культуре интеллектуального общения?

И да, вспоминая старый текст Фунта - я не помню чтобы КВН играло хоть какую-то роль в жизни истфака СамГУ. Я не уверен, что у нас оно вообще было.

​​Из наших, из поляков, из славян

Сегодня 100 лет со дня рождения Кароля Войтылы — больше известного всем, как Папа Римский Иоанн Павел II. Его биография довольно увлекательная и масштабная, читать о ней можно довольно долго, а пока поделюсь небольшим отрывком с рассказом о том, как на избрание Папы отреагировали в 1978 году.

«Не будет преувеличением, если сказать, что выборы кардинала Кароля Войтылы 16 октября 1978 года вызвали не только удивление в Кремле, (как и в большинстве стран мира), но и тревогу на самом высоком уровне. В Польше Политбюро провело экстренное заседание, как только узнало, что Войтыла участвует в выборах.

Первым делом советское руководство отправило запрос экспертам об информации о потенциальном новом папе и возможности повлиять на голосование. В течение месяца Институт экономики мировой социалистической системы Академии наук СССР подал в ЦК доклад о возможных политических последствиях избрания нового папы вместе с кратким биографическим отчетом.

В отчёте, составленном директором института профессором Олегом Богомоловым и датированным 4 ноября 1978 года, описывала Войтылу как человека правых взглядов, который, будучи архиепископом Краковским, высказывал антисоциалистические идеи. Богомолов заявил, что Войтылf не критиковал коммунизм прямо, а использовал тактику «расширения путем диалога». Богомолов выразил обеспокоенность тем, что выборы приведут к усилению критики нарушений прав человека в коммунистических странах.

В качестве одного из способов борьбы с избранием Войтылы, Богомолов предложил такой: по его мнению было необходимо «предупредить» Ватикан о том, что участие во «враждебной» кампании по защите прав человека приведет к усилению ограничений для церкви в Восточной Европе. Он писал, что «для предотвращения враждебных по отношению к СССР папских высказываний стоит изучить возможность улучшения отношений с католическим духовенством в Литве, Украине и Белоруссии. Необходимо следить за тенденциями в униатской церкви, недавним брожением там и блокировать ее приверженность католической церкви».

Руководитель КГБ Юрий Андропов также проявил большой интерес к новому Папе. Вскоре после выборов, по словам перебежчика из КГБ Виктора Шеймова, Андропов телеграфировал резиденту КГБ в Варшаве, жалуясь: «Как вы могли позволить избрать гражданина социалистической страны в качестве Папы Римского?» Якобы в ответ резидент посоветовал Андропову направить свои запросы резиденту КГБ в Риме.

По словам двух журналистов-эмигрантов, Владимира Соловьева и Елены Клепиковой, Андропов немедленно поручил собрать анализ того, как был избран новый папа. В докладе якобы сделан вывод о том, что советник президента Картера по безопасности Збигнев Бжезинский и американский кардинал из Филадельфии Джон Крол оказали давление на американских кардиналов, настаивая на избрании Войтылы».