Forwarded from Голос государствообразующего национализма (dm snegov)
Главный урок Крылова
Такое ощущение, что Крылов был всегда. Мы все давно к нему привыкли. Ещё в начале нулевых, в олдскульном ЖЖ, он уже был широко известен, притягивая к своей странице как друзей, так и недругов. Читать его было интересно, хотя, например, Галковского, которого он обильно цитировал и от которого во многом отталкивался, я открыл для себя ещё в 1992 году, когда “Бесконечный тупик” частями публиковался в различных журналах. То есть в информационном плане для меня мало что нового и неожиданного было в крыловских текстах. Всё-таки сформировались мы оба в девяностые, читали примерно одни и те же книги и газеты (в т. ч. и национал-патриотический Самиздат), подозреваю, могли пересекаться на каких-то массовых мероприятиях, на которые в те времена была определённая мода.
Новизна, однако, заключалась в подаче материала. Патриотическая публицистика восьмидесятых и девяностых была, за редким исключением, унылой и однообразной. Ей не хватало гибкости, иронии, да просто какого-то шарма. Оный шарм, кстати, сначала и появился в “Бесконечном тупике” у Галковского, а затем — в начале нулевых — в ЖЖ Крылова. Это была уже иная патриотическая риторика, без нытья, без сектантского ухода от реальных проблем, без жидоедства и традиционного сворачивания в позу жертвы. Крылов был активен, искромётен и смел, являя собой новую формацию русского националиста — человека умного, расчётливого, начитанного, способного переспорить кого угодно. Своих это удивляло, чужих настораживало. И это было красиво, чертовски здорово!
Лет десять назад я был уверен, что у Константина большое будущее. Как минимум — пост главы госдумовской фракции русских националистов. Тогда мы ещё верили, что честной политической борьбой можно что-то изменить в нашей стране. Я, впрочем, вынеся из девяностых опыт политической деятельности, поостерегся входить в ту же реку. А Крылов шёл открыто, и поначалу многое у него получалось. Он возглавлял Русское общественное движение (РОД), общался с массой людей, обзаводился важными знакомствами, подбирал соратников. Казалось, ещё чуть-чуть — и он из популярного блогера и активиста превратится в крупную политическую фигуру. Так думали многие, в том числе и те, кому по долгу службы следует бороться с подобными возмутителями спокойствия…
И с ним начали бороться. Сначала по пустяшному поводу впаяли ему 282 статью, затем стали просто издеваться, как в случае с крыловской Национально-демократической партией (НДП), которую зарегистрировали в Минюсте и тут же эту регистрацию аннулировали. Как судимый по 282 статье, он уже не мог занимать руководящие должности, проявлять активность в политическом плане, да и в быту это доставляло массу хлопот и неудобств. Конечно, он продолжал писать, редактировал “Агентство политических новостей” и “Вопросы национализма”, не распускал НДП, ещё на что-то надеялся. Но было понятно, что перспектив не так много. Человеку “перекрыли кислород”, “подрезали крылья”. Не бандиту, не террористу, не насильнику — московскому интеллектуалу-идеалисту, который хотел что-то изменить в стране. Изменить в лучшую сторону. За это и наказывали, за это и сживали со свету.
Такое ощущение, что Крылов был всегда. Мы все давно к нему привыкли. Ещё в начале нулевых, в олдскульном ЖЖ, он уже был широко известен, притягивая к своей странице как друзей, так и недругов. Читать его было интересно, хотя, например, Галковского, которого он обильно цитировал и от которого во многом отталкивался, я открыл для себя ещё в 1992 году, когда “Бесконечный тупик” частями публиковался в различных журналах. То есть в информационном плане для меня мало что нового и неожиданного было в крыловских текстах. Всё-таки сформировались мы оба в девяностые, читали примерно одни и те же книги и газеты (в т. ч. и национал-патриотический Самиздат), подозреваю, могли пересекаться на каких-то массовых мероприятиях, на которые в те времена была определённая мода.
Новизна, однако, заключалась в подаче материала. Патриотическая публицистика восьмидесятых и девяностых была, за редким исключением, унылой и однообразной. Ей не хватало гибкости, иронии, да просто какого-то шарма. Оный шарм, кстати, сначала и появился в “Бесконечном тупике” у Галковского, а затем — в начале нулевых — в ЖЖ Крылова. Это была уже иная патриотическая риторика, без нытья, без сектантского ухода от реальных проблем, без жидоедства и традиционного сворачивания в позу жертвы. Крылов был активен, искромётен и смел, являя собой новую формацию русского националиста — человека умного, расчётливого, начитанного, способного переспорить кого угодно. Своих это удивляло, чужих настораживало. И это было красиво, чертовски здорово!
Лет десять назад я был уверен, что у Константина большое будущее. Как минимум — пост главы госдумовской фракции русских националистов. Тогда мы ещё верили, что честной политической борьбой можно что-то изменить в нашей стране. Я, впрочем, вынеся из девяностых опыт политической деятельности, поостерегся входить в ту же реку. А Крылов шёл открыто, и поначалу многое у него получалось. Он возглавлял Русское общественное движение (РОД), общался с массой людей, обзаводился важными знакомствами, подбирал соратников. Казалось, ещё чуть-чуть — и он из популярного блогера и активиста превратится в крупную политическую фигуру. Так думали многие, в том числе и те, кому по долгу службы следует бороться с подобными возмутителями спокойствия…
И с ним начали бороться. Сначала по пустяшному поводу впаяли ему 282 статью, затем стали просто издеваться, как в случае с крыловской Национально-демократической партией (НДП), которую зарегистрировали в Минюсте и тут же эту регистрацию аннулировали. Как судимый по 282 статье, он уже не мог занимать руководящие должности, проявлять активность в политическом плане, да и в быту это доставляло массу хлопот и неудобств. Конечно, он продолжал писать, редактировал “Агентство политических новостей” и “Вопросы национализма”, не распускал НДП, ещё на что-то надеялся. Но было понятно, что перспектив не так много. Человеку “перекрыли кислород”, “подрезали крылья”. Не бандиту, не террористу, не насильнику — московскому интеллектуалу-идеалисту, который хотел что-то изменить в стране. Изменить в лучшую сторону. За это и наказывали, за это и сживали со свету.
Forwarded from Голос государствообразующего национализма (dm snegov)
Основная вина его была в том, что посмел возвысить голос в защиту русских, заявить, что у нас в нашей собственной стране тоже имеются некие права. А это, как известно, в новейшей истории России считается главной крамолой. И когда сейчас, после его смерти, люди отмечают, что в нормальной стране, ценящей ум и гражданскую активность, Крылов был бы “пристроен” и “упакован” по высшему разряду, они абсолютно правы. Но в чекистско-новиопском государстве русским отведена самая низшая ступень. Крыловы тут должны быть обязательно ниже юзефовичей, симоньянов и прочих канделак. Если же условные Крыловы, будучи недовольны ситуацией, не хотят пристраиваться и изображать из себя “русских, но порядочных”, если имеют наглость заявлять о своих правах, то им начинают активно отравлять жизнь. Не секрет, наверное, что в последние годы с деньгами у Константина было туго, но нормально зарабатывать головой он не мог, ибо “так всё устроено”. Он читал платные лекции, имел какой-то доход от редакторской деятельности, однако этого явно не хватало. Сравните это с доходом носатых восточных красавиц, руководящих государственными телеканалами и при этом не забывающих снисходительно поплевывать на русский народ.
Так в чём же мораль истории, в чём главный урок Крылова? А вот ровно в том, что он и жизнью, и смертью подтвердил свою правоту. Нашей страной, утверждал он, управляет антинациональная “элита”, которая относится к русским как к покорённым туземцам. Любой прозревший и смелый туземец для подобной “элиты” чрезвычайно опасен. Его станут уничтожать всеми доступными средствами — будь то шельмование в интернете, судебное преследование или лишение средств к существованию. Ему не дадут проявить себя ни в какой области, обложат со всех сторон и будут ждать, пока он не сопьётся, не сойдёт с ума или не умрёт от болезней. В данном случае дождались последнего варианта. Будь у Крылова нормальный доход, он, может, меньше напрягался бы и больше заботился о своём здоровье, не сидел столько времени за рабочим столом (редакторская работа в большом количестве — это ад, уж поверьте). Имейся у него возможность проявить себя в политике, он был бы бодр и наверняка увлечён разными планами. Но его “закрыли”. И сил ему это совсем не придавало, как можно догадаться.
Смерть его — величайшая утрата для национального движения, сколь бы банально это ни прозвучало. За долгие годы Крылов стал неотъемлемой частью нашей жизни. Даже не соглашаясь с ним по тем или иным вопросам, мы всё-таки с уважительным вниманием относились к его словам. И читали бы его ещё лет двадцать. А то и тридцать. Национал-патриотический дискурс, что воспринимается сейчас как нечто само собой разумеющееся, во многом сформировался благодаря Крылову. И он многое мог бы ещё сделать, даже не вставая из-за стола, без депутатского мандата и выступлений по ТВ. Мы должны помнить, чего он хотел для нас, для себя, для России. Вся его деятельность — это борьба за русских в той или иной мере. В этой борьбе он сгорел, но другой судьбы для себя не видел, потому и не шёл на компромисс с теми, кого презирал и считал врагами и угнетателями. Он, подобно пророку, верил в свою миссию и надеялся на лучший исход.
Конечно, Константин Крылов был большим явлением, достойным памяти не только современников, но и потомков. Он обязательно останется в своих публикациях, книгах, в наших воспоминаниях. Но это далеко не всё. Важно помнить его урок. Понимать, почему же всё так получилось, почему талантливейший русский человек, который был на голову выше своих гонителей, не смог полностью реализоваться в родной стране и ушёл раньше срока? Нужно не просто помнить Крылова, но и почитать. А почитание начинается с понимания. Чего хотел покойный? Какой идее подчинил он свои стремления и посвятил жизнь? Вот от этого и нужно нам сейчас отталкиваться, если мы и впрямь уважаем покойного. Помнить Крылова — это следовать по тому же самому пути, по которому шёл он. По трудному и долгому пути. Другого у него не было. Да и у нас нет.
Так в чём же мораль истории, в чём главный урок Крылова? А вот ровно в том, что он и жизнью, и смертью подтвердил свою правоту. Нашей страной, утверждал он, управляет антинациональная “элита”, которая относится к русским как к покорённым туземцам. Любой прозревший и смелый туземец для подобной “элиты” чрезвычайно опасен. Его станут уничтожать всеми доступными средствами — будь то шельмование в интернете, судебное преследование или лишение средств к существованию. Ему не дадут проявить себя ни в какой области, обложат со всех сторон и будут ждать, пока он не сопьётся, не сойдёт с ума или не умрёт от болезней. В данном случае дождались последнего варианта. Будь у Крылова нормальный доход, он, может, меньше напрягался бы и больше заботился о своём здоровье, не сидел столько времени за рабочим столом (редакторская работа в большом количестве — это ад, уж поверьте). Имейся у него возможность проявить себя в политике, он был бы бодр и наверняка увлечён разными планами. Но его “закрыли”. И сил ему это совсем не придавало, как можно догадаться.
Смерть его — величайшая утрата для национального движения, сколь бы банально это ни прозвучало. За долгие годы Крылов стал неотъемлемой частью нашей жизни. Даже не соглашаясь с ним по тем или иным вопросам, мы всё-таки с уважительным вниманием относились к его словам. И читали бы его ещё лет двадцать. А то и тридцать. Национал-патриотический дискурс, что воспринимается сейчас как нечто само собой разумеющееся, во многом сформировался благодаря Крылову. И он многое мог бы ещё сделать, даже не вставая из-за стола, без депутатского мандата и выступлений по ТВ. Мы должны помнить, чего он хотел для нас, для себя, для России. Вся его деятельность — это борьба за русских в той или иной мере. В этой борьбе он сгорел, но другой судьбы для себя не видел, потому и не шёл на компромисс с теми, кого презирал и считал врагами и угнетателями. Он, подобно пророку, верил в свою миссию и надеялся на лучший исход.
Конечно, Константин Крылов был большим явлением, достойным памяти не только современников, но и потомков. Он обязательно останется в своих публикациях, книгах, в наших воспоминаниях. Но это далеко не всё. Важно помнить его урок. Понимать, почему же всё так получилось, почему талантливейший русский человек, который был на голову выше своих гонителей, не смог полностью реализоваться в родной стране и ушёл раньше срока? Нужно не просто помнить Крылова, но и почитать. А почитание начинается с понимания. Чего хотел покойный? Какой идее подчинил он свои стремления и посвятил жизнь? Вот от этого и нужно нам сейчас отталкиваться, если мы и впрямь уважаем покойного. Помнить Крылова — это следовать по тому же самому пути, по которому шёл он. По трудному и долгому пути. Другого у него не было. Да и у нас нет.
Forwarded from Моторний коzак
Написал свою подборку ТОП-10 текстов Константина Крылова.
https://telegra.ph/Top-10-tekstov-Konstanina-Krylova-05-13
https://telegra.ph/Top-10-tekstov-Konstanina-Krylova-05-13
Telegraph
Топ 10 текстов Констанина Крылова
В 2003 году, мне было 15 лет и на волне прихода интернет-диалапа в провинцию, я завёл ЖЖ. Никакого интересного контента тогда в сети не было, а чего-то стоящего почитать и посмотреть очень хотелось, ну и как-то я попал на страничку ДПНИ, которая тогда еще…
Forwarded from Кофе съ кисой (Алексей Любжин)
Livejournal
Placeat sibi quisque licebit... (Метаморфозы, 2, 58)
Мраксизмъ наизнанку. Какъ извѣстно (а молодежи, возможно, уже и неизвѣстно), въ мраксистскомъ ученіи бытіе опредѣляетъ сознаніе, т. е. начиняющій нашу голову фаршъ предопрѣделенъ происхожденіемъ и соціальнымъ положеніемъ. Если нѣсколько уточнить (мысль воздушна…
Forwarded from О Москве с любовью (Vladimir Vashchenko)
Так сейчас выглядит усадьба «Виноградово», расположенная на Долгопрудной аллее на северо-востоке Москвы.
С 1623г. этим участком местности владел Гавриил Григорьевич Пушкин, далекий предок поэта Александра Сергеевича Пушкина. А через несколько десятков лет эту землю приобрели представители Бенкендорфоф, к которым относился и Александр Бенкендорф, знаменитый шеф царской политической полиции.
Усадьбу, которую вы видите, возвел архитектор Иван Рыльский в стиле неоклассицизм в 1912г. по заказу новой хозяйки – Эммы Вагау, представительницы семьи обрусевших немецкий предпринимателей.
После революции усадьба принадлежала до 2016 г. детскому санаторию. Сейчас хозяина нет. Памятник ветшает, интерьеры разграблены, частично обрушились кровля и междуэтажные перекрытия, провисают балки. Глава СК РФ Александр Бастрыкин поручил провести проверку бездействия чиновников в связи с разрушением усадьбы. Но гибнуть она после этого не перестала.
С 1623г. этим участком местности владел Гавриил Григорьевич Пушкин, далекий предок поэта Александра Сергеевича Пушкина. А через несколько десятков лет эту землю приобрели представители Бенкендорфоф, к которым относился и Александр Бенкендорф, знаменитый шеф царской политической полиции.
Усадьбу, которую вы видите, возвел архитектор Иван Рыльский в стиле неоклассицизм в 1912г. по заказу новой хозяйки – Эммы Вагау, представительницы семьи обрусевших немецкий предпринимателей.
После революции усадьба принадлежала до 2016 г. детскому санаторию. Сейчас хозяина нет. Памятник ветшает, интерьеры разграблены, частично обрушились кровля и междуэтажные перекрытия, провисают балки. Глава СК РФ Александр Бастрыкин поручил провести проверку бездействия чиновников в связи с разрушением усадьбы. Но гибнуть она после этого не перестала.
Forwarded from CHUZHBINA
Доброе утро! Один из моих уважаемых подписчиков попросил разместить анонс мероприятия. На мой взгляд выглядит весьма интересно!
15 мая 2020 года в 13 часов приглашаем на международный круглый стол «Русская эмиграция и движение Сопротивления в годы Второй мировой войны», который пройдет в онлайн-режиме на платформе Zoom.
15 мая 2020 года в 13 часов приглашаем на международный круглый стол «Русская эмиграция и движение Сопротивления в годы Второй мировой войны», который пройдет в онлайн-режиме на платформе Zoom.
Forwarded from PLUM TV
Папа Римский призвал «верующих всех религий» попоститься вместе с мусульманами один день в период Рамадана, в четверг 14 мая.
К подобной акции раньше призывали британские Лейбористы и Либеральные Демократы.
https://www.espacemanager.com/le-pape-francois-appelle-les-croyants-de-toutes-confessions-une-journee-de-jeune-pendant-le-mois-de
https://vk.com/wall-50177168_964032
К подобной акции раньше призывали британские Лейбористы и Либеральные Демократы.
https://www.espacemanager.com/le-pape-francois-appelle-les-croyants-de-toutes-confessions-une-journee-de-jeune-pendant-le-mois-de
https://vk.com/wall-50177168_964032
Espace Manager
Le pape François appelle les croyants de toutes confessions à une
Le chef de l’Eglise catholique, le pape François a appelé mardi les «croyants de toutes confessions» à s’unir jeudi lors d’une journée de jeûne et de prière pour demander à «Dieu d’aider l’humanité à
Forwarded from Многонационал
Рамзану Кадырову и некоторым влиятельным чеченским чиновникам заблокировали Instagram аккаунты. В блок ушли страницы его ближайших коллег: депутата Госдумы Адама Делимханова, спикера чеченского парламента Магомеда Даудова и вице-премьера правительства Чечни Абузайда Висмурадова.
Как сообщили в Facebook(владелец Instagram), это вызвано его нахождением в санкционном списке. На наш взгляд предлог надуманный, могли бы по-честному написать, что террористов бывших не бывает.
Как сообщили в Facebook(владелец Instagram), это вызвано его нахождением в санкционном списке. На наш взгляд предлог надуманный, могли бы по-честному написать, что террористов бывших не бывает.
Forwarded from Прометей
Активист движения за права т.н. беженцев во Франции был найден мертвым в своем доме после того, как его убил 20-летний афганский мигрант, с которым он спал.🐔🐔🌈
63-летний Жан Дуссин возглавлял группу под названием "Itinérance", которая помогает мигрантам. Активист также лично разрешил некоторым мигрантам остаться у него дома.
По данным полиции, Дуссина во сне до смерти забили железным прутом. Арестован его 20-летний афганский любовник, практически не говорящий по-французски.
По аналогии с революцией - мультикультурализм пожирает своих детей.
https://summit.news/2020/05/13/france-pro-refugee-activist-murdered-by-migrant-he-was-sleeping-with/
63-летний Жан Дуссин возглавлял группу под названием "Itinérance", которая помогает мигрантам. Активист также лично разрешил некоторым мигрантам остаться у него дома.
По данным полиции, Дуссина во сне до смерти забили железным прутом. Арестован его 20-летний афганский любовник, практически не говорящий по-французски.
По аналогии с революцией - мультикультурализм пожирает своих детей.
https://summit.news/2020/05/13/france-pro-refugee-activist-murdered-by-migrant-he-was-sleeping-with/
Forwarded from titov's burden
Часто пишу о том, что забугорные правые зумеры — самое радикальное поколение последних десятилетий. Их взгляды ближе к началу 20 века, чем к недавнему прошлому. Откуда такая ненависть в парнях, которых кормили Диснеем и пестрыми комиксами?
Свежий пример — сайт Coalfax. Проект описывает себя как “the coalburner registry”. Coal — это уголь, уголь — черный. Понимаете, да? Основная страница проекта посвящена доске позора — западным девушкам, решившим мутить с темнокожими пацанами.
Есть и другие разделы. “The Brainwashed” — про дам, отрицательно отзывающихся о “белых” и “белых мужчинах”. Или “Toll Paid” — это от фразы “burn the coal pay the toll” (жги уголек, плати по счетам). Да, здесь убитые и изуродованные дамы, с которыми все это сделали их цветные любовники.
Мейнстримные американские медиа пока не обратили внимания на явление, VICE только написал. У них же история одной из девушек, затравленной в сети после появления на сайте. Coalfax при этом находится в зоне .ru — может и русский след потом найдут.
Свежий пример — сайт Coalfax. Проект описывает себя как “the coalburner registry”. Coal — это уголь, уголь — черный. Понимаете, да? Основная страница проекта посвящена доске позора — западным девушкам, решившим мутить с темнокожими пацанами.
Есть и другие разделы. “The Brainwashed” — про дам, отрицательно отзывающихся о “белых” и “белых мужчинах”. Или “Toll Paid” — это от фразы “burn the coal pay the toll” (жги уголек, плати по счетам). Да, здесь убитые и изуродованные дамы, с которыми все это сделали их цветные любовники.
Мейнстримные американские медиа пока не обратили внимания на явление, VICE только написал. У них же история одной из девушек, затравленной в сети после появления на сайте. Coalfax при этом находится в зоне .ru — может и русский след потом найдут.
Forwarded from Сергей Шаргунов
«Оптимизация» — это не только закрытие больниц, но и изгнание медиков из профессии.
Официальные данные Счётной палаты: за 2017−2019 годы уволено 42% медперсонала.
Теперь ещё из-за ковида «оптимизируют» все остальные недуги, которыми перестают заниматься.
Почему так происходит? Потому что медицина требует других вложений. К людям должно быть другое отношение. Можно было бы через социальные службы хотя бы начать бесплатно раздавать маски.
Вот, например, иллюстрация кошмара. Обращение из Калачинска Омской области. Местные жители рассказывают, что сначала у многих медработников выявили пневмонию, поскольку им не предоставили средства индивидуальной защиты, и в больнице осталось совсем немного врачей с колоссальной нагрузкой. А теперь дежурных врачей заперли вместе с самыми разными пациентами.
Как заперли? А вот так. Блокировали в отделении терапии. Поместили под замок.
Зачем? Чтобы вирус запереть? Но там же люди не только с ковидом… Дикость дичайшая.
Строки из обращения: «Внутрь никого не пускают: ни врачей, ни медсестёр, ни родственников. А тех, кто пришли на дежурство, закрыли на 14 дней! Закрыли без предупреждения, а у них семьи, дети!»
Некоторые оказавшиеся взаперти в тяжёлом состоянии с пневмониями и инфарктами. Как сообщается, в Омск их не перевозят из-за нехватки транспорта и медиков.
После этого захвата больницы, сообщают жители Калачинска, приём пациентов проводился в припаркованном автобусе. Больные ожидали приёма, сидя на земле на жаре…
Понятно, что направил все необходимые запросы. Их изо дня в день становится всё больше, ответов всё меньше, и охватывает тоска. Но нельзя сдаваться. Огласка — тоже подмога.
Официальные данные Счётной палаты: за 2017−2019 годы уволено 42% медперсонала.
Теперь ещё из-за ковида «оптимизируют» все остальные недуги, которыми перестают заниматься.
Почему так происходит? Потому что медицина требует других вложений. К людям должно быть другое отношение. Можно было бы через социальные службы хотя бы начать бесплатно раздавать маски.
Вот, например, иллюстрация кошмара. Обращение из Калачинска Омской области. Местные жители рассказывают, что сначала у многих медработников выявили пневмонию, поскольку им не предоставили средства индивидуальной защиты, и в больнице осталось совсем немного врачей с колоссальной нагрузкой. А теперь дежурных врачей заперли вместе с самыми разными пациентами.
Как заперли? А вот так. Блокировали в отделении терапии. Поместили под замок.
Зачем? Чтобы вирус запереть? Но там же люди не только с ковидом… Дикость дичайшая.
Строки из обращения: «Внутрь никого не пускают: ни врачей, ни медсестёр, ни родственников. А тех, кто пришли на дежурство, закрыли на 14 дней! Закрыли без предупреждения, а у них семьи, дети!»
Некоторые оказавшиеся взаперти в тяжёлом состоянии с пневмониями и инфарктами. Как сообщается, в Омск их не перевозят из-за нехватки транспорта и медиков.
После этого захвата больницы, сообщают жители Калачинска, приём пациентов проводился в припаркованном автобусе. Больные ожидали приёма, сидя на земле на жаре…
Понятно, что направил все необходимые запросы. Их изо дня в день становится всё больше, ответов всё меньше, и охватывает тоска. Но нельзя сдаваться. Огласка — тоже подмога.
Forwarded from Украина.ру/История
Новый интереснейший текст автора телеграм-канала @septicscepsis о знаменитом польском историческом деятеле: "Бывший революционер, террорист, грабитель и один из первых членов Польской социалистической партии Юзеф Пилсудский во время Первой мировой войны открыто выступил на стороне Австро-Венгрии, но из-за разногласий с немцами по поводу будущего Польши впал в немилость и оказался в заточении. Поражение Четверного блока дало ему новый шанс на власть"
Читать далее: https://ukraina.ru/history/20200512/1027270779.html
Читать далее: https://ukraina.ru/history/20200512/1027270779.html
Украина.ру
Майские цветы для пана Коменданта. Режим Пилсудского и польский урок для Украины
Бывший революционер, террорист, грабитель и один из первых членов Польской социалистической партии Юзеф Пилсудский во время Первой мировой войны открыто выступил на стороне Австро-Венгрии, но из-за разногласий с немцами по поводу будущего Польши впал в немилость…
Forwarded from ГопСельМаш
Антирусская плитка в крупнейшей газете в Москве
Прекрасный образец змагарской антирусской пропаганды выкатил "Московский комсомолец": нефиг, мол, россиянам белорусов жить учить.
Суть статьи вкратце такова: никаких "русских" никогда не было, были московиты, которые после раздела Речи Посполитой окончательно угнали в рабство трудолюбивых белорусов.
История, по мнению бывшего сотрудника Белковского и Гудкова, такова: 400 лет назад никакой "Руси" дальше Можайска не было. Но "возглавлявший" Московское государство, решил "поквитаться" за Смуту и вернуть Смоленск.
После войны (автор стесняется сказать о победе) московиты начали притеснять и порабощать белорусов - которые были очень трудолюбивы. Пассаж сей крайне прекрасен, процитирую его даже:
"Об угоне белорусов в рабство известно немало. В 1655 г. патриарх Никон распорядился переселить на Русь 300 тыс. белорусов. В первую очередь ремесленников и мастеровых, поскольку Москва к тому времени «обезлюдела». Неизвестно, сколько переселилось добровольно, а сколько по принуждению, но свидетельства о присутствии в русских хозяйствах челяди из Беларуси, а также о работорговле пленниками находятся в избытке".
Слово "русские" в статье автор упоминает исключительно в аспекте "войны русских с украинцами" и "виноваты мы, русские".
По итогу, считает автор, Белоруссии сейчас было бы лучше в ЕС. Россия пока не может ничего ей предложить. Ещё раз: России, которая низкими ценами на нефть и газ содержит всю белорусскую экономику, открыла свои рынки для РБ и покупает до 90% продукции промышленных "флагманов" РБ и стойко терпит все выходки Лукашенко - нечего предложить?
Меня давно не удивляет змагарская пропаганда. У меня только один вопрос: в редакции МК совсем берега попутал? Или распухшая жадность видеть мешает?
https://www.mk.ru/amp/politics/2020/05/13/khvatit-uchit-zhit-belorussiyu.html
Прекрасный образец змагарской антирусской пропаганды выкатил "Московский комсомолец": нефиг, мол, россиянам белорусов жить учить.
Суть статьи вкратце такова: никаких "русских" никогда не было, были московиты, которые после раздела Речи Посполитой окончательно угнали в рабство трудолюбивых белорусов.
История, по мнению бывшего сотрудника Белковского и Гудкова, такова: 400 лет назад никакой "Руси" дальше Можайска не было. Но "возглавлявший" Московское государство, решил "поквитаться" за Смуту и вернуть Смоленск.
После войны (автор стесняется сказать о победе) московиты начали притеснять и порабощать белорусов - которые были очень трудолюбивы. Пассаж сей крайне прекрасен, процитирую его даже:
"Об угоне белорусов в рабство известно немало. В 1655 г. патриарх Никон распорядился переселить на Русь 300 тыс. белорусов. В первую очередь ремесленников и мастеровых, поскольку Москва к тому времени «обезлюдела». Неизвестно, сколько переселилось добровольно, а сколько по принуждению, но свидетельства о присутствии в русских хозяйствах челяди из Беларуси, а также о работорговле пленниками находятся в избытке".
Слово "русские" в статье автор упоминает исключительно в аспекте "войны русских с украинцами" и "виноваты мы, русские".
По итогу, считает автор, Белоруссии сейчас было бы лучше в ЕС. Россия пока не может ничего ей предложить. Ещё раз: России, которая низкими ценами на нефть и газ содержит всю белорусскую экономику, открыла свои рынки для РБ и покупает до 90% продукции промышленных "флагманов" РБ и стойко терпит все выходки Лукашенко - нечего предложить?
Меня давно не удивляет змагарская пропаганда. У меня только один вопрос: в редакции МК совсем берега попутал? Или распухшая жадность видеть мешает?
https://www.mk.ru/amp/politics/2020/05/13/khvatit-uchit-zhit-belorussiyu.html
www.mk.ru
"Хватит учить жить Белоруссию"
За последние пару месяцев изо всех пропагандистских шоу ушла на задворки лидировавшая много лет тема Украины. Ее место занял коронавирус. Это понятно. Логично также предположить, что столь нежно ненавидимая пропагандистами украинская политика сдвинется на…
Forwarded from Классический Либерал (TARDIS)
«Конфедерация» либертарианцев и националистов против польского истеблишмента
Мейнстримные западные СМИ обычно рассматривают подъем консервативных сил в Польше как часть крайне-правого популистского тренда в странах ЕС. На деле же ситуация в этой стране намного сложнее, чем кажется со стороны: польские правые отнюдь не монолитны, и во внутренней политике все не ограничивается правящей партией «Право и справедливость» и ее союзниками по коалиции. Последние парламентские выборы в Польше октября 2019 года преподнесли сюрприз: объединение «Конфедерация» получило 7% голосов и заняло 11 мандатов в Сейме.
На первый взгляд этот результат не кажется чем-то впечатляющим, но при более детальном разборе оказывается очень любопытным кейсом в контексте современной польской и европейской политики. Ведь эта коалиция собрала в себе либертарианцев и националистов, которые превратились в новую силу на польской политической арене. Она оппонирует правящей партии не слева, а справа. Что же такое «Конфедерация» и чем она интересна? Каковы причины роста ее популярности, и кто же голосует за это объединение? Чему можно у них научиться сторонникам индивидуальной свободы и рыночной экономики? Давайте разбираться!
Читать далее на КЛ: https://bit.ly/2yUt87l
Автор: Александр Бочаров
Мейнстримные западные СМИ обычно рассматривают подъем консервативных сил в Польше как часть крайне-правого популистского тренда в странах ЕС. На деле же ситуация в этой стране намного сложнее, чем кажется со стороны: польские правые отнюдь не монолитны, и во внутренней политике все не ограничивается правящей партией «Право и справедливость» и ее союзниками по коалиции. Последние парламентские выборы в Польше октября 2019 года преподнесли сюрприз: объединение «Конфедерация» получило 7% голосов и заняло 11 мандатов в Сейме.
На первый взгляд этот результат не кажется чем-то впечатляющим, но при более детальном разборе оказывается очень любопытным кейсом в контексте современной польской и европейской политики. Ведь эта коалиция собрала в себе либертарианцев и националистов, которые превратились в новую силу на польской политической арене. Она оппонирует правящей партии не слева, а справа. Что же такое «Конфедерация» и чем она интересна? Каковы причины роста ее популярности, и кто же голосует за это объединение? Чему можно у них научиться сторонникам индивидуальной свободы и рыночной экономики? Давайте разбираться!
Читать далее на КЛ: https://bit.ly/2yUt87l
Автор: Александр Бочаров
VK
«Конфедерация» либертарианцев и националистов против польского истеблишмента
Мейнстримные западные СМИ обычно рассматривают подъем консервативных сил в Польше как часть крайне-правого популистского тренда в странах..
Forwarded from Голос государствообразующего национализма (dm snegov)
Надежда Шалимова:
Дорогие соратники, друзья!
Завтра, 15 апреля в 14-00 состоится прощание с Константином Анатольевичем Крыловым.
Адрес: улица Рябиновая, дом 24, строение 1,
территория Кладбища Троекурово,
похоронный Дом Троекурово, зал №1.
В условиях карантина прошу Вас соблюдать все меры предосторожности. Спасибо.
Дорогие соратники, друзья!
Завтра, 15 апреля в 14-00 состоится прощание с Константином Анатольевичем Крыловым.
Адрес: улица Рябиновая, дом 24, строение 1,
территория Кладбища Троекурово,
похоронный Дом Троекурово, зал №1.
В условиях карантина прошу Вас соблюдать все меры предосторожности. Спасибо.
Forwarded from Под лед
Тут наш дорогой Дэвид Линч на своем канале начал вновь выпускать прогнозы погоды.
В "нулевых" Линч записал несколько видео с прогнозом погоды в Лос-Анджелесе. Все видео сняты с одного ракурса в мастерской режиссера. На одном из роликов вместо Линча говорит воздушный шар, а на многих других фигурируют загадочный перевернутый цветочный горшок со знаком вопроса.
В апреле этого года Линч рассказал, что занимается в своей мастерской производством настенных светильников, потому что влюблен в электричество.
Думаем, ролики Линча о погоде отлично могли бы заменить на нашем телеке бесогона Михалкова. Как минимум потому, что они куда содержательнее
В "нулевых" Линч записал несколько видео с прогнозом погоды в Лос-Анджелесе. Все видео сняты с одного ракурса в мастерской режиссера. На одном из роликов вместо Линча говорит воздушный шар, а на многих других фигурируют загадочный перевернутый цветочный горшок со знаком вопроса.
В апреле этого года Линч рассказал, что занимается в своей мастерской производством настенных светильников, потому что влюблен в электричество.
Думаем, ролики Линча о погоде отлично могли бы заменить на нашем телеке бесогона Михалкова. Как минимум потому, что они куда содержательнее