Друзья, с прискорбием сообщаем, что в 12:00 ушел из жизни Константин Крылов - выдающийся деятель русского национального движения.
Мы приносим свои искренние соболезнования родным и близким Константина Анатольевича, это большая утрата для всех нас.

Для меня это смерть моего мира. Как бы мы ни расходились (на сантиметры sub specie aeternitatis) в последние годы - опустошение всего.

Россия потеряла одного из своих великих сынов и осиротела. Не знаю как теперь будем.

Плачьте!

Сказать что-то еще пока больше сил нет. Не так и не тогда я представлял себе этот день. Ужасный год и ужасные катастрофы. И никого даже не похоронишь нормально.

Сил Наде и детям.

P.S. Если у российских властей есть хоть немного в мозгах, они должны предложить семье для погребения Троекуровское кладбище.

В 2007-м году начал выходить журнал "Русская жизнь", который я, житель Киева, стал читать онлайн. Любимым моим автором там был Михаил Харитонов, про которого я только году в 10-м узнал, что настоящее его имя Константин Крылов.
Отношение к позиции Крылова у меня было сложное - слишком радикальный антисоветизм, антироссиянство, антипутинство. Но с годами я понял, что он, увы, прав - прав во всем. Наверное, его можно назвать гуру и главным идеологом интеллектуального русского национализма, предопределившим его современный дискурс и нарратив.
И вот сегодня Константина Анатольевича Крылова - еще нестарого человека - не стало. Это огромная потеря. Других таких людей лично я не знаю.

Прощай Константин Анатольевич Крылов, мы будем помнить тебя как великого русского философа.
Твое дело не будет забыто, а знамя подхватят другие, отбоя не было, мы продолжаем борьбу!

#госслужба_мнение

Видные единороссы Турчак и Хинштейн внесли в Госдуму проект изменений в КоАП о штрафах для чиновников за оскорбление граждан.

Не понял, что именно они хотели тем самым показать. Если чиновник публично хамит и позволяет себе лишнего — он профнепригоден. С этим, думаю, спорить никто не будет. А если госслужащий профнепригоден, значит его руководитель должен принять соответствующее кадровое решение. Иначе такой же вывод можно сделать и о руководителе.

Единая Россия же своей системой штрафов заявляет, что все чиновники — патологические хамы. Общественности надо пристально следить за каждым их словом. А если вдруг кого-то что-то не устроит, пусть и по политическим причинам, то у партии будет прекрасный инструмент публичного шантажа.

Очень жаль, что ради пиара партия парламентского большинства готова идти на такое. А на месте публичных чиновников я бы сделал вывод о том, кого стоит неформально поддержать на выборах в 2021 году 🙂

Примерно с начала мая многократно усилилась интенсивность артобстрелов на Донбассе: Донецк, Горловка, Мариупольское направление.

Судя по тому, что в украинских СМИ об этом ничего не пишут, инициатива принадлежит официальному Киеву.

Интересно, что они там задумали?

Посмотрите как корежет этих блядей. Вся суть.

Радует одно, когда у канала в +100к "подписчиков", а за 2 часа пост набирает 6к просмотров, говорит о том, что этих азербайджанских пидоров на подсосе у Сечина никто не читает.

Сегодня умер человек, во многом научивший русских помнить.

На смерть Константина Крылова можно сказать многое, но, главное, его очень и очень жаль. Он умер совершенно не ко времени, мне кажется, что нам всем его немного не хватило. Он должен был сказать ещё многое, он недоговорил.

В ЖЖ всем казалось, что возраста нет, времени нет и всё вообще нематериально. И что всё, что не дописано сейчас, можно дописать потом.

Но в какой-то момент «потом» становится невозможным. Потому что и время есть, и возраст есть. А вот ЖЖ уже нет.

А теперь вот и Крылова нет.

​​Первый день без Константина Анатольевича

12 мая умер русский писатель и национал-демократ Константин Крылов — человек, придавший смысл всему моему молодому существованию.

Если нужно ответить на вопрос про взгляды, я всегда не думая отвечаю: «Нацдем». У меня, вы знаете, так и написано. Так вот: если для старших русскую национал-демократию создал Солженицын, то для меня — Крылов. Сегодня живое основание национал-демократии выкорчевали.

Низко поклонимся и продолжим разговаривать с ним через тексты, которых он, слава Б-гу, оставил достаточно. И много — гениальных.

Я виделся с Константином Анатольевичем пять или шесть раз и ещё переписывался. Когда Крылов похвалил один мой текст и предложил его перепечатать, я понял, что до того случая никакая похвала меня, в сущности, не трогала — и только то крыловское похлопывание меня убедило, что я, наверное, не всё делаю зря. «...И мне особенно приятно, что я могу как-то способствовать Вашей известности (а Вы пишете хорошо и её должны получить)».

Я стал представлять, что испытал бы, услышав те же слова от людей, новости про которых тиражируют сегодня усерднее, от людей, чьи партии-спойлеры регистрируют сразу же после их возникновения, от людей, которым уже подготовили престижную кладбищенскую геометку. От людей, неспособных дать молодым русским ребятам компас в руки, похлопать их по плечу, рассказать что-то каждый раз свежее, смешное и удивительное — дескать, давай, иди, получится. Ничего бы я не испытал: ни от их похвал, ни от их ухода. Прямо как год назад, когда наблюдал по телевизору полыхающий шпиль Нотр-Дама.

Сегодня меня трясло, и я поражался тому, сколько могильной слизи может вытечь из глазниц не слишком, в общем, охочего до рыданий человека. Крылов, правда, завещал улыбаться — и я буду. Крылов — стойкий, он не ударялся ни в человеконенавистнический «православный» традиционализм, ни в либеральную русофобию. В уныние тоже не ударялся.

Националистам в России всё ещё «нельзя» быть русскими европейцами: людьми, одновременно влюблёнными в свой народ и в свою страну и выступающими за демократические ценности. Идиоты и лицемеры постарались сделать так, чтобы такая комбинация выглядела «абсурдной», а Крылов на них наплевал: зёрнышко его идей так и не угодило промеж двух жерновов. Ни за какие пряники.

Мы постараемся, Константин Анатольевич, всё довершить. Мы помним ваше озорное «...а то вы и сами не знаете»: сотни молодых русских ребят в Москве, Петербурге, Владивостоке, Лондоне, Вашингтоне и Сиднее всё знают — но не сами, а благодаря вам. Не обещаю превратить «чудовищное» в «прекрасное», но сделать «гораздо лучше» из «хуже» — обязательно.

Виват, виват, виват.

Проза (да и публицистика) Константина Крылова очень бережно выстраивала мир боли и слез, в котором сложно быть кем-то еще, кроме как униженным и оскорбленным. У Крылова это не то, чтобы нормальный, но естественный и органичный порядок вещей, в котором общая неустроенность современного русского интеллектуала не только распространяется на весь окружающий мир, но и его растворяет. “Моя боль - это ваша боль”, таким мог бы быть лозунг писателя Крылова, хотя, конечно, он нуждался не в лозунгах, а в национальном признании. И со временем оно обязательно придет, вот увидите. В России мертвые исторически ценятся куда выше живых.

Тексты Крылова - это тексты сироты, которому провели в интернат интернет. Монологи заброшенного человека, смирившегося и даже упивающегося своей заброшенностью. Они отлично отражают внутреннее ощущение постперестроечной России, где никто никому не нужен и каждый сам за себя. В ней интеллектуал Крылов, способный создавать новые культурные парадигмы на десятилетия вперед, главред журнала “Спецназ России”, вынужденный общаться с существами уровня Рогозина. Конечно, это все бесконечно унизительно и трагично. Не только для самого Крылова - для нас всех. Это наша общая боль. Часть нашей истории, о которой мы все обязаны помнить и которая стоит того, чтобы мстить.

Крылов терпеть не мог улицу и сопутствующую ей культуру. Возможно, потому что в какой-то момент сам оказался на ней, несправедливо и незаслуженно. Ему были нужны не правила и законы, а просто чтобы все было по-человечески. Потому и национализм у Крылова получился очень правильный и книжный, без бомберов и белых шнурков. Созданная им Национал-демократическая партия была не про акции и движ, а совершенно всерьез собиралась участвовать в выборах. Но времена с тех пор изменились, государство вдруг вспомнило о нас, да так, что бы лучше и продолжало пребывать в ельцинской деменции. С тех пор у нас выборы без выбора. Самого же Крылова чудом не посадили.

Все это время Константин Анатольевич продолжал писать. “Золотой ключ, или Похождения Буратины” стал венцом его литературного творчества и внушительной заявкой на вечность. Книга написана вполне в духе русской постмодернистской традиции, с той лишь разницей, что в отличие от условного Сорокина она не деконструирует тысячи миров, а создает. Пускай и далеко не всем в этих мирах будет уютно и спокойно, скорее, наоборот. Ведь иногда дома действительно очень плохо, но дом все равно остается домом. Все творчество Крылова как раз про это.

Мне посчастливилось брать у Константина Анатольевича интервью. Он оказался совершенно удивительным собеседником, остроумным, внимательным и тактичным. После беседы с Крыловым еще неделю ощущаешь приятное послевкусие. Это вдвойне ценно во времена, когда люди предпочитают не разговаривать, а коммуницировать. Теперь вот Константина Анатольевича не стало. Но я уверен, что когда придет время, мы с ним еще побеседуем. Ведь за разговором с Крыловым действительно можно провести вечность. Вечность без боли и слез.

https://vk.com/@podled18-krylov

Второе, что подумалось при этой новости- что третий том "Буратины" так и не придется прочесть в роскошной белобумажной версии.

К политическим воззрениям покойного сложно относиться без тяжёлого скепсиса, но его бытовые социальные зарисовки, тонкая и забавная конспирология, гениальные повести и опус магнум "Золотой ключ" имеют хорошее место в Остроге русской литературы последних двух веков, и исключительное - в русской литературе века сегодняшнего.

У Бога много обителей. Надеюсь, Константин Анатольевич окажется в той, где мягкая постель, вкусное вино, хорошо пишущее перо, скрипучая упругая бумага и недалеко - обители Сократа и Оригена (концепция шарообразных тел хорошо бы вошла в сюжет Буратины).

Светлая память.

Русская реальность любит проговаривать все до конца, чтобы и тупому было понятно. Лечился Крылов в реабилитационном центре «Три сестры». Умер в больнице имени Розанова. Наконец, даже подтвердившийся тест на коронавирус он сдал под литературным псевдонимом Михаил Харитонов. «Деятель русского движения», «националист», «политик» - ДУРАКИ, У ВАС РУССКИЙ ПИСАТЕЛЬ УМЕР.

Регулярная рубрика "гостевая мудрость". Константин Крылов.

-Парадоксально: люди, считающие себя «русскими патриотами», с мазохистским наслаждением сочиняют все новые и новые «вины русского народа».

-Межгосударственная дружба с «плохонькими» была характерна что для советских, что для российских времен. Однако, «плохонькие» на то и плохонькие, что ни на что не годны. Хуже того: достаточно Уважаемым Людям (или нациям) сделать пару движений пальцем, и все наши друзья (коими мы обзавелись с таким трудом и которые обходятся нам столь недешево) тут же, немедленно, с радостными воплями, побегут от нас подальше.

-Что касается русской способности к самоорганизации, то она равна нулю. Можно сказать, что, если «дети разных народов» извлекают пользу от своей принадлежности к своей нации, то русским быть сейчас бесполезно.

-Русский всегда один, даже если он среди своих. Поэтому неудивительно, что любая иноплеменная погань, только и умеющая, что нападать вдесятером на одного, представляет для несчастных русских людей проблему почти непреодолимую.

-Если вы русский – глупо этого стыдиться. Не стоит, наверное, заискивать перед нерусью, выискивая у себя благородную нерусскую кровь. Не стоит торопиться заключать смешанный брак – разве только делать это сознательно, четко осознавая все проблемы, которые встанут перед вами и вашими детьми. И так далее.

-Как утверждает скучная наука генетика, русские – чрезвычайно однородный этнос. Разброс характерных признаков русских на всем огромном пространстве от Калининграда до Владивостока в два раза меньше, чем, скажем, для населения Западной Европы. Что касается антропологического типа – определяемого через форму и размер черепа, длину конечностей и прочий «фенотип» – то русские являются не просто европеоидами, а эталонными «белыми людьми»: значения этих величин наиболее близки к средним для европейцев в целом. Мы – белые люди, нравится это кому-то или нет.


Константин Крылов был тяжело воспринимаем лично мной, ввиду особенностей моего мировозрения. Но он был величиной, глыбой свой след оставившей. Смотреть, как корёжит прокремлевских азеров и аудиторию Навального, уже после его смерти - крайне интересно.
Пожалуй, жизнь прожить стоит как-то так.