Ай зачем дисбат слюшай, можно ведь просто скинуть видео Рамзану дон Ахматовичу дон ❤️

Это ведь выпад не столько даже в сторону России - хотя бы потому что никакого российского присутствия в Чечне давным давно нет. Регион живет по своим законам, чуть менее чем полностью не совпадающим с законодательством РФ. Де-факто это отдельная страна, достаточно почитать истеричные комментарии в духе "ВИ ЧЕ ПРИЕХАЛИ ВАНЬКИ ИБАНЫЕ" к недавнему видео с войсками в Надтеречном районе. Против чего выступать чеченцам, если у них и так есть государственный шариат, бесконечные многомиллиардные дотации из карманов дарагих рассеян и собственных вооруженных сил, лишь на бумаге входящие в структуру федерального МВД?

Бодро марширующие "ичкерийцы" - это предъява конкретно Кадырову и всему его окружению (а то и бойфренду Луизы Песковой иншалла!).

https://t.me/archivarius_dz/4899

Новости посткарантинного мира.

По словам своего CEO, Кевина Джонсона, Starbucks откроет более 90% кофеен в США к началу июня.

А тем временем в Техасе уже вот так.

Российский боец смешанных единоборств Дмитрий Кузнецов записал клип, который называется "Король лицемерия".

Там есть такие слова: "воин, чемпион, бесстрашие в глазах, правда если вокруг мой отряд октябрят"

И чтобы вы думали? Гей-октябрята Хабиба Нурмагомедова напали на него, разумеется толпой, в лучших традициях кавказских боевых искусств.

В своем instagram Дмитрий пишет: «Зачем вы таскали меня по асфальту и рвали одежду на мне – непонятно. Реально что ли хотели изнасиловать? Поцарапался, получил в голову и что дальше? Странные люди. Единственную машину отца, которую он использует для работы, привели в непригодный вид. В этот раз пять человек, в следующий сколько будет? В общем со мной все хорошо, будто ходил малину в огороде собирать. С уверенностью скажу –запугать меня не получится, какие бы методы вы не выбрали, ибо я свободен, чтобы жить, я свободен, чтобы умереть. Главное – оставьте мою семью в покое, не понимаю, зачем приплетать людей, которые никакого отношения к этой истории не имеют. Наверное, придется переехать подальше от родителей, для их безопасности. Никакого заявления в полицию от меня не будет, извинений тоже, ибо не за что. Мои намерения и дух не пошатнутся»

Что тут скажешь? С хабибокрысами и так всё понятно, но зря Дмитрий не хочет заяву писать, тут даже больше дело не в нем, а в его близких.

Почему крабы Ксении Собчак признаны государствообразующими? Сколько еще нужно планов Богу Планов Владимиру Путину? Пираты, педофилы, гомосексы, подставы и прочий ужас и террор в Либертарианской Партии Михаила Светова. Что случилось с Константином Крыловым? Зачем прилетели инопланетяне? Почему бунтуют рабочие "Газпрома"? И другие важные, гадкие и смешные новости последних дней в новом выпуске радио "Тысячи погромов"! - https://www.youtube.com/watch?v=9HOcbjT1HU8

Из истории с травлей Тодоренко напрашиваются 2 довольно важных вывода.
1. Русскому человеку ни при каких обстоятельствах нельзя связываться с западными корпорациями. За малейший отход от их повесточки вы рискуете потерять контракты, деньги, публичность.
2. Русское национальное государство — государство протекционистское. Потому как контроль левацкими брендами значимой части нашего рынка означает, что русские люди могут быть травимы и преследуемы за свои взгляды.

​​Русская служба BBC опубликовала большой материал про главреда «Эха Москвы» (((Алексея Венедиктова))), почитайте, там много всего интересного.

Кроме всего прочего, бывший пресс-секретарь Навального Анна Ведута прямо обвинила его в домогательствах.

«В какой-то момент почувствовала, как он придвинулся, обнял ее и начал трогать за колени, поднимаясь выше. «Я вжималась в кресло, уползала, говорила: «Не надо», — рассказывает Ведута.

Сам Венедиктов все обвинения отрицает.

Думаете наверное, что феминистки скандал закатили? Сотрудницы "Эхо Москвы" устроили бойкот и требуют уволить главреда? Meetoo и все такое? Фемобком в лице Залины Маршинкуловой выпустил свой положняк на этот счёт.

На скрине, ваша любимая многонациональная классика - ЭТО ДРУГОЕ. Ну подумаешь домогался, лапал. Венедиктову можно. Фемобком тут решает кто насильник, а кто нет.

Шел 2020 год, кто-то еще думает, что феминизм — это про права женщин. Тут понимать надо, если тебя изнасилует статусный этнический либерал, то вопросики ему можно будет задавать только после свержения Путина.

Идеальный шторм выявил две весьма неприятные черты высшей власти Эрефии. То есть, эти черты им были присущи и ранее, но кризис сделал их выпуклыми, бросающимися в глаза.

Во-первых, безответственность и политическая трусость. Многие годы пропаганда культивировала образ крутого «отца народов» на коне и квадроцикле, в истребителе, батискафе и акваланге. Как страну затрясло, вся мишура слетела. ЧС объявлять не стали — чтобы не отвечать за форс-мажор. Проблему зарплат сотрудников скинули на владельцев остановленного бизнеса. Принятие решений о ЧС скинули на бедолаг губернаторов, у которых и так бюджеты мизерные. В общем, вы все там сами разбирайтесь, а мы тут на загородной вилле пока посидим в самоизоляции.

Ну и главное, какая-то общая серость и малахольность. У лидера должна быть харизма, способность зажигать сердца, лидер умеет влюблять в себя людей. Тот же Трамп, при всех его чудачествах, очень яркий человек, эмоциональный, живой.
Это совсем не про наших «лидеров». Из них как будто изъяли жизнь, оставили только властную руководящую функцию. То ли они постарели, то ли устали от непрерывной грызни за власть, но эффект удручающий. Во время тяжелейших испытаний лидер должен заражать людей оптимизмом, личным примером показывать жизнелюбие, веру в успех своего дела.
Вместо этого мы видим сонно бубукающего в телевизор Путина, ещё более неживого Собянина, как обычно малахольного Медведева. Премьер-министр у нас тоже, как это принято сейчас называть, «технический». Впечатление такое, будто бухгалтера поставили дирижировать оркестром.

С таким лидерством ничего хорошего наш большой корабль не ждёт, тем более в условиях шторма.

Искрá.Подкаст #1: Родион Белькович. Часть 1

В гостях у Искры́ — Родион Белькович: руководитель Центра республиканских исследований, доцент факультета права НИУ ВШЭ, кандидат юридических наук. Родион Юрьевич взрывал большие залы бунтующей городской молодёжи, говоря о необходимости вспомнить истинную суть либертарианства и придать оппозиции консервативный облик, а теперь заглянул к нам. Темы первой части разговора:

• «Русскому народу вообще не понятен феномен государства». Коронавирус, русские и власть: почему пандемия ничего не изменила?
• «Мне не хотелось бы расти в более сытые двухтысячные: эта сытость рождает тиранию». Руководитель ЦРИ о 90-х как удачном времени для политического «самоосознания».
• Удачная идея «антиполитики» и сопротивление «очередному скукоживанию политического»: чем гениален Лимонов и чем хороша запрещённая в РФ НБП?
• «Быть лучше, чем та ситуация, в которой ты оказался»: зачем нужна республиканская теория?
• Средневековые республики Новгорода и Пскова: что мы знаем?

Совсем скоро подкаст появится на других платформах. Ежемесячно поддерживать многостаночное русское медиа можно здесь. К слову, вторую часть подкаста наши патроны услышат раньше всех. Оставайтесь с Искро́й.

Новости подледной филологии. В Таджикистане запретят "русские фамилии".

Нижняя палата парламента Таджикистана в среду приняла поправки, запрещающие использование славянских суффиксов в фамилиях и отчествах.

"При регистрации имен новорожденных после принятия поправок к закону не разрешается использовать славянские суффиксы "ов", "ова", "ев", "ева" к фамилиям, а суффиксы "ович", "овна", "евич" и "евна" - к отчествам. Исключение делается только для проживающих на территории республики национальных меньшинств", - заявил министр юстиции Таджикистана Музаффар Ашуриён.

Ранее практически все чиновники последовали примеру президента Таджикистана, который в 2007 году сменил фамилию Рахмонов на Рахмон.

По оценкам Всемирного банка, в Таджикистане денежные переводы мигрантов, работающих в России, составляют почти 50% ВВП, что является самым высоким показателем в мире.

Посмотрел наконец "Полюшко-поле" от Little Big

Вот он - офигенный русский софт-пауэр. Никакой токсичности, ничего лишнего, традиции и модерн в единой постановке.

Вот такой культуркампф нам и нужен. И я знаю, что у нас (русских националистов, консерваторов, "правых" всех мастей) есть ресурсы для того, чтобы делать подобное. Есть, правда есть.

Есть специалисты, есть таланты, есть всё необходимое.

Но мы (включая вашего покорного слугу) продолжаем лезть в околополитику, для которой реальных ресурсов у нас как раз и нету.

Право, где наш творческий потенциал? Почему даже умея делать красивый и качественный контент мы продолжаем тащить в него политоту вместо работы на массы? Русскому движу нужен качественный психотерапевт.

С радостью бы посильно и на свободных мощностях влился бы в правильный русский культурный проект, отвечающий требованиям современности, созданный выходцами из нашей срелы. Да не видно их на горизонте.

(Погрустив о высоком, ныряю обратно в болото околополитики)

Моя учёба во втором классе выпала на 1994-1995 года. С одной стороны, уж как несколько лет не было Советского союза и государственной ленинской идеологии, с другой стороны, учебная, да и вообще литература не поспевала за временем (да и денег в бюджете не было, чтобы поспевать), поэтому читать нам приходилось про Ленина и печника, про Ленина и прочую сомнительную группу лиц. Сомнительную потому, что есть сомнения касаемо их существования и вообще реальности описываемых событий. Посему, чтобы хоть как-то избавиться от канувшего в прошлое ленинского шлейфа в школьной программе, нашим родителям по поручению классного руководителя приходилось искать что-то новенькое, при том, что и найти-то тоже особенно негде было. Но отец нашёл, «Живое слово» З.И. Романовской (Издательство «Просвещение», 1993). Книгу я сохранил и недавно просматривая свою библиотеку натолкнулся на это издание. До сих пор помню впечатления от рассказов, про то с каким трудом достаётся повседневный хлеб на столе. Но речь не о нём.

Листаю книгу. То Михаил Пришвин, то Алексей Толстой, то Иван Никитин выводит словами: «Это ты, моя Русь державная, Моя родина православная… Собрала детей, стариков и жён, приняла гостей на кровавый пир», то Алексей Прокофьев пишет: «Люблю берёзку русскую», то «В стародавние времена нашу Родину называли Русью. Она населена была русскими, или россами. У северян, ближе к Северному Ледовитому океану, где солнышко бывает реже и светит не так ярко, как на юге, «русью» называют то место в доме, где светло, где пригревает солнышко. Русь - светлое место. Это страна света, солнца, добрых людей». Но не смей обижать добрых людей. Кровавым пиром ответят. Вот так и воспитывается будущее с закладыванием в умы, сердца и души соколиков, что их Родина - светлое место, а вокруг живут добрые люди. Но, чтобы такое стало повсеместным, во власти и в просвещении, и много где ещё должны быть добрые и светлые русские люди, а не комсомольцы-фарцовщики и иже с ними.

Так-так, на что бы потратить деньги в кризис 🤔

Ну в первую очередь мигрантам, конечно - done

А дальше что? У русских деньги точно есть, им не нужно, поможем-ка мы неграм в Африке, у них там саранча. Дело хорошее - done.

Россия - щедрая душа 👌

Месяц назад, когда по РФ было 4000 выявленных случаев COVID-19 я предсказывал 50К на конец апреля, предполагая, что потепление и карантин сыграет роль, однако экспонента сохранилась и я ошибся в два раза - у нас сейчас 100К.

Тепло помогает не особо, а карантин организован (как и многое другое в РФ) через одно место: с закрытыми церквями, но работающими кабаками и супермаркетами, с оштрафованными одинокими пешеходами в парках и искусственными толпами в метро. Я, к слову, не сторонник тотального закрытия всего и вся, но избирательность властей хорошо показывает, что для них реальная ценность.

По миру в целом вышло меньше в три раза. Тут, полагаю, заслуга наступления лета, хотя до конца так и не понятно как эта штука работает.

https://t.me/SmithsChanel/466

Слова Лукашенко от 30 апреля 2020 об использовании западной гуманитарной помощи в политических целях связаны с другим недавним событием — отменой предоставления ЕС €60 млн (на самом деле около €100 млн) Беларуси на борьбу с последствиями эпидемии.

На самом деле, в средствах не отказали, а перекинули их на другую программу — сеть европейских НГО в Беларуси, ключевые направления: коммуникации и стартапы.

Лукашенко дал зелёный свет западным структурам в РБ, и все западные игроки, имеющие субъектность, пытаются получить долю в политическом поле Беларуси будущего, контуры которой проступают всё более явно. Другие игроки на политическое поле РБ не допускаются, а внутренние игроки обладают слабой пассионарностью, в силу чего в РБ возник западный институт.

Западный институт уже укоренился в РБ и превратил белорусский национализм нового образца в единственную легальную систему политических взглядов в РБ — внутрибелорусские игроки работают в рамках института, не замечая даже его наличия и не отличая институт и его интересы от РБ и интересов её населения.

Пассивное сопротивление населения сламывается, а активное отсутствует в силу пассивности белорусов, активности белорусских спецслужб, отсутствия точек кристаллизации и неудовлетворительной работы ведомств РФ (система бьёт класс).

Институт крайне агрессивен к России и к русскому языку. Лукашенко ведёт достаточно тонкую игру, которая в теории должна гарантировать, что активность института будет и далее направлена против России и против потенциальных очагов сопротивления — но не против лукашенковской власти. Институт же аналогично заинтересован прежде всего в блокировании влияния России, но дополнительно имеет некоторые нормы приличия, которые подразумевают неприятие авторитаризма и некомпетентности Лукашенко.

Институт ментально доминирует в РБ и формирует мнение активной части населения, оказаться против института — быть раздавленным. Соответственно, когда Лукашенко допускает провалы и сталкивается с гневом института, обычно у него есть два варианта, чем поступиться: (i) пойти на демократические уступки и поделиться частью власти, или (ii) показать свою главенствующую роль в блокировании действий РФ, культивировании национализма, преследовании русского языка и обеспечении интересов Запада.

Очевидно, что практически каждый раз выбирается второй вариант (хотя власть Лукашенко всё равно со временем подвергается эрозии). За каждый провал Лукашенко расплачивается русскоязычное население и сама РФ, лишаясь влияния в РБ до ныне уже смехотворной степени.

Собственно, это и является системой сдержек и противовесов в РБ — авторитаризм и некомпетентность Лукашенко уравновешиваются его главенствующей ролью в дерусификации Беларуси и укреплении западной сети. Поэтому это и институт.

Реальных мер против экспансии ЕС не будет (эти времена безвозвратно ушли) — но им сигнализируется, чтобы они оставались в нынешних рамках внутри института и не претендовали на лукашенковскую власть. Взамен Лукашенко уже дал им провал интеграции с Россией и готов дать новые этапы белорусизации. Для Запада же остаётся риск того, что Лукашенко в очередной раз переметнётся (не впервой), поэтому Запад будет повышать свою долю в политическом поле РБ, что на данный момент возможно лишь за счёт увеличения влияния поля целиком, ибо оно и так на 100% занято западниками и националистами.

Соответственно, следующая цель Запада — взятие власти в РБ после парламентской конституционной реформы, путём контроля крупнейших националистических партий. Одновременно начнётся новая тонкая игра Лукашенко — постановка этих партий под свой контроль с одновременным их использованием против РФ и русского языка — аналогично нынешним актывiстам и грамадзянскай супольнасці.

Удастся ли Лукашенко сохранить власть благодаря своей роли палача расейскамоўных и латинизатора, прорубившего окно на Запад — вопрос.

Но вот будущее российского влияния в РБ при сохранении режима и получении Лукашенко нового срока вопросом не является.

Что произошло в XX веке с немцами?

Невероятное развитие во всех областях, но прежде всего - культуры, с перспективой выйти на первое место в мире. Потом - мировая война, которую они ПОЧТИ вывезли, почти одни против почти всего мира, потом - революция, экономический коллапс, диктатура и идеологическое безумие, репрессии, война, уничтожение страны, разделенная нация, стена посреди столицы...

Что они сделали из этого? В общем то страшную, тяжелую, но захватывающе интересную историю.

Кто помог - Ясперс и Хайдеггер, Хабермас и Нольте, Юнгер и Адорно, Музиль, Манн, Белль, Грасс и Вендерс, Scorpions и Rammstein.

Накопленная культурная мощь все таки не позволила им утонуть. Они этот страшный огромный камень сумели переварить этой своей мощью. и то что они сейчас опять в единой стране - это по трудам их.

А вот с нами что? Такое впечатление, что нам все таки - не хватило.

Кто дал двум говноедам право обсуждать генетический код русской нации?

https://t.me/yakemenko/3250

• Издательство Ad Marginem анонсировало публикацию эссе Эрнста Юнгера «Уход в лес».

В электронном формате книга появится 30 апреля, а позже, надеемся, и в печатном виде. Эта работа выходит как никогда вовремя. Основная тема творчества позднего Юнгера — человеческая свобода, возможность уберечь себя от все возрастающего давления могущественных государств, выявление троп, ведущих в спасительный лес, куда не может добраться Левиафан. В этот период Юнгер также развивает всегда волновавшую его тему, а именно: природа техники и её влияние на человека. Уже в середине ХХ-го столетия мудрый прусский духовидец многое осознал и оставил нам важные рекомендации.

Отрывки из эссе можно почитать здесь: https://admarginem.ru/2020/04/28/otryvok-iz-knigi-ernsta-yungera-uhod-v-les/