Всё. теперь мы официально государствообразующие

«Государственным языком РФ на всей ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации», — говорится в принятой Госдумой поправке.

СОЮЗ НЕРУШИМЫЙ! Где-то это мы уже слышали, и, напоминаю, что тот Союз "равноправных" республик развалился

Хрупкие поправки

В книге "Насилие и социальные порядки" экономист Дуглас Норт и компания ввели понятие "естественное государство". Это, грубо говоря, такой порядок, когда права и экономическое положение индивида зависят от его положения в рядах правящей коалиции. Понятие более широкое, чем "автократия" - например, республиканский Рим не был автократией, но оставался естественным государством т.к. о равенстве прав там речи не шло. Противоположностью естественному государству является "порядок открытого доступа" т.е. "гражданское общество".

Так вот Норт и компания делят естественные государства на три типа: хрупкое, базисное и зрелое. Базисное и зрелое отличаются тем, что там существует публичное право, в рамках которого элиты и поддерживают взаимоотношение. То есть, в зрелых и базисных государствах нет никаких всеобщих гражданских прав, однако элиты понимают, что "сенат", "король", "политбюро" или "генеральный секретарь" - это институты, которые функционируют по определенным правилам, независимо от конкретных личностей. И именно через эти институты происходит передача власти и обеспечивается стабильное положение дел в государстве.

Другое дело хрупкое естественное государство. Там все завязано на личность. Хоть король, хоть генсек - это конкретный Вася. А совет старейшин или сенат - тоже сборище конкретных людей, где вместо публичного права сложная паутина личных отношений. Поэтому и "хрупкое" т.к. система может сломаться от любого чиха - буквально от болезни или смерти конкретного человека. Норт и ко пишут:

"В хрупком естественном государстве государство едва ли может устоять перед лицом внутреннего и внешнего насилия. Современные примеры включают Гаити, Ирак, Афганистан, Сомали и несколько других областей в Африке к югу от Сахары. В хрупком естественном государстве гарантии внутри господствующей коалиции изменчивы и нестабильны. Они часто стремительно меняются и зависят от индивидуальной идентичности и личности членов коалиции. Коалиция хрупка в том смысле, что незначительные изменения в положении участников коалиции— изменения в относительных ценах, количестве климатических потрясений, угроз от соседей, болезней и так далее — могут вывести коалицию из равновесия. Потрясения могут легко привести к насилию и созданию новой коалиции. Но могут они также привести к перестановкам внутри самой коалиции."

Итак, к чему все это занудство? Да вот к новости о грядущем обнулении путинских сроков. Это происходит потому, что российские элиты за последние тридцать лет так и не смогли сформировать даже базисного естественного государства, где население доедало бы залупу без соли, но власть передавалась бы внутри элиты по неким предсказуемым правилам (как в Китае, например). Но нет, как жили, так и живем в хрупком состоянии, где все договоренности, весь баланс сил завязан на конкретного человека из плоти из крови. Элиты так боятся ухода Путина не потому, что боятся митингов на 30 тыс. человек. Элиты боятся друг друга. Боятся той неизбежной грызни, которая начнется у них внутри, стоит Путину лишь отпустить вожжи.

С высокой вероятностью к краху российского хрупкого естественного государства приведет не только болезнь или смерть Путина, но даже достаточное внешнее потрясение (привет корона-тян). Однако, согласно тому же Норту, переход к гражданскому обществу более вероятен для зрелых естественных государств, а вот на руинах хрупкого скорее всего вырастет только еще одно точно такое же.

8 марта они были вирусологами и эпидемиологами.

9 марта они стали нефтяными трейдерами, финансистами и экономистами.

10 марта им выпал жребий опять стать специалистами по конституционному праву.

Круг замкнулся.

Возможно, лет через пятьдесят, а то и сто, о Путине будут вспоминать как о русском Франко или Салазаре – авторитарном правителе, которого ненавидела местная интеллигенция, молодежь и заграница, но чье правление в итоге вывело страну в условный первый мир (ну, или близко к нему). Возможно. Но сейчас с именем Путина у меня – да и не только у меня, чего уж там - прочно ассоциируется наше катастрофическое поражение на Украине (а на самом деле – и в Белоруссии, и Казахстане, и вообще везде, где раньше была Россия). И этого я простить ему наверно уже не смогу. Она утонула.

Завершая дискуссию.

То что мы за этот месяц увидели - это было не конституционная реформа, не попытка досрочно переизбрать парламент и даже не "обнуление" президентских сроков. По факту мы увидели "обнуление" государства, законов и в целом всей политической системы.
После 20 лет относительной стабильности, и разговоров про незыблемость конституции мы в один момент оказались в ситуации, когда в государстве не осталось ни одной точки опоры, кроме одного не слишком молодого человека.

Стоило ли поднимать такие вопросы как досрочные выборы парламента и возможность Путина ещё пару раз стать президентом вот именно сейчас, в самый разгар конституционной реформы?

Стоило ли демонстрировать "всеобщее единство взглядов и помыслов" столь грубо и прямолинейно? К чему такое демонстративное неуважение к обществу?

Да, в РФ никакой более или менее значимой оппозиции сейчас нет, но это вовсе не означает, что можно государственные институты превращать половую тряпку. Ничем хорошим это точно закончиться не может.

Каким бы ни был государственный деятель он не может быть значимее государственных институтов. Если же этому простому правилу не следовать, а каждый раз переворачивать всю систему государственной власти под решение локальной (личной) задачи, то обессмысливается сам институт. Если Путину можно, то почему нельзя тому, кто придёт вслед за ним?

С какого перепугу путинская конституция будет действовать 50 лет? А если она не устроит нового главу государства, кто помешает переписать её заново? Кто помешает отменить все эти формальности вроде количества президентских сроков да и выборов вообще, если они мешают решению более важных задач?

Кто-то назвал происходящее - мобилизацией. Что мы де должны в момент мировой турбулентности (при благоприятном сценарии) или грядущей войны (при сценарии неблагоприятном) объединиться вокруг сильного лидера.
По мне же власть играет в очень опасную игру, ставка в которой может оказаться запредельно высока.

Цена средиземноморской нефти марки Brent выросла на 10,8%, майские фьючерсы набирали максимум $39,29.

Сейчас Brent торгуется по цене $38,5. Апрельские фьючерсы нефти сорта WTI выросли на 11,8%, до $35,2 за баррель. Максимум зафиксирован на уровне $35,9. Фондовые биржи Китая на открытии торгов показывают слабый рост.

​Очень слезливый и трогательный пост. Такая челобитная царю от многонационалов России.

Плакала половина маршрутки 🥺

Несмотря на то, что для кого-то сложившаяся ситуация будет выглядеть печальной и неприятной, стоит отметить три момента.

Во-первых, Россия — страна очень удалая и лихая, как женщина, которой ты сначала просто улыбнулся, а через несколько месяцев ты понимаешь, что вы уже женаты. Любые попытки переписать Россию под себя заканчиваются весьма плачевно. Пётр III хотел переписать Россию по прусскому уставу и получил сапогом пьяного графа Орлова в лицо. Павел I собирался переписать Россию по лекалам рыцарского духа и отведал табакерки в висок.

Поэтому любые телодвижения, направленные на то, чтобы кого-то увековечить и продлить власть того человека, вызывают у меня лишь скептицизм. В конце концов, Сталин считал себя хозяином страны, но когда его труп выносили из мавзолея, то даже пуговицы срезали с кителя. Чтобы вот.

Во-вторых, нынешний режим очень похож на Польскую республику межвоенного периода. Возможно, кстати, именно по этой причине Путин так не любит поляков и их версию истории, потому что в том сценарии, который реализовывался на берегах Вислы спустя годы отчётливо видны все его минусы, но желание их предотвратить при повторной реализации затмевает осознание ущербности самой модели.

Итак, что в современной РФ есть от межвоенной Польской республики? Авторитарный лидер, прикрывающийся общепатриотической идеологией, дабы выглядеть полуцарственной фигурой над схваткой (Пилсудский/Путин), верные сподвижники, которых объединяет лишь фигура лидера и которые давным-давно расколоты на свои собственные фракционные группы.

В Польше это были правая, левая и центристская санация соответственно. Режим, установленный Пилсудским после переворота 1926 года назывался режимом Санации, так что...

Правая санация выступала за силовое уничтожение оппозиции, агрессивную внешнюю политику и выстраивание полноценного вождистского государства безо всяких там парламентско-демократических атавизмов. Левая санация желала видеть Польшу социально-ответственным государством, с национализацией предприятий и поддержкой отечественного производителя. Центристская санация изо всех сил делала вид, что всё в стране более-менее хорошо, давайте просто тихо-мирно делать своё дело.

В принципе, в путинском окружении есть своя правая санация — силовики, левая санация — глазьевы-прилепины, центристская санация — технократы-бюрократы. Забавно, что и в Польше 1926-1939 годов, и в современной РФ самые униженные и оскорблённые — это условные "левые", существующие как бы на обочине жизни.

Третий момент заключается в том, что Россия 2020 года это не Польша 1930. Здесь намешано всего понемногу — от предвоенной Румынии переизбыток гуманитариев, среди молодёжи, из-за чего она весьма политизирована, при отсутствии внятных перспектив. От масариковско-бенешевской Чехословакии заметная роль олигархии. От хортистской Венгрии разделённость и желание её преодолеть. Поэтому вряд ли Россию ждёт безоблачное демократическое будущее, которое лишь слегка будет омрачено современными играми в переписывание конституции.

С другой стороны, получается, что в 2020 году Восточная Европа начинается в Бресте и заканчивается на Камчатке, если судить по таким сложным материям.

Почему Медведев вернётся в президентское кресло в 2022 году:


В Грузии, на территории учебного центра НАТО «Крцаниси» близ Тбилиси, началось строительство нового, современного командно-штабного центра. Он будет введен в строй в 2022 году.

Любопытная карта, на которой Новороссия обозначена как великорусская территория: 1891 Карта населения России в 19 веке от Альфреда Рамбо. Авт. Немецкого издания Э. Штайнек.

https://drive.google.com/file/d/1oHDH3sGjCk3AjwuqalxYpoEVJPDW_qXl/view

Вы будете смеяться - но мужчина справа это Леонид Ильич Брежнев 🚩.

Комикс «Silver Surfer», Marvel, 1976 год, США 🇺🇸.

Международная политика за 10 марта: Италия самоизолировалась, французский популист вспомнил развал СССР, а Турция — откупные ЕС.

https://fitzroymag.com/news/budet-li-v-italii-novyj-renessans/?utm_source=telegram.me&utm_medium=social&utm_campaign=mezhdunarodnaya-politika-za-10-marta-ital

Девушки из Ротонды тут возмущаются - как посмели изображать мигрантов борадачами и хиджабами? Как посмели давить на национализм? Что значит не хотим мигрантов - хотим конечно! Это всё власть людей нацистами-фашистами делает. Ещё и наши бородатые граждане могут обидется, говорят.

Утрирую, конечно. Но девушкам стоит понять, что страхи перед подобными "мигрантами" и всеми последствиями, которые они с собой приносят в обществе есть, их много - и они объяснимы. Они логичны. Мы не хотим чтобы нашу страну наводняли люди чужой культуры и устраивали свои порядки - тем более, не хотим чтобы нас к этому обязывало некое "мировое сообщество".

Это хороший способ показать значимость этой поправки, и давит он на самое важное. Единственное справедливое замечание тут - что мы, в общем и целом, мигрантов и так принимаем. Есть такой недочёт.

Надо бы исправить.

Я давно и последовательно топил за то, что госслужба и политика — два непересекающихся множества. Но большое лучше видно издалека.

Я всё отчётливее пониманию, что у госслужбы есть лишь один системный и универсальный критерий эффективности — удовлетворение запросов и задач политической власти.Этот критерий можно адаптировать на любую историческую эпоху, любую задачу и структурное подразделение любого размера.

Коллективизация, индустриализация или цифровизация всей страны. Меняются идеологии, задачи и подходы к реализации, но неизменным всегда остаётся исполнитель — государственная служба.

Сценарий того, что может произойти с российской экономикой в 2020 году при обвале цен на нефть, был представлен Банком России в Основных направлениях кредитно-денежной политики.pdf) осенью 2019г.
Этот сценарий предполагает сокращение ВВП на 1.5-2%, обвал инвестиций на 5.5-6%, снижение спроса домохозяйств на 1.5-2%, коллапс импорта на 12.5-13%.
Инфляция разгонится до 6.5-8%. Столь существенное отклонение инфляции от таргета, очевидно, потребует повышения ставки. В то же время в США Банк России прогнозировал в этом сценарии снижение ставки практически до нуля (к чему, похоже, всё и идёт).
ЦБ никогда не прогнозирует курс рубля, но исходя их представленного здесь прогноза импорта, рубль должен упасть в этом сценарии не менее чем до 85-90 рублей за доллар.
В этом сценарии жизнь налаживается лишь в 2022г, когда цены на нефть вернутся к $35.
Мы считаем этот прогноз очень реалистичным. Остается лишь надеяться, что нефть удержится хотя бы на текущих уровнях. Но интуиция подсказывает, что надо готовиться к $25...