Касательно новости о желании калифорнийских сепаратистов участвовать в донецком форуме. Перед тем как поднимать на щиты международное антиглобалистское движение и коммуницировать с сепаратистами, необходимо получить отчётливое понимание какую именно целью мы задаёмся и как подобная деятельность нам поможет. Респубилки Донбасса — продукт не сепаратизма, но ирредентизма. Уравнивать нас с террористами IRA и калифорнийскими маргиналами — плохо.

Итак, Yes California — в первую очередь шутка. Да, в Калифорнии имелись тенденции к появлению местечковых националистов, но кратковременный взрыв темы произошел после победы Трампа на выборах. Крупнейший абсолютно демократический штат воспринл эту победу крайне болезнено и начал строить рожи: то активисты борьбы с расизмом изобьют сторонников Трампа, то вот такой комитет появится.

Во вторую очередь Yes California — издёвка над демократической партией США и всеми её кланами и теневыми структурами. Поднимая на щиты повестку демократов, но более радикализированную, калифорнийцы грозятся разрушить электоральный баланс. Грубо говоря, калифорнийцы хотят сорвать строительство Социалистических Штатов Америки, населённых афроамериканцами и латиноамериканцами. Подобную радость они хотят локализировать именно у себя в штате (вместе с правами для трансексуалов, сексуальных меньшинств и людей с ментальными расстройствами).

В третью очередь Yes California — акт суицида. Глобализация = Американская культура. Американская культура = Калифорния + всё остальное. Там сосредоточен Голивуд и прочие фирмочки, отвественные за культурную экспансию: Фейсбук, например. Калифорния — и есть глобализация в чистом виде.

В четвёртых, калифорнийский сепаратизм в менее смешном виде существует. Восточные территории штата хотят отделиться от Калифорнии, образовав 51 штат. Их стремление так же связано с электоральными цифрами: доля населения, проживающего там, слишком незначительна. Их мнение не учитывают при формировании власти штата — они склонны голосовать за республиканцев, которых ненавидят на западе штата. В случае выхода всей Калифорнии из состава США, эти люди будут сопротивляться.

Впрочем, как я уже говорил, весь этот цирк можно использовать, если задаться такой целью. Однако я рекомендую сразу же задуматься как противостоять новостным заголовкам в стиле "сторонники легализации однополых браков провели съезд антиглобалистов в Донецке" — зная низкую культуру письма украинских журналистов, звучать оно будет как "пидорасы съехались в ДНР". Я гомофобию не одобряю, но тем, кто поднимался против "европейских ценностей" может быть обидно.

Раз уж пошел такой разговор, можно ещё Меган Маркл (поломавшую британскую монаршью семью) пригласить в ДНР. Люди, работайте!

Читаю то, что пишут нам русские и не только. Разве те поправки, которые внесены официально, отражают их требования? Нет.

Даже нашим крайне скромным медиаресурсом мы получили очень вдохновдяющий отклик от людей. Требования принятия русских поправок стали точкой объединения и русского политического общества и всех по-настоящему правых.

Виктор Найко, пенсионер, Звенигород
"Я - русский! Сердцем, духом, вздрогом кожи. Горжусь я древним прозвищем моим. Не дай мне, хоть на миг, хоть в чем-то, Боже, Не русским стать, а кем-нибудь другим!.."

Олег Павлов, Военнослужащий, Казань
"Россия создана кровью и потом РУССКОГО народа!"

Юрий Суворов, Ученик, Г. Тольятти
"Русские должны восстановить статус и уважение, потерянные и отнимаемые революцией, гражданской войной и годами преступной власти большевиков(она же советская)"

Руслан Даутов, Личный водитель, Нижний Новгород
"Я татарин. Хочу что бы русские чувствовали себя хозяевами в своей стране, а не ущемленными рабами!"

Юлия Сергиенко, Домохозяйка, Краснодар
"Чем дольше я живу на этом свете, тем больше чувствую себя русской. Это означает великодушие и милосердие, образование и мировоззрение, единство души и Бога, любовь к труду и интеллигентность".

Анна Петренко, Студентка, Алчевск
"Как гражданка России, родившаяся и выросшая на Донбассе, отстаивающем до сих пор своё право оставаться русским (которым и является), не могу не оставить свою подпись. Быть русским — честь, а не повод для стеснения".

Ярослав Пащенко, Студент ВШЭ, Москва
"Съ нами Богъ!"

Дмитрий Жерихин, Руководитель отдела продаж в коммерческой компании, Санкт-Петербург
"Россия - страна, которая была создана трудами, умениями и жертвами русского народа (как и других коренных народов России), страна, основой и фундаментом которой являются русский язык и культура. Это должно быть обязательно отражено в Конституции. Обратная ситуация является национальным унижением для русских, которые составляют абсолютное большинство населения страны (86%)".

Дмитрий Смирнов, Жд перевозки, Москва
"Русские – это государствообращующая нация России"

Елена Горбачева, Журналист, Москва
"Как так - Россия есть, а русских нет?"

Евгений Барков, Инженер, Таганрог
"Сначала учили быть советскими людьми, потом дорогими россиянами. И кажется успешно. Но почему должны стесняться самих себя?"

Ольга Кувшинова, Руководитель в сфере управление персоналом, Москва
"Русский как государствообразующий народ, Господь как источник власти".

Филипп Махмудов, юриспруденция, Москва
"Давно пора!"

Андрей Сенокосов, промальпинист, г.Пермь
"Русский народ должен упоминаться в основном законе России как основная народность".

Артем Климовцов, Дизайнер, Санкт-Петербург
"Это нужно было сделать 20 лет назад, но уж лучше поздно, чем никогда".

Олег Терентьев, искусство, Рязань
"правильное дело делаете!!!!"

Мефодий(Игорь) Морозов, Священнослужитель, Москва
"Я русский,и для меня этим всё сказано!"

Константин Пирожков, Инженер, Москва
"Должна восторжествовать справедливость или грошь цена таким реформам!"

Василий Парин, дистрибьюция, Москва
"Мы русские, какой восторг!"

Ольга Чибисова, Домохозяйка, г.Пушкино Московской области
"Хватит унижать русский народ!"

Денис Николаев, Рабочий, Москва
"Мы русские, с нами Бог!"

Кирилл Александров, Обучающийся, город Мытищи
"Давно назрел этот вопрос, и вот пришёл черёд реализации. Да! Русских–в конституцию России!–ведь кто, если не мы, установит справедливость?"

Юрий Нерсесьян, Бизнес(производство), Набережные Челны
"Россия без русских невозможна".

Даниил Попов, Студент, г.Хабаровск
"Россия-это православная страна , важность этой веры сложно переоценить,ибо она является главным культурообразующим фактором для русских,создавших Россию соответственно и Бог обязательно должен упоминаться в преамбуле Конституции России. Русский народ-это титульный народ в силу своей главнейшей государствообразующей роли и этнического большинства на территории России и именно по этим причинам русский народ заслуживает упоминания в преамбуле".

https://ruspopravki.ru/

Мальчик, тогда не кукарекай про мавзолей, что его хотят снести.

Поправка о «русском языке как языке государствообразующего народа» породит логическую дыру в Основном законе, если определение этого народа будет отсутствовать в статье выше — «русский народ является государствообразующим народом Российской Федерации» — но это далеко не единственная проблема.

Такая поправка повторит системную ошибку российской внутренней и внешней политик — она слишком плоха для антигосударственных сил (либералов, коммунистов, этнических националистов, сепаратистов, исламистов), но недостаточно хороша для русских патриотов (которых она и должна была таргетировать).

Такой недосказанностью федеральная власть не только достигает противоположного электорального эффекта, но и фактически подтверждает, что упоминание русского народа, русских для неё является табу. Раньше всё можно было списать на старую ельцинскую конституцию («ну не менять же её»), теперь же всё становится однозначно.

Чтобы скрыть недостаток суверенизации, консолидации и новизны в Конституции, туда ввели множество мишуры — про детей, брак, соц. защиту, Бога, чем окончательно убили любой намёк на сакральность документа.

Насколько я вижу, молодые и активные патриоты давно научились дифференцировать патриотизм и консерватизм. Атрибутами силы государства ими считаются (i) во внутренней политике: консолидация в русскую гражданскую нацию, законность и борьба с этнической преступностью, ассимиляция меньшинств, (ii) во внешней политике: сильная армия, решительная политика по привлечению утерянных территорий под протекторат или включение их в состав, суверенность в зоне исключительных интересов, сохранение русского языка и русских на утерянных территориях.

Пока Россия платит $3 миллиарда Украине и заключает транзитный контракт на 5 лет при посредничестве ЕС (пока Украина запрещает русский язык), а политики делают намёки на восстановлений отношений с Украиной (вместо возвращения регионов до их необратимой украинизации), патриоты не будут воспринимать Россию как сильное государство, смотря прямо сквозь консервативную мишуру в Конституции и видя слабое государство. Освобождение людей из-под гнёта украинизаторов это не вопрос исключительно парадигмы русского национализма — это вопрос гуманизма и справедливости в том числе. Это же касается Беларуси и Северного Казахстана.

При продолжении провальной внешней политики на утраченных территориях (поддержка суверенитета бывших республик, ЕАЭС, игнорирование дерусификации), электорат довольно быстро увидит, что консервативные поправки лишь маскируют слабость позиции государства и отсутствие видения у руководства страны.

Понятно, что пересмотреть советские догмы, приведшие к развалу (многонациональность, архитектура республик и их элиты) тяжелее, чем показательно отстреляться по лёгким мишеням — внутренние атеисты, сексуальные меньшинства, либералы. Но это не означает равнозначность электорального и геополитического эффекта от соответствующих правок. Пока мы видим, что архитекторы правок пытаются подменить патриотизм беззубым консерватизмом. То есть, видно, что поправки скороспелые и вынужденные, по сути пиар-акция, которая не задаёт курс страны, а пытается угодить всем и никого не обидеть.

Главной характеристикой Конституции становится политкорректность — точно не та платформа, с которой России нужно входить в третье десятилетие XXI века.

P.S. А если в Основной закон введут принцип невмешательства в дела иных государств, то реакция патриотов (в том числе системных) будет настолько уничижительной, что эффект будет сложно предсказать.

Также, хочется заметить, что в правках в конституцию есть упоминание о "защите исторической правды". Историческая правда - оксюморон, история наука мало того, что неточная, так еще и максимально идеологизированная. Соответственно, процесс исторических исследований не имеет научного окончания. А теперь придется заняться окончательным и бесповоротным закреплением исторических оценок, создавать реестр истин. Поэтому, должен появиться некий не научный, а политический институт, который
1. установит новые критерии не научной, а идеологической истины в исторических исследовании.
2. займется ревизией под эти критерии всех уже имеющихся исторических оценок.
3. будет строго отслеживать информационное поле, на предмет несоответствии установленным критериям.
Короче, это институт национальной памяти. При том, что нации нет, а раз нет нации то у нет интересов, нет интересов, нет соответствующих интересам критериев исторической правды. Поэтому в итоге мы получим совершенно , алогичный инструмент травли, цензуры и сведения счетов внутри исторического и около исторического сообщества. Во главе, естественно, какой-нибудь Мединский - безумный фолк-историк, с Биармией, великим славянскими предками и прекрасной допетровской Русью.

Сегодня в 21:00 Царь-Пиксель возвращается! Участники творческого объединения «Прут» Кирилл Круглов и «Вадим» «Занин» расскажут о том, каким должен быть русский учебник русской истории. Обещают поговорить и про разработку уже скандально известной «Краткой истории Российской Империи» Сергея Волкова, а Егор Просвирнин и Марина Урусова будут им по мере сил мешать, сбивать и шутить неуместные шутки про Черную Сотню - https://www.youtube.com/watch?v=Xf214Uh-xBI

"Когда я понял, что уже одно [убийство] произошло, то выбора большого не было, уже некуда было деваться. Может, раньше надо было [отказаться], но неизвестно, чем бы все закончилось. Я навел ствол на него [Артема], успел сказать: «Извини», — и выстрелил. Не знаю, поверите ли мне, что я извинился, это сути не меняет и меня не делает хорошим, просто звучит тупо и ужасно."

Возможно, когда-нибудь по этой истории снимут эпичную драму и соберут множество наград, а пока можно сказать, что пензенская история похоронила широкую поддержку жертв политических дел. Похоже, что публика уже прошла первые две стадии по Кюблер-Росс (отрицание и гнев - "агенты ФСБ из Медузы распространяют ложь") и постепенно переходит на стадию "торга". В данном случае им являются оптимистичные рассуждения о том, что, дескать, совсем неважно кого защищать от пыток - убийц или пушистых котиков, ведь пытки и фальсификации- это ужасно независимо от. Дескать, публика давно все понимает и не ждет святости от жертв репрессий.

Нет, если бы если бы личность не имела значения, то с одинаковым рвением вписывались бы за монархический БАРС, "Хизб-ут-Тахрир" и "Свидетелей Иеговы". Но нет, дело именно в личностях. Отстаивать позицию "защищаем всех" могут полторы калеки из числа активистов, но не широкая публика. Основной прорыв в истории "Сети" - это беспрецедентная кампания поддержки, которая вышла за пределы традиционных активистских кругов. Все эти "письма айтишников", "письма врачей" и прочие образчики корпоративной солидарности (это, кажется, единственное, что нервирует режим).

Однако масштабные общественные кампании - они про эмоции и символы. Панды собирают больше пожертвований, чем щелезуб (даром, что он на грани вымирания) - так и здесь приятные люди привлекают больше эмоциональных инвестиций. Девочка с единорогом из "Нового величия" всегда будет популярнее мордоворотов из "Черного блока". И это не потому, что люди глупы и невежественны, а скорее по причине экономии ресурсов. Широкой публике некогда вникать в нюансы уголовных дел, поэтому люди естественным образом полагаются на "быструю" систему принятия решений по Канеману - на эмоции.

Однако эмоции и символы не могут быть амбивалентными - либо невинные жертвы, либо проходим мимо. Дело "Сети" получило такое внимание потому, что группе поддержки удалось продать публике образ "антифашистов", как борцов за все хорошее, образ невинных жертв, которые страдают за игру в зарницу. Первым ударом здесь стал Сагынбаев, оказавшийся серийным насильником, но публика сказала: "ладно, в семье не без урода". Но теперь все серьезнее: люди, которые бегают с ружьями по лесам и убивают собственных товарищей в целях конспирации ассоциируются именно со словом "террористы", независимо от того, какой там реально состав в деле.

Поэтому сейчас мы, вероятно, увидим постепенный спад поддержки, как по "Сети", так и по другим резонансным делам. Произойдет это без шума и гама. Просто люди, которые раньше подписывали письма солидарности, распространяли информацию, выходили на митинги, перестанут это делать. И перестанут надолго.

Попосчу выдержек из Основного закона Израиля:

》Израиль — национальное государство еврейского народа

》Земля Израиля является национальным достоянием. Государственные и общественные земли неотчуждаемы ни посредством продажи, ни иным способом, за исключением случаев, оговоренных законом.

》Единственный государственный язык — иврит

》Правом на национальное самоопределение в пределах Израиля облалает только еврейский народ.

75% граждан Израиля являются евреями. Национальное государство еврейского народа.

82% граждан России являются русскими. Многонациональная федерация.

Новости многонационалочки.
В Грозном местные, на матче Ахмат - Зенит, половиной стадиона побежали бить фанатов Зенита, которые традиционно, в конце матча разделись по торс. Типа харам, нельзя по торс. Еле утихомирили при помощи ментов и лично Рамзана.

В это сложно поверить, но спустя 30 лет постсоветского периода и 20 лет правления президента Путина в РФ существуют города миллионники в которых нет сетевого газоснабжения.

В Татарстане уровень газификации жилого фонда составляет 99,51%, в городе Красноярске с 1,2 миллионов жителей и бюджетом превышающим бюджет Казани на 6 млрд рублей централизованное газоснабжение отсутствует вовсе.

Подключение к ЕСГ РФ Газпрома позволит газифицировать 10 городов и 16 районов края.

Стоимость газификации Красноярского края оценивается 178-250 млрд руб., а переоборудование городских ТЭЦ под газ потребует еще до 18 млрд руб. В планах у властей перевести на газ 57 промышленных объектов, 29 котельных, а также коммунально-бытовые и жилищно-коммунальные объекты.

Но у Газпрома другие планы. Госкомпания всячески саботирует газификацию регионов, тратя триллионы рублей на экспортные газопроводы и отказывается обустраивать Россию.

При этом, на Кавказе, где долги за газ постоянно приходится списывать, газификация близка к 100%, собственно как и в других национальных республиках внутри РФ, а в промышленно-развитой Сибири, где живут миллионы человек и высокий платежеспособный спрос, газификация недоступна. Объяснить это логически, с точки зрения интересов государства и экономики просто невозможно.

Александр Храмов:

Ну что, господа, судя по очередной порции президентских поправок, в обновленной Конституции слово «многонациональный» будет фигурировать ЧЕТЫРЕ раза (сейчас оно упомянуто дважды, в преамбуле и в статье 3), а вот слово «русский» как было, так и останется в количестве 1 (одна штука), в словосочетании «русский язык».

А именно, в статье 68 появится пункт про «наследие многонационального народа». Почему нельзя было просто упомянуть про поддержку культуры, если уж так хотелось? Но нет, надо обязательно вставить и многонационалочку, куда уж без нее, родимой.

И в той же статье возникнет гениальная конструкция «многонациональный союз равноправных народов». Почему нельзя было сказать просто – «союз равноправных народов»? Но нет, надо было обязательно напомнить, что каждый из этих народов – не просто народ, а нация, то есть имеет все причитающиеся политические атрибуты – свое государство (национальная республика), свою конституцию, где права этой нации прописаны, свою культурную политику (в которую русское население зачастую не вписывается).

А где же, черт возьми, русские-то в этой изощренной конструкции? А вот русские так и остались народом, который нельзя называть, вместо них в конституцию попал некий загадочный и неопределенный «государствообразующий народ», единственным маркером которого служит русский язык (ага, вот игиловские террористы из разных стран между собой тоже на русском языке общаются).

В статью 69 был добавлен пункт о поддержке неких «соотечественников» за рубежом и их прав на сохранение «общероссийской культурной идентичности». Но кого считать соотечественником? Что это за «общероссийская» идентичность? О русских, о миллионах русских, которые оказались за пределами России после распада СССР, тут ни слова.

Подводя итог: там, где МОЖНО было не добавлять слово «многонациональный» без ущерба для смысла, авторы поправок его все равно добавили, так, чисто на всякий случай. Там, где слово «русский» упомянуть было необходимо, оно НЕ БЫЛО упомянуто.

В итоге Конституция РФ станет в ДВА РАЗА более «многонациональной» по сравнению с нынешней редакцией, но ни на йоту не станет более русской.

Ну, знаете ли, я сам за такое дерьмо голосовать не буду и вам не советую.

Футбольный матч петербуржского «Зенита» и чеченского «Ахмата» пришлось прервать.

Болельщики Зенита разделились по пояс, после чего, стаи перевозбужденных многонационалов бросились на штурм гостевого сектора.

В дело пришлось вмешаться сотрудникам полиции и службы безопасности. Дикари отступили.

Многие эксперты по изучению дикой природы, объясняют это тем, что пришла весна и на Кавказе начался брачный период, но предположить, что чеченцы будут бросаться на мужчин, не мог никто. Фанаты Зенита до сих пор не понимают, что случилось, ведь у них традиционная сексуальная ориентация, к таким брачным играм жизнь их не готовила🙉

Такой многонациональный футбол нам не нужен.

Боевики узбекской группировки "Таухид Валь-Джихад" опубликовали видео подготовки нападения на позиции правительственных сил три дня назад. Начиненная взрывчаткой машина, за рулем которой находился террорист-смертник Хатаб Узбеки, взорвалась на позиции САА на юге провинции Идлиб.

Разберу дизайн заголовка нового издания «Почему РФ не Россия» Сергея Волкова, потому что он тоже связан с историей. Дизайнеры, знакомые с содержанием и характером книги, сразу поймут, почему так оформлено. Остальным может понадобиться разъяснение.

В двух словах о книге: она рассказывает о критических различиях в устройстве государства и общества до 1917, между ним и 1991, и после. Вероятно возникшие у некоторых вопросы о названии оставим за рамками этого разговора. Всё, что я хочу показать — как графический прием передает авторский посыл и дух этого исследования.

«Россия» — новостильная антиква, она была в обращении примерно в то же время, в которое Российская империя была в самой силе. Изящный шрифт, который сейчас ассоциируется со всем таким. «РФ» — гротеск. Гротеск сейчас почти эквивалент понятия современный шрифт. Современность, она без засечек, без архитектурных излишеств (это не совсем так, но позвольте мне для красного словца). Почему гротеск геометрический, а не Ариал, который напрашивается в качестве символа нашего современного государства? По мне, это портит идею. Гротески сами-то по себе ни в чем не виноваты, и нужен именно правильный — тот, который повсюду, который работает по принципу единственного продукта N на полке вместо продуктового разнообразия.

Добавлю немного о дизайне, который хотелось бы видеть в этой книге. Ей не хватает инфографики. Места, где сплошь идет статистика, плохо читаются — все показатели не укладываются в голове, не наглядны. Их можно и нужно заменить картинками. Если кто-нибудь покажет Сергею Владимировичу пользу такой редактуры дизайном, книга станет еще лучше и будет лучше продаваться. В конце концов, что толку в книжке, если в ней нет картинок.

Началось.

Как я и говорил, они хотят внедрять электронное голосование на всех уровнях.

В Государственную думу РФ на рассмотрение внесён законопроект о продлении эксперимента по электронному голосованию в Москве на выборах всех уровней.

Законопроект предусматривает установление возможности для граждан РФ осуществлять дистанционное электронное голосование на территории Москвы в 2020–2021 годах при проведении выборов в федеральные и региональные органы государственной власти, а также органы местного самоуправления.

Прихожу домой, там союзница по браку между мужчиной и женщиной. Спрашиваю ее – достояние Российской Федерации из школы вернулось? Она мне на чистом государствообразующем – шляется где-то, потому что ты не передал ему идеалы и веру в Бога. (народное)

Власти в России допустимо быть жестокой, можно быть неэффективной, но нельзя быть смешной. А сейчас, в связи с этой дуростью с поправками, когда они вместо ясных запросов общества по поправкам к Конституции и утверждения роли русских в создании России, выкручиваются и паясничают, вызывая волну мемов, они становятся смешны. Особенно на фоне регулярных провалов в реальной политике и экономике выглядят и правда случайными людьми. Притом, зачем они это делают - не понятно. Не понятно, зачем вообще оспаривать роль русских в России?