Forwarded from Юрий Ткачёв
Ну что, Украина анонсировала новые иски против "Газпрома", на которых планирует заработать ещё миллиарды долларов.
Как это согласуется с ранее достигнутыми договорённостями отказаться от взаимных исков? Никак. Это один из принципов украинской дипломатии: исполнять лишь те договорённости, которые выгодны. И это - хороший, правильный принцип.
У России в этой ситуации есть ровно два варианта: 1) смириться с ролью терпилы, который будет и дальше финансировать существование украинского проекта 2) перестать платить Украине вне зависимости от того, кто там с кем и о чём договаривался.
Как это? А просто. Договор подписали? Подписали, от его условий не отказываемся. Деньги должны? Должны. Платить будем? Нет. Можем учесть эти деньги в счёт уплаты по 10 миллиардам Януковича. Не устраивает? Ну, значит можем не учитывать. Платить всё равно не надо.
А что, собственно, сделает Украина? Отключит транзит газа? Оставив без газа Европу и себя заодно? Не смешно.
То есть, не платить можно. А значит, не платить нужно. Если, конечно, благополучие действующего украинского режима не является частью какого-то уж очень хитрого плана руководства Российской Федерации, о котором нам как-то забывают рассказать.
Как это согласуется с ранее достигнутыми договорённостями отказаться от взаимных исков? Никак. Это один из принципов украинской дипломатии: исполнять лишь те договорённости, которые выгодны. И это - хороший, правильный принцип.
У России в этой ситуации есть ровно два варианта: 1) смириться с ролью терпилы, который будет и дальше финансировать существование украинского проекта 2) перестать платить Украине вне зависимости от того, кто там с кем и о чём договаривался.
Как это? А просто. Договор подписали? Подписали, от его условий не отказываемся. Деньги должны? Должны. Платить будем? Нет. Можем учесть эти деньги в счёт уплаты по 10 миллиардам Януковича. Не устраивает? Ну, значит можем не учитывать. Платить всё равно не надо.
А что, собственно, сделает Украина? Отключит транзит газа? Оставив без газа Европу и себя заодно? Не смешно.
То есть, не платить можно. А значит, не платить нужно. Если, конечно, благополучие действующего украинского режима не является частью какого-то уж очень хитрого плана руководства Российской Федерации, о котором нам как-то забывают рассказать.
Forwarded from Правый Григоров
Вчера был день новомучеников и исповедников российских.
Моя статья о Бутовском полигоне.
Я каждый раз приезжаю сюда, поднимаюсь к храму Воскресения Христова, смотрю на мозаики, священномученика Серафима, митрополита Петербуржского (Леонида Михайловича Чичагова), патриарха Тихона. Вхожу в храм. Это храм особенный. Он один такой в России. И потому, что он рассказывает о страшнейших трагедиях, о новых мучениках, убитых чекистами, НКВД, ВКП(б), и потому, что росписи его удивительны. Эти росписи сделаны необыкновенным сердцем. Это росписи о жизни Христа, принявшего мученическую смерть за всех остальных людей, от первых христианских мучеников, казнимых пытками и истязаниями, до тех, кто принял смерть в России за веру в новейшее время. Не знаю, где вы ещё увидите на фресках красноармейцев и чекистов, убивающих новых мучеников страдающей России.
http://grigorov.pro/russkaya-golgofa/
Моя статья о Бутовском полигоне.
Я каждый раз приезжаю сюда, поднимаюсь к храму Воскресения Христова, смотрю на мозаики, священномученика Серафима, митрополита Петербуржского (Леонида Михайловича Чичагова), патриарха Тихона. Вхожу в храм. Это храм особенный. Он один такой в России. И потому, что он рассказывает о страшнейших трагедиях, о новых мучениках, убитых чекистами, НКВД, ВКП(б), и потому, что росписи его удивительны. Эти росписи сделаны необыкновенным сердцем. Это росписи о жизни Христа, принявшего мученическую смерть за всех остальных людей, от первых христианских мучеников, казнимых пытками и истязаниями, до тех, кто принял смерть в России за веру в новейшее время. Не знаю, где вы ещё увидите на фресках красноармейцев и чекистов, убивающих новых мучеников страдающей России.
http://grigorov.pro/russkaya-golgofa/
grigorov.pro
Русская Голгофа — Бутовский полигон | Сергей Григоров
Forwarded from Многонационал
Опять фашизм! В самарский ночной клуб не пустили негра.
Никогда такого не было и вот опять. Вообще, для регионов - это обычное дело, когда руководство заведения запрещает пропускать кавказцев и других многонационалов, из-за конфликтов, которые они создают.
Под записью есть забавные комментарии, например, многие толерасты пишут, что деды зря воевали. На самом деле, деды бы офигели, если бы узнали, что они оказывается воевали, за права негров в России, а не чтобы защитить само существование нашего народа и будущее для наших детей. Но есть и много хороших, адекватных комментариев, как на последнем скрине.
Еще иронично, что новость о том, что негра не пустили в ночной клуб, опубликовал паблик с названием "черный список", нет ли здесь скрытого расизма🤔
Никогда такого не было и вот опять. Вообще, для регионов - это обычное дело, когда руководство заведения запрещает пропускать кавказцев и других многонационалов, из-за конфликтов, которые они создают.
Под записью есть забавные комментарии, например, многие толерасты пишут, что деды зря воевали. На самом деле, деды бы офигели, если бы узнали, что они оказывается воевали, за права негров в России, а не чтобы защитить само существование нашего народа и будущее для наших детей. Но есть и много хороших, адекватных комментариев, как на последнем скрине.
Еще иронично, что новость о том, что негра не пустили в ночной клуб, опубликовал паблик с названием "черный список", нет ли здесь скрытого расизма🤔
Forwarded from Голос государствообразующего национализма (dm snegov)
Сколько не говорили о "дружбе народов", сколько не пропагандировали терпимость, но от них потоками исходит к нам откровенная лютая ненависть и её всё больше и больше. Они нас ненавидят с каждым днём всё сильнее и этого не стесняются, прямо говорят, что мы по их мнению второсортные, что надо нас и без того лишённых почти всего окончательно "убрать из институтов" и сми, что мы здесь в их многонациональной Эрэфии на самом деле - гости и что они не дадут нам наводить тут порядок, что эта страна для них и только для них одних. https://snob.ru/entry/188623/?utm_source=tg&utm_medium=social&utm_campaign=snob&utm_content=37114331&fbclid=IwAR3qDRyTy10D7i5T6MerOkOaPVk4Lc2Il5P4-UpjQsXwKsRAvqhB9Kkuzqk
Forwarded from историк-алкоголик
В доме Набокова квартира продаётся. 118, 2 тыс квадратный метр. Для дома и для локации (100 метров до Исаакиевской площади) - сущие копейки, почти бесплатно. В этом же доме на первом этаже ютится музей Владимира Владимировича (не того, у того музей будет огого какой) Набокова. Зарплаты у сотрудников смехотворные, места для фондов, архива и библиотеки нет. Для СПбГУ, которому принадлежит музей, 12 млн - ерунда, для города - крошки со стала, для федерального минкульта - средней руки банкет. Но кому этот сраный Набоков сдался? Порнограф-белогвардеец, дурачок-бумагомарака. Вот бы он по подвалам таких же лохов-очкариков стрелял, а не в парижах своих отсиживался, вот тогда уважили человечка. А так, кто это вообще?
Forwarded from Новиопия и марксизм
Фото с выставки "Тольятти многонациональный". Похоже Ставраполь-на-Волге, русский форпост в тюркской степи оказался оккупирован Азербайджаном.
Forwarded from Данил Махницкий
Зачем молодежь идёт на госслужбу? Есть данные от социологической службы HH.ru (приложил картинкой), но есть и альтернативное мнение.
Я несколько раз сталкивался с ситуацией, когда выбор в пользу карьеры на госслужбе - попытка скрыть или компенсировать собственные проблемы с самооценкой. Внешние атрибуты власти, присущие госслужбе, наделяют отдельного человека формальным статусом, четко очерченным объёмом социального капитала и понятным местом на социальной лестнице. Это даёт ощущение физической, эмоциональной защищенности и привязанности к этой профессии.
Кому-то удаётся перерасти эту «ловушку образа чиновника», а кто-то остаётся в её рамках на всю жизнь. Особенно часто я встречал эту деформацию у больших руководителей: федеральных заместителей министров и директоров департаментов. Высокомерный тон общения, любовь к повышенным тонам и приказному порядку управления - это всё оттуда.
Я несколько раз сталкивался с ситуацией, когда выбор в пользу карьеры на госслужбе - попытка скрыть или компенсировать собственные проблемы с самооценкой. Внешние атрибуты власти, присущие госслужбе, наделяют отдельного человека формальным статусом, четко очерченным объёмом социального капитала и понятным местом на социальной лестнице. Это даёт ощущение физической, эмоциональной защищенности и привязанности к этой профессии.
Кому-то удаётся перерасти эту «ловушку образа чиновника», а кто-то остаётся в её рамках на всю жизнь. Особенно часто я встречал эту деформацию у больших руководителей: федеральных заместителей министров и директоров департаментов. Высокомерный тон общения, любовь к повышенным тонам и приказному порядку управления - это всё оттуда.
Forwarded from Достоевский клуб
Русские и государство. Заметка третья.
#русскийвопрос #истокипроблемы #позитивнаядискриминация #советскийопыт #нацинальноестроительство
Русские или россияне?
"В стране, которая на наших глазах раскололась по этническим границам, национальный вопрос – как веревка, о которой не говорят в доме повешенного. Но если вы не занимаетесь этнополитикой, она все равно займется вами. Тем более что значительная часть тех причин, которые привели к распаду СССР, остаются в силе по сей день.
Возможно, главная из них – это национальная политика советского образца.
С первых лет существования Советского государства в нем проводилась политика выращивания «социалистических наций». СССР – это первое в мире государство, начавшее применять масштабную практику так называемой «позитивной дискриминации»...
Важной частью этой политики было блокирование ассимиляционного потенциала русской культуры...
...В нашем случае этот период как раз пришелся на советское время. Общество действительно оказалось во многом связано единой стандартизованной высокой культурой, но советская власть сделала все для того, чтобы миллионы и миллионы людей, говорящие и думающие по-русски, живущие в системе координат русской культуры, продолжали себя считать «нерусскими»...
...Помимо системы «позитивной дискриминации» (когда в ряде случаев было выгоднее иметь статус «национального кадра»), это достигалось за счет «биологического» понятия национальности, ее фиксации в различных анкетах и пресловутой «пятой графы» в жесткой привязке к происхождению. Чтобы никто из представителей прежде «угнетенных» народов не вздумал сбежать от своих корней.
Благодаря подобным мерам советский инкубатор национальностей оказался на редкость плодовитым – большая часть его питомцев оперилась и вылетела из гнезда. А вот эксперимент по созданию на этой основе долгосрочной культурно-политической общности (своего рода «нации наций») – с треском провалился. Новорожденные нации даже не сказали «спасибо» своим советским родителям – ведь, по законам жанра, они вообразили себя существующими «испокон веков».".
Русские и государство. Михаил Ремизов. Москва 2016.
#русскийвопрос #истокипроблемы #позитивнаядискриминация #советскийопыт #нацинальноестроительство
Русские или россияне?
"В стране, которая на наших глазах раскололась по этническим границам, национальный вопрос – как веревка, о которой не говорят в доме повешенного. Но если вы не занимаетесь этнополитикой, она все равно займется вами. Тем более что значительная часть тех причин, которые привели к распаду СССР, остаются в силе по сей день.
Возможно, главная из них – это национальная политика советского образца.
С первых лет существования Советского государства в нем проводилась политика выращивания «социалистических наций». СССР – это первое в мире государство, начавшее применять масштабную практику так называемой «позитивной дискриминации»...
Важной частью этой политики было блокирование ассимиляционного потенциала русской культуры...
...В нашем случае этот период как раз пришелся на советское время. Общество действительно оказалось во многом связано единой стандартизованной высокой культурой, но советская власть сделала все для того, чтобы миллионы и миллионы людей, говорящие и думающие по-русски, живущие в системе координат русской культуры, продолжали себя считать «нерусскими»...
...Помимо системы «позитивной дискриминации» (когда в ряде случаев было выгоднее иметь статус «национального кадра»), это достигалось за счет «биологического» понятия национальности, ее фиксации в различных анкетах и пресловутой «пятой графы» в жесткой привязке к происхождению. Чтобы никто из представителей прежде «угнетенных» народов не вздумал сбежать от своих корней.
Благодаря подобным мерам советский инкубатор национальностей оказался на редкость плодовитым – большая часть его питомцев оперилась и вылетела из гнезда. А вот эксперимент по созданию на этой основе долгосрочной культурно-политической общности (своего рода «нации наций») – с треском провалился. Новорожденные нации даже не сказали «спасибо» своим советским родителям – ведь, по законам жанра, они вообразили себя существующими «испокон веков».".
Русские и государство. Михаил Ремизов. Москва 2016.
Forwarded from Русский лекторий
Дорогие гости Русского лектория! С радостью представляем вам программу нашей новой второй встречи, которая пройдет 5 марта на м. Новослободской, ул. Сущёвской, 14.
Вас ожидают три выступления на тему "СМИ. Четвёртая власть". Нашим специальным гостем станет журналист, общественный деятель и ведущий телеканала "Царьград" Андрей Афанасьев.
Напоминаем, что бесплатно зарегистрироваться на мероприятие можно по ссылке: https://ruslector.timepad.ru/event/1257596/
#анонс@ruslector
Вас ожидают три выступления на тему "СМИ. Четвёртая власть". Нашим специальным гостем станет журналист, общественный деятель и ведущий телеканала "Царьград" Андрей Афанасьев.
Напоминаем, что бесплатно зарегистрироваться на мероприятие можно по ссылке: https://ruslector.timepad.ru/event/1257596/
#анонс@ruslector
Forwarded from Бульба престолов: Biohazard
(начало выше)
• Подмена понятий
Ресурсная дипломатия — российская политика односторонней поддержки суверенитета и благосостояния постсоветских республик путём предоставления им энергетической или транзитной ренты.
Если добавить признание границ и субъектности республик, доступ на рос. рынок, внешнеполитическую поддержку республик, укрепление легитимности их элит (проводящих дерусификацию) и их вовлечение в международные организации и интеграционные объединения с участием России, кредиты и инфраструктуру — это и есть политика России на постсоветском пространстве, которая драматически обрушивает эффективность России в глобальной игре и довольно скоро оставит Россию на обочине истории.
Такая политика осуществлялась под лозунгами синергии и привязки республик к России. Она действительно провалилась и привела к фактически противоположному результату, когда токсичные антирусские этнократии связывают действия России и работают в интересах иных центров силы за счёт России.
Новая политика сокращения дотаций (которая отрабатывается на Беларуси с 2018 года) не является ресурсной дипломатией, так как ресурсы (и рос. рынок) не предоставляются под прежними лозунгами и используются с целью не укрепления, а лишения Беларуси части или даже всего суверенитета, а также для смены белорусских элит на лояльные России.
Это однозначно разворот в верном направлении.
Понятие «ресурсная дипломатия» это негативно окрашенное наименование старой политики дотирования, которая тянется даже не с 90-ых, со времён основания СССР.
Но некоторые политтехнологи, заинтересованные в суверенитете республик, подменяют понятие и называют «ресурсной дипломатией» именно новую политику лишения Беларуси дотаций, сокращение нефтегазовой ренты, налоговый манёвр — что является чистой манипуляцией.
Вместо лишения дотаций, смены элит и объединения с РБ, они предлагают прекратить давление, возобновить дотации, не смещать и поддержать Лукашенко, но активизировать мягкую силу — то есть вернуться к прежней политике.
В «евразийский» период 2011-19 предоставлялись дотации и проектов мягкой силы хватало, и это привело лишь к отрицательным результатам. Пока не существует ни единого объяснения, почему новая мягкая сила будет эффективнее и честнее старой. Это напоминает войны за бюджет и попытку спасти Лукашенко, сохранив дотации и введя в РБ фейковые «пророссийские силы». Учитывая прозападность и радикализм элит РБ, только смена режима и жёсткий контроль может обеспечить интересы России. Это и пытаются сорвать лоббисты Лукашенко, предлагая полумеру мягкой силы, которая с учётом враждебности элит РБ и комплиментарности населения, просто не соответствует задачам России и параметрам республики, легко задавится западным институтом и окажется бесполезной без лишения дотаций и иных мер.
Красивый способ сохранить западный институт в РБ, оставить Лукашенко у власти и на содержании России, под благовидным предлогом и с отсылками к старине Джину Шарпу.
В то же время, ресурсная дипломатия продолжается в отношении Украины в виде транзитного контракта и выплат, на этот раз под лозунгами союза с ЕС (Германией).
Это решение противоречит новой политике и интересам России, а также усугубляет неэффективность России в глобальной игре, и я гарантирую, что пробившие и одобрившие его будут осуждены в учебниках истории для будущих поколений.
Мягкая сила это инструмент воздействия на далёкие страны с чуждым населением и культурой, а население постсоветских республик Восточной Европы близко к русским, и объединению мешают лишь местные элиты, которые поддерживают этнический национализм, создают эксклюзивное поле доступа для западных НГО и никогда не пустят в свои вотчины угрожающие им российские структуры. Россия эти элиты поддерживала и поддерживает.
С учётом зависимости РБ от РФ, в Беларуси должна быть не пророссийская оппозиция, а лояльная России власть, которая и обеспечит полное объединение
(продолжение ниже)
• Подмена понятий
Ресурсная дипломатия — российская политика односторонней поддержки суверенитета и благосостояния постсоветских республик путём предоставления им энергетической или транзитной ренты.
Если добавить признание границ и субъектности республик, доступ на рос. рынок, внешнеполитическую поддержку республик, укрепление легитимности их элит (проводящих дерусификацию) и их вовлечение в международные организации и интеграционные объединения с участием России, кредиты и инфраструктуру — это и есть политика России на постсоветском пространстве, которая драматически обрушивает эффективность России в глобальной игре и довольно скоро оставит Россию на обочине истории.
Такая политика осуществлялась под лозунгами синергии и привязки республик к России. Она действительно провалилась и привела к фактически противоположному результату, когда токсичные антирусские этнократии связывают действия России и работают в интересах иных центров силы за счёт России.
Новая политика сокращения дотаций (которая отрабатывается на Беларуси с 2018 года) не является ресурсной дипломатией, так как ресурсы (и рос. рынок) не предоставляются под прежними лозунгами и используются с целью не укрепления, а лишения Беларуси части или даже всего суверенитета, а также для смены белорусских элит на лояльные России.
Это однозначно разворот в верном направлении.
Понятие «ресурсная дипломатия» это негативно окрашенное наименование старой политики дотирования, которая тянется даже не с 90-ых, со времён основания СССР.
Но некоторые политтехнологи, заинтересованные в суверенитете республик, подменяют понятие и называют «ресурсной дипломатией» именно новую политику лишения Беларуси дотаций, сокращение нефтегазовой ренты, налоговый манёвр — что является чистой манипуляцией.
Вместо лишения дотаций, смены элит и объединения с РБ, они предлагают прекратить давление, возобновить дотации, не смещать и поддержать Лукашенко, но активизировать мягкую силу — то есть вернуться к прежней политике.
В «евразийский» период 2011-19 предоставлялись дотации и проектов мягкой силы хватало, и это привело лишь к отрицательным результатам. Пока не существует ни единого объяснения, почему новая мягкая сила будет эффективнее и честнее старой. Это напоминает войны за бюджет и попытку спасти Лукашенко, сохранив дотации и введя в РБ фейковые «пророссийские силы». Учитывая прозападность и радикализм элит РБ, только смена режима и жёсткий контроль может обеспечить интересы России. Это и пытаются сорвать лоббисты Лукашенко, предлагая полумеру мягкой силы, которая с учётом враждебности элит РБ и комплиментарности населения, просто не соответствует задачам России и параметрам республики, легко задавится западным институтом и окажется бесполезной без лишения дотаций и иных мер.
Красивый способ сохранить западный институт в РБ, оставить Лукашенко у власти и на содержании России, под благовидным предлогом и с отсылками к старине Джину Шарпу.
В то же время, ресурсная дипломатия продолжается в отношении Украины в виде транзитного контракта и выплат, на этот раз под лозунгами союза с ЕС (Германией).
Это решение противоречит новой политике и интересам России, а также усугубляет неэффективность России в глобальной игре, и я гарантирую, что пробившие и одобрившие его будут осуждены в учебниках истории для будущих поколений.
Мягкая сила это инструмент воздействия на далёкие страны с чуждым населением и культурой, а население постсоветских республик Восточной Европы близко к русским, и объединению мешают лишь местные элиты, которые поддерживают этнический национализм, создают эксклюзивное поле доступа для западных НГО и никогда не пустят в свои вотчины угрожающие им российские структуры. Россия эти элиты поддерживала и поддерживает.
С учётом зависимости РБ от РФ, в Беларуси должна быть не пророссийская оппозиция, а лояльная России власть, которая и обеспечит полное объединение
(продолжение ниже)
Telegram
Бульба престолов: Biohazard
О мягкой силе
Появилось предположение, что вслед за уже неизбежным снятием с дотаций (а то и введением санкций), Россия приступит к формированию пророссийской оппозиции в Беларуси.
Рассмотрим возможные задачи в рамках данного процесса (по возрастанию импакта):…
Появилось предположение, что вслед за уже неизбежным снятием с дотаций (а то и введением санкций), Россия приступит к формированию пророссийской оппозиции в Беларуси.
Рассмотрим возможные задачи в рамках данного процесса (по возрастанию импакта):…
Forwarded from Многонационал
Еще одного многонационала порвало.
Политолог и пещерный многонационал Геворг Мерзоян обрушился с критикой русских поправок в конституции, написал статью на снобе с карикатурным названием "Стержневая нация и унтерменши".
Тетушка Сирануш, а тетушка Сирануш, что делается-то, что творится. Русские поднимают голову! Фашизм, караул, угнетают, узурпируют! Доколе!?
Сегодня уже поздно, более подробно разберем статью завтра вечером, а пока прервём многонациональную истерику цитатой армянской конституции:
Армянский народ, принимая за основу фундаментальные принципы армянской государственности и общенациональные цели, закрепленные в Декларации о независимости Армении, осуществив священный завет своих свободолюбивых предков о восстановлении суверенной государственности, будучи приверженным делу укрепления и развития Родины во имя обеспечения свободы, общего благосостояния, гражданского согласия для потомков, подтверждая свою верность общечеловеческим ценностям, принимает Конституцию Республики Армения.
Республика Армения признает исключительную миссию Армянской Апостольской Святой
Церкви как национальной церкви в духовной жизни армянского народа, в деле развития его
национальной культуры и сохранения национальной самобытности.
Понятное дело, что ЭТО ДРУГОЕ, тут ведь вон что, а там-то вот как. Дело ясное, в армянской конституции фашизма нет, армянам можно! Про ЭТО ДРУГОЕ тоже завтра разберем. Вообще, запасайтесь попкорном, теперь такого много будет.
Политолог и пещерный многонационал Геворг Мерзоян обрушился с критикой русских поправок в конституции, написал статью на снобе с карикатурным названием "Стержневая нация и унтерменши".
Тетушка Сирануш, а тетушка Сирануш, что делается-то, что творится. Русские поднимают голову! Фашизм, караул, угнетают, узурпируют! Доколе!?
Сегодня уже поздно, более подробно разберем статью завтра вечером, а пока прервём многонациональную истерику цитатой армянской конституции:
Армянский народ, принимая за основу фундаментальные принципы армянской государственности и общенациональные цели, закрепленные в Декларации о независимости Армении, осуществив священный завет своих свободолюбивых предков о восстановлении суверенной государственности, будучи приверженным делу укрепления и развития Родины во имя обеспечения свободы, общего благосостояния, гражданского согласия для потомков, подтверждая свою верность общечеловеческим ценностям, принимает Конституцию Республики Армения.
Республика Армения признает исключительную миссию Армянской Апостольской Святой
Церкви как национальной церкви в духовной жизни армянского народа, в деле развития его
национальной культуры и сохранения национальной самобытности.
Понятное дело, что ЭТО ДРУГОЕ, тут ведь вон что, а там-то вот как. Дело ясное, в армянской конституции фашизма нет, армянам можно! Про ЭТО ДРУГОЕ тоже завтра разберем. Вообще, запасайтесь попкорном, теперь такого много будет.
Forwarded from Записки Егора Погрома
Неправильный диалог с Мирзаяном. Правильный: «Мирзаян, ты же выродок, которого проклинают другие армяне и которого выгнали из Армении. БУКВАЛЬНО ВЫГНАЛИ. Ты что-то вроде известного на весь город жопоеба, который про гетеросексуальный брак взялся рассуждать.ТЫ ЖЕ ДАЖЕ НЕ АРМЯНИН, А ТАНЦУЮЩАЯ ПУСТОТА. В Баку будешь рассуждалки свои рассуждать - в Ереван тебя другие -яны не пустят. Доколе выродки (буквально, люди без племени и роду) будут учить русских жизни? Можно Мирзаяна хотя бы на настоящего армянина заменить, а?»
Forwarded from Новиопия и марксизм
Леваки чем "прекрасны" - если правый террорист, то получи по заслугам, а если террорист левый, то он герой и мученик и ручки прочь.
Forwarded from ИА "Стекломой"
🇪🇺🇷🇺🚲🚗Лишь в двух европейских столицах велосипед популярнее личного авто - в Амстердаме и Копенгагене.
Париж, Цюрих, Мадрид, Вена, Берлин, Будапешт, Осло, Лондон, Рим - везде люди ездят либо на автомобиле, либо на общественном транспорте. Варламов, go be urbanist somewhere else.
В Москве процент автомобилизации примерно такой же, как в Брюсселе. По развитию общественного транспорта Златоглавая так и вовсе впереди всея Европы. А вот по пешеходному движению мы проебываем абсолютно всем, что, в общем, не так уж удивительно для гигантского мегаполиса с населением в двадцать копенгагенов.
Париж, Цюрих, Мадрид, Вена, Берлин, Будапешт, Осло, Лондон, Рим - везде люди ездят либо на автомобиле, либо на общественном транспорте. Варламов, go be urbanist somewhere else.
В Москве процент автомобилизации примерно такой же, как в Брюсселе. По развитию общественного транспорта Златоглавая так и вовсе впереди всея Европы. А вот по пешеходному движению мы проебываем абсолютно всем, что, в общем, не так уж удивительно для гигантского мегаполиса с населением в двадцать копенгагенов.
Forwarded from Кофе съ кисой (Алексей Любжин)
Соборы нужны для того, чтобы правильно почувствовать масштабъ и значимость своихъ собственныхъ проблемъ.
Forwarded from Прометеизм | История России XIX-XX веков
Зима. Лесная речка, 1890-1908 годы.
#царскаяроссия
#царскаяроссия