Все что вы хотели знать о грибах, но даже и не задумывались спросить! Проект “Под лед” взял эксклюзивное и подчеркнуто научное интервью у ученого-неформала и бизнесмена-миколога Михаила Вишневского. Как не отравиться мухомором, зачем пить чагу и каким грибом был Ленин на самом деле вы сможете узнать из нашего уникального материала:
https://vk.com/@podled18-mikolog-vishnevskii

Для тех, кто в ржавом танке. Мы радикально негативно относимся к галлюциногенам, как впрочем и к любым другим видам веществ, запрещенных или ограниченных в обороте на территории РФ.
Цените грибы не за это! Их действительно есть за что ценить. Как и наши эксклюзивные материалы. Если хотите, чтобы мы их выпускали чаще и быстрее, подписывайтесь на наш Патреон: https://www.patreon.com/podled

Кстати, про патреон: выражаем благодарность нашим патронам Валентину и Максиму!

​​О значении Дома Брюллова: ответ Кунсткамере

13 января Ефим Анатольевич Резван, заместитель директора Кунсткамеры и доктор исторических наук, прокомментировал возможную передачу Дома Брюллова под Музей-институт исламской культуры. Редакция Искры́ ознакомилась с позицией господина Резвана, будущего руководителя музея ислама: мы продолжаем выступать против этого решения и обращаемся к Ефиму Анатольевичу со следующими поправками.

1️⃣ «Поскольку научно-методическим обеспечением будет заниматься Международный центр исламских исследований — структура Кунсткамеры, — мне очень хотелось, чтобы музей ислама был недалеко от Кунсткамеры». Полагаем, говорить о том, что само по себе логистическое удобство не является достаточным основанием для такого решения по Дому Брюллова, излишне.
2️⃣ «Тем более там когда-то был музей Санкт-Петербурга, мы даже видим какую-то преемственность». Музей Старого Петербурга действительно работал в Доме архитектора Брюллова с 1907 по 1917 гг., однако вывод о том, что музей ислама связан «преемственностью» с музеем начала прошлого века, звучит нелогично. И некорректно — с учётом того, что Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры вот уже три года предлагает открыть в Доме Брюллова музейную зону, посвящённую Музею Старого Петербурга. Музей о музее, напоминание о том, как русская интеллигенция относилась к своему прошлому, пример для подражания. При этом создание музея в 1907 г. было низовой гражданской инициативой братьев Бенуа, братьев Рерихов, Павла Сюзора, Сергея Дягилева и других деятелей культуры. Сейчас со стороны ВООПИиК за создание «музея о музее» выступают те же деятели культуры и науки. Это, повторим, — настоящая преемственность.
3️⃣ «Никаких изменений в облик здания мы вносить не намерены». Вносить изменения в облик объекта культуры федерального значения и правда не стоит — впрочем, как и в его исторический смысл. 4️⃣ «Петербургская соборная мечеть, признанный шедевр архитектуры, вплоть до начала XXI века считалась крупнейшей в Европе». Признанным шедевром архитектуры является и, например, Дом эмира Бухарского на Каменноостровском проспекте, при наличии которого странно говорить, что «присутствие в классических интерьерах» именно «особняка Брюллова исламской композиции будет в рамках петербургских традиций и не покажется притянутым за уши».
5️⃣ «Стоит завести речь о строительстве мечети где угодно — автоматически появляется петиция. Люди опасаются, что вокруг мечети будут бородатые мужики, а вслед за ними будут бородатые мужики с автоматами, гастарбайтеры и так далее». Никто не способен узнать мотивы всех граждан, подписавших петицию против передачи Дома Брюллова под музей ислама (особенно учитывая, что их уже более 6 тысяч), однако несогласие журнала Искра́ и многих других с таким решением никак не связано с опасением по поводу «мечетей» или «бородатых мужиков с автоматами». Не следует вменять обывательский алармизм людям, выступающим за последовательность и корректную политику памяти. Мы опасаемся другого — того, что вместо возрождения Музея Старого Петербурга Дом Брюллова отдадут под не связанные с ним задачи. Особенно нелогично и неуместно это выглядит на фоне существующей инициативы ВООПИиК с уже разработанным проектом для городских властей. Дело не в исламе: музей современной кулинарии на Кадетской линии, 21 вызвал бы у нас схожую реакцию. 6️⃣ «На самом деле все обсуждения происходят раньше времени… Мы сейчас должны утвердить устав музея в Министерстве юстиции, затем должны представить его городу, город должен принять или отклонить его, затем уже мы заключаем какое-то соглашение. Ничего из этого ещё не произошло». Обсуждения не преждевременны: кулуарные решения без оглядки на мнение граждан недопустимы, и возможность не дать гражданам слова необходимо исключить уже сейчас. То, что до принятия и даже до рассмотрения проекта музея ислама ещё далеко, — прекрасно. Значит, есть время конструктивно поспорить и предложить альтернативные пути — что мы и делаем.

​​Пиздюка-Гомофоба Слили За Хейтспич в Адрес Геев!

Мы все десятые хаханьки шутили про интерсекциональных феминисток в России, что мол не взлетит в нашей потрепанной стране вся эта повестка. Так нет, смотрите, мы стремительно сокращаем отставание от глобальной парадигмы. Несколько лет назад в блоге Варламова клики набирались постами в духе “Что нельзя носить женщинам”, сегодня трафик в медиа-машину этого русского недобаззфида гонится Кэнсел Калча. С легкой руки какого-нибудь студента, на стороне набивающего тексты для Варламовского блога, в России теперь Кэнселлят за Хейтспич. Простите, май эсс.

Предсказуемый поворот развития событий, см. мой пост за пару лет назад. За будущее прекрасной России будут драться интерсекциональные феминистки с либертарианцами и говногройперами. Все остальные останутся на обочине.

Праздничный стол, 1900 год.
@RUSNG

2020е это время новых свершений, время победы русской эзотерической мысли. Диоген ТВ тоже выходит на новый уровень: мы начали разработку высококачественного подкаста «Бочка».

Больше никаких помех, пауз, донатов и кошек, это всё вы всё ещё сможете услышать на любимых Субботних Кутежах!

Никаких новостей и прочей мелкополитической аналитики, только самые захватывающие темы, пылающие братки и смертоносный юмор

Гости: исключительно альфачэд гении с чарующими голосами и высококлассной аппаратурой

Ожидайте в январе на всех платформах!

​​Впервые произведение, созданное искусственным интеллектом (ИИ), будет защищено авторским правом.
Суд в Шэньчжэне, провинция Гуандун, приказал шанхайской компании Yingxun Technology выплатить 216 долларов США техническому гиганту Tencent за использование статьи, написанной роботом Tencent Dreamwriter.

Если бы Tencent Dreamwriter не был разработкой самой компании Tencent, очень влиятельной в Китае, вопрос был бы, скорее всего, решен по-другому, уверен Ван Гохуа, юрист Пекинской юридической фирмы Zhongwen. «Поскольку машины могут использоваться любым человеком и генерировать одно и то же содержимое под одними и теми же ключевыми словами, нам нужно подумать о том, что именно защищает закон об авторском праве - интеллектуальную деятельность по выбору ключевых слов или произведение, действительно созданное человеческим интеллектом» - говорит он.

В сети уже есть поп-песни, написанные с помощью ИИ, приложения для обработки фото, легко стилизующие их под живопись, появился даже фильм, полностью созданный нейронной сетью, а Google AutoDraw на основе ИИ определяет по наброскам рисунка (даже по каракулям), что хотел автор и воссоздает это в цифровом виде.

Тем не менее в западной юридической практике «Оригинальная авторская работа будет зарегистрирована при условии, что эта работа была создана человеком», как сказано в сообщении Бюро по защите авторских прав США. А в Европейском патентном ведомстве, по той же причине, уже дважды за последнее время отказались признавать машину изобретателем.

Поэтому случай с текстом от Tencent Dreamwriter во многом прецедентный.
Ведь если защищать произведения, созданные нейросетями, авторским правом, корпорации, владеющие ИИ, получат практически безграничные дополнительные источники доходов.

Это станет возможно путем создания с помощью ИИ бесконечного количества произведений, с которых можно будет получать бессрочный доход от авторских прав.

... Мы обозначаем тренды

Что ж, цены вполне умеренные.

"В июне 2019 года стало известно о забавном розыгрыше премьера-министра Македонии Зорана Заева российскими пранкерами. В частности, Заев в разговоре с ними (полагая, что общается с Порошенко) согласился сделать «пожертвование» в размере 100 тысяч евро Патриарху Варфоломею в благодарность за автокефалию".

Некоторые говорят, что Россию погубили большевики. Другие винят заговорщиков-февралистов. Третьи возлагают вину на императора. Четвертые - на иностранные державы. К счастью, большая историческая дискуссия наконец закончена. Теперь мы знаем правду. А также знаем, с кого требовать компенсации, репарации и выплаты.

Администрация Лукашенко работает над дорожной картой дезинтеграции с РФ.

Коллеги сообщают, что в АП РБ рассматривается возможность национализации «Белтрансгаза», ранее проданного «Газпрому».
На самом деле в АП в разгаре работа над комплексной дорожной картой дезинтеграции с Россией. Кроме всего прочего, обсуждаются:
- постановка «Дружбы» на капремонт
- обращения в международные суды на российских газовиков и нефтяников по примеру Украины
- использование ЕАЭС как площадки для обострения экономических конфликтов с РФ и втягивания в них других республик
- разоблачение «шпионской сети» РФ в Беларуси и фактов вмешательства РФ во внутренние дела РБ
- создание сети пробеларуских интернет-ресурсов в России и Европе и противодействие пророссийской информационной работе на территории РБ
- разрыв военного сотрудничества с РФ

Сегодня будет крайне интересное послание президента Владимира Путина Федеральному Собранию Российской Федерации. Будут подняты различные вопросы внутренней политики: по семье, демографии, борьбе с бедностью и многому другому. И темы эти не только важные, они ключевые. Вспоминается «мы - за русских! мы - за бедных». И если посмотреть статистику - вымирают русские регионы России, а помимо вымирания ещё и огромное число бедных. Вымирающая бедная энергетическая сверхдержава. Звучит ужасно. Путиным озвучены хорошие инициативы по маткапиталу и пособиям за детей. Стимулировать рождаемость нужно. Как и бороться с бедностью. Явление это сложное, и в какой-то плоскости это не всегда экономическая проблема, смотреть нужно даже в психологической плоскости: лень, апатия и прочие отклонения от нормы, вызванные различными обстоятельствам.

По официальным данным около 20 млн россиян находятся за чертой бедности, то есть это те у кого на одного человека доход составляет меньше прожиточного минимума. Средний размер прожиточного минимума составляет 10 444 рублей, в Москве 16 260 рублей. По неофициальным данным и мнению специалистов в области статистики и анализа число россиян, которые являются бедными, может достигать куда больших размеров и равняться 30-50 млн чел. Потому как жить на прожиточный минимум или на тысячу больше, это тоже не сладкая жизнь. В таких условиях «развитие российской экономики» это не процесс, а оксюморон. В условиях когда значительная часть населения страны является бедными, невозможно говорить о развитии экономики, потому что когда нет спроса, нет ни смысла, ни средств для производства товаров или услуг. При снижении покупательской способности снижается предпринимательская активность, в первую очередь на уровне микро- и малых предприятий, что влечёт к уменьшению рабочих мест и покупательской способности, сокращению налогов и других отчислений.

И, как мне кажется, частичным решением проблемы бедности и снижения потребительской способности было бы появление Гарантированного базового дохода в пределах прожиточного минимума на каждого россиянина. Но не выдачей наличных денежных средств, а через специальную карточку с месячной суммой в размере прожиточного минимума и без накопления, если в данный месяц гражданин ничего не потратил. И да, оплачивать можно только товары, реализуемые компаниями резидентов Российской Федерации (но не алкогольную и табачную продукцию).

На следующей неделе состоится первое в новом году заседание Политсовета Московского отделения партии «РОССИЙСКИЙ ОБЩЕНАРОДНЫЙ СОЮЗ» (РОС) на котором выступлю с предложением рассмотреть данную идею и в случае положительного рассмотрения включить в разрабатываемую столичной партийной организацией программу «Новая экономическая политика». Сейчас идёт процесс разработки дизайна баннеров, верстаем агитационную продукцию. Готовимся ставить кубы, и начинаем широкое обсуждение новой экономической политики с привлечением экономистов. А вас, подписчики, также призываю к критике и предложениям.

Говорят, Владимир Владимирович в телевизоре опять толкает речь про светлое будущее. И что-то там о пресловутых прорывных нацпроектах. Из-за которых, во-первых, повысили НДС, во-вторых, резко усилили администрирование налогов (намного тяжелее для экономики, чем повышение НДС), и в третьих, сложили всё то, что наадминистрировали, в кубышку и не тратят, даже официально признано, что триллион как минимум лежит без дела, ибо нацпроекты идут с большим скрипом.

А вообще профицит бюджета в 2019 году превысил 3 триллиона рублей. На всякий случай. Вдруг какие санкции-шманкции - а у нас кубышка.

Если кто не читал, эти самые мощные прорывные нацпроекты, в частности, содержат в себе такие мощные прорывные идеи:
- обеспечение оптимальной доступности для населения медицинских организаций, оказывающих первичную медико-санитарную помощь;
- модернизация профессионального образования, в том числе посредством внедрения адаптивных, практико-ориентированных и гибких образовательных программ;
- обеспечение детских музыкальных, художественных, хореографических школ, училищ и школ искусств необходимыми инструментами, оборудованием и материалами;
- усиление ответственности водителей за нарушение правил дорожного движения, а также повышение требований к уровню их профессиональной подготовки;
- обеспечение подготовки высококвалифицированных кадров для цифровой экономики.

То есть, что они сделали.
Взяли обычную рутинную работу министерств, ведомств и прочих учреждений РФ, и переупаковали её в виде "прорывных нацпроектов". Один товар продали два раза.

Что тут можно сказать. Какая нация - такие и нацпроекты.

Проблема русской демографии частично решается либо сецессией русских областей Украины, либо экономическим удушением Украины и выкачиванием лояльного населения.

Вместо этого у нас хитрые планы, Минские соглашения и пятилетний контакт на транзит, который поддержит украинскую экономику и удержит внутри миллионы русских, которые будут украинизироваться. Идут разговоры даже про замирение с нынешним украинским государством.

Белорусский провал пока тоже не осознан.

Упустив всё русское приграничье, политики пытаются исправить демографию показухой в духе традиционализма.

Но с такой внешней и внутренней политикой люди будут замыкаться в себе.

Удивительно. Из послания президента Федеральному Собранию можно следует, что власть медленно перетечёт из рук президента и АП в парламент (Дума, СФ и нарождающийся Гос. Совет).

В 1993 году мы ушли от парламентской формы к суперпрезидентской, а теперь немного возвращаемся в привычную стезу нашей государственности. Ведь в России (да и в СССР) всегда был сильный коллегиальный законосовещательный орган. Будь то Сенат, коллегии, Госсовет Империи, всё это было до Гос.думы.

Получается, что главная схватка будет не в 2024, а в 2021 году, за парламент (и далее местные и региональные парламенты).

Получается, что Путин (если не лукавит) считает, что период "авторитаризма в России" завершается и власть нужно делегировать из Кремля в коллегиальные органы.
Оптимист скажет: "Россия консолидировалась, сейчас, наконец, будет развиваться".


ЗЫ: выплаты на детей, которые Путин упомянул, это отлично, но надо было оооочень давно так сделать, лет 20 назад, а то и 30.

Буквально на коленке вот вам и примерная схема "после 2024".

Смотрим, какие поправки в Конституцию Путин предлагает. И делаем выводы:

Полномочия президента по формированию правительства и даже руководящего состава силовых структур сокращаются в пользу парламента. Значит, нужно иметь парламентское большинство. Начать с того, чтобы сформировать в 2021 году максимально лояльный состав Думы. Лояльный лично Путину. Не Турчаку, Володину или Медведеву, а лично Путину, запомните это.

Конституционный статус Госсовета. Понятно, что мы еще не знаем, что пропишут в его полномочиях. Этого и авторы идеи не знают. Но тем не менее это будет конкурент парламента, эдакая третья палата, причем, де-факто даже самая главная палата. Особенно если ее возглавит после 2024 года сам Путин. В этом случае Госсовет станет неким подобие иранского совета аятолл или как он там называется... Но в отличие от парламента, решения тут будет принимать лично Путин по принципу "мы посоветовались и я решил".

Поправки же в Конституцию по настоящей борьбе с международным правом это уже от фобии, что вмешаются в выборы и Россию захватят американцы. К транзиту власти это не имеет отношения.

Таким образом, реализация предложенной конструкции дает нам понять сценарий транзита власти после 2024 года. Он будет списан с Назарбаева и Казахстана. Как я вам и ранее говорил, это самый вероятный вариант из всех. Ну и, конечно, в этом смысле Путин никуда не уйдет. Он может уйти только с поста президента, но при принятии поправок в Конституцию этот шаг будет иметь буквально минимальное значение, потому что власть к тому времени окажется перераспределенной.

И почитайте выше... Иран, Казахстан, не упомянуты другие страны. Россия делает окончательный выбор в пользу политической системы азиатских деспотий. То есть страна оказывается наследником не Российской Империи, а Золотой Орды. Вот буквально так это все выглядит.

Да, и по казахскому варианту нельзя исключать досрочные президентские выборы после принятия всех конституционных поправок. И тут фигура преемника уже имеет меньшее значение, кстати. И по аналогии с Казахстаном опять же можно предположить, что им будет западник. То есть для внутреннего употребления будет председатель совет аятолл, сорри, Госсовета, кончено, а для внешнего президент. В Казахстане опять же не до конца реализовали эту схему, включили в нее дочь Назарбаева, в связи с тем, что первый президент страны уже в возрасте и ему уже крайне сложно работать целыми днями. В России по крайней мере на первом этапе такой проблемы не будет.

А, так вот для чего они так дрались за электронное голосование.

Референдум по внесению поправок в Конституцию могут свести до нажимания кнопки на портале Госуслуг. Чтобы точно всё прошло как-надо.

Из каждого утюга и телеграм канала мы сегодня услышим, прочитаем АНАЛитику по поводу послания президента федеральному собранию.
Скучно...

С радостью сообщаем, что легендарный журналист начала ХХ века Михаил Осипович Меньшиков наконец, спустя столетнее забвение, издан!

В субботу 18 января в 18:00 основатели издательства "Машина времени", Дмитрий Жаворонков и Лев Банакин, представят у нас первый том полного издания «Писем к ближним» — монументального цикла, посвященного последним 16 годам жизни Российской империи.

«Письма к ближним» — издательский проект, не имеющий аналогов в российской истории. С 1902-го по 1917‑й — год Февральской, а затем Октябрьской, революции — «Письма» за авторством одного из ключевых журналистов эпохи ежемесячно печатались отдельными тетрадями. Подписчики затем собирали их под домашними переплётами, и каждый год на книжных полках страны появлялись тома этой своеобразной летописи.

Михаил Осипович Меньшиков (1859−1918) − одна из ключевых медиафигур общественно-политической жизни страны, собеседник ярчайших современников — от Толстого и Чехова до Витте и Столыпина; ведущий публицист «Нового времени», газеты, которую современники называли «парламентом мнений». В своём центральном корпусе текстов Меньшиков в полном объёме раскроет особую гамму, свойственную русскому журнализму начала века, поистине создав «энциклопедию русской жизни» своего времени.

На презентации можно будет приобрести первый том со скидкой 10%. Вход свободный, по предварительной регистрации: https://knizhnaya-lavka-listva.timepad.ru/event/1231068/