Forwarded from Многонационал
Трудолюбивые мигранты рассуждают о том почему у них не получилось убить очередного русского толпой.
https://t.me/mnogonazi/1864
https://t.me/mnogonazi/1864
Forwarded from Правая экономика
Пишут, что в "Русском обществе ВШЭ" довольно годный контингент. Я тоже много всего хорошего слышал о них.
Кстати, очень показательно, что Сёмин всех русских консервативных людей автоматически во власовцы записывает.
Кстати, очень показательно, что Сёмин всех русских консервативных людей автоматически во власовцы записывает.
Forwarded from Пул N3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Свидетели распишитесь»: Эрдоган стал свидетелем на свадьбе полузащитника "Арсенала" Месута Озила
Forwarded from Бульба престолов: Biohazard
О многонациональности
«День многонациональной России», проводимый сегодня в Минске — откровенное вредительство и распил.
Помимо отвратительного уровня организации (колхоз) и игнорирования его сетью антирусских СМИ (все крупные интернет-медиа Беларуси), ни одно государство, в том числе состоящее из отдельных исторических стран, вроде Великобритании, — не подчеркивало свою «многонациональность» аж в названии ивента.
Да, у них были и шотландцы, и валлийцы, и ирландцы — но фестивали всё равно британские, а не многонациональные. Кто приглядывался, мог бы заметить разницу в региональных культурах, кто нет — для них всё это было одинаково британским. Английская и имперская культура была не «одной среди многих», не «первой среди равных» и не «скрепляющим цементом», а доминировала над местечковыми.
По мероприятию создаётся ощущение, что Россия это какая-то трещащая по швам конфедерация, где культуры Башкирии, народов Дагестана и Татарии равны русской культуре, которая где-то сбоку и представлена крестьянами в лаптях — воплощение мечты Лукашенко из 90-ых.
Эстетика мероприятия находится где-то между клюквой из голливудских фильмов (не эпического сорта), российскими телешоу из 90-ых и фольклорной самодеятельностью. Вместо трендовых русских исполнителей, действительно популярных у белорусской молодёжи (что куда сильнее повышает привлекательность России, чем подобные мероприятия), на сцене выступают представители замшелой «эстрады» и клюквенных хоров, откровенно надоевших всем в самой России (культурное наполнение по остаточному принципу). Пригласить (за щедрый гонорар) Монеточку, Ленинград или ещё кого-то в таком духе (более нишевых, восходящих) было бы на порядки эффективнее, но этого никогда не будет, пока культурные ивенты делаются для отчёта и освоения средств.
Являйся я типовым молодым жителем Минска, такое мероприятие бы меня, скорее, от России оттолкнуло. Общий тон ивента является угнетающим и депрессивным. Лукашенко и охранители-белорусизаторы хоть и ехидствуют, но в душе радуются такому уровню фестиваля, потому что для России и интеграции (инкорпорации) не существует лучшей антирекламы.
Предложения:
1. Фестивали русской культуры должна организовывать мотивированная постсоветская (русская) молодежь
2. Исторический культурный аспект должен иметь доминанту периода расцвета Российской Империи
3. Общий культурный аспект должен иметь русскую доминанту (без сельских и народных мотивов)
4. Современный культурный аспект должен основываться на популярных у белорусской молодёжи (на данный период!) русских исполнителях, возможно, даже ютуберах и блоггерах (не будет страшно, если в России они либеральные или даже слегка оппозиционные — мы же продвигаем культуру, а не политику)
5. Многонациональность была компромиссом для интеграции народов, сильно отличных от русских; белорусы таким народом не являются, и подходить к ним не как к этнографической группе русских, а как к бурятам, чеченцам или калмыкам — приведёт к обратному результату (если отрицать русскость белорусов, у них нет мотива интегрироваться)
Мне как русскому стыдно, что великая держава с культурным наследием высшего класса низвела себя до такого уровня.
В то же время, я сам нахожу поводы восхититься русскими достижениями.
К сожалению, белорусская молодёжь далеко не столь оптимистична, и российское посольство (как и все союзные органы) тут скорее играет за охранителей-белорусизаторов, помогая портить имидж России.
«День многонациональной России», проводимый сегодня в Минске — откровенное вредительство и распил.
Помимо отвратительного уровня организации (колхоз) и игнорирования его сетью антирусских СМИ (все крупные интернет-медиа Беларуси), ни одно государство, в том числе состоящее из отдельных исторических стран, вроде Великобритании, — не подчеркивало свою «многонациональность» аж в названии ивента.
Да, у них были и шотландцы, и валлийцы, и ирландцы — но фестивали всё равно британские, а не многонациональные. Кто приглядывался, мог бы заметить разницу в региональных культурах, кто нет — для них всё это было одинаково британским. Английская и имперская культура была не «одной среди многих», не «первой среди равных» и не «скрепляющим цементом», а доминировала над местечковыми.
По мероприятию создаётся ощущение, что Россия это какая-то трещащая по швам конфедерация, где культуры Башкирии, народов Дагестана и Татарии равны русской культуре, которая где-то сбоку и представлена крестьянами в лаптях — воплощение мечты Лукашенко из 90-ых.
Эстетика мероприятия находится где-то между клюквой из голливудских фильмов (не эпического сорта), российскими телешоу из 90-ых и фольклорной самодеятельностью. Вместо трендовых русских исполнителей, действительно популярных у белорусской молодёжи (что куда сильнее повышает привлекательность России, чем подобные мероприятия), на сцене выступают представители замшелой «эстрады» и клюквенных хоров, откровенно надоевших всем в самой России (культурное наполнение по остаточному принципу). Пригласить (за щедрый гонорар) Монеточку, Ленинград или ещё кого-то в таком духе (более нишевых, восходящих) было бы на порядки эффективнее, но этого никогда не будет, пока культурные ивенты делаются для отчёта и освоения средств.
Являйся я типовым молодым жителем Минска, такое мероприятие бы меня, скорее, от России оттолкнуло. Общий тон ивента является угнетающим и депрессивным. Лукашенко и охранители-белорусизаторы хоть и ехидствуют, но в душе радуются такому уровню фестиваля, потому что для России и интеграции (инкорпорации) не существует лучшей антирекламы.
Предложения:
1. Фестивали русской культуры должна организовывать мотивированная постсоветская (русская) молодежь
2. Исторический культурный аспект должен иметь доминанту периода расцвета Российской Империи
3. Общий культурный аспект должен иметь русскую доминанту (без сельских и народных мотивов)
4. Современный культурный аспект должен основываться на популярных у белорусской молодёжи (на данный период!) русских исполнителях, возможно, даже ютуберах и блоггерах (не будет страшно, если в России они либеральные или даже слегка оппозиционные — мы же продвигаем культуру, а не политику)
5. Многонациональность была компромиссом для интеграции народов, сильно отличных от русских; белорусы таким народом не являются, и подходить к ним не как к этнографической группе русских, а как к бурятам, чеченцам или калмыкам — приведёт к обратному результату (если отрицать русскость белорусов, у них нет мотива интегрироваться)
Мне как русскому стыдно, что великая держава с культурным наследием высшего класса низвела себя до такого уровня.
В то же время, я сам нахожу поводы восхититься русскими достижениями.
К сожалению, белорусская молодёжь далеко не столь оптимистична, и российское посольство (как и все союзные органы) тут скорее играет за охранителей-белорусизаторов, помогая портить имидж России.
Forwarded from Многонационал
Убили мастера спорта по греко-римской борьбе, вступившегося за беременную девушку.
Сергей Чуев гулял в парке Южного Бутова вместе с супругой и стал свидетелем как трое кавказцев домагались беременной девушки, как обычно говорили гадости, распускали руки.
Сергей пройти мимо не смог, заступился за нее. После чего компания накинулась на защитника и до смерти забила ногами и руками. Когда мужчина перестал подавать признаки жизни, они сбросили его в пруд, затем нанесли еще несколько ударов по голове, чтобы он ушел под воду и убежали.
Жена не теряла надежды, Сергей мог быть еще жив. Она попыталась вытащить супруга из воды, но не смогла, на помощь бросился один из очевидцев, но спасти спортсмена не удалось.
Мразей уже оперативно задержали, но Сергея не вернуть. Это ещё одна история про то, что если бы у русского был огнестрел, то он бы остался жив.
Сергей Чуев гулял в парке Южного Бутова вместе с супругой и стал свидетелем как трое кавказцев домагались беременной девушки, как обычно говорили гадости, распускали руки.
Сергей пройти мимо не смог, заступился за нее. После чего компания накинулась на защитника и до смерти забила ногами и руками. Когда мужчина перестал подавать признаки жизни, они сбросили его в пруд, затем нанесли еще несколько ударов по голове, чтобы он ушел под воду и убежали.
Жена не теряла надежды, Сергей мог быть еще жив. Она попыталась вытащить супруга из воды, но не смогла, на помощь бросился один из очевидцев, но спасти спортсмена не удалось.
Мразей уже оперативно задержали, но Сергея не вернуть. Это ещё одна история про то, что если бы у русского был огнестрел, то он бы остался жив.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Вопрос введения единой валюты РФ и Белоруссии обсуждается, решение будет приниматься на уровне президентов — Орешкин
Forwarded from Записки скучающего странника
Я вот одного не понимаю - почему оппозиционные издания не называют имён когда сажают неугодных? Не Путин же лично сажает и не абстрактные "полицейский", "следователь", "прокурор" и "система".
Как зовут того гниду кто подбросил наркотики? Следователя, который сшил дело белыми нитками? Судью, который не разбираясь в деле скопипастнул обвинительное заключение?
ГДЕ ПЕРСОНАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ?
В своё время - когда убили Магнитского - Уильям Браудер снял бестселлер Russian Untouchables. В нём подробно перечислены заслуги Артёма Кузнецова, Павла Карпова и остальных членов ОПГ в погонах. Прямо по этому фильму США списком ввели персональные санкции. И это задолго до Крымской весны.
https://youtu.be/4ZB3YoAvEro
Жду подобного шедевра по делу Голунова. Все кто творят ежедневное зло должны получить по заслугам. Тогда и остальные в погонах будут бояться.
Как зовут того гниду кто подбросил наркотики? Следователя, который сшил дело белыми нитками? Судью, который не разбираясь в деле скопипастнул обвинительное заключение?
ГДЕ ПЕРСОНАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ?
В своё время - когда убили Магнитского - Уильям Браудер снял бестселлер Russian Untouchables. В нём подробно перечислены заслуги Артёма Кузнецова, Павла Карпова и остальных членов ОПГ в погонах. Прямо по этому фильму США списком ввели персональные санкции. И это задолго до Крымской весны.
https://youtu.be/4ZB3YoAvEro
Жду подобного шедевра по делу Голунова. Все кто творят ежедневное зло должны получить по заслугам. Тогда и остальные в погонах будут бояться.
YouTube
Russian Untouchables. Episode 1: Artem Kuznetsov
http://russian-untouchables.com/ Russian Interior Ministry officers responsible for the torture and death of Sergei Magnitsky caught red-handed in new YouTube video.
Forwarded from Πρῶτο Τρανκοβ
Вообще это дико мерзкое чувство, когда тебя заведомо обвиняют в абсурдных вещах, ты точно знаешь, что все знакомые тебе люди понимают, что это абсурд, но при этом просто наблюдатели со стороны пожимают плечами: «Ну а что, ну а мы же ничего не знаем, ну а может и правда, ну дыма без огня не бывает, ну может и было что-то, просто не в таком виде, ну пусть там разбираются». И на этом фоне — а кто-то и поверил, а кого-то и попросили, кого-то науськали.
И вот это вот то, от чего никто из нас не защищён, и как это преодолеть, я пока не понимаю.
И вот это вот то, от чего никто из нас не защищён, и как это преодолеть, я пока не понимаю.
Forwarded from Егор Холмогоров
Дело Голунова это, конечно, симптом тотального кризиса, если не сказать смерти, "сурковской" парадигмы внутренней политики.
Как бы развивалась эта история 10 лет назад? Супротив защитников Голунова выстроились бы противники Голунова. Множество охранителей писало бы о том, что это травля полиции в интересах будущей цветной революции, что вы на него посмотрите, да он же наркоман. Одна волна пролетарского гнева в значительной степени нейтрализовала бы другую волну пролетарского гнева.
Что происходит теперь. Обеспокоенная общественность стоит на ушах и в общем достаточно жестко продавливает судебную систему, насколько ее реально продавить. Заметим, что, к примеру, в случае с Милосердовым и другими непричастными Медузе жертвами произвола такого не получилось даже близко.
С другой стороны, никаких "охранителей" просто нет. Разумеется, далеко не все верят в заказ, а уж еще менее - в наркотическую чистоту журналиста. Но зачем? Никто не поручал. Никакой необходимости внутренней мобилизации ради того, чтобы посадить человека жалящего мэрию и при этом (возможно) ходящего с коксом - нет.
А тогда в чем мотив? Ради чего ругаться с Кашиным, плеваться с Бароновой, воспевать святость обосравшеейся прессслужбы МВД. Мотива нет.
То есть прежняя схема внутренней политики "стенка на стенку" сломана.
Вопрос в том, что приходит к ней на смену.
То ли поощрение общественной самоорганизации и самоопределения. Когда образуются ситуативные коалиции возмущенных, а потом замеряются их сравнительные влияния и воздействие, типа "за храм-за сквер", "за спецназ-за Григора", "за Марго-за Соболь", "за Голунова-за МВД".
Это одна ситуация.
А вот совсем другая, если это обычный отказ от сопротивления, роспуск армии и белый флаг. И тогда прогрессивные и обеспокоенные догрызут всех нафиг за год.
Как бы развивалась эта история 10 лет назад? Супротив защитников Голунова выстроились бы противники Голунова. Множество охранителей писало бы о том, что это травля полиции в интересах будущей цветной революции, что вы на него посмотрите, да он же наркоман. Одна волна пролетарского гнева в значительной степени нейтрализовала бы другую волну пролетарского гнева.
Что происходит теперь. Обеспокоенная общественность стоит на ушах и в общем достаточно жестко продавливает судебную систему, насколько ее реально продавить. Заметим, что, к примеру, в случае с Милосердовым и другими непричастными Медузе жертвами произвола такого не получилось даже близко.
С другой стороны, никаких "охранителей" просто нет. Разумеется, далеко не все верят в заказ, а уж еще менее - в наркотическую чистоту журналиста. Но зачем? Никто не поручал. Никакой необходимости внутренней мобилизации ради того, чтобы посадить человека жалящего мэрию и при этом (возможно) ходящего с коксом - нет.
А тогда в чем мотив? Ради чего ругаться с Кашиным, плеваться с Бароновой, воспевать святость обосравшеейся прессслужбы МВД. Мотива нет.
То есть прежняя схема внутренней политики "стенка на стенку" сломана.
Вопрос в том, что приходит к ней на смену.
То ли поощрение общественной самоорганизации и самоопределения. Когда образуются ситуативные коалиции возмущенных, а потом замеряются их сравнительные влияния и воздействие, типа "за храм-за сквер", "за спецназ-за Григора", "за Марго-за Соболь", "за Голунова-за МВД".
Это одна ситуация.
А вот совсем другая, если это обычный отказ от сопротивления, роспуск армии и белый флаг. И тогда прогрессивные и обеспокоенные догрызут всех нафиг за год.
Forwarded from 🪆 Русский европеец
4 #Кухня
Красиво, да? Сразу и не скажешь, что это «где-то под Москвой», между тем, это так.
Изучая малые русские города я понимаю, что в прекрасной России будущего (без Путина) мы восстановим наши города до европейского уровня, главное (и это очень круто!) – у нас есть, что восстанавливать.
Сегодня, кстати, в старинном Торжке проходит 3-й гастрономический фестиваль «У Пожарского в Торжке», если коротко – на нём вы немного узнаете о русской кухне.
И так, Торжок.
Это один из старейших русских городов недалеко от Москвы, в нём живёт около 40 000 человек. Несмотря на разруху и похуизм местных властей город сохранил очарование и дух старинной Россiи. Это как русский Солсбери (к слову, в Солсбери живёт тоже около 40 000 человек), только старше и исторически интереснее.
Центр Торжка выглядит как в XIX веке (основан в 1139 году). А на левом берегу реки Тверцы с 1038 года стоит один из древнейших монастырей Руси — Новоторжский Борисоглебский монастырь.
Красиво, да? Сразу и не скажешь, что это «где-то под Москвой», между тем, это так.
Изучая малые русские города я понимаю, что в прекрасной России будущего (без Путина) мы восстановим наши города до европейского уровня, главное (и это очень круто!) – у нас есть, что восстанавливать.
Сегодня, кстати, в старинном Торжке проходит 3-й гастрономический фестиваль «У Пожарского в Торжке», если коротко – на нём вы немного узнаете о русской кухне.
И так, Торжок.
Это один из старейших русских городов недалеко от Москвы, в нём живёт около 40 000 человек. Несмотря на разруху и похуизм местных властей город сохранил очарование и дух старинной Россiи. Это как русский Солсбери (к слову, в Солсбери живёт тоже около 40 000 человек), только старше и исторически интереснее.
Центр Торжка выглядит как в XIX веке (основан в 1139 году). А на левом берегу реки Тверцы с 1038 года стоит один из древнейших монастырей Руси — Новоторжский Борисоглебский монастырь.
Forwarded from Сергей Мороз
В связи с последними крайне дружбонародными новостями хотелось лишний раз напомнить что мигранты вредны. От Ежи по делу: https://youtu.be/HEAUSwctVOk
YouTube
ЕЖИ САРМАТ: 7 ПРИЧИН ОТКАЗА ОТ МИГРАНТОВ
https://www.youtube.com/channel/UCz0fwv76sB94hyJLFDr2Hxg - Eji Sarmat official https://www.youtube.com/channel/UC58Y44gN_7YHpf8lXQqAUCQ - записи ежи сармат h...
Forwarded from Малюта Скуратов
После слов Ивана Голунова, что он связывает свой арест с текстом про похоронный бизнес, я естественно иду смотреть базу СПАРК. И что, например, можно обнаружить практически сразу. Один из крупнейших подрядчиков ГБУ «Ритуал» - ЧОП «Альфа-Хорс». В 2017 г. контракты на 148 млн руб, в 2018-м – на 106 млн рублей. У ЧОП «Альфа-Хорс» два владельца, 50% принадлежит Южанину Андрею Юрьевичу, 50% - Лешкевич Эмилии Дмитриевне. Эмилия Лешкевич владеет также 50% в ООО «Первая ритуальная компания», второй собственник которой – Умалатов Сардал Муслимович. И вот если посмотреть на этого самого Умалатова Сардала Муслимовича, то оказывается, что он был, например, совладельцем уже ликвидированного ООО «Бургер Стрит М». Вторым же собственником этого ООО «Бургер Стрит М», то есть, партнером Сардала Умалатова значился Колокольцев Александр Владимирович, сын главы МВД Владимира Колокольцева.
Forwarded from Китайская угроза
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня в Гонконге проходят массовые демонстрации протеста против закона об экстрадиции. Он позволит по запросу Пекина выдавать лиц, подозреваемых в нарушении законов КНР.
Forwarded from Сундук на Чердаке (Faust)
Николай Рагозин - личный пилот Франко.
Родился 30 июня 1891 года в Царском селе Курской губернии, в дворянской семье.
С 1908 года моряк, с 1913 гидролетчик на Черном море.
В 1919 году зачислен в качестве советского летчика на службу и в том же году перелетел к белым на сторону Северо-западной армии.
В 1920 году эвакуировался из Крыма в Тунис, где работал шофером.
С 1922 года служит в испанской авиации, участник Марроканской войны, был преподавателем в школе испанских летчиков, а затем воевал в Гражданской войне за Франко, с которым познакомился 18 июня 1936 года, когда доставил того в Севилью, после этой встречи Франко назначил Рогозина своим личным летчиком.
Автор мемуаров, изданных под заглавием «Рука провидения» (Испания, 1954 г.).
Русский летчик с непростой судьбой, Николай Рагозин скончался 21 сентября 1957 года на о. Майорка (Испания).
Родился 30 июня 1891 года в Царском селе Курской губернии, в дворянской семье.
С 1908 года моряк, с 1913 гидролетчик на Черном море.
В 1919 году зачислен в качестве советского летчика на службу и в том же году перелетел к белым на сторону Северо-западной армии.
В 1920 году эвакуировался из Крыма в Тунис, где работал шофером.
С 1922 года служит в испанской авиации, участник Марроканской войны, был преподавателем в школе испанских летчиков, а затем воевал в Гражданской войне за Франко, с которым познакомился 18 июня 1936 года, когда доставил того в Севилью, после этой встречи Франко назначил Рогозина своим личным летчиком.
Автор мемуаров, изданных под заглавием «Рука провидения» (Испания, 1954 г.).
Русский летчик с непростой судьбой, Николай Рагозин скончался 21 сентября 1957 года на о. Майорка (Испания).
Forwarded from PLUSHEV/ПЛЮЩЕВ
Маргарита Симоньян пишет: " Меня третий день спрашивают, почему 'мы' защищаем 'их', тогда как 'они' нас только травят или, в лучшем случае, молчат."
Перечитал весь ее телеграм с момента задержания Голунова. Единственное, что там можно трактовать как "в защиту" - это:
"Что нужно сделать прямо сейчас - это отпустить Голунова под домашний арест. Учитывая здоровье и вообще. "
Ну даже на уровне лексики - "отпустить" под домашний арест - так себе защита.
Или вот Андрей Медведев с канала, где работает тот самый главврач 71-й больницы:
"За Голунова вступились многие. Журналисты государственных СМИ одними из первых. Как бы кому это не показалось странным. "
Это же он в пятницу вечером засирал нам мозги ментовскими байками вот такого рода:
"Я по старой памяти набрал оперу, которого знаю еще с 90-х. И который до сих пор занимается борьбой с наркотиками. Со слов моего знакомого, а он с самого утра разбирается с делом, ситуация такова.
Голунов занимался сбытом. Его разрабатывали давно. Причем оперативники ЗАО даже не представляли, кто объект разработки. То есть, не знали, что он журналист, и для кого он пишет. И слово медуза у них ассоциируется только с морем и фауной."
То есть сейчас, когда ветер несколько поменялся, они попросту примазываются.
Тот, кто говорит, что прожектором следующей Перестройки будет Владимир Рудольфович Соловьев, гневно обличающий все язвы рушащегося путинского режима, не так уж сильно и фантазирует.
Перечитал весь ее телеграм с момента задержания Голунова. Единственное, что там можно трактовать как "в защиту" - это:
"Что нужно сделать прямо сейчас - это отпустить Голунова под домашний арест. Учитывая здоровье и вообще. "
Ну даже на уровне лексики - "отпустить" под домашний арест - так себе защита.
Или вот Андрей Медведев с канала, где работает тот самый главврач 71-й больницы:
"За Голунова вступились многие. Журналисты государственных СМИ одними из первых. Как бы кому это не показалось странным. "
Это же он в пятницу вечером засирал нам мозги ментовскими байками вот такого рода:
"Я по старой памяти набрал оперу, которого знаю еще с 90-х. И который до сих пор занимается борьбой с наркотиками. Со слов моего знакомого, а он с самого утра разбирается с делом, ситуация такова.
Голунов занимался сбытом. Его разрабатывали давно. Причем оперативники ЗАО даже не представляли, кто объект разработки. То есть, не знали, что он журналист, и для кого он пишет. И слово медуза у них ассоциируется только с морем и фауной."
То есть сейчас, когда ветер несколько поменялся, они попросту примазываются.
Тот, кто говорит, что прожектором следующей Перестройки будет Владимир Рудольфович Соловьев, гневно обличающий все язвы рушащегося путинского режима, не так уж сильно и фантазирует.
Telegram
PLUSHEV
Главврач 71-й больницы Александр Мясников, который заявил, что у Ивана Голунова не нашли серьезных травм, на митинге в поддержку Путина, 3 марта 2018 года (на фото — слева от самого Путина). Мясников не только руководит больницей, но и ведет программу на…
Forwarded from Проект
Причиной преследования Голунова могло стать расследование о связях генерала и подполковника ФСБ с похоронным бизнесом
Помещенный по домашний арест спецкор «Медузы» Иван Голунов готовил материал, в котором упоминались фамилии двух высокопоставленных сотрудников УФСБ по Москве и Московской области — главы управления генерал-полковника Алексея Дорофеева и его помощника подполковника Марата Медоева. Как рассказали «Проекту» трое коллег журналиста, в тексте шла речь о возможной связи этих людей со столичным рынком похоронных услуг.
Собеседник в одной из силовых структур и человек, близкий к Кремлю, говорят, что тоже слышали о том, что эти сотрудники ФСБ могли быть интересантами в похоронных бизнес-проектах, которые расследовал журналист. И именно из-за них он мог подвергаться гонениям, следует из слов собеседников.
На заседании суда в субботу Голунов сам рассказал, что в статье «есть сведения о связях с этим бизнесом силовиков из УФСБ по Москве и области». И добавил, что получал угрозы в связи с расследованием.
Роль сотрудников ФСБ в деле Голунова объясняет и некоторые нестыковки — например, то, что он был задержан в Центральном административном округе Москвы, а доставлен в изолятор ЗАО. Именно в западном округе сосредоточены бизнес-проекты и связи интересантов дела, там же находится и Троекуровское кладбище, которым интересовался Голунов, говорят собеседники «Проекта».
Дорофеев и Медоев близки с главой службы экономической безопасности ФСБ Сергеем Королевым, сообщали ранее СМИ и подтверждает собеседник, близкий к руководству СЭБ. «Проект» не смог связаться с этими офицерами и направил запрос в ФСБ.
Поделиться новостью: https://www.proekt.media/article/prichina-dela-golunova-fsb/
Помещенный по домашний арест спецкор «Медузы» Иван Голунов готовил материал, в котором упоминались фамилии двух высокопоставленных сотрудников УФСБ по Москве и Московской области — главы управления генерал-полковника Алексея Дорофеева и его помощника подполковника Марата Медоева. Как рассказали «Проекту» трое коллег журналиста, в тексте шла речь о возможной связи этих людей со столичным рынком похоронных услуг.
Собеседник в одной из силовых структур и человек, близкий к Кремлю, говорят, что тоже слышали о том, что эти сотрудники ФСБ могли быть интересантами в похоронных бизнес-проектах, которые расследовал журналист. И именно из-за них он мог подвергаться гонениям, следует из слов собеседников.
На заседании суда в субботу Голунов сам рассказал, что в статье «есть сведения о связях с этим бизнесом силовиков из УФСБ по Москве и области». И добавил, что получал угрозы в связи с расследованием.
Роль сотрудников ФСБ в деле Голунова объясняет и некоторые нестыковки — например, то, что он был задержан в Центральном административном округе Москвы, а доставлен в изолятор ЗАО. Именно в западном округе сосредоточены бизнес-проекты и связи интересантов дела, там же находится и Троекуровское кладбище, которым интересовался Голунов, говорят собеседники «Проекта».
Дорофеев и Медоев близки с главой службы экономической безопасности ФСБ Сергеем Королевым, сообщали ранее СМИ и подтверждает собеседник, близкий к руководству СЭБ. «Проект» не смог связаться с этими офицерами и направил запрос в ФСБ.
Поделиться новостью: https://www.proekt.media/article/prichina-dela-golunova-fsb/
Forwarded from Россия в глобальной политике
В ситуации вокруг ПМЭФ и сопутствующих ему обстоятельств - дело Калви и дело Голунова - можно констатировать определённое состояние нашей жизни: внутренние дела эффективно переехали внешние, выместив их из текущей повестки.
Это не уникально - такова всеобщая тенденция. То же в США, Европе, Азии. Везде принимает разные формы, хотя феномен общий. Правда, есть существенное отличие нашей ситуации.
В Америке, например, это процесс осознанный, целенаправленный (что не синоним его правильности, естественно). Но там идёт битва за другой политический курс - со всеми издержками. У нас же все стало происходить самотёком в процессе какого-то мутного взаимодействия/противостояния групп/интересов/ведомств, когда даже попытки сформулировать и продвинуть некую государственную повестку (неважно - такую или сякую, какую-нибудь) тонет в административно-неформальной дисфункции.
Глядя на это, начинаешь смутно подозревать, каковы могли быть механизмы и наиболее громких международных скандалов с участием России в последние годы.
Если такое состояние государственной машины сохранится и тем более усугубится, то на дипломатической и международной арене можно хоть из кожи вон вылезти, эффект будет нивелироваться могучими внутренними факторами.
Это не уникально - такова всеобщая тенденция. То же в США, Европе, Азии. Везде принимает разные формы, хотя феномен общий. Правда, есть существенное отличие нашей ситуации.
В Америке, например, это процесс осознанный, целенаправленный (что не синоним его правильности, естественно). Но там идёт битва за другой политический курс - со всеми издержками. У нас же все стало происходить самотёком в процессе какого-то мутного взаимодействия/противостояния групп/интересов/ведомств, когда даже попытки сформулировать и продвинуть некую государственную повестку (неважно - такую или сякую, какую-нибудь) тонет в административно-неформальной дисфункции.
Глядя на это, начинаешь смутно подозревать, каковы могли быть механизмы и наиболее громких международных скандалов с участием России в последние годы.
Если такое состояние государственной машины сохранится и тем более усугубится, то на дипломатической и международной арене можно хоть из кожи вон вылезти, эффект будет нивелироваться могучими внутренними факторами.