Правый курс
6.76K subscribers
52.9K photos
9.29K videos
120 files
37K links
Все правые новости русского Telegram.
Наш канал является агрегатором и публикует самые разные идеи и мысли правого спектра.

Для связи с нами: @rightcoursemessage

Чат читателей:
t.me/rightcourse_diss
Download Telegram
Петербургский депутат Борис Лазаревич Вишневский (настоящая фамилия — Кролик) — карикатурный либерал с заходами уровня «все русские — воры» — написал в фейсбуке угрожающий донос на издательство «Чёрная Сотня». Неявно пообещав (видимо, с помощью личных связей в каких-то инстанциях) закрыть их книжный магазин «Листва» в Санкт-Петербурге.

Ему не понравилось название издательства — больше ничего.

Я неплохо знаю Санкт-Петербург и петербуржцев, и довольно тесно связан с этим городом. Он очень разный, и часто совсем не такой, как о нём принято поверхностно думать. Одна моя знакомая РАСПЛАКАЛАСЬ, попав летним субботним вечером на Думскую улицу — настолько увиденное не соответствовало её ожиданиям посетить «творческий город, где кругом одни поэты и художники». О том, что это как раз поэты и художники гуляют там пьяными и упоротыми, теряя человеческий облик, ей только предстояло узнать (в том числе на примере автора этих строк). Стать такой художницей и поэтессой предстояло тоже — она блестяще с этим справилась.

В Петербурге много чего есть, и он много что способен в себя вбирать, от этого только лишь обогащая свою идентичность. И уж конечно тот факт, что в самом центре этого города могут располагаться уютные книжные магазины, существующие автономно — одна из тех прекрасных особенностей, за которую мы все его любим. Там, где в Москве для одной только оплаты аренды необходим бешеный трафик и статус супермодного места (что ухудшает качество раз в десять, вынуждая бизнес ориентироваться на провинциальных нуворишей), в Петербурге может находиться лавка, специализирующаяся на продаже литературы о кактусах, истории ацтеков или игре в преферанс.

В книжной лавке «Листва» — богатейший ассортимент исторической и философской литературы. Издательство, которое её открыло, сделало невозможное: за пять лет заставило людей читать в дореформенной орфографии большие бумажные книги о русской истории в эпоху эмодзи и твиттера. В Санкт-Петербурге, где каждый второй дом так или иначе связан с русской литературой, его лавка не могла не появиться.

Она и появилась, собрав на своё открытие в общей сложности человек двести. Санкт-Петербург многое способен в себя вбирать, но подобные явления — просто его отличительная черта, без которой совершенно невозможно представить себе этот город.

Другое дело — депутат-Кролик. Несмотря на ленинградское происхождение, если чему и не место в Санкт-Петербурге — то ему. Пожилому индоктринированному советскому дяде, почему-то занимающему государственные посты и имеющему наглость требовать закрытия в городе книжных магазинов. Причём требовать, будучи автором нескольких книг (!). И требовать просто по своему усмотрению — депутат-Кролик не упоминает ни одного факта нарушения «Чёрной сотней» закона. Ему кажется достаточным поводом то, что ему не нравится название издательства. Что ему не понравится завтра? Словосочетание «Русский музей»?

Уровень мышления Кролика понятен: убрать всё, что неприятно его кроличьему взгляду или недоступно его кроличьему пониманию. Претензий нет — очень многие люди прекрасно живут с такой картиной мира всю жизнь. Удивительного тоже мало — перед нами обычное хамство советского начальника, возомнившего, что граждане должны спрашивать у него разрешения на чтение книг. Вопрос в том, почему вдруг человек с абсолютно тоталитарным сознанием (закрыть, запретить, осудить) в 2018 году работает в законодательном собрании одного из самых свободных городов России.

Впрочем, узбекские рабочие из того двора на Литейном, где теперь «Листва», рассказывали, что одно время на месте лавки был дом свиданий. Готов поверить, что с его исчезновением депутат Кролик чего-то лишился в жизни. Но нет, Кролик, это не повод ополчаться на книжный магазин. Это Ваши личные проблемы человека пенсионного возраста. Оставьте петербуржцам книжные магазины и вон из города! В Москву, на заслуженную пенсию, в номенклатурную сталинку. Книжных лавок у нас в Москве, увы, гораздо меньше. Зато домов свиданий, напротив, предостаточно.
Forwarded from АРХЭ
Скульптурное убранство порталов базилики Сен-Дени
Forwarded from Сундук на Чердаке (Faust)
На фото Михаил Сергеевич Рощаковский - русский офицер, ветеран РЯВ (участник Цусимы, как командир носовй башни), потом дипломат, затем опять участник ПМВ как морской офицер. В СССР был два раза осужден - сначала ссылка, потом в 37 году арест и смерть. Он очень интересный офицер, но нам нужна одна цитата о нем и цитата его. Они будут ниже.
Forwarded from Сундук на Чердаке (Faust)
Вспоминает Лев Разгон

Рощаковский был мне бесконечно интересен. Настолько, что я почти все время проводил в разговорах с ним. Он был для меня настоящим открытием. Начать с того, что впервые я понял, что значит быть «воспитанным человеком». И не в том дело, что все, что этот старик делал, — было изящно, красиво, элегантно. Он ел деревянной ложкой тюремную баланду так красиво, что невозможно было отвести глаз… В дикой и омерзительной жизни огромной камеры, набитой людьми, которые тут же, при всех, едят невкусную пищу, отрыгивают, мучаются распирающими их газами, пользуются вонючей парашей, отравляют воздух зловонием немытых потных тел — в этой обстановке Рощаковский вёл себя так, что ничто в нём не раздражало окружающих. Не оскорбляло слуха, зрения — ничего! Он был прост, совершенно естествен в обращении с любым человеком, в нём не было ни тени фамильярности, высокомерия, желания подладиться под собеседника или же чем-то его унизить, загнать в угол эрудицией, опытом…

Это было просто удивительно! Он был убежденный монархист, националист и антисемит. Я был коммунистом, интернационалистом и евреем. Мы спорили почти все время. И выяснилось, что можно спорить с полностью инаковерующим не раздражаясь, не впадая в ожесточение, с уважением друг к другу… Для меня это было подлинным открытием…

Но не воспитанность была главным, что отличало его от всех людей, с которыми я встречался в тюрьме. Он был единственным, кто был счастлив. Да, да — он был совершенно счастлив и этого не скрывал.
Forwarded from Сундук на Чердаке (Faust)
И опять Лев Разгон вспоминает о своих беседах с Михаилом Сергеевичем:

«—- Вот приехал ко мне Новиков-Прибой, принес мне роман целый — "Цусиму"! Залюбовался им: простой баталер, а ведь какую толстую книгу, целый роман, батенька, написал!
— Так "Цусима" все же не баталером написана, а писателем...
— Что?! А вы этот роман читали? Я прочел, с интересом прочел. Не писателем он написан, а баталером! Как он был, Новиков — баталером, так баталером и остался, и роман его интересен только тем, что из него можно понять, как баталер смотрит на великие события да судьбы человеческие... Как ду-у-урак смотрит! Я с ним долго разговаривал, водку с ним пил. Пообтерся, свет посмотрел, в писатели ваши (выделение мое - сундучок) вышел, богатым стал, известным... А в глазах страх да этакая суетливость угодническая... Вы меня старого, извините, батенька, - но у всех вас (выделение мое - сундучок) в глазах: страх, да угоничество. У последнего английского матроса не встретите этого"

Прим.: Баталер - унтер-офицерская корабельная должность. Заведовал содержанием и распределением продовольственных и винных припасов среди личного состава.
Вчера в Белграде было так. Массовые протесты против политики действующего президента Александра Вучича. Забавно, что ни в западной, ни в российской прессе об этом особо не пишут. Более того, основные сербские СМИ также проигнорировали протесты 👌
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Начинаем подводить итоги года.

Рубль завершил торги в этом году в нескольких копейках от 70 рублей😺
Forwarded from Среднестатистический
Это пиздеж, левые никогда не оперировали идеей благополучия большинства, они опрерировали предельными величинами. Для них абсолютное большинство никогда не составляло ценности, ведь его можно положить несчетное количество ради как раз избранных, верных идее. А если быть еще конкретнее, то просто партийной верхушки. Выходит, что речь как раз идет о привелегированном меньшинстве. Все слышали о построении "человека нового типа"? Вот ему и достанется идеальное будущее, а вы пойдете нахуй.

И те же самые теории на практике не создают эгалитарных институтов — сына дворянской семьи мы навсегда заклеймим врагом народа и будем в пятом поколении искать у него знатных родственников. Ведь цель построения идеального общества отнюдь не предполагает идеальных средств. Благополучие большинства это опосредованная цель как раз капитализма, которому похуй на цвет кожи и происхождение. Он рад всем, кто может зарабатывать деньги. Однако, капитализм являет собой не только экономическую доктрину. Ему должна способствовать этика, иначе мы получим что-то типо сомалийской власти военной хунты или корпоративизм, что часто путают с капитализмом.
Forwarded from TsarGori
Лимонов наконец-то выгнал Прилепина из своей партии. Понятно, что кураторы разрешили, но mieux vaut tard que jamais. Лимонов, конечно, дурак и провокатор, но харьковчанин Лимонов - русский писатель и уже за это ему многое можно простить. А нижегородский жулик Прилепин не писатель и не русский.
https://blackabbat.livejournal.com/328648.html
Человек живёт, как сор, и умрёт, как сор.
В энтузиазме:
— Если бросить бомбу в русский климат, то конечно, он станет как на Южном берегу Крыма!
Городовой:
— Полноте, барышня, климат не переменится, пока не прикажет начальство.
(наша революция)
Forwarded from Kuznetsoff
Я вижу костры из книг,
Я слышу Вишневского лай.
И если кто-то не скачет
Миллионы крикнут - "Москаль!"
Кстати, драгоценнейший Борис наш Лазаревич не так давно возглавлял инициативную группу, выступающую против передачи Исаакиевского собора РПЦ. Так сказать, боролся с русским великодержавным шовинизмом при помощи русских атеистов. Побороли! 👍
Мы не злопамятные, поэтому всё записываем. Наглядная иллюстрация того, почему в России не любят записных либералов. Потому что никакие они не либералы, а говно.
Forwarded from Local Crew
Всё же любо-дорого смотреть на старую эмигрантскую прессу, которая унесла с собой естественную тягу русских к соблюдению незыблемых, нигде не указанных и не прописанных традиций и преемственности.
Кажется, что эта тяга является не обычной человеческой тягой к упорядочиванию хаоса, который окружает нас. Она скорее похожа на важный элемент русского мироощущения и видения мироустройства.

«Если самовар, то бабушкин», — есть в этом что-то, согласитесь?

Вот и с прессой так. Листаешь очередной номер «Иллюстрированной России» и натыкаешься на персонажа, которого уже видел. На карикатуру, которую тоже, кажется, уже видел в другом номере.
Начинаешь судорожно искать — и да, вот оно!

Так у нас получилось с новогодними номерами за 1927 и 1928 год.
В первом случае, на обложке изображён милейший ангел, который олицетворял всё то, что было так дорого сердцу русского эмигранта в те годы: падение большевизма, единение, возвращение в Россию и расцвет новой русской государственности.


Во втором же случае мы видим, кажется, того же ангела (по крайней мере, нам хочется так думать), который спустя год сильно изменился: начал выглядеть как уставший от постоянной работы беспризорник. Дитя, которое не знает ласки, любви и родительской заботы, расклеивающее очередной рекламный баннер «Иллюстрированной России».

Почему нам хочется верить, что автор обложки изобразил того же персонажа?
Очень просто, ведь мы видим в этом символизм: еще один год на чужбине, еще меньше надежд на возвращение, постепенное закрепление статуса сирот за русскими, которые навсегда потеряли свою колыбель.
У них остаётся всё меньше времени на мечты.

Но дело не только в обложках. В номере за 1927 год мы заметили интересную карикатуру «Новогодние поздравления», но не совсем поняли, кем являлся персонаж в левом верхнем углу — то ли статный господин, то ли губернатор, то ли мэр, то ли просто собирательный образ зажиточного «буржуя».
Снизу же всё стало понятно: русские эмигранты поздравляют свою французскую консьержку.

Тем не менее, всё встало на свои места с номером за 1928 год, где, кажется, тот же господин (только не такой статный) принимал поздравления от горожан (дворника, трубочиста, почтальона, городового и т.д.), являясь при этом собирательным образом местного барина.
Очнувшись от, казалось бы, ужасного сна, он взглянул в окно и увидел Эйфелеву башню.

— А всё-таки, какой это был прекрасный, хороший сон!

zloch.ru/nezyblemaja-tjaga-k-preemstvennosti-na-primere-staroj-russkoj-pressy/
Forwarded from Local Crew
1927
Друзья!

Вчера клуб "Добрые русские люди" проводил 2018-й год!
На нашу новогоднюю вечеринку пришли многочисленные гости - журналисты, экономисты, общественные деятели, политики и другие добрые русские люди, ценящие дружелюбную и интересную атмосферу живого сообщества.

Такие встречи - это отличная возможность для личного общения, знакомства и просто хорошего времяпрепровождения в компании единомышленников.

На вечеринке мы провели благотворительную лотерею: были разыграны два экземпляра прекрасной книги Михаила Ремизова "Русские и государство" - с подписью автора. Собранные средства перечислены в фонд "Московский благотворительный резерв", возглавляемый политиком и общественным деятелем Михаилом Бутримовым.

С наступающим новым годом, друзья! Приходите на наши лекции, встречи с приглашенными гостями, вечеринки и пикники!
2018 год стал годом смерти русского национального движения в сколько-нибудь привычном виде, каковую смерть зафиксировали два события: закрытие «Спутника и Погрома» и отмена 282 статьи. Да, «Спутник» был закрыт из-за уничтожения его финансовой базы компанией TinyPass (которую купила компания Stripe, с 2014 года не работающая с Россией) в сочетании с блокировкой РКН, случившейся годом ранее. Но стоит ли говорить, что если бы и блокировка, и TP-бан случились бы, скажем, в 2014 году, то «Спутник» был бы восстановлен в 24 часа? Потому что в 2014 году русская нация шла на войну, и «Спутник», как рупор русского национального движения, не стал бы молчать, даже если бы его попытались заткнуть не скучные американские и советские чиновники, а лично Сатана с дивизией боевых чертей. Вся Армия Ада не помеха русскому человеку, когда он знает, что и зачем он делает.

В 2018-ом, когда пришло «письмо счастья» от TP, я, честно говоря, не смог сам себе объяснить, зачем мы выпускаем странную смесь превосходных популярно-исторических текстов с пожухшей политической публицистикой, вот уже несколько лет повторяющей одни и те же тезисы. Причем «проблема бессмысленности» не так, чтобы коснулась только меня, «Спутника» или русских националистов – один известный публицист либерального направления в приватных разговорах жаловался, что давно перестал понимать, зачем и для кого пишет свои колонки. Да что там националисты и либералы – выдвижение миллиардера Грудинина от КПРФ и сверхвялая реакция на повышение пенсионного возраста показали, что коммунисты и социалисты испытывают ровно те же проблемы.

Не только национализм – вся политика и все политические движения сдохли. Главный либеральный спойлер Собчак ушла в декрет и вместо подсиживания Навального занялась серийными беременностями, главный левый бузотер Удальцов бузит не больше, чем Зюганов, националистам вообще декриминализировали 282 статью, потому что АП, очевидно, более не опасается «фашистского реванша» и не нуждается в инструменте для борьбы с ним. Ну и мне лично после «Зимней вишни» и Волоколамска (когда погибли или пострадали дети – и это привело лишь к вялому бубнежу родителей погибших/пострадавших) стало ясно, что дальше обещать, что русский народ придет и всех вас там повесит – это заниматься самообманом и/или самоуспокоением. Для закрытия «Спутника» Востриков, пожалуй, сделал больше, чем РосКомНадзор и TinyPass вместе взятые: если для человека даже страшная гибель в огне всей его семьи не становится стимулом хотя бы дать в рожу (помните, как он пообщался с Тулеевым, вышел и сказал, что Тулеев ни в чем не виноват – а через неделю Путин заставил уйти Тулеева в отставку), то как можно всерьез после этого рассчитывать, что сайт в интернете станет стимулом?

Врать же себе и другим я не привык. Окончательно в моральном плане «Спутник» добил скандал с Любегиным унд Каминцом: я некоторое время назад под впечатлением одной истории приватно писал, что вот Любегин молодец и наша надежда, и если вдруг окажется, что и Любегин кретин, то надо натурально закрывать «Спутник», потому что все не имеет смысла. Любегин повел себя не просто как кретин, а как говно говна говна говна говна говна, и, думая об этом, я практически благодарен идиотам из TinyPass и Stripe, которые, грохнув финбазу, исполнили пророчество, избавив меня от необходимости уничтожать любимое мое детище, которому я посвятил 6 лет своей жизни.

Постскриптумом же к истории «Спутника» стал недавний одиночный пикет Стрелкова у МИДа против передачи Курил. Главный наш герой и одна из главных надежд национального движения, четыре года назад обладавший известностью и влиянием, сравнимыми с таковыми у Путина (да, я до сих пор считаю, что если бы Стрелков пошел на Москву, то на его сторону начали бы переходить посланные против него части), выступил в амплуа одинокого городского сумасшедшего, на травлю которого даже ольгинских ботов больше не тратят. И, если бы сейчас был жив «Спутник», я бы, наверное, написал текст об этом пикете безнадежности, пытаясь как-то это все рационализировать и вернуть надежду в сердца верных. И этот текст стал бы в о
дном ряду с текстами фанатов коммунизма, пытающихся рационализировать Грудинина и Удальцова, с текстами фанатов этнолиберализма, рационализирующими Навального и Ходорковского, с текстами фанатов путинизма, рационализирующими внешнеполитические и внутриполитические провалы и унижения. Вне зависимости от политических взглядов, в этом году необходимо было писать много текстов, объясняющих, почему пиздец, кошмар и шепчущая бездна – это «хитрый план», «нам же только лучше» и «отдельные недостатки».

Но пиздец, кошмар и шепчущая бездна – это не хитрый план, а пиздец, кошмар и шепчущая бездна. Это нам же только хуже. И это не отдельные недостатки, а системный кризис миропонимания и мироописания современного российского общества, политики и логики функционирования правящего режима.

Никто не понимает, что происходит. Никто не может объяснить, почему это происходит. Никто не может аргументированно спрогнозировать, что будет дальше.

В 2013 году я писал про грядущую Великую Полночь, подразумевая под ней распад государственной системы из-за накопления внутренних противоречий и некомпетентности правящего слоя (а также русификации советизированных русских, что, по логике, должно было привести к повышению политической активности и началу жесточайшего конфликта между национальным средним классом и антинациональным режимом).

В конце 2018 я вынужден констатировать, что Великая Полночь наступила и это оказалось много хуже гражданской войны – потому что любая война рано или поздно завершается миром, а что вот это вот такое и чем оно закончится, я теперь даже приблизительно не представляю. Может, это просто мой личный упадок духа и морали ввиду понятных событий, когда все видится в черном цвете.

А может, вот так и должно выглядеть начало постгосударственной постполитической эпохи, черт его знает. Хотя черт, скорее всего, тоже не знает – после начала истории с томосом и Стамбульским трансгендерхатом даже в религии не найти успокоения.

Я не знаю, что будет с российской политикой. Я не знаю, что будет с мировой политикой. Я знаю лишь две вещи:

1. Никто ничего не знает и даже приблизительно не понимает, что происходит, старая система описания мира более его не описывает, новая система не появилась, и пока все остальные делают вид, что они еще что-то понимают, анализируют и предсказывают, русские националисты (в лице нашего собрания веселых проказников) вновь впереди планеты всей, поскольку решение проблемы начинается с признания ее наличия. И мы первыми из всех политдвижений признаемся: мы не понимаем, что происходит. А значит, и первыми делаем шаг к выработке реального понимания – пока у всех остальных продолжается «хитрый план» (Путина, Грудинина, Навального – подставьте по своему вкусу).

2. Нашу работу по сбору и объединению всех умных и талантливых русских надо продолжать, что бы ни случилось дальше, каким бы ни оказался дивный новый мир после Великой Полуночи, вступать в него проще в сообществе русских интеллектуалов - russians.sexy – чем в одиночку или, хуже того, с пускающими слюни идиотами. Искать умных русских, убеждать умных русских присоединиться к нам, расширять влияние, организационные и медийные возможности умных русских – это та работа, которую надо продолжать даже в кромешной тьме даже в час кромешного отчаяния и сумерек души. Как писал русский националист Меньшиков в 1916 году: «Каждый хорошо законченный труд есть победа, каждая производительная затрата сил есть успех, и вот здесь приходится всякому трудящемуся человеку рассчитывать далеко не на одни мускульные или умственные силы. Решает успех работы чаще всего характер, настойчивость, способность заставить себя, если нужно, исчерпать всю энергию без остатка, лишь бы добиться цели. Это героизм».

Так будем же героями во всех смыслах в наступающем 2019 году, и после Года Великого Разрушения – 2018-го – превратим подступающий 2019-ый в Год Великого Созидания. Слава России, слава всем честным и умным русским людям, с наступающим!

P.S. В качестве новогоднего подарка – хайрес оригинальной иллюстрации «Сынов монархии», нарисованной с нуля по заказу «Спутника», каково