Карта Силиконовой долины, или место, где находятся основные мировые концерны.

Интересно, что все ассоциируют эту долину с развитием науки, но она используется и для развития промышленности и даже фильмов.

«Ельцин дарит россиянам Путина»

​​Количество промышленных роботов на 10 000 производственных рабочих в 2017 году:

Южная Корея — 710;
Сингапур — 658;
Германия — 322;
Россия — 4.

Средний мировой показатель — 85.

​​Французского президента Эммануэля Макрона, который прибыл в Аргентину на саммит G20, не встретили у трапа самолета. Его должна была встретить вице-президент страны Габриэла Микетти, однако этого не случилось. Вместо нее Макрону первым на аргентинской земле пожал руку служащий аэропорта, который – по иронии судьбы – был в желтом жилете (во Франции проходят акции протеста движения "Желтые жилеты").

Очень хорошо, что будущие сенаторы и министры РНГ стали задаваться этим вопросом. Плохо то, что в силу ряда обстоятельств ответ на него они не приемлят никогда.

Женщин в русском национализме нет, потому что русский национализм не в состоянии что-либо женщинам предложить. Максимум, на что идёт современный русский национализм, так это на то, чтобы сказать: "Ой, ну, мы за равноправие полов". Проблема в том, что это же положение прописано даже в действующей конституции РФ — зачем ради этого участвовать в многочасовом обсуждении тем вида "какой флаг нужен РНГ" или "как нам обустроить Россию" не очень-то и ясно.

Проистекает это, во многом, из-за того, что современный русский национализм пытается взять отправной точкой для своего развития начало ХХ века, когда русский национализм уже возник даже как оформленная политическая идеология, но мысль о политической субъектности женщин казалась откровенно странной и пугающей. Вообще, касательно многих социальных и политических вопросов откровенно пугает то, что русский национализм в современном виде, по многим из них старается вернуться к позициям 1910х годов и развиваться оттуда, игнорируя сто прошедших лет.

Отдельно ещё хочется отметить и то, что вопросом об отсутствии женщин в национализме задаются люди, которые свою идеологическую деятельность по построению РНГ видят главным квестом литературно-текстовой РПГ на одном там форуме. Те же, кто пытался заниматься хоть какой-то активностью в реальной жизни, — от сбора гуманитарки для Новороссии, до организации сообществ и отдельных мероприятий, — отчётливо женщин в русском национализме видел.

Но, опять-таки, для такого надо отвлечься от пленяющего разум увлекательно мира строительства национального государства через текстовую форумную РПГ и выйти без защитного экзоскелета из убежища-88, в которое отдельные личности изо всех сил самозагоняются.

https://pp.userapi.com/c846123/v846123801/14644e/BB4yVMR2W1Y.jpg

Церковь Петра и Павла в Ярославле настолько гармонично и удивительно сложена, что каждый раз вызывает у основателя АИ приступы умиления.

Bathory - Salvador Larroca

#Ukraine
Блокада украинских портов на Азове продолжается. РФ блокирует керченский пролив: корабли, направляющиеся в украинские порта или из них, не пропускаются.
Это сильный удар по экономике Мариуполя и Бердянска.

Финал "House of Cards" превосходен. Некоторые говорят о нем, что "скомкано", "слепили в авральном режиме", "мельтешение роялей в кустах", "мастурбационные фантазии третьекурсницы факультета гендерных штудий". Но это от неумения читать и понимать прочитанное. Как минимум на протяжении последних 50-100 лет первый слой смысла любого "западного" художественного произведения нужно выбрасывать. Примерно как выливают первый отвар землистого китайского чая.

Федеральное правительство США было создано как представительство американских владетельных семейств. Или лучше сказать, ОЛИЦЕТВОРЕНИЕ. Поэтому американцам так хорошо зашел французский салонный прикол 18 века, нигде, кроме американских государств, не реализованный на практике: "сдержки и противовесы". Олигархических группировок много, и совместный интерес у них может быть только один — не допустить преобразования олигархии в монархию.

В финале "House of Cards" олицетворением американских владетельных семейств становится вздорная предклимактерическая тетка. Каким-то чудом она оказывается беременной после трех абортов, причем отец плода неизвестен (понятно только, что это не покойный Андервуд). Курирующие её олигархи-Шепарды ("пастыри" ;) ) точно такие же. Своих детей у них нет, передавать собственность по наследству некому: воспитываемому сестрой ублюдку домработницы умирающий от рака брат ничего не хочет оставлять.

Сама по себе невоспроизводимость американских элит не является чем-то новым. Она встроена в американскую конституцию, как говорится, by design. За четверть тысячелетия истории США в них сменилось пять "партийных систем" (при этом названия партий часто не менялись). Каждой "системе" соответствовала своя когорта олигархов. Собственно, смена когорт (отмечу, не поколений!) олигархов и является причиной регулярных переформатирований американского политического ландшафта.

Так, "великие" американские олигархи (Рокфеллеры, Вандербильты и т.д.) установили четвертую партийную систему (https://en.wikipedia.org/wiki/Fourth_Party_System). А с 1980х-1990х начинает проявляться шестая (https://en.wikipedia.org/wiki/Sixth_Party_System). Соответствующая ей когорта американской олигархии, ожидаемо, бездетна или, в лучшем случае, добровольно отказывается от передачи своих состояний по наследству. Посмотрите на любого нувориша Кремниевой Долины.

Это не признак деградации американской модели, а наоборот, достижения ей все больших высот в реализации исходных посылок. В идеале, когорты олигархов, а вместе с ними и "партийные системы", должны будут меняться каждые четыре года. Или даже каждые два. В таких условиях на американской почве монархия точно никогда не вырастет. Её придется импортировать. ;)

P.S. Очень хороша сцена, где планирующие убийство президент_ки заговорщики обсуждают, что делать с неизбежно возникнущими в народных массах после реализации их заговора "теориями заговора". ;)

​​🇫🇷 Макрон созывает экстренное заседание в связи с протестами «желтых жилетов» в Париже

Президент Франции Эмманюэль Макрон созывает экстренное заседание правительства касательно демонстраций «желтых жилетов», ставших самым масштабным протестным мероприятием в стране за последние годы. На собрании в президентском дворце, помимо премьер-министра и главы МВД, будут присутствовать высшие чиновники службы безопасности Франции.

Макрон, с момента начала акции, неоднократно критиковал протестующих за применение насилия и обещал привлечь причастных к беспорядкам к ответственности. Президент подчеркнул, что «никогда не примет насилия» и, пока, не давал бастующим никаких надежд на компромисс.

Представитель правительства Франции Биньямин Гриво заявил сегодня утром: «Мы уже говорили, что не будем менять курс, потому что у нас хороший курс». «Мы 30 лет жили при постоянных переменах курса», - добавил он, ссылаясь на предшественников Макрона, которые часто поддавались давлению уличных протестов.

По оценкам МВД, сейчас число демонстрантов на улицах Парижа - около 75 тысяч

Господа, завтра у нас намечается второй стрим НЕ ИГРУШЕК на канале Южного общества! В гостях будет UnclDed, у которого есть свой интересный взгляд на русское национальное движение.
Вот и поговорим, анонс завтра утром.

Стрим в 21:00

Один мой воевавший друг как-то возмутился тем, что стихи и песни, которые русские сочиняют про войну слишком тоскливы, драматичны и нет в них ничего эпического и заводного. Это действительно так. Минимизация или мутация героики - один из самых отчётливых признаков русской культуры. В нашей культуре почти не распространён диурн, а если он и есть, то уходит на второй или даже третий план. Конечно, у нас есть герои. Какой, например, русский романтизм без героя? Но не он стал маркером "русскости". Всё самое великое у русских в драматическом или мистичесокм ноктюрне. Все наши гениальные писатели были знакомы с множеством прекрасных и героических личностей, но не их они помещают в центр своих произведений. Не "Фрегат Паллада" - главное произведение совершившего кругосветное плавание Гончарова, но "Обломов". Не "Хаджи-Мурат" и не "Казаки" сделали Толстого одним из величайших писателей в мире, но "Война и мир" и "Анна Каренина". И у Гоголя не "Тарас Бульба", но "Мёртвые души". Да и произведения Чехова и Достоевского не о героях. Классический же образ Николая Гумилёва кажется песчинкой в тёмном океане. Но, может, так было не всегда?

Обратимся к самым древним памятникам русской культуры. Какое самое главное произведение Древней Руси? Слово о полку Игореве. Это не только шедевр русской словесности, по этому произведению историки изучают междукняжеские отношения XII века, а культурологи и историософы извлекают ключевые для понимания русской культуры архетипы. Да, понятие архетипа здесь важно. Я не просто так сказал, что в русской культуре не хватает диурна, обращаясь именно к терминологии Жильбера Дюрана - ученика Юнга.

Не рог Роланда звучит в "Слове", но плач Ярославны. Жена Игоря "утром рано на забрале кычет лебедью" и делится своим горем с ветром, солнцем и Днепром. Не славные подвиги Мономаха воплотились в первом крупнейшем литературном памятнике России, а драма Игоря Святославовича. И драма эта окрасит почти всю нашу культуру.

Даже многие русские герои, хоть во плоти, хоть в литературе будут сиять отнюдь не в своей героической ипостаси. Философ Андрей Болконский, очарованный странник, проповедующий в лохмотьях из ямы о надвигающейся тьме, медведь-шатун в гайдаровской повести "Жизнь ни во что", эзотерическая правда в героической "Окраине" Луцика. И даже яркий комбриг Мозговой писал, что после победы уедет в деревянный домик в дремучем лесу, чтобы сочинять там стихи по ночам. Этого ему не удалось, но зато он написал стихотворение "Неплохо в мае умереть" и погиб именно в этот месяц.

Может, поэтому все были так в восторге от Данилы Багрова? Потому что появился на русской земле образ героя, по которому так истосковался народ. Хотя и этот тоже необычный какой-то, от униженных и оскорблённых пришедший. Нужна ли такая героика? Вопрос риторический.

Русская Журналистика с Андреем Афанасьевым. Вторая лекция.

6-го декабря в атмосферном месте – Библиотеке искусств им. Боголюбова журнал "Веспа" и Андрей Афанасьев продолжат ковать орудие русского слова и готовить почву для русского возрождения. У слушателей курса есть уникальная возможность погрузиться в историю журналистики и приобрести практические навыки медийной работы.

Ждём вас в четверг на втором семинаре курса Русской Журналистики, тема этой встречи — "Левый и правый взгляд на медиа. Глобализм vs национализм", где с ведущим телеканала Царьград, Андреем Афансьевым, обсудим следующие темы:

- Политические теории нового времени и СМИ;
- Двуполярный, однополярный, многополярный мир с точки зрения массовой информации;
- Феномен глобализма и антиглобализма в СМИ;
- Структура СМИ с идеологической точки зрения.

После теоретического блока Андрей поговорит о практических вопросах: новостная редакция, редакция программ, принципы работы.

У слушателей будет возможность в конце выступления задать вопросы и обсудить со спикером горячие инфоповоды ушедшей недели.

Сбор участников — 19:30, начало лекции — 20:00.

Дресс код: business casual или casual, неопрятный и провокационный внешний вид не допускается. Место проведения мероприятия: Сущевская ул., д. 14., Голубой зал. На входе вас встретят и проводят в зал.

Записаться на мероприятие можно здесь: https://vespa-media.timepad.ru/event/866227/

Для связи: info@vespa.media, а также следите за обновлениями в наших группах в соц. сетях: ВК - https://vk.com/vespaproject, FB - www.facebook.com/vesparevenge…, Телеграмм - https://t.me/vesparevenge и на нашем канале в YouTube https://www.youtube.com/channel/UCxnJ02Yr5Nt8m398itMCX8Q.

До встречи!

Безумно хохотаю с бомбежа либероты от интервью Натальи Солженицыной. Выросло поколение школьников, которые Исаича не читали, но для них это какой-то борцун с совком, который по определению должен быть с ними одной крови, что-то среднее между Джемилевым и Шендеровичем. Ага. Да. Солженицын это вам не полупокер на госдеповском гранте. Дед был за русское православное ебание всяких пидоров, хохлов и прочих подрабинеков, поэтому велик.

Эта неделя была давольно насыщенной, но постов на канале было немного, поэтому ловите очень информативный дайджест😺

Неделя началась с российско-украинского конфликта в Керченском проливе, на фоне которого рубль снизился к доллару до 67,5, а на Украине объвили "военное положение" и отказала во въезде русским мужчинам в половозрелом возрасте. Так же, на фоне этих событий Трамп отменил встречу с Путиным на саммите стран G20.

Очень знаковое событие произошло 27 ноября. Спустя 5 или 7 лет( уже не помню), РФ вернулась на рынок евробондов, разместив 7 летние облигации, с доходностью 3% годовых. Прямо скажу, размещение крайне неудачное, продали бумаги на 1 млрд. евро с премией 70б.п. к вторичному рынку, причем в книге заявк не было переподписки, т.е. на такую шоколадную цену не было повышенного спроса. Для сравнения, недавно Казахстан разместил евробонды с погашением в 2028 году, которые торгуются сейчас с доходностью 2.65% годовых, при том, что размещались они по 2.3%. Евробонды Индонезии в евро с погашением в 2025г, торгуются сейчас по 2.55% годовых.

На следующий день прошел аукцион по размещению рублевых ОФЗ, минфин привлек 5 млрд. рублей под 8,7%, прошлый аукцион был 8,6%, деньги для минфина становятся всё дороже.

Кроме того, на этой неделе неожиданно выстрелил Газпром, в четверг акции подорожали, почти на 8%, потому что в компании заявили, что могут увеличить дивиденды и "доходность может стать двухзначной", правда на следующий день они подешевели на 2%, видимо потому, "может и не стать двухзначной". Что тут скажешь? Я уже много писал на счет Газпрома, у него есть деньги на дивиденды, но оснований думать, что ими начнут делиться с акционерами пока нет.

Мировой энергетический рынок меняется. Израиль уже начал добывать газ и скоро станет экспортером в Европу. Евреи уже договорились о строительстве газопровода мощностью 20 млрд. кубометров в год.

Так же, на этой неделе прошел ежегодный форум ВТБ Russia calling, на котором было сделано очень важное заявление, что ЦБ может снова вернуться с покупками валюты на открытый рынок в январе 2019. Это, наряду с повышением НДС, это, уже сейчас оказывает существенное влияние на инфляционные ожидания, что повышает вероятность поднятия ставки на заседании ЦБ 14 декабря.

На саммите G20, который завершается сейчас Китай и США договорились о перемирии(временном) в торговых войнах - это пожалуй главный итого, прошедшего саммета и текушей недели. На следующей неделе ждем встречу ОПЕК+.

Если всё происходящее с группой IC3PEAK это такие «перегибы на местах», то было бы неплохо, чтобы компетентные лица в столице сделали соответствующее внушение зарвавшимся местечковым «оборотням в погонах», выставляющих своим маразмом государство каким-то средневековым дикарем с наручниками и дубинкой вместо копья. Музыка должна быть свободной.

Недавно прочитал вот такой пост:

Прекрасный образчик – представитель малого бизнеса Иван Третьяков, владелец транспортного ИП в Челябинске, прямая речь:

«У нас таджики едят, где придется, обедают практически за рулем, зато на смену приходят вовремя и процент заболеваний у них очень низкий – им некогда болеть, деньги зарабатывать надо! … У нашего бизнеса невысокая маржинальнасть, полон рот хлопот с матчастью, налоги душат, бензин дорожает, так хоть человеческий фактор пусть не подведет. И мне совершенно без разницы, что мой водитель Вохабжон с акцентом объявляет остановки, зато пашет на одном «Дошираке», не требуя, как русские, теплого туалета и столовой».

Тема поднята крайне правильная, но выводы считаю неверными. Глупо искать корень зла в человеке, который пытается выживать. Полностью согласен с тем, что этот Иван Третьяков крайне не сознательный и глупый персонаж, лично я ни когда не использовал труд мигрантов и не планирую, потому что трудовые мигранты изначально зло, а зло поощрять нельзя. Вот тут более подробно про это написано.

Но давайте рассуждать логически. Разве это Иван Третьяков привез сюда этих мигрантов? Нет, их привезли чиновники, что бы стричь с них деньги и увеличивать провластный электорат. Бизнес, особенно малый, принимает правила игры, которые устанавливает власть. Человек по своей природе слаб и склонен к мещанству, тем более если Иван Третьяков не наймет Вахабджона, то его с радостью наймет конкурент Ивана, Ашот Камшотов и ситуация от этого не изменится ни как.

Мигранты из средней азии не нужны ни в каком виде и ни в каких профессиях, поэтому корень зла, не в том, что их использует бизнес, он всегда будет делать то, что выгодно, а в том, что они вообще есть в РФ. Всё просто, если мигранта не будет в нашей стране, то он не сможет водить маршрутку и создавать проблемы нашему обществу, поэтому тут все вопросы к власти, причем к федеральной.

Должности американских федеральных чиновников всех трех ветвей власти всегда были иллюзорными. Ведь их власть "представительская", т.е. они лишь замещают собой реальных власть имущих. Первые пять сезонов "House of Cards" это мысленный эксперимент на тему "а что, если симулякр начнет действовать от себя?" Распад симуляции в завершительном сезоне поднимает другой вопрос: "а что, если американские элиты нашли себе точку сборки помимо американской конституции?"

Клэр набирает "первый в истории полностью женский Кабинет". Не скрывается, что пришлось скрести по сусекам: "некоторые из вас даже были замсекретарями!" (т.е. замминистрами, если по-европейски) Какую "исполнительную власть" может держать такой кабинет? Никакую — у назначенцев нет никаких аппаратных связей, кроме личной лояльности к патрону, да и та, как показывают, хромает. А зачем она? Отношения в среде олигархов предельно напряжены, манеры (которыми и является "представительское правительство") отбрасываются в сторону. "Кабинет" начинает жить своей, не связанной с реальностью, жизнью.

Многим американцам не оставляет покоя мысль, "а что, если честная победа Хиллари оказалась бы признана?" Вот это и было бы: инсценировка покупки ядерной боеголовки исламистами, с последующими угрозами начать кидаться бомбами "ради мира во всем мире". (Здесь совершенно умилителен взывающий к голосу разума скандинавский "Путин"-вегетарианец. БУКВАЛЬНО вегетарианец, напоказ кушает салатики. :) ) При демократах американцы всегда нападают. В этот сюжет логично вплетена и нелюбовь военных к "Хиллари". Американские "люди в форме" (до сих пор преимущественно белые) все-таки понимают, что ядерная кнопка это не игрушка.

Понимают эту несложную истину довольно многие американцы. Поэтому на повестку дня выносится отбирание кноп_ки у президент_ки. Кому же передать кноп_ку? Понятно, что не какому-то конкретному лицу, а комитету Сената. Т.е. "никому". За минуты, необходимые для принятия решения о ядерном ударе, никакой комитет с ним не справится. Т.е. идет речь о добровольном и одностороннем ядерном разоружении США.

С кем же могут идти подобные переговоры. Уж ПОНЯТНО, с кем. В последнее время Галковский снова заговорил о подоплеке англо-американских браков. Он не озвучил этого явно, но, кажется, достаточно очевидно, что все эти браки ВСЕГДА осуществляются между английским аристократом и обеспеченной американ_кой. Т.е. кто ведущий, а кто ведомый, не составляет труда догадаться. Исключений, кажется, не было, что является дополнительной подсказкой. Ведь "в литературе" мезальянсы устроены наоборот: поднявшийся нувориш берет в жены дочь подиздержавшегося дворянина. Но было ли такое в реальности, чтобы американский миллионер женился на английской аристократ_ке?