Научная логика феминисток.
#жеСюиИгрекХромосома

Лев Пирогов написал хорошую статью "Перестаньте лебезить перед предателями!"

"Скорбя о безвременной кончине Аркадия Бабченко, известная отечественная дама-политик пообещала оказать помощь его семье. Но что-то я не нашёл ни одного упоминания о том, чтобы она помогала или обещала помочь семье Арсена Павлова, например".

Пирогов имеет ввиду Валентину Матвиенко, которая выразила соболезнования по поводу мнимой смерти Бабченко и сказала, что "Россия готова оказать помощь и поддержку его семье".

Помощь семье это хорошо, в конце концов, семья не не в ответе за художества Бабченко.

Но ведь какая избирательность! В самом деле, что-то никто не слышал от Матвиенко призывов поддержать семью того же "Моторолы" и других героев Донбасской войны?

А всё потому, что "не поймут". Нерукопожатно это, знаете ли, за чумазых маргинальных русачков вписываться. Никто не оценит.

Россиянцы всегда лебезили перед иностранцами, а хохлы теперь идут по разряду иностранцев, так что теперь они и перед хохлами пресмыкаются.

Меня спрашивают, почему я так презрительно пишу - "россиянцы", и чем они от русских отличаются.

Вот этим они и отличаются.

Сегодня - очередная годовщина трагедии в Лиенце. Почитайте мой старый текст о ней:

1 июня — особо страшная и трагическая дата для нашего измученного народа. В этот день у нас принято почитать жертв одного из самых подлых, самых отвратительных преступлений Второй Мировой войны — выдачи казаков в австрийском Лиенце. К концу войны в странах Западной Европы находилось около 100 тысяч казаков, большинство из них, в том числе «Казачий Стан», в Австрии. Не в силах сдержать натиск красных субэдэев, казаки отступали из Югославии и с Восточного фронта, оседая в специальных лагерях вместе со своими семьями и просто беженцами из числа подсоветских русских, не желавших жить дальше в коммунистической Преисподней.

Оказавшимся в английском плену казакам обещали не выдавать их Сталину на основе Ялтинского соглашения.

Англичане своих обещаний не выполнили.

https://sputnikipogrom.com/mustread/1978/lienz/

Чем русское национальное движение отличается от национальных движений других восточноевропейских народов.

Возвращаясь к нашим реалиям...
Начнем немного со стороны: от национальных движений и национальных государств Центральной и Восточной Европы. - Скромное дополнение и рассуждения к статье Мирослава Хроха, имеющие прямое и непосредственное значение и для лучшего понимания русского национального движения, его отличий от национальных движений других центрально- и восточноевропейских народов.

На страницах издания "Спутник и Погром" позавчера очень кстати опубликовали к этой теме перевод одной небольшой заметки из блога одного нью-йоркского профессора: https://sputnikipogrom.com/europe/85222/democracy-of-convenience/

В этом материале очень кстати отмечается, что революции и становление национальных государств в Центральной и Восточной Европе (по оси "Нарва-Нафплион", от Балтики до Балкан) стали итогом продолжительной борьбы за национальное освобождение для народов этого региона от господства четырёх империй: Германской, Российской, Австро-Венгерской и Османской. Последней империей, сдерживавшей становление на этих территориях национальных государств вполне оправданно будет считать Советский Союз.

- В этом месте сделаем пометку для себя, чем русское национальное движение существенно отличается сейчас и чем будет отличаться впредь от национальных движений этих народов (и народов Западной Европы, но о них не будет сказано здесь). - Для них становление наций было связано с борьбой против империй, построенных другими народами. В условиях борьбы против иноземного господства не слишком трудно было сделать выбор в пользу национального движения против существующего порядка вещей и привлечь для этой борьбы и представителей собственных национальных элит, и национальную интеллигенцию, и наконец - мобилизовать для этой борьбы собственные народы в целом.

Для русских же становление, деятельность и интеллектуальная сторона жизни национального движения уже длительное время связаны с собственным позиционированием и собственной оценкой в отношении Российской Империи, СССР и РФ как государств, созданных и существовавших (а последняя существует и по сей день) по преимуществу за счёт усилий самих русских.
Два из трёх государств в этом ряду возникли за счет разрушения предыдущего:
‣ СССР - за счёт разрушения Российской империи и поглощения всего того, что оставалось из её ресурсов и что он мог поглотить;
‣ РФ точно так же смогла возникнуть благодаря разрушению Советского Союза и благодаря присвоению её элитами всего того, что они смогли присвоить из советского наследия и приспособить для жизненных реалий.

В итоге участники русского национального движения уже достаточно много времени за последние десятилетия потратили на исторические штудии и споры: на осмысление роли русского народа в этих трех государствах, на оценки этих государств в целом и положения русских в них в частности, на вопросы о том, по чьей вине в конечном счете два из трёх этих государств перестали существовать в 1917-ом и 1991-ом соотвественно, и Главное - на споры и размежевания между собой по поводу всех этих вопросов и оценок. - Размежевания, которые предсказуемо ослабляли и продолжают ослаблять русское национальное движение.

В некотором смысле становление русского национального движения на протяжении последних десятилетий - это борьба русских против самих себя*. Аутоимунное заболевание, если рассматривать русский народ как целый организм.

[ * - точнее, это борьба тех русских, которые считают существующее государство скорее вредным, губительным для своего народа и заслуживающим устранения либо радикального изменения, против тех русских, которые считают его скорее заслуживающим сохранения и развития, вкладывая в это свои силы. - Потому что на их взгляд Новый Порядок Вещей, который появится вместо нынешнего, может оказаться либо похуже него, либо выльется во что-то, что будет не намного лучше нынешнего строя, но не будет стоить всех тех жертв, которые за его установление предстоит принести. - Вспомните 1917 и 1991. ]

Сегодня годовщина предательства в Лиенце.

Когда "союзнички" выдали казаков красным мразям, нарушив, тем самым, слово "офицера". Помянем.

https://youtu.be/zi-Uxe0mSNU

У кого что, а у нас НЭП 2.0 🤦
А значит, скоро коллективизация и голод🙉

Лидер краснодарского движения «Отряды Путина» многонационал Марат Динаев извинился перед Владимиром Путиным и объявил о прекращении деятельности организации.

«Отряды Путина» были созданы Маратом Динаевым и его дочерью Фатимой, руководителями краснодарского общественного фонда «Социальная справедливость», который когда-то создавался, чтобы помогать пожилым людям, но впоследствии якобы переквалифицировался на поддержку малоимущим семьям.

Правда, активисты «отрядов», в основном это пожилые женщины, известны провокационными акциями — они не развламывались в офис краснодарского штаба Алексея Навального, искали ген предателя у создателя Telegram Павла Дурова и сжигали чучело президента США Дональда Трампа.

https://youtu.be/jPMzgl_BeVQ

Нормально. Вообще все говорят, что после смещения Плотницкого процесс пошёл. ДНР теперь во многом нужно брать пример с луганчан, а не наоборот.

2 июня 1827 года в Москве родился Константин Победоносцев. Политический деятель, которого «прогрессивные круги общества» считали воплощением реакции и консерватизма. На протяжении полутора десятилетий Победоносцев был «серым кардиналом» при императоре Александре III.

Победоносцев происходил из рода священнослужителей. Однако его отец Петр, в меру известный человек своего времени, не стал продолжать семейную традицию, вместо этого став университетским преподавателем.

Петр Победоносцев преподавал в Московском университете, среди его учеников были Лермонтов и Белинский. Ученикам он запомнился как добрый и милый, но ужасно старомодный и консервативный старик.

Константин был поздним ребенком, он родился, когда отцу было уже почти 60 лет, во втором браке. Всего у Константина было десять братьев и сестер, как родных, так и сводных. Сам он получил юридическое образование в императорском училище правоведения и преподавал право в Московском университете.

В молодости Победоносцев слыл либералом и поговаривали даже, что он сотрудничал с герценовским «Колоколом». Впрочем, это были именно слухи, которые связывали с его именем написание язвительного памфлета на графа Панина, анонимно опубликованного в герценовском журнале. Однако некоторые позднейшие исследователи ставят это под сомнение. Памфлет был анонимным и по стилю не очень похож на Победоносцева. К тому же известно об этом только с непроверяемых слов Половцова.

Первый взлет Победоносцева пришелся на начало 60-х. Его включили в состав комиссии по разработке судебной реформы. Кроме того, он был приглашен графом Строгановым преподавать право наследнику престола, цесаревичу Николаю Александровичу. Вместе с цесаревичем Победоносцев совершил традиционное путешествие по России.

Однако вскоре наследник престола, на которого возлагалось множество надежд, скоропостижно скончался в совсем молодом возрасте. Цесаревичем стал его младший брат Александр, будущий император Александр III. Победоносцев стал наставником по правоведению и у него. К этому времени Победоносцев как один из самых известных юристов уже входил в состав Государственного совета https://sputnikipogrom.com/calendar/ru/85312/02-june-1827/

Не открывается «Спутник»? https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384

Включенный прокси = всегда доступный Телеграм, несмотря на блокировки. @proxysexybot → Старт → Применить настройки → Включить. Всё!

Сегодня прямо с экзамена сотрудники полиции увели двух первокурсников филологического факультета МГУ. (А потом ещё одного)

Якобы за порчу указателя к фанзоне.

Сначала было похоже на фейк, уж слишком мало подробностей — ни имён, ничего. Но на факультете говорят, что правда.

Наверное, для кого-то это окажется неожиданностью, но да — немногочисленные филологические мальчики слегка припизднутые (да-да, и я тоже). Но насколько я помню, припизднутость не является основанием для всяких репрессий.

Короче, толку особого звонить в ОВД нет, потому что вы услышите дежурное но вежливое «по телефону ничего не комментируем», но толк-то не в смысле, а в самом факте звонка.

Авось господа полицейские решат, что пяти часов задержания первокурсникам хватит и отпустят мальчиков по домам.

Я вот позвонил

8 (495) 939-08-49

В конце 60-х, после устранения Хрущева, некоторое время пытались заигрывать с интеллигенцией, до этого всю дорогу считавшейся "прослойкой". Стали использовать циркуль а ля герб ГДР. Но не зашло.

История о том, что компания Apple якобы блокировала обновления приложения Телеграм по всему миру из-за действий Роскомнадзора, не выдерживает никакой критики. Если бы Apple действительно волновало мнение РКН, приложение просто исчезло бы из российского App Store, и дело с концом.

Похоже, что Дуров просто сманипулировал цензором, заставив его принять новую версию приложения под угрозой быть обвинённым в сотрудничестве с РКН. Почему компания не принимала обновление телеграма - вопрос интересный.

https://t.me/durov/88

Феминистка, расистка, прообраз Wonder Woman: как одна воинственная женщина чуть не стерилизовала всех американских негров: http://telegra.ph/Feministka-rasistka-proobraz-Wonder-Woman-05-31

Что на российском экране хуже похабного китча, штампуемого официозной культуркой на наши налоги?

Разве что его критика доморощенными недо-чекистами. На днях публике был явлен очередной сеанс рукоблудия упитанного хипстера на Совок, Который Мы Потеряли. Не будем называть фамилию и кликуху словоблуда-богохульника, вы же поняли, да?

«Движение вверх» автор этих строк, конечно, не смотрел. Больно нужна нам россиянская попса. Куда сильнее её жаждут красные изрыгатели желчи: как очередной повод плюнуть в Россию.

Актёр сказал, что надо верить в себя? Мракобесие наступает! Нет, серьёзно, так и сказано – на фоне кощунственного выблева, как у них принято (интересно, критик хоть в армаде был, о психологии солдата судить?). И ничего, что «вера в себя» – модное клише, противоположное христианской вере!

Персонаж назвал себя русским? Сравним его с каким-то комиксом, ведь всякий знает: русские – народ из фантастики, в отличие от Грузина и Латыша. Заверещим на всю Ивановскую о фашизме и Бандере, как заправский Киселёв! Чего, критику не нравится режим? А различие их в чём?

Авторы посмели пнуть гэбню? Сморозим раз тридцать за выпуск смищные щютки про весёлого чекиста. Ведь если не расстреляли миллиард, то ничего не было, поняли, обскуранты нацистские?

Киношники и не пытались в русскость, в православность: просто выдали очередную жвачку обо всём и для всех. С нью-эйджерской верой в Себя, диссидой-лайт и лукавым «старшебратством». Но красные псы и от фальшивых экивоков залились пеной. Что будет от вида настоящего Белого дела? На всякий случай готовьте транквилизаторы.

А вот за такую штуку хохлов накажут. Не наши, нет. Старшие товарищи. Постановы на государственном уровне типа отравления Скрипалей или газовой атаки в Гуте это прерогатива больших мальчиков, они там на самом верху давят другого большого мальчика. Шестерки, пытающиеся встать на один уровень со старшими, раздражают и ставятся на место жестко и быстро (не всегда публично, но всегда жестко). А Бабченко все же дурачок, пока ты пишешь в свой фэйсбук ты нахер никому не всрался, а когда ты отработал с вражеской спецслужбой и продолжил светиться в публичном пространстве, то тебя завалят. Причём завалят, а труп уничтожат, чтобы пару лет троллить СБУ запросами о месте нахождения гражданина РФ и требованием прекратить очередную постановку и освободить его.

Русское киноискусство пережило почти небывалую в истории культуры трагедию. Оно имело все предпосылки к величию и, в частности, к особенно яркому развитию национально-исторического направления, рельефно обозначившегося в фильмах Василия Гончарова и Петра Ханжонкова — «Русская свадьба XVI столетия», «Понизовая вольница», эпическая «Оборона Севастополя».

Однако большевистская революция погрузила его в десятилетия мучительного псевдоморфоза. В течение решающего века в судьбе нового искусства русский кинематограф как национальное явление попросту не существовал.

https://zen.yandex.ru/media/id/5991d041482677b3549fe288/chto-sluchilos-s-russkim-kino-5b12a3b21410c34e92daf332

Романовы в Крыму: политические хотелки

Когда в российских СМИ пишут, что в Крым с официальным визитом приехала представитель дома Романовых Мария Владимировна, то хочется задаться вопросом: что именно в нем "официального", кого она представляет ? Страну, непризнанный регион, компанию или, на худой конец, просто общество по интересам имени Натальи Поклонской?

Среди небольшой части российской элиты существует ностальгия по царской России. В идейном поле это выражается в робких предложениях о реставрации монархии. В практической плоскости, эти досужие рассуждения сталкиваются со слабым запросом со стороны общества.

Тем не менее, мы видим регулярные попытки по легитимации в политическом пространстве одного (но не единственного!)из домов Романовых.

При этом нужно понимать, что Мария Романова и ее сын никак по настоящему не связаны с европейскими аристократическими кругами и потому не могут быть использованы как агенты влияния России на западную консервативную элиту.

Таким образом, ее приезд - лишь небольшой повод для самоутверждения части российской элиты, которая через бренд "Романовых" хочет претендовать на что-то большое, чем статус "нуворишей" из постсоветской России.

Идея определяет человека. Она взламывает сознание и мотивацию, меняет потребности, задачи и мировоззрение. Идею можно сравнить с операционной системой компьютера, психическим заболеванием человека. В этом нет никакого таинства: если вы приверженец той или иной идеологии, то ваша цель — воплотить её идеалы в жизнь.

Как только у вас эта цель появляется, она становится подобной зуду. Он не дает вам покоя. Он заставляет вас делать. Он отрывает вас от повседневности, он выводит вас из состояния рабочей пчелы, он заставляет вас трудиться во благо чего-то далекого, не гарантируя вам выгоды. Вы начинаете совершать действия во имя идеи.

Понятное дело, что у всех у нас есть желудок, девушка, счета. Они образуют чашу весов, которая зачастую перевешивает другую, на которой стоит идея. Но, если эта другая, идейная чаша есть — вы о ней никогда не забудете. Зуд, понимаете ли? И вы будете пытаться его унять, вы будете делать действия.

Вы будете ходить и ерошить на себе волосы, с ужасом осознавая, что время уходит. Вы будете посвящать свои мысли и самого себя возможной реализации цели.

Скорее всего, вы — маленький человек. Не потому что я отношусь к вам уничижительно, а потому что маленьких людей в принципе больше.

Тогда вы будете делать действия по мере своих возможностей, либо будете пытаться стать большим человеком, либо вы будете делать и то, и другое.

Если вы русский националист, это не значит, что каждый день вы рушите антирусские режимы, организуете отряды освободительной армии. Главное, что вы делаете что-то важное и полезное, исходя из вашего понимания прихода к успеху русского национализма.

— каждый день я пишу текст, который направлен на индоктринацию людей

Позже это может превратиться в

— каждый день я улучшаю качество своих текстов, дабы увеличить вероятность индоктринации людей

Или

— каждый день я работаю над своим видеоблогом на YouTube

— занимаюсь издательской деятельностью

— популяризирую русских героев

— составляю картину будущего, осмысляю возможности для национального движения

— публично и успешно полемизирую с идеологическими оппонентами, завоевывая зрительские симпатии

— занимаюсь акционизмом

— доначу деньги Хомячкам Хомякова, чтобы они писали тексты в поддержку идеологии

В общем, занимаюсь полезной деятельностью для реализации идеи. Без этого я не могу считаться националистом. Максимум, кем я могу считаться, так это сочувствующим.

Так вот. Когда Кирилл... тьфу... Андрей Бледный на вопрос о национализме говорит что-то вроде "не хочу об этом говорить, нас могут не так понять", то Бледный не националист, а сочувствующий.

Когда на вопрос о кавказцах, человек рассказывает историю про "соседа-армянина", а не про кучу противоречий русского и кавказских народов, человек в моей голове становится странным сочувствующим.

Когда Дудь спрашивает, русский ли он, а Бледный не спрашивает его, кем сам Дудь себя считает, а, главное, интересы какого народа Дудь готов отстаивать, то мне становится понятно, что этот странный сочувствующий даже не разбирается в идеологии национализма.

Когда Дудь спрашивает, кто если не либеральные медиа, а Бледный отвечает "ряд телеграм каналов", а не "Хомячки Хомякова", то тут уже все. Терпение кончилось.

Если вы медийный человек и националист, то вы сделаете все, чтобы национализм стал более популярен, все, чтобы вовлечь в него новых людей.

Если вы медийный человек, вдруг читаете это и такие "Да ты кто такой, бля, щегол, чтобы мне за национализм предъявлять, ща возьму и перестану быть националистом, во охуеете в своей узкопрофильной тусовочке!"

Я — националист. И я, националист, не вижу выгоды в том, чтобы медийные люди, которые ничего для национализма не делают, называли себя националистами.

P.S. Про упоротых, с которыми невозможно вести диалог. Политическая борьба не для нормисов. Какая-то степень упоротости нужна (причем по статистике) даже для поста руководящего менеджера в крупной компании, чего уж говорить про политику.

Многонациональная Россия - щедрая душа.

Излишки рекордного урожая 2017 года Россия направит на гуманитарную помощь. В марте глава МИДа Сергей Лавров обратился к президенту Владимиру Путину с соответствующим предложением. На письме уже стоит положительная виза главы государства, пишут «Известия». 

Минсельхоз, МЧС и Минфин прорабатывают вопрос об объемах излишков зерна, которые будут использованы для гуманитарной помощи. Ее могут отправить в страны Ближнего Востока, Восточной Африки, Южной Америки и СНГ. В прошлом году страна получила более 134 млн тонн урожая зерна при внутреннем потреблении 80 млн тонн.