Демократия по расчёту, а не по личному выбору: почему Восточная Европа такая иная. Перевод блога профессора City University of New York Бранко Милановича.

По моему мнению, есть две вещи, которые почти никогда не принимают во внимание при обсуждении того нежелания или даже яростного сопротивления, которые выказывают восточноевропейские страны в вопросе принятия африканских и азиатских мигрантов. Эти две вещи — история данных стран за последние два столетия и характер революций 1989 года.

Если провести линию от Эстонии до Греции — или, для большей эффектности, можно повторять за Черчиллем и проводить её от Нарвы до Нафплиона — то можно заметить, что все ныне существующие страны вдоль этой оси в последние столетия (а в некоторых случаях и половину тысячелетия) были подчинены рядом империй: Германской (ранее её роль играла Пруссия), Российской, Габсбургской и Османской. И эти страны сражались — более или менее упорно — за освобождение от имперского господства, навязываемого в форме культурной ассимиляции (как в случае с чехами или словенцами), завоевания и расчленения (Польша), простого захвата (Балтика и Балканы), принятия роли вторичного проводника имперской власти (Венгрия) и тому подобное.

Истории этих стран почти полностью сводятся к постоянной борьбе за национальное и религиозное освобождение (когда религия завоевателей отличалась от их собственной: османы и православные, католики и протестанты). Национальное освобождение означало создание национального государства, которое в идеале включало бы в себя всех членов данной этнической общности. Разумеется, все эти страны при малейшем шансе без каких-либо колебаний сами утверждали господство над более слабыми соседями, так что с точки зрения этики они ничем не отличались от тех самых империй, которые ими правили, а подчас и угнетали. Грань между угнетенным и угнетателем всегда была предельно тонка.

Когда власть этих четырёх империй ослабла после Первой мировой войны и окончательно рухнула в начале девяностых годов XX века, когда последняя такая империя, Советский Союз, пала, страны на оси Нарва-Нафплион обрели независимость и почти полную этническую однородность.

Да, я знаю, что существует исключение в виде Боснии, и именно из-за этой исключительности там разразилась столь жестокая гражданская война. Но все прочие государства региона сейчас представляют почти или полностью монолитные этносы. Вспомним, что в 1939 году в Польше проживало 66% поляков, 17% украинцев и белорусов, почти 10% евреев и 3% немцев. В результате Второй мировой войны, холокоста и переноса польских границ на запад (одновременно с изгнанием немецкого меньшинства) к 1945 году Польша стала на 99% католической и польской. До 1989 года она пребывала в подчинении у Советского Союза, но после этого рубежа получила и независимость, и этническую однородность.

Можно определить этнический идеал как а) отсутствие членов данного этноса за пределами страны и б) отсутствие членов других этносов в этой стране. Польша, Чехия, Словакия, Словения и Греция (общим населением почти в 70 миллионов человек) почти на 100% соответствуют этим двум критериям. Вслед за ними расположились Венгрия, Литва, Хорватия, Сербия, Албания и Косово (общим населением примерно в 30 миллионов человек), которые почти на 100% соответствуют критерию б); затем идут Эстония, Латвия, Болгария, Македония и Румыния (почти 30 миллионов), которые соответствуют критерию a), но имеют относительно крупные национальные меньшинства. В целом же можно считать, что большинство стран от Балтики до Балкан в наше время представляют собой почти идеальные этнические монолиты — то есть соответствуют либо обоим критериям, либо только критерию a). Дальше: https://sputnikipogrom.com/europe/85222/democracy-of-convenience/

Не открывается «Спутник»? https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384

Включенный прокси = всегда доступный Телеграм, несмотря на блокировки. @proxysexybot → Старт → Применить настройки → Включить. Всё!

Итак, господа.

Интервью с К.А. Крыловым, первая его часть о
1. как можно быть русским националистом с рождения?
2. политические движения в девяностые.
3. книжная спекуляция в СССР.
4. Дугин — плагиатор.

Это интервью я считаю очень хорошим, интересным, а, главное, важным. Завтра выложу вторую часть.

Погоревали всем фейсбуком,
За некрологом некролог.
А он живой остался сука,
И вот мой Яндекс кошелек.

Не успели мы запустить наш модный канал, не успели ещё ничего толком опубликовать - ни идеологических материалов, ни исторических, а на нас уже наехали какие-то поехавшие женоненавистники. Маргинальный канальчик "правша" - название расшифровывается, как "правый шариат". Это пристанище психически больных на полном серьёзе топит за то, чтобы превратить Россию и Европу в дикарскую азиопскую помойку, насадив на нашей территории аналог шариата.

У этих городских сумасшедших настолько бомбануло от RIGHT GRRRLS, что они теперь большую половину постов посвящают нашему каналу. Ну что же, мы не против. Раз дегенераты и извращенцы брызжут слюной - это признак того, что мы идём верной дорогой. А моська пусть и дальше лает на слона.

Собирался брать перерыв от канала, так тут фемки ответили и немного спутали планы. Некоторое время постов не будет, так как у меня есть определенные дела (получать убежище в другой стране, чтобы сбежать от Нордической Натащки), но если они смогут таки ответить про Конолли(что наврядли, если поступило предложение о махаче), то может и что-нибудь появится в ответ. Читайте пока мои посты, особенно по хештегам #феминизм и #псевдоправые, раз новых постов временно не будет. Жду ответика про пост с продвижением марксиста и социалиста, где вы говорили брать с него пример и нахваливали его как политика.

Единственную ошибку, которую я признаю - я явно переборщил с нагнетанием обстановки в правом сегменте и трошку нытьем про то, что якобы правые вот настолько скатились, что поддерживают феминисток. Как оказалось в итоге, я был не прав, так как никакой поддержки в телеге (кроме нейтрального репоста крупного канала, который является агрегатором постов всех каналов, хоть как-то связанных с правым движем) фемки не получили и надеюсь, что не получат. Меня напрягли паблики вк, которые их репостили и этот страх перешел на телегу, что вылилось в немного напрасное ожидание ужасного конца правых. Вроде многие правые понимают маразм факта, что можно принять каких-то феминисток в правое движение и их продвигать. Это был одиночный промах из срача по феминисткам.

"Герман Греф: Недавно я изучил так называемый Tor – «черный интернет». Там можно купить документы, неотличимые от настоящих, наркотики, любое оружие – прекрасные гранаты немецкого производства, например"

Что ж, это многое объясняет.

Сегодня изучаешь черный интернет, а завтра всерьез споришь с индийскими мистиками.

ЛОГИЧНО.

#ЭДИ
30 мая 1814 года был подписан Парижский мирный договор — мирный договор между участниками шестой антифранцузской коалиции (Россией, Великобританией, Австрией и Пруссией), с одной стороны, и Людовиком XVIII — с другой. Подписан в Париже 30 мая (18 мая по старому стилю). Позднее к договору присоединились Швеция, Испания и Португалия. Договор предусматривал сохранение за Францией границ, существовавших на 1 января 1792 года.

Франции возвращалась большая часть колониальных владений, утраченных ею во время Наполеоновских войн. Швеция и Португалия вернули Франции все отнятые от неё колонии; Англия удержала за собой только Тобаго и Сент-Люсию в Вест-Индии и о-в св. Маврикия в Африке, но возвратила Испании о-в Гаити. Франции даже было предоставлено сохранить все захваченные ею предметы искусств, за исключением трофеев, снятых с Бранденбургских ворот в Берлине и похищений, сделанных в венской библиотеке. К уплате контрибуции она не была обязана.

Нидерланды восстановили независимость и были возвращены Оранскому дому. Швейцария была объявлена независимой. Италия, за исключением австрийских провинций, должна была состоять из независимых государств. Немецкие княжества объединялись в союз.

Тайные статьи договора добавляли, что «союзники» распределят спорные территории, по частному соглашению, между собой и только представят о том на утверждение конгресса; было предрешено также, что Австрийские Нидерланды будут присоединены к Голландии, а Австрия взамен получит Венецию и Ломбардию. Франция заранее обязалась подчиниться всем решениям Венского конгресса.

25 #Женщины

Сегодня, именно в этот день, много веков назад публично казнили небезызвестную Жанну д’Арк — думаю её можно назвать первой феминисткой? По крайней мере говорят, что в честь неё 30 мая назвали международным днём феминизма.

Что хочу пожелать феминисткам? Задаться вопросом: «Почему есть такое гигантское, мощное феминистское движение и почти ничего для мужчин?» и узнать новый взгляд на обратную сторону феминизма и гендерного вопроса.

Развёрнутый ответ даст д/ф «Красная таблетка» — youtube.com/watch?v=n-nCG2lrw9w (переведён на русский язык только год назад!) он не навязывает мнение быть феминисткой или не быть феминисткой, бороться за права мужчин, не бороться за права мужчин, быть за равноправие, или не быть за равноправие. Ничего такого там нет.

Мало того, фильм создала убеждённая феминистка Кэсси Джей, которая включила в сюжет фильм:
— записи переживаний и сомнений из своего видеодневника,
— статистику по «гендерной войне»,
— реальные истории насилия женщин и мужчин,
— факты бесправия мужчин,
— и многое, многое другое.

p.s. Если уж вы открыли этот канал и читаете этот текст, то найдите время в этот день на просмотр этого фильма, он поменяет ваше отношение к Движению за права мужчин, не сомневайтесь.

Кстати, на конференции профессионалов киноиндустрии Digital Hollywood в Сан-Франциско, «Красная таблетка» была выбрана из сотен фильмов и выиграла в номинации «Женщины в фильме». Во время награждения Кесси выразила надежду, что «эта победа станет отправной точкой в изменении общественного восприятия фильма. Он не против женщин, он о способности поставить себя на место другого и о понимании суждений, которые отличаются от твоих собственных».

С праздником, женщины! Меняйте свои взгляды, включайте эмпатию, оставайтесь адекватными и объективными!

[Насчет дела Егора Русского, которого в Ухте власти преследуют по надуманному обвинению за попытку баллотироваться на должность мэра города] t.me/sputnikipogrom/6300

Zotov: Герой русской ирреденты и неглупый человек по собственной воле все глубже и глубже вязнет в болоте рассеянского "правосудия". Все те, кто агитирует за активность русских националистов в современной российской политике - вот, смотрите, это то что вы сейчас с вероятностью в 99.9% получите.

Для того чтобы стать политической силой нужно, как говориться, обрасти мясцом - заводить знакомства, создавать клубы, идти в бизнес, помогать таким же как вы и ни в коем случае на данном этапе не лезть в политику, особенно в качестве оппозиционера. В РФ русские (не советские, не россиянские) - это 2-3% населения. Вы - небольшая диаспора, причем нелюбимая всеми остальными диаспорами. Поэтому ваша цель необходимая для развития и самовыживания - такая же как у условных азербайджанцев, аварцев или армян - заводить знакомства, отправлять выходцев из диаспоры на учебу в академии ФСБ, на прокуроров, судейских, ментов, журналистов, медиа-менеджеров, юристов, управленцев. Ваша цель - сохранять знакомства с соплеменниками и оказыать друг другу поддержку ВСЮ ЖИЗНЬ.

За вас, будь вы хоть трижды героем войны на Донбассе не заступится запутинские ура-патриоты и вас, будь вы хоть самым острым критиком Путина и его режима, никогда не поддержат либералы, которые даже Навального окончательно приняли как своего только тогда, когда он отверг собственную русскость в пользу заукраинства. Запомните это как аксиому (из комментариев на сайте sputnikipogrom.com)

Кирилл Шулика пишет:

"Зачем я зашел на сайт СБУ Украины!!!

Короче, вы не представляете!!!

Смотрите сами, Грицак сказал, что это досье передали киллеру! Ладно там фотографии, это нужная вещь. Но внимание, киллеру в Киеве передали фотографии с Яндекс-карт дома Бабченко В МОСКВЕ и указали его МОСКОВСКИЙ АДРЕС. Но это не самое смешное.

Киллеру передали номер Яндекс-кошелька Бабченко (я не шучу!!!)

Но и это еще не все!!! Обычному наемному завербованному киллеру передали выдержки из постов Бабченко о том, что Путин узурпатор. Я даже знаю, откуда они это взяли, срисовали. У одного из осужденных за убийство Немцова нашли в телефоне тот ролик Бориса из Киева с характеристикой Путина. Но то ролик, который могли скачать сами убийцы, а тут в досье организатор передал киллеру выдержки из постов Бабченко. То есть украинский адрес и телефон, кстати, не передал, а посты про узурпатора Путина передал.

Отмечу, что Грицак сказал, что мы выложим на сайт все досье. То есть это, если ему верить, полная информация для киллера.

Это реально клиника!!!"

https://www.facebook.com/kirill.shulika/posts/1786010981479125

Нестареющая классика

Аркадий Бабченко решил стать гражданином Украины.

Господи, какое счастье-то. Какое счастье.

Еще бы Александра Тверского. И Сашу Сотника. И Эдуарда Шендеровича. И Божену Рынску. И еще пару сотен персонажей из пантеона "Эха Москвы" выпиздить в Киев, всучить в зубы новое гражданство и забыть.

Давно пора всем российским фанатам Украины стать проблемой самой Украины.

Долго собирался с мыслями о городском мероприятии в честь 9 мая. Рискуя оказаться эстонцем из анекдота про то, далеко ли до Таллина, скажу пару слов об увиденном и услышанном. Тем более, что тенденции намечаются интересные и даже вневременные.

В целом было всё как у людей: цветы, венки, парад военных, минута молчания, шарики-ленточки-флажки. Поминовение погибших воинов есть дело богоугодное, я считаю. А вот то, что говорили с трибун в микрофоны, заслуживает внимания.

Нет, идеологических прорывов и хоть малейших сомнений в державном дискурсе «А нас побить-побить хотели» у ораторов не было, боже упаси. Было «Победа многонационального советского народа над фашизмом», «Не дадим переписать историю» и «гениальный Жуков без единого поражения» в различных вариациях.

Над гениальным Жуковым без единого поражения любой, кто немного интересовался историей ВОВ, только посмеётся. Ну да ладно, лучше путь Жуков маршал победы, чем усатый Коба. А вот продолжающееся смещение акцентов про кто кого победил и кому что хочет переписать выходит любопытное.

Насколько помню слова своих дедов, да и в книгах фронтовиков-окопников читал то же самое, - воевали наши солдаты не с фашизмом, а конкретно с немцами. Борьба с «фашизмом» была поприщем политруков. Такая подмена, к слову, весьма удобна для дальнейшей работы агитпропа в РФ, где сидят те же советские политруки. Если деды наши «воевали с фашизмом», а фашизм, как известно из телевизора, сегодня сплошь вокруг и рядом, то и для нас, их внуков, продолжить борьбу с ним – первая и святая обязанность. А при условии, что фашизмом сегодня можно назвать кого угодно и что угодно, получается очень удобно: мы на борьбу с фашизмом некисло заряжены, нам его только покажи – в навоз закопаем и сверху ленточку повяжем.

В этом плане "9 мая" продолжается круглый год. В РФ борьба с фашизмом - это праздник, который всегда с тобой.

Интересно, какой курс возьмёт корабль девятомайского агитпропа после того, как умрут последние, кто вообще захватил своими летами 1941-45 год? Не будет ли, как в шутке про бабушек дома № 5, которые за неимением в доме молодых девушек называли шлюхой дворника…

Ширли-Мырли: Ширли Маклейн в приятном обществе двух британских актеров: Гасвицкого (сценический псевдоним - "Хрущев") и "Кухарчук" (настоящая фамилия неизвестна).

Национализм и консерватизм в Европе держатся на христианах

Данные исследования, проведенного американским Pew Research Center, показывают, что европейцы, определяющие себя как христиане, гораздо более склонны к национализму и чаще имеют "негативные взгляды на иммигрантов, мусульман и евреев".

Западноевропейские христиане более отрицательно относятся к иноверцам или иностранцам, чем атеисты. Люди, определяющие себя, как христиане, чаще имеют "негативные взгляды на иммигрантов, мусульман и евреев", указывается в отчете американского научно-исследовательского центра Pew Research Center, опубликованном во вторник, 29 мая.

Так, 49 процентов практикующих христиан и 45 процентов не практикующих христиан, опрошенных в 15 европейских странах, заявили, что ислам не совместим с их национальной культурой и не соответствует их ценностям. Среди людей, не принадлежащих ни к одной конфессии, такое мнение высказали 32% респондентов. В Германии подобной точки зрения придерживаются 55% практикующих христиан, при том, что остальные показатели аналогичны среднеевропейским.

Аналогичная картина наблюдается и в вопросах иммиграции. То, что она должна быть сокращена, заявили соответственно 40% практикующих, 37% не практикующих христиан и 28% неверующих.

Практикующие христиане имеют гораздо более сильное чувство национальной идентичности. Из них на вопрос "важно ли иметь предков из страны N, чтобы принадлежать к нации/идентичности?" во Франции положительно ответило 72%, в Австрии 74%, в Германии 73%, в Испании 76%, тогда как среди нерелизиозного населения этих же стран отношение совершенно иное - для них доли 43%, 50%, 35%, 42%. Италия выделяется на фоне других как самая националистическая страна, даже среди неверующих происхождение ценит 71%, а среди христиан 81%.

Если сравнивать разницу в ответе на вопрос "превосходит ли наша национальная культура все прочие", то разница между практикующими христианами и неверующими оказывается такой же, как между правыми и левыми. По данным Pew христианин имеет на 15% большую вероятностью быть националистом.

Христианская идентичность - значимый социальный маркер в Европе

Хотя Западная Европа является "одним из самых светских регионов мира", христианская идентичность остается для нее значимым религиозным, социальным и культурологическим маркером. 91 процент опрошенных заявили, что они были крещены. Как христиане идентифицировали себя 71% респондентов, при этом 22% заявили, что ходят на службу не менее одного раза в месяц. Большинство людей, считающих себя не практикующими христианами, признались исследователям, что верят в Бога, но "необязательно так, как это написано в Библии".

Само исследование очень большое и интересное, мы позднее переведём отрывки: http://www.pewforum.org/2018/05/29/being-christian-in..