Русские меньшинства по всему миру. C таким значительным человеческим капиталом могла бы получиться одна из самых сильных и экономически успешных мировых диаспор

О разнице взглядов между советскими и несоветскими коммунистами.

В 1939 году народный комиссар иностранных дел СССР Вячеслав Михайлович Молотов написал для "Правды" статью о падении Польши, под ударами Вермахта. В статье содержалась характеристика межвоенной II Речи Посполитой, как "Отвратительного детища Версальского договора". Не могу сказать, что данная характеристика была совершенно несправедливой.

А в 1949 году председателя Совета министров СССР не пустили в Польскую народную республику с дружественным визитом. На этом настоял лично президент ПНР и 1й секретарь Польской объединённой рабочей партии товарищ Болеслав Берут, который не мог простить Молотову такой характеристики, в отношении родной страны.

Надо понимать, что в 1949 году социалистической власти в Польше было два года. Чтобы не ссориться с польскими товарищами, на фоне более чем шатких позиций в Восточной Европе и в условиях отсутствия у СССР атомного оружия со средствами доставки, было принято решение пойти на поводу у Варшавы. Берут заслужил славу польского патриота, что помогло ему во внутрипартийной борьбе и в укреплении собственных позиций.

Кстати, в том же 1949 году Берут начнёт программу частичного свёртывания коллективизации. Начатая в 1947 году программа коллективизации земель была свёрнута под давлением Берута на "старых" территориях Польши. Коллективизация земель проходила лишь на "возвращённых землях" (то, что перешло ПНР от ГДР по итогам ВМВ), но даже эта практика была прекращена в 1950е года преемниками Берута. С тех пор колхозы в ПНР стали делом сугубо добровольным.

Защита крестьянства от коллективизации, жёсткая борьба с нацменьшинствами, какие-то заигрывания с церковью, вплоть до создания легальных католических общественных организаций, попытки перечить Старшему Брату в лице СССР — весь этот комплекс мер позволяет назвать режим Берута национал-сталинистским.

Болеславу Беруту, бывшему польским националистом и социалистом, хватило ума создать такую Польшу, в которой полякам жить было бы удобно. Про СССР-РСФСР и Ленина-Сталина мы такого сказать не можем. Они даже просто русскими не были. Не то, что националистами.

Раз в ленте (Телеграма и Фейсбука) у меня один покойный Бабченко, то скажу вот что.

Не будьте, как убитый. Но и над смертью не злорадствуйте.

Какую страну просрали.

Очень знаковое событие для российского финансового рынка. Sberbank CIB запускает первый российский ETF.

ETF - это финансовый продукт, который позволяет инвестировать сразу в корзину активов или, например, в инструменты доступные только профессиональным участникам рынка. Например, можно купить ETF на любой биржевой индекс или, скажем, американские облигаций.

Вообще ETF - один из самых быстрорастущих сегментов финансовых рынков в мире. От обычного ПИФа его отличает то, что он ликвидный и торгуется на бирже.

Вместе с тем, @rightatlant не рекомендует сейчас инвестировать в эти ETF, да и вообще в акции. Сейчас мы, ставки по банковским депозитам минимальные, остатки коммерческих банков в ЦБ - 2 трлн. рублей, это очень много и говорит о том, что коммерческим банкам негде размещать деньги вкладчиков. Мы полагаем, что клиенты сбербанка сейчас будут активно забирать деньги с низкодоходных депозитов и вкладывать их на фондовый рынок, преимущественно через удобный инструмент ETF. Мы считаем, что рынок сейчас находится в последней стадии роста и во второй половине года или в начале следующего нас ждёт масштабное падение. Деньги физиков - будут, тем топливом, на котором рынок возможно покажет новые максимумы, а квалифицированные инвесторы смогут из него выйти.

Ну а потом, когда всё упадёт и начнется новый экономический цикл, можно будет покупать.

Церковь Покрова Пресвятой Богородицы, село Жестылево, Дмитровский район, Московская область

Людей за базар не валят. Людей валят за кидок или за долги. С вами был Вестник "Выжившие в 90-е"

🇷🇺Совет Федерации одобрил закон о контрсанкциях в отношении США и их политических союзников.

Закон носит рамочный характер и наделяет правительство РФ полномочиями по введению контрсанкций, если такое решение будет принято президентом РФ.

Согласно документу, меры воздействия (противодействия) могут применяться в отношении США и иных иностранных государств, совершающих недружественные действия против России, ее граждан и российских юридических лиц, а также организаций, находящихся под юрисдикцией недружественных иностранных государств, подконтрольных им или аффилированных с ними, должностных лиц и граждан недружественных иностранных государств, если данные организации, должностные лица и граждане причастны к совершению недружественных действий в отношении России.

В качестве контрсанкций могут применяться прекращение или приостановление международного сотрудничества РФ, российских юридических лиц с недружественными иностранными государствами и организациями; запрет или ограничение на ввоз (вывоз) в Россию продукции и (или) сырья из США и стран, поддержавших антироссийские санкции; запрет или ограничение на выполнение работ, оказание услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, а также нужд отдельных видов юрлиц; запрет или ограничение на участие организаций, находящихся под юрисдикцией недружественных иностранных государств, прямо или косвенно подконтрольных им или аффилированных с ними, граждан недружественных иностранных государств в приватизации государственного или муниципального имущества и т. д.

В Совфеде заявили, что принятие этого закона станет «вынужденным и справедливым ответом на несправедливые действия США».

Про конституционную реформу Муссолини, которая создала авторитарное государство в Италии - и про то, как эта реформа была устроена

"Закон, принятый в мае 1928 года переформатировал парламент в квазикорпоративном направлении. Сенат, члены которого были назначаемы на пожизненный срок королем, не претерпел изменений. Но Палата депутатов должна была состоять из 400 депутатов, избранных Больши Советом из 1000 кандидатов, выдвинутых национальными синдикальными конфедерациями и другими государственными органами. Единый список кандидатов должен был быть просто одобрен избирателями в ходе плебисцитарных выборов.

Но это было еще полдела. Это было далеко не настоящее корпоративное руководство, а парламент - ещ не был корпоративной законодательной ассамблеей. Фашистская партия и правительство контролировали профсоюзы и объединения, выдвигающие кандидатуры, и Великий совет отбирал необходимых кандидатов. Это было еще одной демонстрацией того, что реальная суть корпоративной реформы заключалась в расширении государственного контроля над экономическими силами страны.

После принятия закона Рокко от декабря 1928 года Большой совет стал юридическим органом государства. Он должен был обсуждать все основные вопросы политики правительства и партии, а также контролировал организацию и руководство партии. Эти функции он выполнил и до того - де-. Совет также назначал кандидатов для заполнения вакантных министерских должностей и преемника Муссолини на посту главы правительства и обсуждал кандидатуру наследника престола. Это был серьезный вызов власти и полномочиям короля как главы государства. То, что начиналось как партийный орган, теперь получило конституционные полномочия для обеспечения постоянства и преемственности фашизма на всю жизнь Муссолини.

Однако полномочия Большого совета оставались потенциальными, а не фактическими. Будучи главой правительства, Муссолини контролировал Совет, его состав, он назначал встречи и дискуссии. В отличие от периода между 1922 и 1929 годами, когда Дуче очень активно участвовал в политической жизни, в течение 1930-х годов Муссолини контактировал с Советом гораздо реже. Он даже не консультировался с ним по многим ключевым политическим решениям, таким как примирение с католической церковью или вступление Италии во Вторую мировую войну - решения принимал Муссолини лично. Назначение Советом преемником, которое должно было реализовывать право короля назначать главу правительства, никогда не воспринималось всерьез. Муссолини отказался от рассмотрения альтернатив самому себе.

Поправкой 1929 года к Закону о Большом совете Муссолини взял у Совета и наделил себя полномочиями назначать высших руководителей Фашистской партии и разрабатывать свои уставы. Возрастающая маргинализация Большого Совета явилась ярким примером того, как новый конституционный порядок фашизма, его основа, подрывалась в результате строительства персоналистской диктатуры.

Концентрация правительственных полномочий в собственных руках была наглядно видна в почти смехотворном накоплении министерских должностей, которые присваивал себе Муссолини с 1925 года. В 1933 году Муссолини был главой правительства и руководил семью из четырнадцати министерств. Результатом такого личного управления было крайне не эффективное управление делами страны, поскольку оно лишало власть ответственности. Накопление постов подпитывало образ всемогущего и всеведущего дуче".

Самое неприятное, но поучительное вна Украине, что они веруют в Запад, как мы в Перестройку в конце 80-ых. Были бы братьями, на нашем опыте научились, но нет. Это знаете как младшая сестра, всегда тоже влюбляется в того, в кого влюблена старшая. Только старшую подрасчленил уже возлюбленный, но младшая в порыве стасти кидается на алый крин дабы доказать себе что уже взрослая. Оно конечно всё это как то неудобно за братушек, но как круто что в этот раз мы в роли наблюдателя в основном, а Украина да и весь "Запад", на глазах выгорают превращаясь в либерально-социалистический совок, ещё и самоиронично построенный на ценностях гомосексуализма и исламизма. Шутки шутками, а ведь именно за это как я понимаю умирают солдаты НАТО и столь неудачно несут в Ливии и Сирии, в Ираки и Вьетнамы убивая миллионы людей. В общем явная ценностная деградация этой части планеты, фанатизм, "вера в светлое будущее", в "цель оправдывает средства", знакомо, ох как знакомо ребята. Ну скатертью дорожка, мы там были, посмотрим какими вы оттуда вернетесь, дорогие внегендерные европейцы.

Приобщаюсь к Европейским ценностям

Сегодня, поговаривают, международный день феминизма. Отметим, пожалуй, прочтением колонки Петровского про Ванштейна, вот это все, сегодняшней тоже https://m.ru.sputniknews.lt/columnists/20180529/6126929/razrushitelnyi-mehanizm-mesti-kak-na-zapade-iz-zhertv-delayut-liderov-mnenii.html?mobile_return=no

Из интервью Константина Затулина "Московскому комсомольцу":

"Объединение ДНР и ЛНР — не самый краеугольный вопрос на Донбассе. Вместе с тем, оставаясь самостоятельными, им будет проще вернуться в состав Донецкой и Луганской областей Украины после того, как будут выполнены Минские соглашения".

Нехорошо, тов. Затулин, очень нехорошо.

По поводу чудесного воскрешения нашего юродивого дурачка (что в данном случае не ругательство) могу только отметить абсолютную нравственную победу нашего общества. Проверку прошли все, от либеральных журналистов до Валентины Матвиенко, прямо опровергнувшей любимую его присказку «Родина тебя бросит».

Мы с честью выдержали этот странный экзамен. Сами того не подозревая.

Но если Бабченко жив, то, может, и никаких украинцев не существует?

Всегда это говорили.

https://t.me/apostolaki_the_cat/6417

По поводу чудесного воскрешения нашего юродивого дурачка (что в данном случае не ругательство) могу только отметить абсолютную нравственную победу нашего общества. Проверку прошли все, от либеральных журналистов до Валентины Матвиенко, прямо опровергнувшей любимую его присказку «Родина тебя бросит».

Мы с честью выдержали этот странный экзамен. Сами того не подозревая.

Демократия по расчёту, а не по личному выбору: почему Восточная Европа такая иная. Перевод блога профессора City University of New York Бранко Милановича.

По моему мнению, есть две вещи, которые почти никогда не принимают во внимание при обсуждении того нежелания или даже яростного сопротивления, которые выказывают восточноевропейские страны в вопросе принятия африканских и азиатских мигрантов. Эти две вещи — история данных стран за последние два столетия и характер революций 1989 года.

Если провести линию от Эстонии до Греции — или, для большей эффектности, можно повторять за Черчиллем и проводить её от Нарвы до Нафплиона — то можно заметить, что все ныне существующие страны вдоль этой оси в последние столетия (а в некоторых случаях и половину тысячелетия) были подчинены рядом империй: Германской (ранее её роль играла Пруссия), Российской, Габсбургской и Османской. И эти страны сражались — более или менее упорно — за освобождение от имперского господства, навязываемого в форме культурной ассимиляции (как в случае с чехами или словенцами), завоевания и расчленения (Польша), простого захвата (Балтика и Балканы), принятия роли вторичного проводника имперской власти (Венгрия) и тому подобное.

Истории этих стран почти полностью сводятся к постоянной борьбе за национальное и религиозное освобождение (когда религия завоевателей отличалась от их собственной: османы и православные, католики и протестанты). Национальное освобождение означало создание национального государства, которое в идеале включало бы в себя всех членов данной этнической общности. Разумеется, все эти страны при малейшем шансе без каких-либо колебаний сами утверждали господство над более слабыми соседями, так что с точки зрения этики они ничем не отличались от тех самых империй, которые ими правили, а подчас и угнетали. Грань между угнетенным и угнетателем всегда была предельно тонка.

Когда власть этих четырёх империй ослабла после Первой мировой войны и окончательно рухнула в начале девяностых годов XX века, когда последняя такая империя, Советский Союз, пала, страны на оси Нарва-Нафплион обрели независимость и почти полную этническую однородность.

Да, я знаю, что существует исключение в виде Боснии, и именно из-за этой исключительности там разразилась столь жестокая гражданская война. Но все прочие государства региона сейчас представляют почти или полностью монолитные этносы. Вспомним, что в 1939 году в Польше проживало 66% поляков, 17% украинцев и белорусов, почти 10% евреев и 3% немцев. В результате Второй мировой войны, холокоста и переноса польских границ на запад (одновременно с изгнанием немецкого меньшинства) к 1945 году Польша стала на 99% католической и польской. До 1989 года она пребывала в подчинении у Советского Союза, но после этого рубежа получила и независимость, и этническую однородность.

Можно определить этнический идеал как а) отсутствие членов данного этноса за пределами страны и б) отсутствие членов других этносов в этой стране. Польша, Чехия, Словакия, Словения и Греция (общим населением почти в 70 миллионов человек) почти на 100% соответствуют этим двум критериям. Вслед за ними расположились Венгрия, Литва, Хорватия, Сербия, Албания и Косово (общим населением примерно в 30 миллионов человек), которые почти на 100% соответствуют критерию б); затем идут Эстония, Латвия, Болгария, Македония и Румыния (почти 30 миллионов), которые соответствуют критерию a), но имеют относительно крупные национальные меньшинства. В целом же можно считать, что большинство стран от Балтики до Балкан в наше время представляют собой почти идеальные этнические монолиты — то есть соответствуют либо обоим критериям, либо только критерию a). Дальше: https://sputnikipogrom.com/europe/85222/democracy-of-convenience/

Не открывается «Спутник»? https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384

Включенный прокси = всегда доступный Телеграм, несмотря на блокировки. @proxysexybot → Старт → Применить настройки → Включить. Всё!

Итак, господа.

Интервью с К.А. Крыловым, первая его часть о
1. как можно быть русским националистом с рождения?
2. политические движения в девяностые.
3. книжная спекуляция в СССР.
4. Дугин — плагиатор.

Это интервью я считаю очень хорошим, интересным, а, главное, важным. Завтра выложу вторую часть.