Один из основателей рынка политтехнологий Алексей Ситников, презентует свои 54 закона Вселенной, с гадальными картами и наклейками на Кубик Рубик. - Вот тебе бабушка и Йогины в Сбербанке.

У каждого свой Мавзолей - Mausoleo поэта Габриэле Даннуцио (Vittoriale)

В ленте "Правого курса" увидел очень интересную (хотя и резковатую на мой вкус) дискуссию о русской нации и русской аристократии (любопытно, что через виртуальную баррикаду туда-сюда перебрасывают обвинение в сергейсергеевщине).

Постараюсь в ближайшее время высказаться по этому вопросу подробнее, но мне кажется, что ключ к правильному пониманию соотношения этих двух категорий в их исторической динамике дает стихотворение Пушкина "Моя родословная" (одно из самых моих любимых у него).

Участников дискуссии призываю сверить свои тезисы с тезисами Александра Сергеевича.

В продолжение темы про “хрупкое поколение” (см. пару постов выше) пятиминутное видео Прагера примерно о том же - как параноидальная озабоченность безопасностью лишает детства современных детей - https://youtu.be/Bmj03URx1NA

«Англичане как отдельные личности очень симпатичны, но как нация — они инстинктивно нас не любят, и не любят потому, что боятся нас из-за Индии. Это у них idee fixe, которую вы ничем из головы не выбьете. А забил англичанам в голову эту idee fixe Павел Петрович. С минуты, когда Павел I выронил слова „поход на Индию“, слова эти засели в англичанах навсегда. И отсюда неприязнь к России» (Александр III, российский император)

«От границ Венгрии до сердца Бирмы и Непала русский дьявол неотступно преследует и терзает весь человеческий род и неустанно совершает свои злобные аферы, раздражая нашу трудолюбивую и исключительно мирную империю» (Лондонская газета «Таймс», 1838 год)

В первых числах марта 1832 года с территории Британской Индии в сторону Афганистана выехала небольшая группа из нескольких человек, одетых по-восточному — на их гладко выбритых головах покоились тюрбаны, а сбоку, на ремнях, подпоясывавших цветастые азиатские халаты, висели изогнутые сабли. В их загорелых лицах было непросто узнать европейцев, благо со всеми встреченными в дороге незнакомцами они говорили на фарси. Впрочем, если излишние вопросы все-таки возникали, путники не таились — они-де британские подданные на службе Ост-Индской компании, держат путь домой, в старушку-Англию, сухопутным путем. За прошедшие годы с начала Большой игры англичане многому научились, в том числе и тому, что не стоит лишний раз рисковать головой, пытаясь при встрече с местным населением выдавать себя за мусульманских паломников — первый же встреченный мулла или глазастый караванщик вмиг раскроет всю мистификацию. Другое дело, что лучшая ложь — это полуправда, поэтому путники хоть и были британцами на службе Ост-Индии, ни в какую Англию они не ехали. Старшим разведгруппы был лейтенант Александр Бернс — этот уроженец Шотландии, к слову — племянник знаменитого поэта Роберта Бернса, в свои неполные 26 лет был уже опытным полевым агентом, отметившимся при выполнении непростых поручений в Пенджабе. Его спутниками были военный врач Бенгальской армии Джеймс Джерард и уроженец Кашмира Мохан Лал.

Целью миссии Бернса было добраться до Бухары, чтобы обозначить там британское присутствие. На пути в это среднеазиатское государство английский агент планировал посетить столицу Афганистана Кабул, чтобы переговорить с тогдашним эмиром Дост Мухаммедом и оценить военный потенциал его армии. Высоким чинам в Лондоне и Калькутте хотелось знать наверняка, получится ли склонить эмира на свою сторону, и если не получится, кем потенциально его можно было бы заменить. Обратно группа Бернса должна была вернуться через Каспий и дружественный Великобритании Иран.

31 апреля группа достигла Кабула — города, по иронии судьбы сыгравшего роковую роль в судьбе британского разведчика. А вскоре состоялась и встреча Бернса с афганским эмиром. Дост Мухаммед был абсолютно неграмотным, умных книг не читал, однако обладал столь необходимой на Востоке хитростью и изворотливостью. Эмир сразу понял, что перед ним не простой путешественник, и вскоре Бернс был вынужден раскрыть свою подлинную личность и звание. Дост Мухаммед держался благожелательно и даже предложил англичанину остаться в Кабуле в качестве военного инструктора для афганской армии — Бернс отказался. На протяжении всего пребывания британцев в столице Афганистана правитель и шпион часто встречались и подолгу беседовали.

27 июня 1832 года миссия Бернса наконец достигла Бухары, и в тот же день разведчик предстал перед кушбеги, то есть первым министром эмира. Британец оставил подробное описание этой встречи:

«Чем же ты занимаешься?» — спросил министр. Я отвечал, что служу офицером в индийской армии. «Ну так расскажи мне, — сказал он, — что-нибудь такое что ты знаешь и что видал». Далее он сделал несколько замечаний об обычаях и политике Европы и в особенности России, с которою был хорошо знаком. В ответ на вопросы о нашем багаже я счел нелишним предупредить его о том, что имел при себе октант, и, опасаясь, что нас станут обыскивать, поспешил сказать ему, что возил этот инструмент потому только, что люблю наблюдать звезды и другие небесные тела, представляющие самые привлекательные предметы для изучения.

Бернс и его спутники пробыли в Бухаре около месяца, после чего повернули в сторону дружественного англичанам Ирана, а оттуда, отчалив из Персидского залива, достигли Индии к середине января 1833 года. Едва отдохнув с долгой дороги, лейтенант предстал перед генерал-губернатором лордом Уильямом Бентинком с подробным докладом о прошедшей миссии. В частности, Бернс пришел к выводу, что в деле обороны Индии Кабул куда важнее, нежели Герат (о стратегическом значении этих точек мы говорили в предыдущей части нашего цикла), поскольку, как он считал, афганцы не смогут оказать достойного сопротивления регулярной европейской армии. Таким образом, в случае захвата Кабула русскими путь на Индию был бы для них открыт. Помимо этого, Бернс полагал, что в случае возможного вторжения русские скорее всего пойдут из Оренбурга, поскольку в этом случае для них не будет необходимостью идти через Бухару и Хиву, и, спокойно переправившись через Амударью, они двинутся на Кабул. Исходя из всего вышесказанного, лейтенант пришел к выводу, что для сохранения северных подходов к Индии в безопасности, британское правительство должно было озаботиться открытием постоянной своей миссии в столице Афганистана. Бентинк воспринял идею с некоторой долей скепсиса и отправил Бернса в Лондон — наслаждаться заслуженной славой. В столице племянник великого шотландского поэта получил долгожданную награду — его повысили до капитана и вручили золотую медаль Королевского географического общества. Однако Бернса, как и любого настоящего разведчика, манили дальние края и опасные поручения. Вскоре он вернулся в Калькутту, а спустя три года новый генерал-губернатор Индии Джордж Иден, 1-й граф Окленд, принял его план по открытию миссии в Кабуле, куда Бернс и отправился осенью 1836 года. Но чего свежеиспеченный капитан никак не мог знать, так это того, что в Петербурге давно было известно о его бухарских маневрах.

Еще в 1833 году новый генерал-губернатор Оренбурга Василий Алексеевич Перовский стал всерьез рассматривать идею посылки надежного русского агента в Бухару, поскольку был прекрасно осведомлен об усиливавшейся активности британцев в Средней Азии. Его выбор пал на молодого поручика Яна Викторовича Виткевича — талантливого и деятельного офицера. Биография Виткевича была не менее богатой, чем у его британского визави Александра Бернса — выходец из богатого старинного рода ополяченной русинской шляхты, уроженец Вильно, Виткевич в бытность свою учащимся в Крожской гимназии в числе других студентов был обвинен в принадлежности к «тайной организации антиправительственного направления». Проще говоря, группа старших гимназистов баловалась сочинением «политических» стишков, Виткевич же, которому на тот момент было 15 лет, на самом деле в число зачинщиков не входил, но со многими был дружен, поэтому, как говорится, «попал под раздачу». Приговор, подписанный лично польским наместником Великим князем Константином Павловичем? был суров: «В солдаты. Без выслуги. С лишением дворянства. Навечно».

Большая игра: миттельшпиль. Текст Александра Свистунова https://sputnikipogrom.com/history/the-great-game/85101/gg-2/#.WwhW61OFNZ0

Не открывается «Спутник»? https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384

Включенный прокси = всегда доступный Телеграм, несмотря на блокировки. @proxysexybot → Старт → Применить настройки → Включить. Всё!

Ещё не присоединился к нам? Тогда мы идём за тобой!

🔼🔼🔼
Редакция озадачена, но также заинтригована 🙂

Друзья!

Команда добровольцев переводит фильм Спутника и Погрома про события 2 мая 2014 в Одессе на английский язык. На данный момент перевод готов и проект нуждается в человеке, который мог бы заняться таймингом субтитров + анализом уже проделанной технической работы, расстановкой субтитров по временным кодам.

Если вы можете помочь в этом деле, обращайтесь: @zrakoplov и @saver_max

Все разговоры о том, что китайцы (американцы, японцы, монголы, корейцы) хотят заполучить нашу Сибирь - бред сивой кобылы.

Великим развитым державам не нужно захватывать чьи-либо ресурсы. Им достаточно обеспечить гарантированное их поступление для собственных экономик. А будет Сибирь русская или чья-то еще - не принципиально. Стоимость природных ресурсов включена в стоимость товаров, которые производят Китай или те же США. Они не свои деньги тратят на ресурсы Сибири и любые другие ресурсы, это деньги покупателей их товаров.

Поэтому никакого смысла устраивать войну с Россией ради залежей ее угля или нефти - нет. С Россий надо просто договориться о гарантированных, бесперебойных поставках. И всё.

Поэтому, как только вам начинают заливать про китайцев, изготовившихся к прыжку на север (посмотрите, кстати, карту расселения китайцев в самом Китае, она вам многое скажет), смело разворачивайтесь и уходите. Это бред сивой кобылы.

https://t.me/karaulny/65908

К слову говоря, чуть больше ста лет назад (точнее, в 1913 году) в той же Третьяковской галерее случился такой же случай. Только нападение на царя (то бишь, на Ивана Грозного) случилось по антимонархическим мотивам.

Вспомним про то, что эта картина Ильи Репина была крайне крамольна. Обер-прокурор Синода Победоносцев требовал от Третьякова эту картину не выставлять и вообще забыть про неё. И это несмотря на то, что Александру III сама картина понравилась.

Такие дела.

Важная ремарка к открытому письму россиянам от родственников жертв катастрофы MH17, которое перевела «Новая газета». Обращение подписали родственники ровно 9 погибших. Из 298.

К дискуссии о русской аристократии и русской нации подключился ув. Васильев-Одесский (https://t.me/vasilievodessa/314), (вздыхая, открыл папку со старыми текстами, бросил в папку "Текущее", надо бы подшлифовать и републиковать пару наших классических материалов на эту тему).

Что касается Пушкина — свидетельства и ощущения современнников, это, конечно, хорошо, примеры из литературы, это тоже, конечно, хорошо (хотя у нас чересчур, на мой взгляд, литературоцентричная культура), но противоречия не вижу: кстати, абсолютно в соответсвии с гумилёвской теорией и предположением о рождении русских в XIII веке Пушкин ведет родословную от Ратши, дружинника Александра Невского (коего Гумилёв называл "первым русским");

сетует на потерю своим родом места в аристократии (а "кратосом" предки Пушкина, безусловно, обладали в допетровской России), скромно называя себя "мещанином" (лол)), но из чего совершенно не следует, что он не принадлежал к русской национальной элите, будучи при этом ЗНАТНЫМ человеком (то есть, элитой по определению, хотя в нее могут входит и не знатные, например, высшие бюрократы);

констатирует изменения принципов формирования аристократии (и в общем элиты) в послепетровской России, когда она начала пополняться иногда чересчур ретиво. Но такое бывает в истории. И потомки петровских выскочек (в том числе, русских, а не только немцев и прочих иноземцев, которые, к тому же, потом стремительно обруселевали), и екатерининских фаворитов входили в русскую аристократию (и элиту). На что представители древней НАЦИОНАЛЬНОЙ элиты могли смотреть с понятной иронией.

А вообще, любая дискуссия должна начинаться с определения терминов, общего языка, на котором она ведется (в том числе, что такое аристократия, что такое элита, как она формируется вообще, и как исторически формировалась в России), а потому... Бог даст, опубликуем текстик. Оставайтесь с нашим каналом:)

#Цитаты
Что такое есть национализм?
Национализм есть любовь к историческому облику и творческому акту своего народа во всём его своеобразии. Национализм есть вера в инстинктивную и духовную силу своего народа, вера в его духовное призвание. Национализм есть воля к тому, чтобы мой народ творчески и свободно цвёл в Божьем саду. Национализм есть созерцание своего народа перед лицом Божьим, созерцание его души, его недостатков, его талантов, его исторической проблематики, его опасностей и его соблазнов. Национализм есть система поступков, вытекающих из этой любви, из этой веры, из этой воли и из этого созерцания.

© Иван Александрович Ильин

В чате Pogrom.Europe (где в общем-то обитают русские жители Европы и информация из первых рук) обсуждают различия между Западной и Восточной Германиями. Почему Германиями? Потому что это два разных мира. В одном — высокие зарплаты, развитые и современные мегаполисы, блистательная европейская культура со всеми плюсами и минусами. В другом — едва сохранившийся исторический центр, окружённый километрами натурально Балашихи. Алкоголики, преступность, безработица и грязь. И мне это напоминает чумную печать Хаоса, когда однажды оскверненная земля навеки становится непригодной для жилья и возделывания, а немногие оставшиеся жители на глазах мутируют во что-то невообразимое. Пишут, что Дрезден, Халле, Кенигсберг были жемчужинами Германии до раздела, а теперь остались лишь жалкие отголоски былого величия. Депрессивные серые районы, куда даже беженцы едут в последнюю очередь — хоть какой то плюс. А ведь сколько лет прошло! Плюс учитывайте, что ГДР была витриной ОВД, там никогда не было того самого гоммунизма, как в СССР и тем более в РСФСР. Людей зацепило по касательной, и они до сих пор не могут отправиться.

В связи со всем этим хочу ещё раз отметить невероятную стойкость и живучесть русского народа, который даже после прямого попадания красного снаряда и целого века гнобления и мутации смог в целом сохранить себя. Мы ещё побарахтаемся!

Шевченко поясняет почему надо обязательно учить многонациональные язычки. Если коротко:

1) Ленин учил и нам велел.
2) Что бы многонационалы чувствовали себя комфортно.
3) Иначе фашизм.

https://youtu.be/GzmG9NKJW7I

Мифы и реальность отставки российских топ-чиновников

В последнее время часто в политических обозрениях продвигаются тезисы о небывалых достижениях Дмитрия Рогозина и Игоря Шувалова на своих вынужденно покинутых постах. Всё это выглядит как хорошая мина при плохой игре.

В этих сводках первый предстаёт великим строителем, осуществившим небывалый проект космодрома «Восточный», вопреки отставаниям по срокам. При этом деликатно опускается тот факт, что некомпетентное руководство объектом привело к аварии ракеты-носителя «Союз-2.1б», а скандалы с невыплатой зарплат рабочим дошли даже до прямой линии с Путиным.

Шувалова же называют не иначе как «спасителем» рубля в 2014 году, а его работу по закачиванию денег в моногорода как образец эффективного менеджмента, который позволил им, якобы, выйти из острого кризиса. Напомним, что российская экономика до сих пор не оправилась от затяжного спада, и на этом фоне моногорода отнюдь не выглядят локомотивом роста.

Уход Рогозина с должности вице-премьера, ответственного за ВПК (главную отрасль в стране), на пост главы «Роскосмоса» — это понижение, почти почетная отставка, а никак не награда за проделанную работу. Ровно тоже самое можно сказать и по Шувалову, который был министром в правительстве, а теперь ему придется мучиться и доказывать свою профпригодность в убыточном Внешэкономбанке.

Хроники Многонационалии или В чем ошибка "русских националистов"

Российское государство настаивает на добровольном изучении родных языков народов России. Многонационалия против и требует обязаловки, чтобы закрепить многонациональный характер советской России. Многонационалия прямым текстом заявляет, что добровольное изучение убьет эти языки (тем самым признавая, что они никому не нужны и сохранить их можно, только если силком заставлять людей).

В общем, пройдитесь по ссылочкам, ознакомьтесь с мнением Многонационалии, корёжит ее немыслимо:

Раз, два, три.

Очень хорошо, например, написал товарищ Тоторкулов, глава Российского Конгресса народов Кавказа:

"Российская политическая элита, руководствуясь такими мыслями, стремится превратить Российскую Федерацию в унитарное государство, перекроить и размыть этнические границы, чтобы обезопасить себя в будущем от расчленения по линиям разлома и в этом заключается логика их действий. Одного слома Федерации мало, нужно стереть национальное самосознание народов и ассимилировать их максимально быстрыми темпами. Для этого, в первую очередь, нужно снизить уровень владения национальными языками".

Даже сегодня, когда государство сильно как никогда, когда власть Кремля фактически безгранична, а Путин - всесилен, даже сейчас, стоит нам только сделать очередной шаг в сторону от Многонационалии к историческому русскому проекту, как тут же со всех сторон шипят многонационалы. Минниханов и татарстанская верхушка до сих пор не успокоились. Казалось бы, всё решили уже, всё понятно, куда вы рыпаетесь? Ан нет... Еще как рыпаются.

Это я к тому, что, получив в 2000 году в управление советскую Многонациональную Федерацию (с населением, у которого практически полностью отсутствовало русское национальное самосознание, и с огромным количеством этнократий внутри государства), Кремль не мог действовать так, как требуют от него "националисты". Не мог. Если бы Путин году в 2002, например, начал жесткий курс на подавление местных этнических элит, как думаете, получилось бы у него что-то? Нет, конечно. Скорее, развалили бы страну и всё.

Поэтому не слушайте "русских националистов", которые вам завсегда расскажут про русофобский Кремль, угнетающий русских. Сегодня "русские националисты" - это в основной своей массе сборище туповатых инфантилов, слабо представляющих себе, что такое реальная жизнь и управление государством. Достаточно просто посмотреть на этих могучих блогеров и "публицистов" и ознакомиться с их богатым опытом решения сложных задач.

В общем, не обращайте внимания. Верьте Кремлю, за который говорят его дела. И верьте истеричным визгам Многонационалии. Это самый четкий критерий.

Канцлер Австрии предложил направить пограничников ЕС в Африку

Численность европейской погранслужбы Frontex следует досрочно увеличить до 10 тысяч человек, заявил Себастьян Курц в интервью немецкому еженедельнику Welt am Sonntag.

Чтобы остановить нелегальную миграцию в Европу, силы европейской погранслужбы Frontex необходимо задействовать непосредственно в странах Африки, считает канцлер Австрии Себастьян Курц. "Новый политический мандат должен позволить Frontex работать в третьих странах с согласия местных властей", - заявил Курц в интервью немецкому еженедельнику Welt am Sonntag, опубликованном в воскресенье, 27 мая.

По мнению Курца, такая мера позволит "положить конец грязному бизнесу перевозчиков мигрантов и препятствовать тому, чтобы люди отправлялись на лодках в опасный путь по Средиземному морю".

Канцлер Австрии - страны, которая будет председательствовать в Совете Евросоюза с июля по декабрь 2018 года, - отметил, что в целом поддерживает предложение Еврокомиссии увеличить численность Frontex до 10 тысячи человек, но не согласен с тем, что набор нового персонала планируется вести до конца 2027 года. "Это слишком поздно, это должно произойти гораздо быстрее, если мы хотим эффективно пресекать нелегальную миграцию", - подчеркнул Себастьян Курц.
http://p.dw.com/p/2yOMU