И еще немного о климатической политике. Многие говорят: вот Научпопик годами стебался над силой вещей рыбки зеленым переходом, а он-то вон оно как взлетел! Зря стебались!

Ключевой вопрос тут снова тот же, что и с СВО, с глобальным потеплением, "идиотами на Марсе" и вообще всем, выходящим за пределы утверждений вида 2х2=4: а откуда вы об этом узнали? Кто сказал вам, что зеленый переход преуспевает?

СМИ? Они рассказывают про его удивительные успехи, да? Как в Германии уже половина, а в США уже четверть электричества получают от СЭС и ВЭС?

Предлагаю вам проверить СМИ самостоятельно. Цифрами. Просто загуглите (только не через нейросети, иначе результат непредсказуем): как изменились подушевые выбросы СО2 в 1975-2000 годах (до зеленого перехода) и в 2000-2025 годах (после его начала)?

Если гуглить тяжело, информирую: в 1975-2000 годах они выросли на >2%. За четверть века — это стагнация.

А в 2000-2025 — выросли на 14%. Понимаете?

Тут важно не перепутать: когда выбросы СО2 на душу стагнируют — это зеленого перехода нет. А когда растут — это и есть зеленый переход. Если вы назубок не выучите эту причинно-следственную связь, то взять ее логикой не получится, согласитесь.

Ну и да, за 2021-2024 годы выбросы СО2 на душу выросли так же сильно, как за 1975-2000 годы.

За три года. Как за 25 лет. Крупный успех, верно?

Разумеется, со временем нечеловеческие усилия дадут чуть иные плоды: выбросы СО2 на душу начнут, если не в 2020-х, то хоть в 2030-х, стагнировать. А потом и начать слегка снижаться — на душу населения. Вот абсолютного их снижения нет (население растет), и я бы не стал его ожидать еще очень, очень долго.

Точно ли нынешний переход, на фоне эпохи Брежнева и Рейгана, настолько зеленый, как нам об этом сообщают СМИ?

🇷🇺🇬🇧 А теперь по следам миграционного кризиса в Испании - но уже о нас. И опять ответ конспирологии.

Обвинять в наших миграционных проблемах Британию - значит, перекладывать с больной головы на здоровую.

Не англичане не дают ввести визы со Средней Азией и Закавказьем. Не англичане приняли решение о "канализации" худших представителей тех стран в Россию. Не англичане объявили их "нашими людьми".

Не англичане завозят мигрантов на стройки и в ЖКХ. Не англичане разрешают шаурмячные и ларьки с гнилыми фруктами на каждом шагу. Не англичане не могут запретить ДУМ. Не англичане веерно раздают им российские паспорта.

Британия только старается пользоваться промахами своего врага в лице России. Не более того. Причём она даже не заставляет подражать её миграционной политике. Ряд российских чиновников делает это по доброй воле.

Так что за издержки миграции в России она сама же и отвечает. Британия отвечает за свой миграционный ужас

#мигранты
#Средняя_Азия
#Британия

https://t.me/vadim_trukhachyov/17573

https://t.me/insect_life/26496 - вообще, конечно. крайне забавно, что даже соевая либерда уже не выдерживает одеколонизаторско-глобалистско-евросовковой картины мира, в которой русские буквально самый низший сорт людей. Такого лютейшего расизма мало у кого найдёшь, как у левачковых либеральных любителей свободы и прав человека. Причём никаких объяснений этому нет. От слова ВООБЩЕ. Ну, допустим, по теории интерсекционизма ещё можно понять, почему белые европейцы должны находиться в самом низу - они типа живут лучше всех, поэтому для "равенства" именно их и нужно давить сильнее всех, так сказать, для компенсации, раз так хорошо живут. Это извращённая и безумная логика, но это хотя бы логика.

Но русские эмигранты происходят из небогатой страны, они в эмиграции, поэтому и поверх этого ещё в очень уязвимом положении, плюс ещё страдают от санкций на свой паспорт, зачастую живут в нищете. Т.е. по интерсеку они, наверное, ниже мигрантов из стран Третьего мира, но выше местных белых жителей (грузины, напомню, считаются белыми), ведь так, да? Ага ЩАЗЗЗ. Русские просто в низу всех либероидных иерархий по дефолту, ВСЕГДА. Никаких рациональных аргументов для такого положения вещей никто привести не может. Т.е. дело в расистской ненависти. Мне просто интересно, а соевым либерахам точно хочется в таком мире жить? 🤔

Луговой: сегодня Россия сражается с детищем Ленина

Сегодняшняя специальная военная операция стала следствием решений, принятых коммунистами после Первой мировой войны. Такое мнение высказал депутат Госдумы от ЛДПР Андрей Луговой в годовщину вступления Российской империи в Первую мировую войну.

По словам политика, Брестский мир и последующая национальная политика коммунистов стали отправной точкой формирования украинской государственности и той политической конструкции, которая спустя десятилетия превратилась в «анти-Россию».

«Большевики отказались от огромных территорий, миллионов жителей и важнейших промышленных районов. Именно Брестский мир впервые закрепил международное признание Украины как отдельного государственного субъекта — зародыша анти-России. Позже эта конструкция была оформлена уже внутри СССР. Сегодня Россия сражается с детищем Ленина, которое десятилетиями выращивалось в большевистской пробирке и постепенно превратилось в анти-Россию», — заявил Андрей Луговой.

Миграционный кризис в Испании носит откровенно искусственный характер. Одно дело, когда за лучшей долей бегут нищие люди, другое, когда эти люди не только пострижены и хорошо одеты, но ещё являются медийными личностями и превращаются в сакральную жертву.

То что происходит на юго-западе Европы, это откровенное политическое действие.

Безусловно, правительство Испании крайне левое, до отвращения. С другой стороны оно занимает чёткую антиамериканскую и антиизраильскую позию, сопротивляясь в том числе и увеличению взносов в НАТО со стороны европейцев.

Русскому человеку в этом конфликте стоит держать полный нейтралитет. Но необходимо понимать одну важную деталь.

Не только дроны, беспилотные системы, сегодня являются номым мощным оружием.

Но ещё и люди, человеческие волны, не нищие и бесправные, а в том числе и успешные. И остриём атаки этих волн неизбежно будет мигранты и инокультурные элементы.

Россия к сожалению весьма уязвима к такому биологическому оружию.

Как назвал Ленин русских солдат Первой мировой, память о которых мы сегодня чтим?

"Черносотенные банды русского царизма".

"Когда французские буржуа ссылаются точно также на защиту родины и проч., они также лугут, ибо на деле он защищают отсталые в отношении капиталистической техники, более медленно развивающиеся страны, нанимая на свои миллиарды черносотенные банды русского царизма для наступательной войны, с целью грабежа австрийских и немецких земель" (Ленин, "Тезисы о войне", 5 или 6 сентября 1914 г., Берн; "Ленинский сборник", т. ХIV, c. 11-12).

Забытая война

Историки считают, что не календарный, а подлинный исторический 20 век начался в 1914 году, вместе с Первой мировой войной. И Россия, наша гоголевская птица-тройка, влетела в этот новый страшный век одной из первых.

1 августа 1914 года Германия объявила России войну в ответ на начавшуюся днём ранее всеобщую мобилизацию — для защиты братской славянской Сербии. Начало войны ознаменовалось невиданным патриотическим подъёмом. На его волне Россия одержала ряд побед на Юго-Западном фронте. В первый же год войны Россия нанесла сокрушительное поражение Австро-Венгрии, заняла Лемберг (ныне Львов), Буковину, Галицию и подошла к Карпатам.

Но уже с 1915 года начинается великое отступление, трагическое для русской армии. И даже триумфальный Брусиловский прорыв 1916 года, поставивший Австро-Венгрию на грань катастрофы, не принёс стратегического перелома.

Сделав так много для будущей победы Антанты, Россия оказалась вычеркнутой из числа победителей. Уже в 1918 году Брестский мир поставил крест на всех жертвах. А вскоре и саму войну советская пропаганда и историография нарекли «империалистической» — в попытках стигматизировать память о ней.

Эхо той войны заглушили и последующие трагические события: страшная Гражданская война, репрессии, новая тотальная война. Для Первой мировой войны и её героев почти не осталось места в нашей национальной памяти, в отличие от других стран, где эту войну называют «Великой».

Ни одна страна не вышла из неё прежней, такой, какой была в «прекрасную эпоху» мирной Европы начала 20 века. И особенно Россия, заплатившая, пожалуй, самую высокую цену — своей исторической судьбой. В знак памяти об этом пора наконец вернуть Первую мировую войну из забвения.