Правый курс
6.79K subscribers
53.6K photos
9.41K videos
120 files
37.5K links
Все правые новости русского Telegram.
Наш канал является агрегатором и публикует самые разные идеи и мысли правого спектра.

Для связи с нами: @rightcoursemessage

Чат читателей:
t.me/rightcourse_diss
Download Telegram
Кстати, миграционный кризис в Испании - еще и отличный пример, как мигрантов используют внешние силы для раскачки ситуации в стране и смены власти.

Еще в марте этого года произраильские чиновники в США (Майкл Рубин -военный советник буша младшего)  угрожали Испании, что "Moroccans should gather, send bulldozers to the border, and then enter Ceuta and Melilla unarmed to raise the flag", если Педро Санчез не изменит свою антисионисткую риторику
Ссылка раз
Ссылка двас

Вчера он же повторил эту информацию у себя в твиттере.

А вот здесь видео, где мигранты из Африки говорят, что им платили чтобы они плыли в испанию в самом начале года, сразу после того как Санчес начал критиковать Израиль. Это был предупредительный выстрел.

Позвольте воспроизвести всю последовательность событий в единый ряд.
Итого хронометраж событий:

1. В начале года Санчес критикует Израиль за геноцид в Палестине.

2. Сразу же после этого Израиль платит мигрантам деньги и организует заплыв 5000 африканцев на лодках (на видео).

3. После этого в марте израильский лоббист Майкл Рубин выпускает статью на портале meforum с угрозами полномасштабного вторжения морроканцев на эксклавы в Сеуте и Меллила.

4. В мае публикует аналитическую статью с аналогичной угрозой на портале AEI.

5. В конце июля происходит вторжение

6. Сейчас будут происходить погромы и грабежи со стороны мигрантов. Это вызовет недовольство премьером. Плюс израильские медиатехнологии подтолкнут к мнению о смене правительства.

Инокультурные мигранты - питательная среда для беспорядков, и даже майданов.

Подписаться
MAX TIKTOK TG ДЗЕН ☺️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯9
Продолжая тему бесконтрольной инокультурной миграции как эффективного метода внешнеполитического давления. В нарративе евросоюзовской мигрантофилии есть отправной миф о благотворности миграции – исход гугенотов из Франции в 1685 году.

Людовик XIV отменил Нантский эдикт, даровавший протестантам равные права с католиками, что привело к погромам и исходу более 200 тыс. человек из Франции. Гугеноты бежали в Англию, Голландию и протестантские монархии Германии. Этот процесс придал резкий импульс экономике и культуре принимающих стран, а также вообще развитию либеральной парадигмы, внутри которой находится и концепция благотворности миграции. А также вообще задал политическую корреляцию для стран Европы – протестантские страны априори более левые/либеральные по сравнению с католическими.

Но красивые кейсы прошлого – всего лишь памятники самим себе, сейчас ссылка на исход гугенотов как аргумент за массовую миграцию похожа на издёвку – миллионные толпы, прущие в Европу с юга, разоряют её экономически и культурно, соседние страны, регулируя эти потоки, используют их как предмет шантажа, выбивая себе экономические преференции и политические уступки.

Но это не ноу-хау XXI века.

В XX веке католическая страна (точнее, страна католического ареала) выдала аж два успешных сеанса политического давления на оппонента, который, по крайней мере на тот момент, точно считался преимущественно протестантской страной.
Как эффективно кошмарить врагов немытой толпой – урок от мастера.

Поговорим об этом закрытке.

ссылка на закрытый тг: https://t.me/tribute/app?startapp=sp4

альтернатива закрытому тг: https://gapi.ru/alcohistory
👍3🔥2
Кстати, испанский премьер-министр Педро Санчес председатель Социалистического Интернационала — восходящего к тому самому Первому Интернационалу, основанному еще Карлом Марксом.

Так что возмущения Санчеса относительно творящегося в Сеуте совершенно непонятно — границ нет, всё общее, революционное творчество масс во все края — настоящий коммунизм.

Чего не нравится то?
😁11💯5
Охрана испанской границы и охрана жвачки за €0,99 в испанском супермаркете.

Связь между двумя принципами охраны — прямая.
💯11
https://t.me/pravak_online/9086 - ну и далее в ходе стрима меня озарило, почему же западные элиты так невзлюбили российскую элиту, конкретно правящих новиопов. Это всегда было очень удивительно, по сути, не припомню аналогов в мировой истории, чтобы элита какой-то крупной страны искренне тянулась к Западу, а он злобно нахаркал в лицо, украл деньги, нарушив все свои принципы, да и вообще просто зашёлся в какой-то истерике. 🤷‍♂️ Конечно, есть немало стран с очень плохими отношениями. Есть несколько стран, к которым Запад очень плохо относится, тот же Иран, Куба или КНДР. Вопреки распространённому мнению нелюбовь Запада никак не коррелирует с диктаторством режима. Есть, например, Эритрея, которая дружит с Израилем, и вы совершенно не слышите про неё в новостях, хотя там диктатура похлеще, чем в КНДР. Нет, всё проще, эти режимы сами ненавидят Запад, ну а тот логично отвечает взаимностью.

А вот так, чтобы элита какой-то страны, причём довольно богатой, им есть что дать, тянулась к Западу, хотела войти в Западный мир, да что там, уже вела плодотворное сотрудничество много лет и даже сама подстраивалась под Запад, вдруг стала объектом лютой истеричной ненависти со стороны Запада... Не было такого никогда. Тут, конечно, можно сказать, что наглая аннексия Крыма так возмутила добропорядочных бюргеров, но вообще-то неприязнь копилась давно, Крым стал лишь поводом выплеснуть накипевшее. Ну вот, в 2008 году подбили грузин напасть на российских миротворцев - это вот зачем? На тот момент даже нельзя было обвинить РФ в недемократичности, там сменился президент только что. Или демонстративное выращивание навальнистского майдана с конца нулевых и далее. До этого постоянное давление и попытки разрушить российское влияние в СНГ, ещё как минимум с 2003 года, когда на ровном месте сорвали решение конфликта Молдавии с Приднестровьем.

То есть какая-то озлобленная недоговороспособность, точнее полное нежелание договариваться, именно со стороны Запада по непонятной причине. То есть новиопы как-то или чем-то Запад выбешивали и выбешивают до сих пор, ДОСТАЛИ просто. Судя по всему, вот именно этой неуёмной амбицией быть арбитром сверху. Ведь это фактически функция глобальной планетарной власти! И именно глобалисты ведь главные ненавистники Кремля. Потому что Кремль претендует, похоже сам того не осознавая, на их, глобалистов, роль! Быть арбитрами, рассуживать, определять, что справедливо, а что нет. Собственно, тот самый первый конфликт в СНГ, сорванное примирение Приднестровья и Молдавии, как раз и был вызван успешным арбитражем Москвы. Т.е. люди буквально ворвались в последний момент, всё изломали и изгадили, лишь бы не дать России побыть арбитром. Тому що НЕ ПОЛОЖЕНО! 😅

Очень показательны те же Минские соглашения. Весь Запад с остервенением орал, что это всё русские, сволочи, напали на Украину "ни за что", но РФ довольно ловко уворачивалась, как могла, от того, чтобы стать официальным участником конфликта. Минские соглашения - это были соглашения между Украиной и мятежными республиками, которые хотели вообще-то в Россию, но им кто-то настоятельно порекомендовал провозгласить независимость. РФ в данном случае выступала в роли посредника, т.е. по сути того же арбитра и ХОТЕЛА ПОМОЧЬ ВЕРНУТЬ республики на Украину, на справедливых условиях, конечно. Если кто забыл, одним из основных нервов много лет были вопли, что Россия участник конфликта, а Москва от этого отнекивалась.

В итоге, кстати, американцы мстительно отзеркалили ситуацию. Теперь США вдруг оказались посредником, который улаживает конфликт между чего-то поссорившимися двумя странами. В общем, показали, кто на этой планете настоящий арбитр, а кто прямой участник конфликта. Так что можно поздравить новиопов, они оказались единственными на планете, кто смог таки Запад ДОСТАТЬ до самой мякотки 😂, выбесить так, что Запад потерял лицо и стал биться в злобной истерике, вредя самому себе. Выходит, наша элита затраллела Запад 😄😄😄. Правда вряд ли это было целью... Вроде хотели совсем другого.

Проще надо быть и не воображать себя Боженькой, сидящим на облачке и разруливающим дела простых смертных. Тем более, когда на эту роль есть другие претенденты, куда могущественнее.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁11👍52🔥1
Палачи возвращаются

Недавние события заставляют вновь обратить внимание на нашу своеобразную мемориальную политику.

Так, за последние пару лет сразу несколько учебных заведений были названы именем Ф. Э. Дзержинского. Один из идеологов красного террора и организатор подавления Тамбовского восстания снова удостоился официальных почестей.

А в Вологодской области, в Череповце, на днях был торжественно открыт памятник Сталину. К слову, уже не первый в регионе: с декабря 2024 года монументы вождю появились в Вологде, Кадуе и Никольске. И это вполне в духе времени, если учесть, что 2025 год в нашей стране стал рекордным по числу новых памятников «товарищу» Сталину — аж тринадцать штук.

Эти новости объединяет одна тенденция — ресоветизация, которая в последние годы стала особенно активной. Тенденция мрачная сама по себе. Но если присмотреться, кого именно выбирают для увековечивания, то становится ещё печальнее — от понимания, что с политикой памяти что-то явно не так. Среди советских деятелей выбор раз за разом падает не на нейтральные или созидательные фигуры, а на максимально одиозные — с полностью оправданной репутацией палачей.

Среди неизменных фаворитов, естественно, Сталин, развернувший массовые репрессии, жертвами которых стали миллионы людей. Видимо, ему на пятки скоро начнёт наступать Дзержинский, построивший систему государственного террора. Конечно, оба — пламенные заговорщики и революционеры, активно боровшиеся с российским государством и армией, не чураясь в том числе террора.

Ни для кого не секрет, сколько зла эти деятели причинили нашему народу. И всё равно их хотят увековечивать вновь и вновь — хотя Россия до сих пор усеяна памятниками палачам ещё с советских времён. Почему? Вопрос, похоже, риторический.

В любом случае тяга наших властей к подобным памятникам не делает им чести. Она свидетельствует о двусмысленном отношении к трагическому прошлому России, доходящем порой до цинизма. И это ещё в лучшем случае. А в худшем указывает на то, кого она считает достойными образцами.

Поддержать Общество.Будущее | Вступить в Движение
💯222
Forwarded from Научпопик
И еще немного о климатической политике. Многие говорят: вот Научпопик годами стебался над силой вещей рыбки зеленым переходом, а он-то вон оно как взлетел! Зря стебались!

Ключевой вопрос тут снова тот же, что и с СВО, с глобальным потеплением, "идиотами на Марсе" и вообще всем, выходящим за пределы утверждений вида 2х2=4: а откуда вы об этом узнали? Кто сказал вам, что зеленый переход преуспевает?

СМИ? Они рассказывают про его удивительные успехи, да? Как в Германии уже половина, а в США уже четверть электричества получают от СЭС и ВЭС?

Предлагаю вам проверить СМИ самостоятельно. Цифрами. Просто загуглите (только не через нейросети, иначе результат непредсказуем): как изменились подушевые выбросы СО2 в 1975-2000 годах (до зеленого перехода) и в 2000-2025 годах (после его начала)?

Если гуглить тяжело, информирую: в 1975-2000 годах они выросли на >2%. За четверть века — это стагнация.

А в 2000-2025 — выросли на 14%. Понимаете?

Тут важно не перепутать: когда выбросы СО2 на душу стагнируют — это зеленого перехода нет. А когда растут — это и есть зеленый переход. Если вы назубок не выучите эту причинно-следственную связь, то взять ее логикой не получится, согласитесь.

Ну и да, за 2021-2024 годы выбросы СО2 на душу выросли так же сильно, как за 1975-2000 годы.

За три года. Как за 25 лет. Крупный успех, верно?

Разумеется, со временем нечеловеческие усилия дадут чуть иные плоды: выбросы СО2 на душу начнут, если не в 2020-х, то хоть в 2030-х, стагнировать. А потом и начать слегка снижаться — на душу населения. Вот абсолютного их снижения нет (население растет), и я бы не стал его ожидать еще очень, очень долго.

Точно ли нынешний переход, на фоне эпохи Брежнева и Рейгана, настолько зеленый, как нам об этом сообщают СМИ?
🔥5😁21
Forwarded from Белые ночи
Хороший комментарий автора канала «Бельман» под вчерашним постом:

Я бы отметил ещё одну проблему, связанную с неправильной трактовкой концепции Андерсона: радикальные конструктивисты, как правило, слабо знакомы с другими теоретиками наций и национализма (в основном они ссылаются на Андерсона, Геллнера и Хобсбаума). На русский язык переведена только одна книга Энтони Смита (критика конструктивизма и этносимволиста), хотя у него их уж точно больше десятка. Кроме того, есть Джон Армстронг с его работой «Нации до национализма», а также Джон Хатчинсон и Эдриан Гастингс, но их, к сожалению, упускают из вида.


Из авторитетных в международной академии критиков конструктивизма еще можно назвать Авиэля Рошуальда с книгой The Endurance of Nationalism: Ancient Roots and Modern Dilemmas («Прочность национализма: Древние корни и современные проблемы»), которая, насколько я знаю, тоже не переведена на русский.

Проблема еще в том, что многие знакомятся с теориями национализма не по книгам самих теоретиков, а по пересказам. В результате они доводят до крайности тезисы как конструктивистов, так и примордиалистов. На самом деле конструктивисты редко отрицают древние этнические и культурные основы наций, а примордиалисты — их значительную трансформацию в современную эпоху. Спор здесь скорее о расстановке акцентов: что имеет большее значение — преемственность с древними общностями или масштаб их трансформации в современные политические нации? Эти нюансы теряются в пересказах в неакадемических форматах.
💯7🔥31
Оренбург, мы открыли у вас книжную полку Листвы!

Привезли сливки из нашей лавки: базу от «Чёрной Сотни», новинки издательства «Листва» и книги, которые быстрее всего раскупают у нас в Москве.

Снимаем шляпу перед местными организаторами, полка выглядит вау. Спасибо за отличную работу!

Поглазеть, почитать и утащить книги домой милости просим на ул. Карагандинскую, 108.

Двери открыты для всех по средам с 20:00 до 22:00 и по субботам с 12:00 до 14:00.

А если вы хотите такую же полку в своём городе и можете помочь договориться с площадкой (кофейней, книжным или лекторием) — пишите!
👍10
Forwarded from Подъём
Главные новости к этому часу:

▪️Путин поздравил десантников с Днём ВДВ. «Уверен, что личный состав Воздушно-десантных войск и впредь будет достойно решать поставленные задачи, вносить значимый вклад в обеспечение обороноспособности, суверенитета и национальной безопасности Отечества», — говорится в поздравлении, опубликованном на сайте президента.

▪️Два человека погибли в результате попадания беспилотника ВСУ в жилой дом в Энгельсе Саратовской области, сообщил губернатор региона Роман Бусаргин. Также несколько жителей многоквартирного дома пострадали в самом Саратове, им оказывается помощь.

▪️Склад Wildberries загорелся в Самарской области после атаки беспилотников. Компания сообщила, что логистические цепочки перестроены, приём поставок и отгрузка заказов осуществляются на других объектах. Губернатор региона Вячеслав Федорищев сообщил, что количество пострадавших устанавливается.

▪️Главу Wildberries Татьяну Ким, тем временем, внесли в базу украинского экстремистского сайта «Миротворец» за «публичную поддержку России».

▪️Всего над регионами России, по данным Минобороны, за ночь были перехвачены и уничтожены 635 украинских БПЛА самолётного типа.

▪️ВС РФ нанесли массированные удары по портовой инфраструктуре Украины, сообщили в российском военном ведомстве. В порту Одессы поражены резервуары с горючим, в Николаеве уничтожен морской буксир, переоборудованный для применения безэкипажных катеров, также был атакован украинский сухогруз.

🔻 Подписывайтесь на «Подъём» в MAX и Telegram!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
42
🇷🇺🇬🇧 А теперь по следам миграционного кризиса в Испании - но уже о нас. И опять ответ конспирологии.

Обвинять в наших миграционных проблемах Британию - значит, перекладывать с больной головы на здоровую.

Не англичане не дают ввести визы со Средней Азией и Закавказьем. Не англичане приняли решение о "канализации" худших представителей тех стран в Россию. Не англичане объявили их "нашими людьми".

Не англичане завозят мигрантов на стройки и в ЖКХ. Не англичане разрешают шаурмячные и ларьки с гнилыми фруктами на каждом шагу. Не англичане не могут запретить ДУМ. Не англичане веерно раздают им российские паспорта.

Британия только старается пользоваться промахами своего врага в лице России. Не более того. Причём она даже не заставляет подражать её миграционной политике. Ряд российских чиновников делает это по доброй воле.

Так что за издержки миграции в России она сама же и отвечает. Британия отвечает за свой миграционный ужас

#мигранты
#Средняя_Азия
#Британия

https://t.me/vadim_trukhachyov/17573
💯16
https://t.me/insect_life/26496 - вообще, конечно. крайне забавно, что даже соевая либерда уже не выдерживает одеколонизаторско-глобалистско-евросовковой картины мира, в которой русские буквально самый низший сорт людей. Такого лютейшего расизма мало у кого найдёшь, как у левачковых либеральных любителей свободы и прав человека. Причём никаких объяснений этому нет. От слова ВООБЩЕ. Ну, допустим, по теории интерсекционизма ещё можно понять, почему белые европейцы должны находиться в самом низу - они типа живут лучше всех, поэтому для "равенства" именно их и нужно давить сильнее всех, так сказать, для компенсации, раз так хорошо живут. Это извращённая и безумная логика, но это хотя бы логика.

Но русские эмигранты происходят из небогатой страны, они в эмиграции, поэтому и поверх этого ещё в очень уязвимом положении, плюс ещё страдают от санкций на свой паспорт, зачастую живут в нищете. Т.е. по интерсеку они, наверное, ниже мигрантов из стран Третьего мира, но выше местных белых жителей (грузины, напомню, считаются белыми), ведь так, да? Ага ЩАЗЗЗ. Русские просто в низу всех либероидных иерархий по дефолту, ВСЕГДА. Никаких рациональных аргументов для такого положения вещей никто привести не может. Т.е. дело в расистской ненависти. Мне просто интересно, а соевым либерахам точно хочется в таком мире жить? 🤔
👍101🤔1
Луговой: сегодня Россия сражается с детищем Ленина

Сегодняшняя специальная военная операция стала следствием решений, принятых коммунистами после Первой мировой войны. Такое мнение высказал депутат Госдумы от ЛДПР Андрей Луговой в годовщину вступления Российской империи в Первую мировую войну.

По словам политика, Брестский мир и последующая национальная политика коммунистов стали отправной точкой формирования украинской государственности и той политической конструкции, которая спустя десятилетия превратилась в «анти-Россию».

«Большевики отказались от огромных территорий, миллионов жителей и важнейших промышленных районов. Именно Брестский мир впервые закрепил международное признание Украины как отдельного государственного субъекта — зародыша анти-России. Позже эта конструкция была оформлена уже внутри СССР. Сегодня Россия сражается с детищем Ленина, которое десятилетиями выращивалось в большевистской пробирке и постепенно превратилось в анти-Россию», — заявил Андрей Луговой.
💯27🤡21
Мадам Секретарь
Марокканская футболистка Фатен Бен Амар эль-Азиз погибла, пытаясь вплавь пересечь испанскую границу и попасть в Сеуту, сообщила газета Mundo Deportivo со ссылкой на заявление "Магреб Атлетик”.
Миграционный кризис в Испании носит откровенно искусственный характер. Одно дело, когда за лучшей долей бегут нищие люди, другое, когда эти люди не только пострижены и хорошо одеты, но ещё являются медийными личностями и превращаются в сакральную жертву.

То что происходит на юго-западе Европы, это откровенное политическое действие.

Безусловно, правительство Испании крайне левое, до отвращения. С другой стороны оно занимает чёткую антиамериканскую и антиизраильскую позию, сопротивляясь в том числе и увеличению взносов в НАТО со стороны европейцев.

Русскому человеку в этом конфликте стоит держать полный нейтралитет. Но необходимо понимать одну важную деталь.

Не только дроны, беспилотные системы, сегодня являются номым мощным оружием.

Но ещё и люди, человеческие волны, не нищие и бесправные, а в том числе и успешные. И остриём атаки этих волн неизбежно будет мигранты и инокультурные элементы.

Россия к сожалению весьма уязвима к такому биологическому оружию.
💯15
Как назвал Ленин русских солдат Первой мировой, память о которых мы сегодня чтим?

"Черносотенные банды русского царизма".

"Когда французские буржуа ссылаются точно также на защиту родины и проч., они также лугут, ибо на деле он защищают отсталые в отношении капиталистической техники, более медленно развивающиеся страны, нанимая на свои миллиарды черносотенные банды русского царизма для наступательной войны, с целью грабежа австрийских и немецких земель" (Ленин, "Тезисы о войне", 5 или 6 сентября 1914 г., Берн; "Ленинский сборник", т. ХIV, c. 11-12).
🤬22😁2
Забытая война

Историки считают, что не календарный, а подлинный исторический 20 век начался в 1914 году, вместе с Первой мировой войной. И Россия, наша гоголевская птица-тройка, влетела в этот новый страшный век одной из первых.

1 августа 1914 года Германия объявила России войну в ответ на начавшуюся днём ранее всеобщую мобилизацию — для защиты братской славянской Сербии. Начало войны ознаменовалось невиданным патриотическим подъёмом. На его волне Россия одержала ряд побед на Юго-Западном фронте. В первый же год войны Россия нанесла сокрушительное поражение Австро-Венгрии, заняла Лемберг (ныне Львов), Буковину, Галицию и подошла к Карпатам.

Но уже с 1915 года начинается великое отступление, трагическое для русской армии. И даже триумфальный Брусиловский прорыв 1916 года, поставивший Австро-Венгрию на грань катастрофы, не принёс стратегического перелома.

Сделав так много для будущей победы Антанты, Россия оказалась вычеркнутой из числа победителей. Уже в 1918 году Брестский мир поставил крест на всех жертвах. А вскоре и саму войну советская пропаганда и историография нарекли «империалистической» — в попытках стигматизировать память о ней.

Эхо той войны заглушили и последующие трагические события: страшная Гражданская война, репрессии, новая тотальная война. Для Первой мировой войны и её героев почти не осталось места в нашей национальной памяти, в отличие от других стран, где эту войну называют «Великой».

Ни одна страна не вышла из неё прежней, такой, какой была в «прекрасную эпоху» мирной Европы начала 20 века. И особенно Россия, заплатившая, пожалуй, самую высокую цену — своей исторической судьбой. В знак памяти об этом пора наконец вернуть Первую мировую войну из забвения.
👍192
Forwarded from Vespa.Media
Удалось посетить выставку «Сакральное. Цифровое» в галерее на Солянке.

Выставка потрясает. Это не монументализм, это тонкая и изящная работа дизайнера на языке Христианства.

Вообще существует устойчивое мнение, что современный дизайн (как подход, возникший в 60-х) родился из русского авангарда 10-х, 20-х XX века, а тот в свою очередь опирался на иконопись.

По этому на данной выставке замкнулась цепочка икона-авангард-дизайн-икона.

Рекомендуем.
6👍2👎1