Если вас однажды спросят: «что такое коррупция?» — покажите в ответ эту картинку.

​​Х/ф «Женщина между собакой и волком» 1979 г. Реж.Андре Дельво

Бельгийский городок, мировая война. Всё непросто, хотя нет бомбёжек и танков, но есть бытовые трудности, недоедание, одиночество, растерянность. И шокирующие кадры окончания войны, беспредел партизан-антифашистов. На банальный любовный треугольник накладывается трагический разлом европейской истории двадцатого века.

Героиня - жена члена рексистской партии, который теперь воюет добровольцем вместе с немцами. Подавленная одиночеством и тяготами жизни, она бросается в объятия почти неизвестному мужчине, подпольщику. Но когда возвращается муж, ставший в новом мире изгоем, она не в силах сделать выбор.

Кое что коробит: например, второстепенный персонаж, соратник героя по партии, вполне симпатичный, отец семейства (финал его семьи трагичен) - но он так штампованно сделан мясником. «Нацист» непременно мясник, почему-то он не может быть булочником или, допустим, продавцом рассады.

И тем не менее, фильм хорош, с великолепным Рутгером Хауэром в главной роли. Малоизвестная нам сторона жизни и европейской истории. В наши дни такой фильм бы ни за что не появился! Ведь там фигурируют нацисты, вызывающе сочувствие! И даже так и не ясно, кто же символическая собака, а кто - волк.

Двухлетие референдума о "брексите" наступит только через полтора месяца, но до самой осени мы не узнаем практически ничего радикально нового и значимого о состоянии мира, поэтому уже сейчас можно подвести промежуточные итоги.

Вслед за объявлением итогов голосования, Богемик написал пост (https://bohemicus.livejournal.com/112085.html), в котором предупредил радующихся, что ни из какого ЕС никакая Британия не вышла, а у Винздоров есть опции 1) никуда не выходить 2) разделить свое островное королевство и вывести из ЕС только Англию 3) выделить из Англии и оставить в ЕС вольный город Лондон (добавлю: или даже не всю 15-миллионную агломерацию целиком, а один только "ватикан" Сити, оставив, тем самым, Вестминстер на английской территории и избежав вопроса о столице). В качестве важной составляющей контекста события, помимо развала вестфальской системы международных отношений, Богемик выделил переговоры о европейско-американском торговом соглашении (TTIP).

К экстравагантным ходам, таким, как включение в ЕС Сити под охраной чеченцев^Wгуркхов, пока не пришлось прибегать. Выбирать формат "брексита" официально предлагалось из таких вариантов (от мягкого к жесткому): 1) переголосовать заново 2) стать Норвегией (формально не в ЕС, но часть общего рынка (ЕЭЗ)) 3) стать Швейцарией (формально не в ЕС и не в ЕЭЗ, но принят пакет двусторонних соглашений с ЕС/ЕЭЗ) 3) стать Канадой (с которой НС вел переговоры о зоне свободной торговли). Из них уже отпали крайние (1 и 4), и дело идет к компромиссу. Что же определит, каким он будет?

Англичане — эмпиристы, они принимают решения не путем логических выводов, а "опытных наблюдений". Воплощением этого принципа является английская двухпартийная система, где "левые прогрессоры" играют роль "газа", а "правые консерваторы" — "тормоза". Как видно из этой аналогии, "опыту" англичане отводят только тактические решения. Стратегия (куда рулить) определяется не "демократически", а "аристократически". "Брексит" — это поиск оптимальной скорости протекания некоторого процесса. Из сложившейся на Острове политической обстановки ясно, что "полный вперед" уже недопустим, и выход из ЕС произойдет хотя бы формально. Верхи СМИ и академии так до сих пор не думают и призывают к повторному референдуму, на то они и "прогрессоры". ;) Также эмпирическим путем ( ;) (1) ) было выяснено, что экономика Британии за полвека сильно привязалась к Континенту, и "стоп-машина" также не подходит. Но что же это за процесс, скорость которого нужно так тонко подстраивать?

Речь, конечно же, о смене Европой Америки в роли потенциального сверхгегемона и прототипа мирового правительства. Их относительную мощь можно наблюдать, в том числе, по тому, как заключаются договоры о торговле. Из переговоров по TTIP США по сути вышли после избрания Трампа — почувствовали, что партия разыгрывается не в их пользу. Иллюстративна и ситуация вокруг Ирана: смысл американского запрета торговать с ним европейским компаниям не в том, что США стремится ударить по ЕС (не такая уж и мощная эта атака), а в том, удастся ли атака сама по себе. Т.е. "тварь ли дрожащая" Европа, или "право имеет".

Если ЕС сможет проигнорировать американские санкции, то англичане решат, что его позиции крепки, и нужно на всякий случай прикрутить европейцам фитилек, чтобы им не сорвало голову от успехов. Тогда более вероятен станет консервативный "швейцарский" вариант "брексита". Если не сможет, то придется помочь исторической родине, и вариант, скорее всего, выберут либеральный "норвежский". Важно, впрочем, понимать, что разница между этими вариантами, во многом, словесная, "виртуальная": и Швейцария, и Норвегия реализуют европейские "четыре свободы движения" (товаров, услуг, людей, капитала) и могут отказаться от них только единым пакетом.

Блаженнейший Митрополит Онуфрий: Вмешиваясь в церковные дела, украинские политики взялись не за своё дело — Предстоятель Украинской Православной Церкви призвал верующих держаться канонического Православия и молиться за политиков, которые не понимают, что творят.
Блаженнейший Митрополит Онуфрий в своей воскресной проповеди на Ровенщине ответил на вопрос православных верующих о ситуации вокруг инициатив украинских политиков в отношении Церкви, призвав их не смущаться и крепко держаться канонической Украинской Православной Церкви, сообщает Информационно-просве...
https://rusk.ru/newsdata.php?idar=80760

Господа, тут это: Германские центры экономической стратегии (целых пять штук) выдали анализ экономической конъюнктуры для нового правительства.
Чтобы поддерживать прежний уровень социалки - бюргерам придётся либо работать до 70 лет, либо поднимать налоги, либо завозить в год до 500.000(!) молодых мигрантов, которые бы платили налоги и поддерживали социалку.

Это к разговору леваков про чайлдфри и "социальную справедливость". Ну если вы хотите отдавать больше половины заработка на пенсионеров и сдавать страну инородцам - то почему бы и нет.
https://www.welt.de/wirtschaft/article175616647/Wir-brauchen-Rente-mit-70-oder-500-000-Zuwanderer-im-Jahr.html

Узнал, что путинский "лимузин" называется Aurus. "По латыни - соединили слова aurum и rus".

Долго смеялся.

ДОВЕСОК. По латыни rus - "деревня, сельская местность", а также презрительное "деревенщина".

Так что правильное название машины на английском - пожалуй, Fool's Gold.

ДОВЕСОК 2. Вот только не надо говорить, что наши латинисты этого "типа не знали". Нет, почему же, всё они знали. "Сказали то, что хотели сказать".

Работа совместных предприятий "Роснефти" и итальянской комапнии Eni на шельфах в Черном и Баренцевом морях фактически остановлена из-за санкций США. Об этом сообщает "Коммерсантъ" со ссылкой на источники в нефтяной отрасли. На эти проекты компании уже потратили 270 миллионов долларов.

В "Роснефти" опровергли сообщение о проблемах с итальянской нефтяной компанией.

О том, что Eni заморозила проект с "Роснефтью" на шельфе Черного моря, источники РБК сообщали в конце марта. Однако в середине апреля глава итальянской компании Клаудио Дескальци заявил агентству Reuters, что Eni продолжает работать с "Роснефтью" и будет бурить скважины в Баренцевом море.

1 марта о выходе из совместных предприятий с "Роснефтью" по разработке российского шельфа Черного моря и Арктики объявила американская ExxonMobil.. У корпорации был ряд совместных проектов с "Роснефтью", санкции принесли ей большие убытки.

История глазами красного коммуниста. История о том, почему красные - не люди.

Подумала: "Маша, ну чего ты доебалась до беларусов. Все, чего они хотят, -- это чтобы название их страны на русском языке писалось Беларусь. Взамен они всем своим видом показывают, что никого на ножи призывать не будут и скакать не будут".

И написала я слово "Беларусь". А потом еще раз. И еще раз. И от меня не убыло. Мир не перевернулся. Войска НАТО вместо меня не назвали Беларусь Беларусью. Зато открыла я почту. А там мне написали, что я зайка и редкий москвич, пишущий Беларусь правильно. И знаете, мне стало очень приятно быть зайкой. Хранители скреп скажут, что вот так я Родину и продала, за зайку. Ну а я их лишь пожалею и поцелую в лоб.

Вывод из истории такой: делайте людям приятно и мир станет лучше. Ура.

🔼🔼🔼
Есть только один вопрос: а зачем русскому человеку нужна похвала от змагара?

Картина «Маша Баронова предает русский язык в обмен на благодарность папуасов»

https://t.me/Baronova/3721

14 мая 1832 года в России появились профессиональные адвокаты. Вышедший в этот день указ превращал присяжных стряпчих в организованную и профессиональную структуру, ставшую предтечей современных адвокатов.

Формально подобие адвокатов в России существовало задолго до этого указа. Сначала похожую функцию выполняли наемные поверенные, позднее преобразовавшиеся в стряпчих. Однако их еще нельзя было назвать адвокатами в современном смысле этого слова. Это были люди, участвовавшие в судебных процессах в качестве представителей одной из сторон. Но помимо этого они имели и другие функции. Например, в екатерининскую эпоху стряпчие также являлись помощниками прокурора. Никакого контроля за ними не существовало, как не было и каких-либо требований к уровню их образования.

Главным препятствием к появлению адвокатов был тот факт, что суд в прежней России не был состязательным. Суд выглядел следующим образом: после преступления следствием занималась полиция, которая собирала улики, опрашивала свидетелей и составляла письменный отчет, который и уходил в суд. Эта выписка проверялась судьями, которые по ней знакомились с делом. Наконец, в суд приходил обвиняемый, которому задавали несколько вопросов. После этого суд оценивал, достаточны ли эти улики для вынесения обвинительного приговора или нет. Подход был чисто формальный, если каких-то улик не хватало для уверенного обвинения (а в большинстве случаев так и было), подсудимого не признавали виновным.

Со стороны это может быть похоже на сталинские тройки, которые выносили приговоры по «альбомам», но на самом деле это обманчивое впечатление. Хотя бы потому, что не более 12% судебных приговоров были обвинительными. В большинстве случаев полиция не находила достаточного количества улик, а любой недостаток трактовался судом в пользу обвиняемого. Однако в России того времени существовало такое явление, как оставление в подозрении. В том случае, если кое-какие улики все же имелись против обвиняемого, но их было недостаточно для уверенного обвинения, приговор оставлял его в подозрении https://sputnikipogrom.com/calendar/ru/84848/14-may-1832/

Включенный прокси = всегда доступный Телеграм, несмотря на продолжающиеся блокировки. @proxysexybot → Старт → Применить настройки → Включить. Всё!

Чаты «Спутника и Погрома»: @JoinSputnik_bot

ДЕЛАЙ РАЗ: Законопроект об ответственности за соблюдение санкций Запада не коснется Сбербанка и ВТБ (https://www.kommersant.ru/doc/3628426)

ДЕЛАЙ ДВА: Сбербанк докапитализирует украинскую «дочку» на $317 млн по требованию НБУ (https://www.kommersant.ru/doc/3628417)

А нацпредатель всё равно ты, а не Греф.

Пресс-релиз к выходу книги «Дурные дети Перестройки. Кайфономикон». (18+)

С 15-го мая, в книжных магазинах России и СНГ появилась книга «Дурные дети Перестройки. Кайфономикон», напечатанная Издательством «Питер». Её автор, Кир Шаманов, более известен по своим проектам в области современного искусства. Шаманов печатает монеты 0 рублей и 0 биткоинов, выпускает эксклюзивный виски из крови людей, подговаривает гастарбайтеров копировать шедевры мировой живописи и перформанса, курирует выставки «пацанского» Gop-Arta, известен и любим публикой как провокатор, шутник и трикстер от искусства.

Многие пытались выдать какой то диагноз 90-ым, тому перелому который происходил в сознании советских людей. Неожиданно, но на примере своей полуавтобиографии и пейзажа Ленинграда-Петербурга 80-90-ых, Шаманову это удалось и книга ставшая культовой в «самиздате», будучи издана большим тиражом, имеет все шансы стать эпохальной. Тому уже свидетельствуют несколько восторженных рецензий на премии Национальный Бестселлер, пронзительное предисловие от Дмитрия Озеркова из Эрмитажа, высокая оценка стилистики автора известным лингвистом Натальей Романовой и «драйв» отмеченный критиком Митей Самойловым (рецензии целиком http://www.kirshamanov.com/badperestroykakids).
Со вкусом отрисованные художницей Екатериной Поляковой иллюстрации, делают эту книгу не только увлекательным чтением писателя Шаманова, но и отдельным, совместным дизайнерским объектом художников Шаманова и Поляковой. (см. илл и обложку по ссылкам ниже)

Презентация книги состоится 19-го мая с 14-15 часов в Михайловском Манеже в рамках Петербуржского Книжного Салона.

ФБ https://www.facebook.com/events/219928385261215/
ВК https://vk.com/kaifonomikon

Инфантилизм, панический страх при всяком угрожающем намеке власть имущих, дрожь перед грядущими катастрофами, ужас при реве гигантских машин, отравляющих, пожирающих, уничтожающих, но дающих комфорт, почтение перед их кормильцами-миллиардерами, привычное, но боязливое ожидание неизбежной смерти – таковы силовые линии современного мифа.

Евгений Головин, ''Современный миф''

Лучшая теория права - добрая нравственность, и она должна быть в сердце независимо от этих отвлечённостей и иметь своим основанием религию.

Николай I

Пока что больше всего полыхает от возможного переназначения господина Мединского на пост министра культуры. Понятно, что для людей находящихся у власти он идеальный министр культуры: в очках, про историю смешное может рассказать, учился на журналиста международника - значит 100% завербован был. Но в том и проблема, что это прежде всего журналист, писака-поденщик, все его книги это гипертрофированные статьи из газеты Совершенно секретно, с общим посылом «от нас долго скрывали эту тайну». Такие люди не то что профнепригодны для руководства культурой, они вредны, вредны своим журналистским взглядом на мир, ищущим сенсации и приколы. А ведь русская культура - это мощнейший инструмент как международного влияния, так и организации внутренней политики. Очень тяжело мне от этого.

Извините