​● СЕМЬ ИНТЕРЕСНЫХ ФАКТОВ О РАГНАРЕ ЛОДБРОКЕ

➊ Свое прозвище «Лодброк» получил ещё в детстве. Тогда он нечаянно угодил в змеиное логово, но уцелел лишь благодаря жестким кожаным штанам.

➋ Рагнар был язычником, провозгласившим себя одним из прямых потомков бога Одина. Вероятно, он был сыном Сигурда Кольцо.

➌ У Рагнара Лодброка было 3 жены: Лагерта, Тора из Готланда и Аслауг

➍ В 845 году многие викинги считали Рагнара удачливым мореходом и были рады отправиться с ним в поход. Поэтому без особых усилий конунг собрал на 120 кораблях 5 тысяч викингов для нападения на Париж. В итоге 7 тысяч фунтов серебра заплатил Карл ІІ за то, чтобы город не был разрушен, а жители уничтожены.

➎ В 865 г. В преклонном возрасте, Лодброк совершил нападение на Нортумбрию. Во время этого похода армия Рагнара была разбита, сам он попал в плен и по распоряжению короля Эллы II был скинут в яму с ядовитыми змеями, где и скончался от невыносимых мук. Легенды гласят, что, умирая, Рагнар воскликнул: «Как захрюкали бы мои родные поросята, знай бы они, каково сейчас мне, старому кабану!».

➏ Сыновья Рагнара, узнав об участи своего отца, особенно опечалились тем, что он не погиб, как подобает викингу, в бою. Ивар Бескостный и Бьорн Железнобокий в 867 г. собрали большое войско и вторглись в английские земли, высадились в Нортумбрии, стерев с лица земли её поселения, а короля Эллу подвергли жуткой пытке, которую викинги называли «Кровавый орёл».

➐ 28 марта - День Рагнара Лодброка в Скандинавии. Уже много лет в этот день шведы, датчане и норвежцы воздают почести легендарному датскому конунгу.

^ ^ ^ ^ ^

Друзья!

Я настоятельно рекомендую вам в этот вечер сесть и почитать рассказ писателя Бориса Ширяева "Ставрополь - Берлин". Борис Ширяев - русский учёный и писатель, ветеран Первой мировой войны, несостоявшийся белогвардеец (его поймали и приговорили к смерти большевики по дороге в Добровольческую армию, но он сбежал от них), узник Соловецкого лагеря (7 лет!), ссыльный и изгнанник. Данный рассказ он несколько лет после окончания Второй мировой под псевдонимом опубликовал в известном белогвардейском журнале "Часовой" (издавался в Бельгии). В нём он рассказывает о жизни при немцах и об отступлении с немецкой армией до Берлина. Далее он перебрался в Италию, где ему пришлось перейти в католичество... В противном случае его ожидала высылка в СССР и верная смерть. Его семья после его смерти перебралась в США, а сын Ширяева воевал во Вьетнаме.

Рассказ "Ставрополь - Берлин" поражает своим изысканным слогом и аутентичным повествованием. В нём описан живой опыт настоящего русского писателя. Прочтите его обязательно!

Донбасс - затянувшийся «путь домой»

4 года назад 11 мая в новосозданной ДНР был проведен референдум, на котором жителям Донбасса поставили вопрос: «Поддерживаете ли Вы акт государственной самостоятельности Донецкой Народной Республики?». Напомню озвученные тогда итоги: 89.07 % - «да», 10.19 % - «нет», явка - 74,87%.
В прошлом году был проведен очередной мониторинговый соцопрос , результаты которого меня отчасти удивили (уточню: во-первых, данные не публиковались, ибо они для внутреннего пользования - для руководства, во-вторых, следовательно, они точны и не приукрашивались). Вот ключевые вопросы и ответы:

1. Принимали ли Вы лично участие в референдуме 11 мая 2014 года?
да - 64%
нет - 36%

2. Если да, то как вы ответили на вопрос референдума «Поддерживаете ли Вы акт государственной самостоятельности Донецкой Народной Республики?»
да - 94%
нет - 6%

3. Если бы референдум с аналогичным ответом проводили бы в ближайшее время и Вы бы принимали в нем участие, то как Вы бы ответили сейчас на данный вопрос?
/ Из всех /
да - 55%
нет - 45%

/ Из тех кто был на референдуме в 2014 /
да - 65%
нет -35% (!)

4. Чего Вы ожидали от итогов референдума (возможны несколько вариантов ответа)?

Присоединения к России по примеру Крыма - 58% (!)
Создания независимого государства ДНР - 22%
Добиться от Украины большей автономии для региона - 18%
Создания Новороссии - 6%

5. Какое будущее ДНР по Вашему мнению наиболее предпочтительно?

Вступление в состав России - 65% (!!)
Создание независимого государства - 12%
Объединение с ЛНР в независимое государство - 3%
Создание Новороссии из юго-восточных областей Украины - 3%
Возвращение в состав Украины на условиях автономии или конфедерации - 9%
Возвращение в состав Украины на любых условиях -2%
Затрудняюсь ответить - 6%

Выводы: Во-первых, как тогда, так сейчас - подавляющее большинство (сегодня 2/3) населения Донбасса - однозначно за присоединение к России, во-вторых, даже если значительное разочарование в республике налицо - это отнюдь не значит, что люди хотят «назад в Украину» (наоборот!), это лишь реакция на то, что их надежды на «крымский сценарий» не оправдались и вместо «пути домой» они получили смертоносные обстрелы и блокаду со стороны Киева и отказ в признании со стороны Москвы, а отсюда, в третьих, и падение привлекательности самой идеи отдельной независимой ДНР.

64 #Большевизм

Новый фильмы посоветовали, «Топор» называется, 2018 года.

Он о русском отшельнике из глухой Сибири, до 1917 года был русским офицером, семью его перебили во время большевицкого переворота. Жил 17 лет в добровольном изгнании. Случайно, от беглых из ГУЛАГа, узнал о второй мировой войне. Решил идти на фронт, защищать Россию.

Примечателен фильм тем, что, во-первых, он очень малобюджетен – это видно из-за отсутствия массовки, техники как «кот наплакал» и т.п.

Во-вторых, фильм самостоятельный, не кремлёвский, это видно с 6 минуты, где дают понять, что в ГУЛАГ попадали по доносам и атмосфера неприязни к советской власти, а на 10 минуте такой разговор:

- Вот те, кто страну до ручки довел, вот пусть они ответ и держат!
- Не скажи, у меня счета с комиссарами не меньше твоего. Семья только на фотографические карточки осталась…
- То-то и оно, из-за этих гадов не знаешь даже где свои похоронены.

И такая атмосфера накала между бывшим русским офицером (закаленный в годы Первой мировой, в манерах которого виден аристократизм ещё русской армии) и советской армией держится на протяжении фильма.

Кстати истории о таких «Топорах» действительно были, к примеру, солдат Дима Овчаренко, он с помощью топора и гранат уничтожил большую группу немецких солдат.

Хороший пример того, что ВОВ выиграло поколение воспитанное в Российской империи.

Продолжаю цикл бесед с российскими публичными интеллектуалами на Republic - поговорил с Олегом Витальевичем Будницким. Поговорили о войне и Дне Победы, о политических террористах, советской власти, Сталине, а также о Мединском и его злополучной диссертации. В конце интервью есть приятный бонус для любителей книг - шикарный список актуального англоязычного исторического чтения про Россию, всем советую обратить внимание.

"– Терроризм вообще умирает из-за того, что государство ему противодействует или из-за того, что он в каком-то смысле добивается своих целей, меняя общество?

– Не совсем так. Когда терроризм становится явлением повседневной жизни, затрагивающим обычных людей, это не встречает поддержки у населения.

Если говорить о временах Первой русской революции, то мы ведь обычно читаем или знаем о террористических актах, организованных какими-нибудь боевыми организациями против крупных государственных чиновников – скажем, убийстве министра внутренних дел Плеве или великого князя Сергея Александровича. Но количественно преобладали другого рода теракты. Приведу пример: боевикам нужно было добыть деньги на трамвайные билеты – чтобы ездить за город тренироваться в стрельбе. Они совершили налет на винную лавку, убили сидельца (продавца) и взяли кассу (что-то около 5 рублей). Так происходит дегероизация терроризма и террористов, разочарование общества в своих «защитниках» от произвола власти".

https://republic.ru/posts/90817?code=1a9632203036defda7e4e5cd975ff3df

Если верить американской статистике, то в 79% случаев вооруженный преступник владеет оружием незаконно, т.е. украл или приобрел нелегально.

Маленький шотландец Дэниель Макфейден в возрасте 3х лет понарошку попытался оттяпать свое хозяйство, играя с детскими пластиковыми ножницами. Это увидела его мамаша, Керри. Спросив мальца, что тот делает, она получила логичный ответ "хочу стать девчонкой". Что обычно происходит в таких случаях? Мать долго ржет, записывает видос в инстаграм для подруг, зовет "девчонку" обедать и смотреть мультики. Но не тут-то было! Керри Макфейден повела ребенка к врачу (какому?), который тут же поставил диагноз "гендерная дисфория". Теперь малыш Дэнни - девочка. Его ждут сложная хирургическая операция и гормональная терапия.

Таким образом, малыш Дэнни стал самым молодым трансгендером Великобритании. Эм, с почином? 🙈

http://metro.co.uk/2015/12/07/boy-6-becomes-britains-youngest-transgender-child-after-mum-found-him-trying-to-cut-off-his-willy-5549667/

​• Список славянских имен:

Бажен - желанное дитя, желанный.
Бажена - женская форма имени Бажен.
Белослав - От БЕЛ - белый, белеть и СЛАВ - славить.
Белослава - женская форма имени Белослав.
Беримир - заботящийся о мире.
Берислав - берущий славу, заботящийся о славе.
Берислава - женская форма имени Берислав.
Благослав - прославляющий доброту.
Благослава - женская форма имени Благослав.
Богомил - милый Богу.
Божидар - подаренный Богом.
Божидара - женская форма имени Божидар.
Болеслав - прославленный.
Боримир - борец за мир, миротворец.
Борислав - борец за славу.
Борислава - женская форма имени Борислав.
Боян - сказатель.
Братислав - От БРАТИ - бороться и СЛАВ - славить.
Братислава - женская форма имени Братислав.
Велимир - большой мир.
Велимира - женская форма имени Велимир.
Велимудр - многознающий.
Велислав - большая слава, наиславнейший.
Велислава - женская форма имени Велислав.
Венцеслав - посвящающий славе, увенчанный славой.
Венцеслава - женская форма имени Венцеслав.
Веселин - веселый, жизнерадостный.
Веселина - женская форма имени Веселин.
Воислав - славный воин.
Волк - одно из персонифицированных имен животного мира.
Ворон - одно из персонифицированных имен животного мира.
Всеволод - властелин народа, всем владеющий.
Всемил - всеми любимый.
Всемила - женская форма имени Всемил.
Всеслав - всеславящий, знаменитый.
Вторак - второй сын в семье.
Вячко - легендарная личность: Вячко - прародитель вятичей.
Годослав - Тоже значение имеет имя: Годлав. Историческая личность: Годослав - князь бодричей-рарогов.
Голуба - кроткая.
Горислав - пламенный, горящий в славе.
Горыня - громадный, несокрушимый.
Градимир - хранящий мир.
Градислав - охранящий славу.
Градислава - женская форма имени Градислав.
Гремислав - прославленный.
Дарен - подаренный.
Дарена - женская форма имени Дарен.
Девятко - девятый сын в семье.
Добролюб - добрый и любящий.
Добромил - добрый и милый.
Дубыня - подобный дубу, несокрушимый.
Ждан - долгожданное дитя.
Ждана - женская форма имени Ждан.
Златоцвета - золотоцветная.
Изяслав - взявший славу.
Искрен - искренний.
Истислав - славящий истину.
Истома - томимый (возможно связано с тяжелыми родами).
Лада - любимая, милая.
Ладимир - ладящий миром.
Лучезар - светящий луч.
Мал - маленький, младший.
Милован - ласкающий, заботливый.
Милорад - милый и радостный.
Миролюб - миролюбивый.
Молчан - неразговорчивый, молчаливый.
Пересвет - очень светлый.
Радимир - заботящийся о мире.
Радосвета - освящающая радостью.
Радость - радость, счастье.
Ратибор - защитник.
Ратмир - защитник мира.
Родислав - прославляющий род.
Ростислав - возрастающая слава
Световид - видящий свет, прозорливый.
Светозар - озаряющий светом.
Святослав - священная слава.
Соловей - персонифицированное имя животного мира.
Снежана - беловолосая, холодная.
Стоян - крепкий, несгибаемый.
Тур - персонифицированное имя животного мира.
Храбр - храбрый.
Щука - персонифицированное имя животного мира.
Ярило - солнце.
Яромир - солнечный мир.
Ярослав - славящий Ярилу.
Ярослава - женская форма имени Ярослав.

Особняк, в котором ушёл в иной мир император Александр I. «Всю жизнь провёл в дороге, а умер в Таганроге».

Неудачи в политике, и вообще, неудачи в практической имплементации русских идей объясняют разными причинами (обычно внешними: давление власти, репрессии, препятствия в политической деятельности и т.п.), но упускают из виду несколько противоречий, лежащих в основе распространённых русских идей, делающих эти идеи неуспешными и нежизнеспособными.

Первое противоречие заключается в том, что русские активисты, политики, публицисты и идеологи (далее будем использовать сокращение А.П.П.И.) ведут себя как представители реальной политической нации, но на самом деле этой политической нации сегодня нет. То есть А.П.П.И. самопрезентуются и строят свою общественную или политическую легитимность от несуществующего национального субъекта. Почти все А.П.П.И., на самом деле, осознают оба факта - и свою самопрезентацию от политической нации русских, и отсутствие сегодня этой нации, но почему-то не могут совершить элементарное интеллектуальное усилие и рассмотреть эти два факта вместе.

Результаты такой странной философии плачевны.
Во-первых, русские идеи, которые, казалось бы, должны разделять все 150 миллионов русских планеты, как идеи политические разделяются в лучшем случае десятками тысяч людей. Остальные 150 миллионов не согласны с принятием существования русской нации как свершившегося факта. Их всех, наверное, можно обвинить в недостатке национального энтузиазма, но нельзя не признать наличие у них здравого смысла: нелогично признавать существование того, чего нет.
Во-вторых, даже эти десятки тысяч русских людей не доверяют имеющимся А.П.П.И. как общественным лидерам. Об этом красноречиво свидетельствует низкая политическая популярность русских А.П.П.И., малочисленность публичных мероприятий, проводимых ими, и слабое присутствие этих лидеров в информационной сфере. Мы понимаем, что росту популярности некоторых русских А.П.П.И. сильно мешает их организаторская дисфункциональность и даже психическая неадекватность (это тема для отдельного поста), но в основе, полагаем, лежит понимание русскими людьми того, что эти люди никого не представляют, они занимается не политикой, а политическим косплеем.

Как преодолеть это противоречие, мы поговорим позднее, но сначала (в следующем выпуске) расскажем о других противоречиях, лежащих в основе распространённых русских идей.

Армяне с грузинами меряются, кхм, бескровными революциями.

Теория и практика имеют огромную разницу. Поэтому всегда смотрите на то, как будут в реальности работать кажущиеся идеальными теории.
Коммунизм на самом деле — обоснованная теория. Читая "Капитал" Маркса скорее всего вы не увидите там противоречий. Но надо понимать, что в реале помимо сочувствующих вашей идеологии есть еще куча других элементов, приспоспобленцев которые хотят отобрать у вас зерно, избавиться от конкурентов, чтобы протолкнуть свой товар на рынок и вообще выебать вас в задницу.
Ровно также и с SJW сообществом. Идея бодипозитива логична и понятна, ровно как и уважения к людям с другими предпочтениями. Но с помощью кучи формулировок вас запутывают намеренно, желая получить власть, нужную для избавления от "первородного греха", будь он патриархатом или капиталом.

Это конечно все демагогия и софистика, разбираться в ней априори смысла нет, но если вы не научитесь отвечать на подобные уловки, то так и будете веками целовать сапог.

Корейскую модель попытался изнасиловать в Шереметьево уборщик из Таджикистана.

Девушка рассказала, что в туалете московского аэропорта она встретилась с уборщиком. По ее словам, он прижал и попытался изнасиловать ее. Корейская модель обратилась за помощью в полицию. По словам гражданина Таджикистана, он только обнял ее, подумав, что она его землячка.

Как выяснилось, девушка летела в Прагу с пересадкой в Москве. В последствии модель отказалась от обвинений и улетела по своим делам.

От радикальных лозунгов до первых выстрелов совсем рукой подать.

Водителя мусоровоза доставили от полигона «Ядрово» в Волоколамскую ЦРБ с огнестрельным ранением.

На подъезде к полигону мусоровоз был обстрелян, по словам полицейских, из гладкоствольного оружия.

Поиск нападавшего будет крайне затруднительным - выстрелы из гладкоствольного ружья не пробить по пулегильзотеке.

⬆️⬆️⬆️ в Волоколамске первая кровь. Пока стреляют нулевкой, поэтому не убили и не покалечили. Но признак тревожный

оформление коняька Courvoisier - Роман Петрович Тыртов (псевд. Эрте, фр. Erté; 23 ноября (4 декабря) 1892, Санкт-Петербург — 21 апреля 1990, Париж) — художник, график, иллюстратор, сценограф,

​​Недавно спрашивали: с какой книги стоит начать знакомство с либертарианством? Обычно в таких случаях принято советовать "что-нибудь попроще". Но стоит прервать эту порочную традицию, посоветовав не "попроще", а поумнее - книгу Роберта Нозика "Анархия, государство и утопия". Читать ее стоит всем, кто интересуется политической теорией - это одна из важнейших книг по политической философии XX века.

Роберт Нозик - профессор Гарвардского университета и один из немногих академически признанных философов-либертарианцев. Хорош он как минимум тем, что вообще не обращается к историческим примерам и аналогиям (которые чаще всего оказываются ошибочны). Вместо того, чтобы ловить рыбку в этой мутной воде, Нозик полагается сугубо на логику. Ставя вопрос "какое общество совместимо со свободой индивида?", он переходит к последовательным рассуждениям и мысленным экспериментам, доказывая, что совместимым со свободой может быть лишь минимальное государство, а крайности - как анархическая, так и этатистская - не могут свободу не нарушать. Также Нозик доказывает один из самых важных для либертарианства тезисов - невозможно построить общество ориентированное на конечный результат, не прибегая при этом к насилию. Что это значит? К примеру, если каждый фанат отдаст один доллар игроку любимой команды - тот станет миллионером. Следовательно, чтобы добиться "равного" общества без "сверхбогатых", придется запретить людям распоряжаться даже минимальными суммами. Также в книге обсуждается множество вопросов - вплоть до того, каким должно быть этичное отношение к животным.

Это одна из лучших книг по либертарианской теории (если вообще не самая). Но недостаточно известная в России. Перевели и издали ее только 2008-ом, гораздо позже всяких ротбардов и тому подобного хлама. Всего-то десять лет прошло - не все российские либертарианцы успели ознакомиться. И это надо исправить. Скачать можно в либертарианской библиотеке @hydeparklibrary

Всем, кто любит исторические романы советую прям бежать и читать немедленно роман Дмитрия Володихина «Смертная чаша», посвященный битве при Молодях.

Идеальное знание эпохи + сочный кинематографичный сюжет + совершенно упоительный язык.

Просто невероятное что-то. После этого какой-нибудь «Тобол» кажется расплывающейся бесформенной плесенью.

Моя попытка чуть серьезнее вникнуть в комичную историю с украинским брендом https://goo.gl/iGMSv5