Новые акционеры "дремучего охранительства"

Сегодняшняя фраза Путина о "дремучем охранительстве", противоречащем задаче "Большого рывка", заставила понервничать многих членов политического коммьюнити, работа которых локализована именно в этом сегменте.

Среди обеспокоенных - Вячеслав Володин, отрабатывающий тему контрсанкций на внутреннюю аудиторию, Дмитрий Саблин с "Антимайданом" и "Боевым братством", Хирург с "Ночными Волками", функционал которых прямо завязан на охранительство, "НОД" Евгения Федорова, реестровое казачество (в основном ЦКВ), и многие-многие другие лидеры подобных сообществ.

Очевидно, что у них на устах застыл немой вопрос: "неужели всё?". Мы так не думаем.

Во-первых, беспокоиться если и стоит, то только тем охранителям, кто напрямую завязан на гражданское госфинансирование и неспособен выжить без него.

Во-вторых, среди них "в группе риска" в основном те, кто финансируется УОП и УВП. Так, первыми удар по "дремучему охранительству" еще зимой почувствовали т.н. "кремлевские молодежки", бюджет которых был резко сокращен. Тренд не нов, и большинство выходцев из этих структур уже готовы к переменам. По крайней мере морально.

Тем же, кто, например, связан со структурами РПЦ, "православными олигархами", силовыми ведомствами ит.п., беспокоиться не стоит. Их работа, скорее всего, продолжится в рамках консервативной устоявшейся практики. Такова специфика. Другое дело, что часть "охранителей" из гражданских проектов будет искать новый источник финансирования именно в этих структурах, и конкуренция внутри них обострится.

Но здесь неожиданно может прийти на помощь Владислав Сурков и такие подконтрольные ему проекты, как СДД Александра Бородая, теоретически способные абсорбировать "охранительский" кадровый профицит. Это будет вполне в духе последней статьи ВЮС о востребованности идеологий "третьего Рима и третьего пути". Охранительство для Суркова удобное и давно освоенное дискурсивное поле, с которым он может работать играючи. Кроме того, оно хорошо легализует одну из граней его постепенной инвазии во внутриполитическую проблематику.

Главный вопрос заключается в том, целенаправленно ли авторы речи Путина "положили" в неё тезис про "дремучее охранительство" и хотят ли они тем самым вывести вышеуказанный тренд в публичное поле. Если это так, то сказанное - прямой сигнал о том, что их позиции укрепились настолько, что они готовы открыто декларировать полное доминирование в сфере внутренней политики.

Если же это эстетический пассаж, логически продиктованный необходимостью "назначить" врагов "Большого рывка" (вспоминаем "врагов модернизации" периода Медведева, как необходимый элемент внутри самой логики модернизации), то беспокойство и вовсе напрасное. Легко снимается парой бокалов хорошего коньяка. Тем более, что и повод вполне подходящий.

Конечно новый сезон "Миллиардов" просто шикарный пока - безнаказанность виновных, посадки невинных, подброс доказательств, коррупция, тайный сговор и внесудебные репрессии... Единственный, кого в этом шапито еще интересует реальное правосудие для всех - это Коннорти.

Генриху Боровику такого и не снилось.

Ни в одном сериале НТВ про РФ вам такого уже не покажут. Это практически гламурный вариант фильма "Мент".

А во второй части сезона обещают русского олигарха. Интересно, на русской теме "Миллиарды" тоже сдохнут, или же они и эту тему раскроют интересно?

Ну и конечно криптовалюты как полная свобода от традиционных контрольных ограничений и банковской системы - тема раскрыта.

Все, кто пропустили церемонию инаугурации Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина, не расстраивайтесь!Посмотрите в следующий раз

В статье Егора Холмогорова о марксизме попалась любопытная «геополитическая» цитата Энгельса

«Во что превратилась бы Россия без Одессы, Кронштадта, Риги и Севастополя, если бы Финляндия была освобождена, а неприятельская армия расположилась у ворот столицы и все русские реки и гавани оказались блокированными? Великан без рук, без глаз, которому больше ничего не остается, как пытаться раздавить врага тяжестью своего неуклюжего туловища, бросая его наобум то туда, то сюда, в зависимости от того, где зазвучит вражеский боевой клич».
Энгельс Ф. «Европейская война»

Заметьте, в 1991 году Россия, буквально по Энгельсу, осталась без Одессы, Риги и Севастополя.

При этом обратите внимание на пары – в каждом морском бассейне названа крепость-база ВМФ и торговый порт. Если считать, что глаза, которые смотрят во вне это торговые порты, а руки, которые способны дотянуться до врага это порты военные, то выходит, что после распада СССР Россия оказалась без обоих глаз и одной руки.

После 14 года одну руку удалось вернуть. Осталось дело за зрением.

Глава «Газпрома» Алексей Миллер спонсировал собрание сочинений писательницы Светлана Алексиевич, пожертвовав $74 тыс. Алексиевич заявляет, что «украинский народ не победить», «Путин — кагэбэшник, он сидит в каждом русском». По ее мнению, русская церковь «воспитывает рабов», которыми являются граждане РФ. Писательница «понимает» дерусификацию в любых формах, включая уличные убийства пророссийских общественных деятелей

Как известно, самыми последовательными зоозащитниками были нацисты. Именно в нацистской Германии было самое жесткое законодательство по защите животных. Оно полностью запрещало опыты над животными и вивисекцию. Парадокс: один и тот же врач спокойно проводил в концлагере опыты над людьми, но сам мог загреметь в концлагерь за опыты над свинками или собаками. Также нацисты запретили варить живьем морских гадов: креветок и омаров. Гитлер активно пропагандировал вегетарианство, высшим чинам СС рекомендовалось придерживаться веганской диеты и держать дома животных. Одними из черт низших рас провозглашалось частое употребление в пищу мертвых зверюшек.

А я давно заметил, что особо ярые зоозащитники и веганы, защищая права животных, откровенно не любят людей. Поскреби вегана, найдешь Гитлера.

Люди, которые регулярно едят котлеты, априори добрые. Доброта – атрибут сильного сытого человека. Победи нацисты, мы бы не баварское сейчас пили бы, а жрали бы траву, гороховые чизкейки и запивали бы киселем из репейника.

Мало кто знает, но в 60-х годах прошлого века произошло резкое снижение жизненного уровня образованного слоя населения. Резко выросли доходы колхозников и особенно рабочих. А с преподавателями, инженерами, офицерами, врачами и т.д. дело было швах. Если они не чувствовали обнищания, то только потому что это было время НТР-изобилия, когда в продаже впервые появились недорогая качественная мебель и бытовая техника. Ну и расселение коммуналок сыграло свою роль.

Деградировала система гуманитарного знания. Школьные учебники по истории 40-50-х годов написаны хорошим языком и имеют четко отпечатанные карты. В 60-80-х годах учебные карты – мазня для дебилов, похожая на аляповатый контур СССР на печке «Беломорканала», тексты рассчитаны на восприятие 10-12-летнего школьника, не выше. К тому же написаны они часто безграмотно.

Резко упала также культура обслуживания в магазинах, кафе, ресторанах.

Посмотрите на фото пивнушек в 1946 и 1972 году. В 1946 публика приличная, сам ларек аккуратный. В 1972 это пластмассовое угробище посреди грязи, а рядом школа и неизбежная стройка. Люди стоят с бидонами, одеты бедно. Я хорошо помню эти пивные ларьки. От них несло мочой и блевотиной, люди брали по три-четыре кружки на рыло, опрокидывали залпом, потом заходили за ларек и «отливали». Впечатление было какого-то абсолютного скотства – как в свинарнике.

Все это сопровождалось травлей тех, кто «употребляет», во всех газетах и журналах. А поскольку пили все, то карикатуры были не на пьяниц, а на всех граждан страны – взрослых мужчин. Отсюда «ватники» украинских националистов, воспитанных на «Крокодиле» и «Перце». Причем националисты не понимают, что из-за перепада культуры и экономического развития сейчас на Украине пьют гораздо больше, чем в России (раньше было 1:1 в городах, а в украинской деревне пили меньше).

Шредер— один из самых недооценённых немецких политиков последних лет. Под конец своего второго срока он, социалист, затеял серию чудовищно непопулярных и совершенно антисоцииалистских по духу реформ, которые стоили ему кресла— но которые, в итоге, дали захлебывающейся немецкой экономике нужный толчок. Толчок, дивиденды с которого до сих пор просирает Ангела Хорстовна. И конечно, Герхард, останься он у власти, сел бы с Владимиром Владимировичем, спокойно порешал— и не было бы этого вселенского стыда, который сейчас.

https://t.me/fuckyouthatswhy/11425

«Очевидно, что здесь действуют очень большие силы, которые занимаются "сопровождением" происходящего. Со стороны "миграционный кризис" выглядит как некий естественный, природный процесс, новое переселение народов. Но если посмотреть поближе, то это никакое не природное, а искусственное явление, которое управляется и поддерживается конкретными политическими решениями.

При этом я далек от того, чтобы обозначать какую-то конкретную группу "кукловодов", как это делают конспирологи. Я думаю, существует некоторое количество заинтересованных групп, интересы которых взаимодействуют вот таким роковым образом»

Мое интервью с идеологом «Алтернативы для Германии» Марком Йонгеном:

https://ru.sputniknews.lt/columnists/20180507/5915827/nemeckii-depytat-zapad-balansiryet-na-krau-konflikta-russia.html

Боритесь с ГПУ!

We are building a Christian democracy. An old-fashioned Christian democracy whose roots are in the European tradition, where human dignity is essential and where there is a separation of powers

https://vk.com/wall-50177168_758994

Суть.

подогнали фоточки с марша за независимость Шотландии. Глазго 5 мая

Сейчас "казаков" выступавших на Пушкинской вовсю называют "ряжеными". Это не совсем верно. Во-первых, потому, что ряженые у нас вообще все - и полицейские, и судьи, и депутаты. Во-вторых, эти "ряженые" вообще не являются казаками, ни в каком смысле. В казачество нынче берут вообще всех без разбору - заполняйте бумажку и получайте шапку с крестом. В Российской империи казаки были отдельным сословием, сами они себя считали отдельным народом (да-да). То есть с тем же успехом можно записать с улицы в "самураи" или "рыцари". Казачество было практически полностью уничтожено советской властью на протяжении 20-го века. Вот здесь Владимир Мелихов, один из последних оставшихся казаков, рассказывает о том, что же в действительности было уничтожено - культурная преемственность и система институтов (идущих от традиции военной демократии). Казаки - это не папахи, нагайки и шашки, а традиции, культура, институты.

https://youtu.be/vSmF27KyPnA

Пятого мая в Москве, как и во многих других городах России, прошла акция «Он нам не царь», приуроченная к инаугурации Владимира Путина.

Несмотря на то, что акция на Тверской улице не была санкционирована, от 1,5 тысяч (по данным ГУМВД Москвы) до нескольких тысяч человек вышли на улицу, чтобы выразить свой протест против несменяемости власти в стране.

Большинство активистов прожили почти всю жизнь при Путине, и вряд ли подобное положение дел их устраивало.

Организатором акции был оппозиционер Алексей Навальный, отказавшийся проводить митинг на проспекте Сахарова, как предлагала мэрия Москвы. Навальный позвал своих «нерабов» на заведомо несанкционированную акцию на Пушкинской площади, ведь чего не сделаешь ради красивой картинки.

http://telegra.ph/Protesty-v-Moskve-v-SPCH-ocenili-dejstviya-policii-aktivisty-tozhe-05-08

73 года назад чешские повстанцы совместно с первой дивизией РОА освободили Прагу от нацистов

Кстати, сегодня, но в 1899 родился Фридрих Август фон Хайек. Его "Дорогу к рабству" каждый честный человек категорически обязан выучить наизусть. Чудесная прививка от краснознаменной ереси.

"Дореволюціонный Совѣтчикъ" креативит ))

Шестого мая в центре Вильнюса состоялся марш поляков Литвы. Ежегодное, проводимое в начале мая, польской диаспорой Литвы мероприятие. В этот раз оно было приурочено к двум датам. 2 мая отмечается в Польше как день Полонии и поляков за рубежом. Полонией называются польские диаспоры, организованные в какие-либо структуры от культурно-просветительских, до политических партий. 3 мая 1791 года была принята конституция Речи Посполитой, установившая вместо шляхетской олигархократии режим конституционной монархии.

В современной Литве поляки являются третьей по величине этнонациональной группой (6,5% от общего числа населения страны), при этом они крайне компактно живут в ряде районов на юго-востоке страны, бывших оккупированными Польшей с 1920 по 1939 года (Вильнюс и окрестности). В Вильнюсе, например, поляков всё ещё 16,5% населения, несмотря на все проблемы: от демографии до эмиграции.

Зачем же литовские поляки ходят по Вильнюсу маршем? Кроме того, что они таким образом солидаризутся и актуализируют себя как часть большой польской нации, поляки в Вильнюсе маршировали с требованием реализации образовательных школьных программ на польском языке. Ничего не напоминает? Да, 1 мая русские Латвии выходили на марш с требованиями добровольного изучения русского языка.

Сходство, на самом деле, даже гораздо большее. Если Рига когда-то была одним из самых важных русских портов на Балтике, что способствовало формированию устойчивой русской общины-диаспоры, то Вильнюс был культурной столицей и колыбелью для поляков Литвы. Собственно, в 1920 году поляков было в населении Вильнюса 92%. Поэтому-то генерал Люциан Желиговский (уроженец Вильно) при полном попустительстве Юзефа Пилсудского (уроженца Вильно) аннексировал юго-восток Литвы в 1920.

Поляки долго мыслили себе Вильнюс как неотъемлемую часть Литвы. Настолько сильно было это представление, что в конце 1980х — начале 1990х, в свете падения советской системы, опасность польско-литовского конфликта рассматривалась вполне серьёзно. Однако, не без помощи национальных интеллектуалов, ждавших падения советской системы, полякам и литовцам удалось мирно разойтись.

В польском эмигрантском журнале "Культура" (редактор и издатель поляк Ежи Гедройц, потомок литовских князей Гедройцев, уроженец Минска) состоялась дискуссия между Чеславом Милошом (польский писатель и поэт, уроженец Вильнюса) и Томашем Венцловой (литовский писатель и поэт, уроженец Вильнюса). По итогам этой дискуссии, помимо очевидной констатации факта о красном московском империализме, был сделан вывод, что Вильнюс пускай его будет воображаемой польской провинцией и реальной столицей Литвы. Поэтому-то польскую диаспору в Литве польское государство поддерживает всеми силами, позволяет ей говорить и быть услышанной, превращая её в фактор политической жизни не только одной лишь Литвы.

Из наших же интеллектуалов-эмигрантов послевоенной поры лишь один Александр Исаевич Солженицын осознавал разорванность русского народа наживо, по границам союзных республик. К сожалению, из всего его творчества услышали "Архипелаг ГУЛаг", который уже невозможно воспринимать всерьёз. Статью "Как нам обустроить Россию" с, в общем-то, небесполезными советами и рекомендациями все проигнорировали. Проблема нашей диаспоральности и наших бывших окраинных многоэтнических провинций так и не была вызвана к жизни и хоть как-нибудь отрефлексирована. Поэтому наши диаспоры за рубежом везде на птичьих правах: чужие у себя, неродные у нас. На самом деле, именно изменение отношения к русским диаспорам за рубежом и является первоочередной задачей в отношении облачной русской нации. Хотя бы потому, что русские артикулируют себя за рубежом как нацию именно маршами за русский язык, а не голосованиями за Путина.

А вот и фоторепортаж из Вильнюса. На одном из транспарантов написано "Виленская кровь течёт в наших жилах". Это позиция хозяев, людей, которые здесь родились, живут и будут умирать.

https://ru.sputniknews.lt/photo/20180507/5914770/photo-torzhestvennoe-shestvie-polyakova-konstitucija-3-maya.html

Роскомнадзор объявил о снятии блокировки с 3,7 миллиона адресов Google. Но праздновать нечего. Это не уступка и не победа. Роскомнадзор не распущен, пакет яровой не отозван, власть продолжает ломать наш интернет.

Разблокировка адресов Google это попытка выиграть время перед следующими массовыми блокировками, ещё более разрушительными, чем были до этого. Власть продолжает наращивать технический и правовой арсенал цензуры в интернете. Произошедшие разблокировки это не перемирие и даже не мир на баррикадах. Это передышка, за время которой они рассчитывают нормализовать блокировки и выпустить нам пар.

Мы научились на собственных ошибках и не дадим опять сварить себя на медленном огне. Мы знаем, на что способна власть. Мы знаем реальные цели номенклатуры. И мы знаем, что цена подобным “уступкам” грош в базарный день. Мы требуем роспуска РКН, требуем отзыва пакета яровой и других репрессивных и цензурных законов, которые ломают интернет. Всё остальное даже не подачка, а плевок в лицо гражданского общества.

Вам кажется, что вы поймали бога за бороду и можете делать с людьми всё что захотите. Но когда придёт ваш час, вы будете страшно сожалеть, что вместо того, чтобы пойти на очень скромные требования гражданского общества, вы решили показать силу. Потому что в этот раз гражданское общество не забудет, и не простит. https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news57454.htm