Вот путинисты из теремка негодуют, как можно постить польские антисоветские плакаты, может вы еще извиниться и покаяться хотите?

https://t.me/rightcourse/11501

Дело в том, путинисты из теремка, Путин уже каялся и извинялся и за пакт м-р и за катынь. Плохо следите за летописями вождя своего, не надо так.

7 мая 1755 года начал свою работу первый русский университет. В этот день в Императорском московском университете были прочитаны первые лекции.

Однако официально датой зарождения светского высшего образования в России считается 25 января, когда императрица Елизавета Петровна утвердила проект нового учебного заведения. Со времени его утверждения и до начала работы прошло несколько месяцев (в здании, выделенном для нужд университета, завершался ремонт). А принципиальное решение о создании университета было принято еще раньше — в 1754 году. Тогда же будущий ИМУ получил свое первое здание. Расположился он прямо на Красной площади, в здании бывшего Земского приказа, где в то время размещалась Главная аптека. В 1874 году здание было разобрано и на его месте построено здание нынешнего Государственного исторического музея. Но к этому времени университета там уже не было, еще в екатерининские времена он переехал на Моховую улицу, здание располагалось у Воскресенских ворот.

Первый русский университет был демонстративно светским. Там даже отсутствовало отделение теологии, вполне привычное для европейских учебных заведений. Однако при создании университета было решено, что богословские вопросы лучше оставить в ведении Синода, а наука она и есть наука. Таким образом факультетов при открытии насчитывалось только три: медицинский, философский и юридический.

При университете также была открыта гимназия, созданная для того, чтобы будущие студенты имели достойный образовательный уровень сразу при поступлении. Лекции поначалу читали на латыни, поскольку большая часть профессоров была выписана из-за границы. А кроме того, латынь считалась языком науки. Только в конце 60-х годов занятия лекции начинают читать преимущественно на русском языке. Занятия проходили пять раз в неделю.

При университете выходила своя собственная газета — «Московские ведомости», которая оставалась одним из ведущих изданий Империи вплоть до самой революции. За это время кто только не был редактором газеты, от знаменитого масона и деятеля Просвещения Новикова, до влиятельного публициста Каткова, одного из лидеров черносотенцев Грингмута и бывшего народовольца Тихомирова, отрекшегося от революционных взглядов. Причем де-юре «Московские ведомости» оставались университетской газетой вплоть до 1909 года.

Руководящую роль в университете в первые годы его существования играли два человека: куратор и директор. Куратор осуществлял скорее стратегическое руководство и планирование, он подбирал и утверждал профессоров и учебную программу, а также имел право выхода непосредственно на монарха, минуя любые инстанции и т.д. Директор был сконцентрирован в большей степени на технических вопросах: распоряжение финансами, содержание здания в порядке и т.д. При директоре существовала Конференция профессоров (позднее переименованная в совет), которая составляла план учебной программы (затем он утверждался куратором), обсуждала те или иные вопросы связанные с преподаванием, награждала лучших студентов и наказывала провинившихся. Около полувека главой университета оставался куратор, пока в 1804 года не был принят новый устав, согласно которому главным лицом стал ректор, избираемый профессорами тайным голосованием.

Обучение в университете было как своекоштным, то есть за свой счет, так и за казенный — в случае несомненных талантов у студента. Профессора ИМУ были неподсудны другим судам, их судил только университетский суд. Подчинялся университет Сенату, но куратор имел право приезжать с докладами к монарху, минуя все инстанции https://sputnikipogrom.com/calendar/ru/84717/07-may-1755/

Не ждите пока ваш провайдер исполнит решение РКН и все-таки заблокирует Тегерам, включайте прокси прямо сейчас. @proxysexybot - Старт - Применить настройки - Включить. Всё!

Голубая папаха, значит не Ростовский, значит питерский или московский "казак-титушка".

Парфёнов снял отличный фильм «Русские евреи». Лейтмотив: все евреи, добившиеся чего либо положительного в Русском мире, это евреи порвавшие с еврейским миром. Евреи в революции и в советском руководстве первых лет - не просто так, а от общей нелюбви к Русскому миру. Короче, хочешь стать Ойстрахом, Ботвинником, Шагалом, Бродским, Эренбургом, Пастернаком - откажись от еврейства в пользу русской культуры. Хочешь стать Азефом, Гершуни, Урицким, Троцким, Ягодой - откажись от еврейства против русской культуры. Я бы за такое, на месте руководства еврейского фонда Генезис, денег Парфенову не дал.

>болят ноги
>институт "президентства" все еще существует
>вокруг одни евразийцы
>монархия не восстановлена
>лучше бы сидела дома и слушала имперские марши

Пошла такая тема, что казаки, которые избивали людей на Пушке, никакие не казаки, а ряженые. Настоящие казаки, дескать, так бы не смогли, ибо они с народом. Ну, начнем с того, что казаки традиционно считали народ в лучшем случае "мужиками", смотрели на него свысока и при любом удобном случае метелили этот самый народ нагайками, даже не дожидаясь высочайшего одобрения. Им это всегда нравилось - нагайками студентов охаживать. Другой вопрос, что казаки по своей природе хитрожопые и меркантильные наемники, за бесплатно не то что нагайку, а жопу свою оторвать от завалинки не смогут. Им сейчас по своему тяжело - работы толковой в их регионе нет (да и не любят они работать), вот и приходиться подписываться под разную гнусность - провокации на Донбассе, в Сирии, а теперь еще и в Москве. Возможно, и пресловутые "титушки" в период киевского Майдана - это тоже "казаки", только там в кубанках нельзя было так откровенно расхаживать. Всю свою жизнь казаки торговались с Кремлем за собственные привилегии. Сначала с Иваном Грозным торговались за Сибирь, потом с другими амператорами за разные автономные плюшки. Затем с Деникиным и Врангелем торговались за участие в Белом движении и в итоге не сторговались ("мы за Дон не пойдем!") и благополучно просрали матушку-Россию. Даже с Гитлером\Сталиным торговались. И вот теперь мы наблюдаем окончательную деградацию этого воинско-торгашеского ордена. Никакие они не ряженые, не надо с ними заигрывать. Обыкновенные казаки.

Нечеловечески смешно читать в ленте комедию «Незыгарь и Кортеж».

Вчера: не поедет, инфа стопроцентов.

Сегодня: поехал, но не понравился.

Завтра видимо так: сказал что понравился, но плакал ночью уткнувшись в подушку.

И главное это «понравился-не понравился» из лексикона восточной деспотии так хорошо синхронизируется с либеральными ожиданиями и прочей бодрячей жизнечиной...

Правда состоит в том, что единственная надежда либерализма в России это деспотизм. При любом более открытом политическом строе шансы либералов здесь равны нулю.

За минувшее столетие коммунистические тоталитарные режимы по всему миру убили более 100 миллионов человек и подвергли бесчисленное множество людей эксплуатации, насилию и неслыханному разорению.

Эти движения под ложным предлогом освобождения систематически лишали невинных людей дарованные им богом права на свободу вероисповедания, свободу собраний и бесчисленные другие права, которые мы считаем неприкосновенными. Жаждущие свободы граждане были подчинены государству посредством принуждения, насилия и страха.

Большевистская революция породила Советский Союз и его мрачные десятилетия угнетающего коммунизма, политическую философию, несовместимую со свободой, процветанием и достоинством человеческой жизни.

– Из официального обращения, выложенного на сайте Белого дома 7 ноября 2017 года, в связи с Национальным днем жертв коммунизма.

Поймал себя на том, что инаугурацию Трампа смотрел онлайн с великим интересом, а за инаугурацией Путина наблюдать даже мысли не было. Неужели дело в том, что мне тогда просто по-обывательски завистливо хотелось поглазеть на республиканский ритуал, пленяющий своей эстетикой и зрелищностью, как голливудское кино? Может отчасти и так. Но главное в другом: в момент избрания и инаугурации Трампа казалось, и в это хотелось верить (пусть это и было наивно), что речь идет о каком-то судьбоносном моменте для США и, следовательно, для остального мира (поскольку США держава №1, "задающая тон"), по крайней мере "правого мира", частью которого является Россия. И что на этой инаугурации будет провозглашено что-то новое, важное, историческое. Так и было, Трамп произнес тогда великолепную речь. То, что было потом в США, что есть сейчас - вопрос другой. Но тот момент был новым, интересным и ярким. От Путина никакой новизны не ожидаешь, потому интереса нет. Просто скучный советский ритуал с присягой на "многонациональной" Конституции, "никакой романтики" (в США хоть на Библии присягают). "Для галочки". В Росфедерации почти все ритуалы делаются для галочки, и это невыносимо уныло и скучно.

Что-то происходит

Вот и исчезла моя тайна.

Ко мне приехала бабушка - и я прямо почувствовал, как мои акции среди детей обрушились. Так-то я был мрачный и нелюдимый отшельник, живущий на отшибе и читающий тайные книги, а потом пересказывающий их избранным. В доме у меня валялись пачки сигарет, мой старый меч, оставшийся с реконструкторских дней, какие-то полупрочитанные и брошенные на половине книги - а сверху все было посыпано кошачьей шерстью.

А теперь всюду чистота, все лежит на своих местах, а бабушка норовит поприветствовать учеников и ласково им улыбнуться. Она вся такая милая, домашняя, добрая - и я чувствую презрение во взглядах детей. Оказалось, что я обычный человек, у которого даже есть любящая бабушка.

Аристотель писал, что олигархии гибнут тогда, когда один солдат говорит другому: "А господа-то наши - слабые и никчемные люди". Вот и мой час, видимо, пришел.

Диванные муджахиды в чатах сторонников ИГ выясняют этимологию слова "чурка". Это смешно, субханаЛлах.

Хан Татарский (Миниханов), братан Ингушский (Евкуров) и царь Самарский (Азаров)

https://www.instagram.com/p/BicAOP5h2_4/

О мздоимстве и коррупции или ничто не ново под луной

"К фактам «богомерзкого мздоимства» относилось и казнокрадство. В результате ловких манипуляций винного пристава Старой Руссы поручика Логина Скудина исчезло казенной соли и вина в бочках ни много ни мало на 6 тысяч рублей. В ходе разбирательства выяснилось, что первоначально Скудин расхищал казенное добро, будучи лишь соляным приставом. Однако «неявка соли» на протяжении нескольких месяцев не насторожила казенную палату. Вскоре поручик получил также должность винного пристава, продолжив тайно обогащаться еще более успешно несколько лет. По данному делу решение было принято довольно жесткое: Скудина лишили чинов и отправили служить солдатом, а все имущество конфисковали. Однако в силу того, что вырученные от продажи имения поручика средства не покрыли сумму украденного, Сенат постановил взыскать недостающие деньги с новгородской казенной палаты, прежде всего с городничего Образцова и стряпчего Леонтьева, которые в свое время ленились измерять уровень вина в каждой бочке."

* * *

"Не прошло и месяца после вступления императрицы (Екатерины II) на престол, а при дворе стало известно от князя Михаила Дашкова, что по дороге из Москвы в Петербург останавливался он в Новгороде и обнаружил вопиющие факты лихоимства. Регистратор губернской канцелярии Яков Ренбер брал деньги с каждого, кто присягал на верность императрице. Мошенника приказали сослать в Сибирь, и это наказание еще посчитали милосердным".

* * *

"Жена подполковника Самарина более десяти лет пыталась отвоевать у секунд-майора фон Менгдена казенные пустоши Московского уезда Потравинную, Елчановую и Масловую. Эти спорные земли первоначально были проданы ей, потом Менгдену, а при разбирательстве оказались на оброке за асессором Зиновьевым. Выяснилось, что Самариной удалось купить пустоши с помощью Чередина, правящего секретарскую должность в Межевой канцелярии, которому она показала лишь часть принадлежавших ей казенных земель. Об этом Менгден немедленно написал донос и челобитную, Самарина и аккредитованный от нее поверенный в долгу не остались и также подали апелляции. Дело обрастало бумагами, новыми подробностями, все более запутывалось, и можно лишь представить, какими любезностями обменивались Самарина и Менгден на протяжении этих десяти лет. В итоге пустоши, на которых Самарина успела построить сукновальню и мельницу, остались за ней, а остальное досталось секунд- майору".

Мы знаем о человеке с позывным Африка лишь то, что он поехал в 2014 году в город Славянск воевать и, с высокой вероятностью, умереть безымянным для общества, не оставив после себя ни линии одежды, ни домика в деревне, ни пары миллионов рубликов, как дурачок прилепин, рванувший за "бацилльными ништяками" в мученическую Новороссию в 2016 году (в 2014 "герой" сидел с языком в заднице тк кураторы еще не поняли чего делать то с восставшими русскими). Уже только поэтому книга мемуаров "Африки" заслуживает прочтения. https://www.bookvoed.ru/book?id=7890834

​Тотемные животные славян: медведь, волк и сокол.

Медведь.
Медведь был самым почитаемым славянским зверем. По поверью, медведь был воплощением бога Велеса. Он считался хозяином леса, хранителем его богатств. Возможно, что воздетые к небу лапы медведя, его угрожающая стойка, были переняты людьми в своих танцах и обрядах.
На вид добродушный и неуклюжий, на самом деле медведь очень силен, жесток и скор на расправу. Охотников, рисковавших выходить с рогатиной на медведя, называли на Руси «отпетыми», то есть идущими на верную смерть.

Волк.
Говорить про волка в славянской культуре можно долго. Волк - второй по значению в славянской мифологии персонаж. Волк - это коллективное животное, наделённое мощью, скоростью, и разумом лесного хищника. Это сильное и опасное животное вызывало у славян противоречивые чувства. С одной стороны волк — тотемный предок многих славянских племен и память об этом крепка до сих пор. Волк по сей день внушает страх и уважение. Хотя и не смел он, в одиночку на охоту не выходит, предпочитает слабую или больную дичь. Но без нужды не убивает, в сытое лето практически не опасен.

Сокол.
Сокол - основной птичий тотем Славян! Сокол считался воплощением небесных стихий. Его боевитость, победоносность, неотразимость в сражениях со змеевидным противником всегда восхищала людей. Также, как и орел, сокол является символом мужественной красоты, отваги и удальства.

Исходя из этого можно говорить о трёх основных славянских тотемах: Медведь, Волк и Сокол.

Пожалуй, одно из самых важных и недооценённых ныне подразделений Красной Армии. Без таких вот ребят из 98-го хрен бы Ваньки шли бы в лобовые атаки на ДОТы под пулемёты. Спасибо НКВД-шникам за Победу!

Новые акционеры "дремучего охранительства"

Сегодняшняя фраза Путина о "дремучем охранительстве", противоречащем задаче "Большого рывка", заставила понервничать многих членов политического коммьюнити, работа которых локализована именно в этом сегменте.

Среди обеспокоенных - Вячеслав Володин, отрабатывающий тему контрсанкций на внутреннюю аудиторию, Дмитрий Саблин с "Антимайданом" и "Боевым братством", Хирург с "Ночными Волками", функционал которых прямо завязан на охранительство, "НОД" Евгения Федорова, реестровое казачество (в основном ЦКВ), и многие-многие другие лидеры подобных сообществ.

Очевидно, что у них на устах застыл немой вопрос: "неужели всё?". Мы так не думаем.

Во-первых, беспокоиться если и стоит, то только тем охранителям, кто напрямую завязан на гражданское госфинансирование и неспособен выжить без него.

Во-вторых, среди них "в группе риска" в основном те, кто финансируется УОП и УВП. Так, первыми удар по "дремучему охранительству" еще зимой почувствовали т.н. "кремлевские молодежки", бюджет которых был резко сокращен. Тренд не нов, и большинство выходцев из этих структур уже готовы к переменам. По крайней мере морально.

Тем же, кто, например, связан со структурами РПЦ, "православными олигархами", силовыми ведомствами ит.п., беспокоиться не стоит. Их работа, скорее всего, продолжится в рамках консервативной устоявшейся практики. Такова специфика. Другое дело, что часть "охранителей" из гражданских проектов будет искать новый источник финансирования именно в этих структурах, и конкуренция внутри них обострится.

Но здесь неожиданно может прийти на помощь Владислав Сурков и такие подконтрольные ему проекты, как СДД Александра Бородая, теоретически способные абсорбировать "охранительский" кадровый профицит. Это будет вполне в духе последней статьи ВЮС о востребованности идеологий "третьего Рима и третьего пути". Охранительство для Суркова удобное и давно освоенное дискурсивное поле, с которым он может работать играючи. Кроме того, оно хорошо легализует одну из граней его постепенной инвазии во внутриполитическую проблематику.

Главный вопрос заключается в том, целенаправленно ли авторы речи Путина "положили" в неё тезис про "дремучее охранительство" и хотят ли они тем самым вывести вышеуказанный тренд в публичное поле. Если это так, то сказанное - прямой сигнал о том, что их позиции укрепились настолько, что они готовы открыто декларировать полное доминирование в сфере внутренней политики.

Если же это эстетический пассаж, логически продиктованный необходимостью "назначить" врагов "Большого рывка" (вспоминаем "врагов модернизации" периода Медведева, как необходимый элемент внутри самой логики модернизации), то беспокойство и вовсе напрасное. Легко снимается парой бокалов хорошего коньяка. Тем более, что и повод вполне подходящий.