93 #Выборы2018

В такие дни, когда идут массовые суды над политически-задержанными, понимаю, что я нифига не «эмоционально устойчив», хочется материться и набухаться! Вот!

Приходится раз за разом себя убеждать: «Хэй, ну ты чё, всего то 6 лет, не 70 же! Вот русские эмигранты ждали окончание советской власти более 70 лет, а нам то всего 6!».

Только надежда на «через 6 лет» работает, не поможет даже:

- встретиться со старым другом
- посмотреть смешной фильм
- заниматься физическими упражнениями
- перестать смотреть ТВ
- купить билет на концерт
- найти новое хобби
- прогулки в солнечную погоду
- и т.п.

Не поможет, потому что во 1-х, я в 2011-12гг. винтился и ЖДАЛ 6 ЛЕТ, во 2-х, как в припеве группы «порнофильмы»:

Правильно думай,
Правильно чувствуй,
Сердцем в могиле —
Душой в тюрьме.
Это РФ —
РФ для грустных;
Ни выбора,
ни перемен!

Вообщем вот, запись https://www.facebook.com/photo.php?fbid=431862980594690&set=a.356627221451600.1073741829.100013129745748 о том как я провёл два последних дня. Кстати добавляйтесь в друзья, буду рад знакомству.

Я человек честный и мне нечего скрывать: я одинаково не люблю Навального (и всю либеральную оппозиционную тусовочку) и кремлевские власти и их прикормленных людей, обе эти стороны мне кажутся уродливыми, лицемерными, мерзкими новиопами. По итогам 5 мая, кажется, отличились обе стороны.

Во-первых, про Навального. Он вывел людей под дубинки, прекрасно понимая, что несогласованный митинг перед инаугурацией самовыбранного Путина будут пытаться жестко разгонять. Он делает это не в первый раз и в общем-то пытается представить все это за борьбу против режима. И, мол, можете нам не выдавать разрешения, а мы все равно придем! Однако, сроки и сломанные судьбы такой подход не изменит. При том, что самого Навального максимально аккуратно пакуют, и дают ну в худшем случае месяц в сизо отсидеться. И так каждый раз.

Во-вторых, конечно, отличились сами власти, пригнанные клоуны с нагайкой - пожалуй, что-то излишне неадекватное, всей этой пиздобратии по-хорошему ноги надо переломать, причём руками самих же казаков. Понятно зачем они были нужны, но уверен, что за свою провокацию они получат сполна. Про действия самой полиции и говорить не хочется. Ублюдки, избивающие русских детей, должны будут понести наказание, пусть и не слишком сильно верится, что это будет скоро.

Что делать русским националистам? Господа, у нас не так много сил, участвуйте в совместных бизнес-проектах, а не пытайтесь стать героем одного дня и нескольких томов уголовных дел. Будьте добры.

6.05.2018 года я вышел в магазин за сигаретами. Передо мной в очереди стояла женщина, которая, обсуждая какого-то своего знакомого, громогласно вещала: "Да, он метросексуал. Ну, то есть, полупидор-полунет". Мрачный кассир кавказской внешности пробивал у неё несколько раз один сырок. Штрих-код не считывался. На выходе из магазина меня едва не сбил шахид-мобиль очередного Безумного Максуда, решившего подзаработать извозом. На стене рядом стоящего дома была криво наклеенная, оборванная афиша. Прочитать можно было лишь "...митинг КПРФ". Рядом была большая афиша с фотопортертом семьи последнего императора и объявлением о концерте ансамбля "Сыны России".

06.05.1818 года родился человек, благодаря которому, во многом, я был, есть и буду окружён этой действительностью. Да, речь идёт о Карле Марксе.

Хоть я и дурак, а всё ж историк-полонист. Поэтому не буду плакаться о вредоносном культурном марксизме или в сотый раз с поднятым забралом и философским копьём бросаться на ветряные мельницы марксизма. Пожалуй, я напишу немного по теме "Маркс и Польша".

В дуэте Маркса и Энгельса, на самом деле, больше всего поражает то, как исследователи, читатели и комментаторы двух титанов мысли всегда игнорировали их малогерманский, прусский национализм. На митинге, посвящённом второй годовщине краковского восстания 1846 года, Энгельс говорил: "нас ждет борьба с варварскими ордами Австрии и России". Способная объединить германские земли Австрия равна для отцов коммунизма России, по степени варварства и опасности. Иное дело, конечно, Англия.

Но при этом, для прусских националистов, они отличались большой любовью к Польше и полякам, свойственной, скорее, французам. Вот, например, одна цитата: "На чем зиждется прежде всего сила реакции в Европе с 1815 г., отчасти даже со времен первой французской революции? На русско-прусско-австрийском Священном союзе. А что объединяет его? Раздел Польши, из которого все три союзника извлекают пользу". Именно раздел Польши даёт мощь жандарму Европы, в лице России, делать в Европе что угодно.

И вот какой вывод делал журнал "Историк-марксист" в 1933 году: "Совершенно естественно, что одной из первых задач революции в Германии должно было стать освобождение страны от реакционного влияния царской России и разрушение Священного союза. Нельзя было довести до конца революцию в Германии, не разрушив Священного союза. А разрушить Священный союз можно было, лишь уничтожив то, что его объединяло: раздел Польши".

Дальше больше. Энгельс открыто говорил о механике процесса: "Итак, союз наших двух наций не является ни прекрасной мечтой, ни пленительной иллюзией; нет, господа, этот союз является неизбежной необходимостью, вытекающей из общих интересов обеих наций, и он стал необходимым благодаря краковской революции. Немецкий народ, который в своих собственных делах проявлял себя до сих пор почти исключительно только на словах, должен приступить к действию в интересах своих польских братьев; и подобно тому как мы, присутствующие здесь немецкие демократы, протягиваем руку польским демократам, весь немецкий народ отпразднует свой союз с польским народом на поле первой битвы, в которой они совместными силами одержат победу над своими общими угнетателями."

Из этого набора цитат, по-моему, очень хорошо, без лишних комментариев, видно, что Маркс с Энгельсом хотели переподелить Польшу между Германией и Германией, чтобы окончательно обрушить Австрийскую империю и провести "оттеснение России за Днестр и за Двину". Учитывая общие проанглийские коннотации трудов нашего любимого дуэта, должен заметить, что проведение восточной границы Германии по Днестру и Двине создало бы уникальную ситуацию: Россия заперта в границах XVII века, Франция и Германия одинаково сильны, чтобы бороться друг с другом до скончания времён, и лишь продукция английских производителей находит свой сбыт везде.

Пока все увлечены обсуждением разгона митинга и инаугурацией солнцеликого, не лишним будет напомнить о том, что основная причина такх результатов кроется в том числе и в ущербной системе понимания сути гражданина, его обязанностей и прав.

Почитайте, каким бы мог стать мир, если бы концепция идеи гражданства была бы чуть-чуть иная.

vk.com/@white_luminary-grazhdanin

"Чтобы изменить мировой порядок, нам надо взять Вашингтон! Это мы умеем делать - брали в истории немало столиц!"

Андрей Сидоров, завкафедрой факультета мировой политики МГУ.

Праздник на носу. Дух деда-завоевателя может просыпаться в самых неожиданных персонажах.

Запутинские не понимают, почему на акции протеста выходит все больше подростков. Всерьез думают, что их как-то специально Навальный «обрабатывает». Хотя на самом деде все проще: власть дошла до той терминальной стадии маразма, когда она делает гадости не уже для того, чтобы бороться с оппозицией, а уже просто как бы «по инерции». И этим неизбежно затрагивает массу обычных людей, к собственно политической оппозиции может и вовсе никакого отношения не имеющих и начинает им на ровном месте тоже «сворачивать кровь», тем самым радикализуя их и создавая себе новых врагов на ровном месте.

В нашем случае, когда речь идет о натуральной войне против свободного интернета (что важно - в стране, где все поколение ровесников интернета росло при его почти полной свободе) - первыми жертвами этой войны становится конечно же «молодежь» в возрасте от 10 до 30. И в частности подростки 13-20, особенно склонные к радикализму и всякой уличной активности. И сейчас власть делает все возможное для того, чтобы как можно больше этих подростков начали ее ненавидеть. Навальному даже ничего делать не нужно для их привлечения. Им просто не к кому больше идти, потому что он единственный достаточно вменяемый и при этом раскрученный оппозиционный лидер.

Я уверен, что многие из тех детей на фотографиях с задержаниями на прошедшей акции 5 мая - озлобились против власти именно после истории с блокировкой «Телеграма». И дальше будет только хуже, сколько не задерживай - будут выходить новые. Сколько не проводи в школах уроков «политинформации», сколько не заводи уголовных дел... Проблему могло бы (частично) решить прекращение бессмысленной войны против интернета и обуздание «Роскомнадзора», но маразм власти, подобно маразму старика не имеет обратной силы (может за редкими исключениями), поэтому все будет дальше катиться по наклонной, пока не разобьется вдребезги...

На первомай в Риге прошло шествие в защиту права на образование на русском языке.

А теперь многонационалы всех мастей злорадствуют, мол так вам и надо, притесняете у себя меньшинства. А вот теперь вчитайтесь в это:

"Курултай башкир попросил Госдуму отклонить законопроект о добровольном изучении языков

Представители башкирского народа решили направить обращение в Госдуму с просьбой отказаться от рассмотрения документа. В организации подчеркивают, что закон о добровольном изучении родных языков несет угрозу межнациональному согласию."

https://t.me/russkie02/167

Понимаете разницу? башкиро-татарам ни кто не мешает учить свои язычки в своих школах и культурных автономиях, только им этого мало, они понимают, что без насильственного насаждения их язычки вымрут за ненадобностью, поэтому МЫ ПРОСИМ, РАДИ ДРУЖБЫ НАРОДОВ И ДАЛЬШЕ НАСИЛЬНО ЗАСТАВЛЯТЬ РУССКИХ УЧИТЬ НАШИ ЯЗЫЧКИ.

В Риге люди вышли с требованием, разрешить ДОБРОВОЛЬНО изучать русский и получать образование на РОДНОМ языке. Ни какая русская диаспора в Латвии не строчит письма правительству, "караул, нужно заставлять латышей учить русский иначе мы все вымрем", люди требуют ПРАВО на ДОБРОВОЛЬНОЕ образование на родном языке!

Вот два подхода. Многонациональный и русский. Почувствуйте разницу.

Вас приветствует Лига клубов - неформальное содружество русских сообществ в крупных городах нашей страны. Содружество клубов было учреждено в 2015 году на принципах солидарности, кооперации и культурного обмена. В клубах Лиги происходят интересные культурные и просветительские события, а также это самодостаточная среда для общения и отдыха русских людей. Между клубами Лиги налажены интенсивные контакты, что помогает участникам сообществ чувствовать себя как дома по приезду в любой другой город, где есть русский клуб, получать содействие в делах и находить приятную компанию.

Список клубов, у которых уже есть канал в Telegram:
@goodrussianschannel. Клуб “Добрые русские люди” (Москва).
@rclubperm. Русский клуб Перми.
Русский Чайный Клуб
Интересно о России
@russianclub. Русский чайный клуб (СПб).
@southernsociety. Южное общество (Екатеринодар).
@teaclub_72. Тюменский чайный клуб.
@tealeague_ekb. Русский клуб Екатеринбурга.

За годы в клубах Лиги накопилась практика, которая позволила осмыслить и сформулировать идеи для качественных изменений. Мы создали этот канал для того, чтобы знакомить с этими идеями русских людей и показать, что уже сейчас есть “точки сборки”, к которым каждый из вас может присоединиться - или создать свою, новую.

Клубы не занимаются политикой , у клубов вообще нет специфической задачи. Русский клуб - это пространство, где люди просто могут сказать: мы вместе. Сразу после распада страны советов русские люди решили, что надо срочно бежать заниматься политикой, и мы все знаем, к чему это привело. Почему это было ошибкой, мы поговорим в следующий раз.

Сообщают, что дедушка муниципального депутат Люси Штейн, Александр Петрович Штейн (Рубинштейн), был советским писателем и драматургом. Лауреатом двух Сталинских премий.

В общем, классическая история московской еврейской интеллигенции. Одно поколение служит режиму. Следующее с ним борется. И так далее. Немного зае@али, конечно, есть такое. Но мы уже привыкли. 

Заметки для будущего РНГ по итогам просмотра инаугурации Путина:

1. Красные ковровые дорожки выдрать с мясом, совок совочелой, аж стыдно.

2. Туда же красную с золотым тиснением папочку для конституции, делающую ее неотличимой от купленного в переходе диплома академика РАЕН.

3. Участников инаугураций Путина ни на какие мероприятия РНГ не приглашать тупо потому, что они уродливые, реально как гоблины выглядят.

4. Ввести уголовное наказание за безличные предложения в официальных речах ("Вступая в должность президента..." вместо "Я вступаю в должность в президента").

5. Что за фанерный задник у Путина за спиной (с флагом) я так и не понял - ладно на 9 мая Мавзолей закрывают, а тут они что прячут? Тронное место? Типа вы не подумайте чего, совок совком, без намеков, и зря там Навальный про царя говорит!

[про то, что чувак с заблокированным гуглом рассказывает про "новое, свободное общество" и "устремленность в будущее" даже шутить неохота]

спасибо, гугл, именно первый запрос я и искал

Про большевиков и приход к власти

«С самого начала большевики столкнулись с политической оппозицией их попытке править единовластно. Социалистические партии в особенности, но также и некоторые Советы и профсоюзы призывали вместо этого создать коалиционное социалистическое правительство на основе Советов.

Более того, давно запланированные выборы в национальное Учредительное собрание на основе всеобщего избирательного права состоялись вскоре после большевистского переворота. И когда в ноябре и декабре делегаты собрались, большевики обнаружили себя в меньшинстве, далеко позади эсеров, избранных множеством голосов крестьян. В стране по-прежнему существовала более ощутимая поддержка идее формирования либерально-демократического правительства Учредительным собранием, в обход Советов и аннулируя большевистский переворот.

Не удивительно, что Ленин убедил большевиков (хотя и после больших внутрипартийных споров) не отказываться от плодов их переворота. Партия, являвшая собою вождя и представителя пролетариата, предприняла усилия по сохранению и продлению своей власти и тем самым по консолидации и защите русской революции.

Учредительное собрание было разогнано с помощью небольших отрядов Красной гвардии, к тому же для уменьшения и в конечном итоге устранения влияния меньшевиков и социалистов-революционеров в Советах применили разнообразные манипулятивные и насильственные тактики. Было создано новое правительство, внешне основанное на пирамиде Советов с выборами снизу вверх.

Но на практике в делах Советов стали все больше преобладать исполнительные комитеты, которые «избирались» благодаря влиянию или вмешательству партии и были ответственны за исполнение административных решений, принимаемых центральной властью в лице Совета народных комиссаров, где доминировали большевики.

Конечно, во всем этом большевики должны были действовать с большой осторожностью и политическим искусством, поскольку первоначально их продолжающееся восхождение зависело исключительно от объединенных ресурсов верности партии и стратегически расположенных последователей из народа. Поэтому, работая над ослаблением партий-конкурентов, большевики были осторожны, стараясь чрезмерно не лишиться поддержки в народе.

Сразу же после прихода к власти они санкционировали конфискацию земель у помещиков крестьянами, провозгласили свое намерение договориться об окончании войны и приняли декрет об избрании офицерами рядовых и отмене рангов в армии. Они даже некоторое время поддерживали принцип рабочего контроля над промышленными предприятиями23. Все эти популистские жесты имели, с точки зрения большевиков, то преимущество, что уничтожали остатки собственности как базы господствующих классов Старого порядка. Эти жесты также подрывали остававшуюся институциональную базу партий-конкурентов —такую как профсоюзы, где меньшевики некоторое время сохраняли влияние».

Что больше всего ценят граждане США и Германии — Согласно соцопросу, американские и немецкие ценности всё больше разнятся — американцы сильнее всего ценят свободу вероисповедания и право на оружие, а немцы — порядок и закон.
Любопытные данные показал соцопрос, проведённый в США и Германии по заказу Atlantik-Brücke и Американского совета по Германии. Согласно его данным, который публикует «Немецкая волна», немцы и американцы постепенно расходятся в своих ценностях.

Для немецких политиков это тревожный сигнал, о чём заявил уже даже президент ФРГ Вальтер Штайнмайер.
https://rusk.ru/newsdata.php?idar=80718

Ну и, кстати, давно уже думаю о том, что на фоне всех этих музеев советской оккупации давно пора сделать финт ушами, а именно, открыть музей советской оккупации в Москве.

Со всеми графиками, документами, латышскими стрелками, китайскими наёмниками, списками прибывающих на литерных поездах, нацсоставом НКВД, и, конечно же, источниками финансирования. И большой-большой экспозицией о том, где будущие революционеры жили, сколько это стоило, сколько стоил выпуск газет, портативных типографий, откуда оружие на баррикадах появлялось. С ЦИФРАМИ И ДАННЫМИ.

По-моему, всяко более полезная идея, чем Ельцин-центр.

Вот путинисты из теремка негодуют, как можно постить польские антисоветские плакаты, может вы еще извиниться и покаяться хотите?

https://t.me/rightcourse/11501

Дело в том, путинисты из теремка, Путин уже каялся и извинялся и за пакт м-р и за катынь. Плохо следите за летописями вождя своего, не надо так.

7 мая 1755 года начал свою работу первый русский университет. В этот день в Императорском московском университете были прочитаны первые лекции.

Однако официально датой зарождения светского высшего образования в России считается 25 января, когда императрица Елизавета Петровна утвердила проект нового учебного заведения. Со времени его утверждения и до начала работы прошло несколько месяцев (в здании, выделенном для нужд университета, завершался ремонт). А принципиальное решение о создании университета было принято еще раньше — в 1754 году. Тогда же будущий ИМУ получил свое первое здание. Расположился он прямо на Красной площади, в здании бывшего Земского приказа, где в то время размещалась Главная аптека. В 1874 году здание было разобрано и на его месте построено здание нынешнего Государственного исторического музея. Но к этому времени университета там уже не было, еще в екатерининские времена он переехал на Моховую улицу, здание располагалось у Воскресенских ворот.

Первый русский университет был демонстративно светским. Там даже отсутствовало отделение теологии, вполне привычное для европейских учебных заведений. Однако при создании университета было решено, что богословские вопросы лучше оставить в ведении Синода, а наука она и есть наука. Таким образом факультетов при открытии насчитывалось только три: медицинский, философский и юридический.

При университете также была открыта гимназия, созданная для того, чтобы будущие студенты имели достойный образовательный уровень сразу при поступлении. Лекции поначалу читали на латыни, поскольку большая часть профессоров была выписана из-за границы. А кроме того, латынь считалась языком науки. Только в конце 60-х годов занятия лекции начинают читать преимущественно на русском языке. Занятия проходили пять раз в неделю.

При университете выходила своя собственная газета — «Московские ведомости», которая оставалась одним из ведущих изданий Империи вплоть до самой революции. За это время кто только не был редактором газеты, от знаменитого масона и деятеля Просвещения Новикова, до влиятельного публициста Каткова, одного из лидеров черносотенцев Грингмута и бывшего народовольца Тихомирова, отрекшегося от революционных взглядов. Причем де-юре «Московские ведомости» оставались университетской газетой вплоть до 1909 года.

Руководящую роль в университете в первые годы его существования играли два человека: куратор и директор. Куратор осуществлял скорее стратегическое руководство и планирование, он подбирал и утверждал профессоров и учебную программу, а также имел право выхода непосредственно на монарха, минуя любые инстанции и т.д. Директор был сконцентрирован в большей степени на технических вопросах: распоряжение финансами, содержание здания в порядке и т.д. При директоре существовала Конференция профессоров (позднее переименованная в совет), которая составляла план учебной программы (затем он утверждался куратором), обсуждала те или иные вопросы связанные с преподаванием, награждала лучших студентов и наказывала провинившихся. Около полувека главой университета оставался куратор, пока в 1804 года не был принят новый устав, согласно которому главным лицом стал ректор, избираемый профессорами тайным голосованием.

Обучение в университете было как своекоштным, то есть за свой счет, так и за казенный — в случае несомненных талантов у студента. Профессора ИМУ были неподсудны другим судам, их судил только университетский суд. Подчинялся университет Сенату, но куратор имел право приезжать с докладами к монарху, минуя все инстанции https://sputnikipogrom.com/calendar/ru/84717/07-may-1755/

Не ждите пока ваш провайдер исполнит решение РКН и все-таки заблокирует Тегерам, включайте прокси прямо сейчас. @proxysexybot - Старт - Применить настройки - Включить. Всё!

Голубая папаха, значит не Ростовский, значит питерский или московский "казак-титушка".

Парфёнов снял отличный фильм «Русские евреи». Лейтмотив: все евреи, добившиеся чего либо положительного в Русском мире, это евреи порвавшие с еврейским миром. Евреи в революции и в советском руководстве первых лет - не просто так, а от общей нелюбви к Русскому миру. Короче, хочешь стать Ойстрахом, Ботвинником, Шагалом, Бродским, Эренбургом, Пастернаком - откажись от еврейства в пользу русской культуры. Хочешь стать Азефом, Гершуни, Урицким, Троцким, Ягодой - откажись от еврейства против русской культуры. Я бы за такое, на месте руководства еврейского фонда Генезис, денег Парфенову не дал.