Правый курс
6.93K subscribers
51.6K photos
9.16K videos
117 files
36.1K links
Все правые новости русского Telegram.
Наш канал является агрегатором и публикует самые разные идеи и мысли правого спектра.

Для связи с нами: @rightcoursemessage

Чат читателей:
t.me/rightcourse_diss
Download Telegram
“Loyalty is mightier than fire.” - Julius Evola
Сегодня будет очередной пост о местной специфике для неместных. В прошлые два раза вам почему-то понравилось, так что держите снова. Интересно может быть и местным, тем более, что большинство приморцев знать не знают, где находится архипелаг императрицы Евгении и что он из себя представляет. Буду снова дробить лонгриды, только теперь публиковать отрывки пореже, удовольствие растягивать.

Топонимика во Владивостоке диковинная и разнообразная, равно как и разнообразная и её этимология. Есть здесь и греки Аякс с Патроклом, и китайская Шамора, известная благодаря Илье Лагутенко, и русский адмирал Андрей Попов, и даже последняя французская императрица Евгения.

Вот например, с последней вообще довольно интересная история была. Архипелаг императрицы Евгении - это группа островов у самого полуострова Муравьёва-Амурского, на котором находится Владивосток. Он включает в себя острова Русский, Попова, Рейнеке, Рикорда, Шкота и кучу других. Об острове Русском сегодня не знает, наверное, только глухой и слепой, ведь именно на нём в 2012 году проводили саммит АТЭС, ради чего туда построили огромный Русский мост и соорудили новый кампус ДВФУ. А ещё если мужчина 40+ услышит, что вы из Владивостока, с вероятностью 50 (а местами и все 80) процентов он ответит, что служил на Русском острове. Порой создаётся впечатление, что все советские вооружённые силы до единого солдата были расположены на нём.

Так вот, об императрице: дело в том, что первыми архипелаг отыскали французские моряки ещё в начале 1850-х годов. В этих местах в то время часто гостили французские и английские китобои. Во Франции очень кстати в 1852 году племянник Наполеона провозгласил империю, поэтому острова и получили столь благозвучное название. Согласитесь, в честь императрицы называть архипелаг уместнее, чем в честь жены президента. После прихода русских никто не стал выдумывать новых названий, тем более что это было столь благозвучным. Сама Евгения дожила до 94 лет и умерла аж в 1920 году.

А вот красивый топоним уже во второй половине XX века стал постепенно вытесняться из официального употребления, на картах стали обычно обозначать просто отдельные острова, не указывая названия архипелага. С чем именно это связано я, к сожалению, не знаю, но учитывая маниакальную любовь коммунистов ко всяким реввоенсоветам, совнаркомам, главполитпросветам наркомпроса и прочей рэволюционной гадости, предположить нетрудно.
Вообще если кто вам начинает втирать про «казачий этнос», «автономную жизнь Дона и Кубани не совпадающую с Россией», «казаки - не русские», то знайте, что это просто гражданин США, скрывающий своё гражданство, послушно выполняет Закон 86-90 о «порабощенных нациях».

Ну и относитесь к этому человеку соответственно.
Ну и да. Насколько я могу в своём христовом возрасте давать публике советы — не знаю, но один всё же дам.

Абсолютно все хоть сколько то талантливые люди в России, как только начинали проявлять политическую активность (не праздно высказываться о политике, а именно участвовать в каких-то митингах, движениях, продвигать идеи и т.п.) — все железно сдавали. Теряли себя, растрачивали свой талант, съезжали куда-то очень сильно не туда. Иногда это происходило совершенно предсказуемо, иной раз — почти мистическим образом, но итог был всегда один. Никому — от журналиста Парфёнова до режиссёра Бортко, от комика Задорнова до телеведущей Собчак, от актёра Охлобыстина до писателя Крылова, список бесконечен — вообще никому ни разу не пошло на пользу постыдное увлечение, именуемое «российская политика».

Не пойдёт оно на пользу никому и впредь. Если Вы хоть что-то умеете и можете помимо собственно политической деятельности — не вляпывайтесь туда ни при каких условиях. Даже за большие деньги. Даже если «невозможно больше это терпеть, надо же что-то делать». Просто бойкотируйте и всё. Ещё раз: никто. Никогда. В России. От этого. Не выиграл.
Forwarded from СМОЛЯК
Forwarded from Vespa.Media
Мигранты вскоре могут стать соседями жителей одного из самых престижных округов Парижа, сообщает The Times. Всё дело в том, что городской совет одобрил размещение в 16-м округе французской столицы — районе, где проживают богатейшие люди Франции, включая Николя Саркози и миллиардера Ксавье Ниэля — лагеря для беженцев.

Да селили бы уж сразу в Елисейском дворце, что вокруг да около ходить.
В некоторых каналах сейчас форсят пост Максуда, этот многонациональный защитник "демократии" и любитель красного террора, на самом деле не о студентах и журналистах печется, как многие могут подумать, когда надо, красная сволочь оправдает любые преступления против народа.

Шевченко опасается именно что "черносотенного духа праздника", так сказать. Понимает мразь, что при определенных обстоятельствах и с нужным градусом радикальности, его одного из первых и повесят.

https://m.facebook.com/shevchenko.maxim.leonardovich/posts/1672172066193407
Forwarded from ПОСТКРИВДА (Кир Шаманов) (NIC STAVROGIN)
Наконец то!
Было и такое
Немного истории и любимой авиации.
Convair B-36, прозванный «Peacemaker» (Миротворец)— стратегический бомбардировщик, который нес ядерную вахту в США до этих ваших B-52. До сих пор— боевой самолёт с самым большим размахом крыла.
У него было 10 (!!!) движков, шесть поршневых с «тракторными» винтами (то есть смотрящими назад и толкающими, а не тянущими самолет), и еще четыре турбореактивных в спаренных мотогондолах под крылом.

Американская пропаганда гордо называла этого тянитолкая «six turning, four burning» (шесть крутятся, четыре жгут)— имея в виду странную моторную конфигурацию. Летчики же называли все это «two turning, two burning, two smoking, two joking, and two more unaccounted for» (два крутятся, два жгут, два горят, два прикалываются, а еще два хрен знает куда делись).

Красуется на аватарке у @migdalsergei

А как взлетает— смотрите тут:
https://youtu.be/sM1CZdppWrU
Смотрел тут на днях документалку BBC «The Savage peace» – про то как тяжко приходилось немцам в 1945 году. По фактам я ничего нового из неё не узнал, но она снова заставила меня думать о том, о чем часто размышляю.

Вот, например, приказы Бенеша - изгнание немцев (и венгров, кстати) из Чехословакии в 1945 году; по сей день травматического история для Чехии. Немцам сначала предъявили новые требования: они обязаны были регулярно отмечаться в полиции, им запрещалось покидать своё место жительства, они
были обязаны носить нашивки «N» — «Немец» или повязку со свастикой,
у них конфисковывались автомобили, мотоциклы и велосипеды,
запрещалось пользоваться общественным транспортом...

Потом их лишили гражданства, имущества и насильно депортировали из страны - 3 миллиона человек. С ними никто не церемонился - около 18 тысяч немцев погибли во время переходов, расстреляны, умерли в концлагерях.

Жуткие кадры - грузовик едет по трупам немцев, давит головы и руки своими колёсами. Рядом стоят люди смотрят на это. Чудовищное варварство - не меньшее, чем то, что творили сами немцы во время войны.

Жалко ли мне этих людей, этих стариков и детей, лежащих по обочинам горных дорог? Жалко ли женщин, изнасилованных солдатами где-то в Восточной Пруссии? Больно ли мне от мысли о людях, задыхающихся в подвале после бомбардировки Дрездена? Безусловно. Но почему же, когда я смотрю на их интервью - немок, рассказывающих об ужасных, жестоких чехах или русских, о немцах, поражающихся бессердечности английских летчиков - у меня внутри что-то перемыкает, словно не давая сочувствовать им в полную силу?

И ответ для меня, наверное, в том, что хотя я и не верю в концепцию коллективной вины и ответственности, видимо есть какая-то логика в том, что за блокадой Ленинграда и геноцидом следует бомбардировка Дрездена и избиения на улицах Чехословакии. За Нанкинском резней - ядерные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. После войны страдали и невинные - но разве не страдали они и во время войны? И разве умирающий от голода в Ленинграде - умирал как-то «справедливо» и «правильно», а немку насиловали в Берлине «несправедливо»? Мне кажется, что любые такие разграничения в любом случае будут фальшивыми и неискренними.

Скорее, просто за несправедливостью по отношению к одним рано или поздно обратно прилетает такая же несправедливость. А страдают все равно чаще всего непричастные к злодействам люди.

Впрочем, все это не только и не столько про Вторую Мировую войну.
Этот день мы приближали как могли. ​​Московские власти планируют потратить на празднование Дня Победы не менее 615 млн руб

В эту сумму входит:

📌 перевозка военнослужащих для участия в параде — 147 млн руб.;
📌 разгон облаков — более 100 млн руб.;
📌 концерт возле храма Христа Спасителя — 11,4 млн руб. Среди условий тендера — получение «высочайшего благословения от патриарха Московского и всея Руси»;
📌 праздничное оформление города ко Дню Победы — более 107 млн руб.;
📌 проведение фейерверков — более 8,8 млн руб.;
📌сувениры, поздравления, подарки для ветеранов и жителей районов, приглашения на парад — почти 40 млн руб.;
📌среди более мелких трат — пятиметровая георгиевская лента стоимостью 100 тыс. руб., которую заказали в Зеленограде.
«Горе тебе, моя принцесса, когда я приду! Тогда увидишь, кто сильнее: хрупкая девушка, которая мало ест, или большой дикий мужчина с кокаином внутри» Фрейд, письмо невесте. С днем рождения, Зигмунд!
Forwarded from Политбюро 2.0
Две типовые ловушки властей на постсоветском пространстве, в которые они регулярно попадают во время противодействия протестным акциям:
1. Использование «титушек» (как бы патриотов, силой противостоящих протестам). Пользы никакой, а вред очевиден - утрата властью монополии на насилие;
2. «Онижедети» - задержания подростков, чтобы неповадно было. Предполагаемый педагогический эффект меркнет перед силой картинки, воздействующей на архетипический слой психики (потребность защитить детеныша).
Forwarded from Нацмем
Полиция с народом
Написал небольшую статью (какие-то 20 тыс. знаков) про криптографию, криптовалюты, Telegram, TON и почему все это на самом деле важно. Напоминаю, что статьи на Репаблике по этой ссылке доступны бесплатно, но могут требовать авторизации через соцсети. Если что-то не так с описанием криптографии - сообщайте (я консультировался с разными людьми в процессе, но сам не специалист).

#лонгриды
Проблема оппозиционной политики на просторах СНГ - политиканы, которые пытаются гражданским протестом решить свои финансовые проблемы и пробраться во власть.
Мирные гражданские митинги - нормальный инструмент общения общества и государства. Люди вышли на улицу в согласованном месте, в согласованное время, рассказали, что их не устраивает, государство услышало и попробовало решить. Эта схема перестает работать, когда появляется политикан, чьи шансы быть избранным легально равны нулю, и он хочет устроить из мирного протеста революцию, чтобы пробраться во власть.
Вот Армения. У людей было справедливое требование убрать надоевшего всем Саргсяна. Правящая партия услышала народ и убрала Сержа. Но во главе протеста нарисовался Пашинян, чья партия набрала всего 3%. Понимая, что на легальных выборах стать главой Армении шансов у него ноль, он начал требовать, чтобы его безальтернативно выбрали премьером. Хотя, например, правящая партия предлагала Карапетяна, к которому, в отличии от Саргсяна вопросов нет, и многие армяне считают его весьма компетентным для вывода экономики страны из кризиса. Плюс Карапетян лоялен к России, главному партнеру и защитнику, Армении, а внушительное личное состояние - гарантия того, что он идет во власть не ради бабла. Но хуй там! Пашинян на компромиссы не идет. Армяне еще сто раз пожалеют, что не прогнали это клоуна ссаными тряпками.
У нас есть такой же политикан Навальный. Человек, который может своим появлением обосрать любой митинг, превратив его в лучшем случае в клоунаду, в худшем - в силовые противостояния с полицией.
Шансы Навального победить на честных выборах равны нулю. Он недалекий демагог без четкой программы и позиции. Задайте ему вопрос: Крым чей? - и он будет юлить как уж на сковородке.
Фюрерские замашки мешают ему быть договороспособным даже с коллегами по либеральному лагерю. Когда Навальный пытается декларировать свою программу, то выдает крайне низкое знание матчасти большинства вопросов, ограничиваясь популизмом: за все хорошее, против всего плохого. А с властью вместо диалога, говорит на языке ультиматумов. Хотя непонятно, кого он собственно представляет и в каком количестве.
Митинги Навальному согласовывают и в Москве и в регионах, но ему нужны не митинги, ему нужны потасовки. Если Навальному согласуют Кремль, он скажет, что неудобно и устроит бучу в Марьино.
Получит свои дежурные 15 суток и нимб жертвы, а спровоцированные им на насилие подростки уедут на зону или в больницу.
Опять же, наплевательское отношение к своим согражданам: перекрывать центральные улицы в выходной день, устроить драки на фестивале исторической реконструкции, куда толпы горожан ехали с детьми.
Такие политиканы как он и Пашинян напоминают страшную подругу, когда вы домой приглашаете красивых девочек, а за ними увязывается страшная баба, которая запрещает красоткам трахаться: возьмите, мол, в начале меня.
Но зачем нам уродина, когда можно ее выгнать и остаться с красивыми девушками?
Требовали поваров с кухни, чтоб принимать приносимое со всех концов города в острог подаяние. Приносилось оно в чрезвычайном количестве в виде калачей, хлеба, ватрушек, пряжеников, шанег, блинов и прочих сдобных печений. Я думаю, не осталось ни одной хозяйки из купеческих и мещанских домов во всем городе, которая бы не прислала своего хлеба, чтоб поздравить с великим праздником "несчастных" и заключенных. Были подаяния богатые - сдобные хлеба из чистейшей муки, присланные в большом количестве. Были подаяния и очень бедные - такой какой-нибудь грошовый калачик и две каких-нибудь черные шаньги, чуть-чуть обмазанные сметаной: это уже был дар бедняка бедняку, из последнего. Все принималось с одинаковою благодарностью, без различия даров и даривших. Принимавшие арестанты снимали шапки, кланялись, поздравляли с праздником и относили подаяние на кухню. Когда же набрались целые груды подаянного хлеба, требовали старших из каждой казармы, и они уже распределили все поровну, по казармам. Не было ни спору, ни брани; дело вели честно, поровну.
____
Ф.М. Достоевский «Записки из мёртвого дома»


Достоевский был сослан на каторгу более полутора веков назад. Многие детали жизни в заключении остались прежними, если судить по рассказам современных заключённых, но точно поменялось сострадательное отношение нашего общества к кагорте «ссыльных». В Российской Империи физическое клеймление преступников было отменено в 1863-м году, но советское время возродило клеймление моральное: социальную стигматизацию. Сначала «лишенцы», затем «дети врагов народа» и проживавшие на оккупированных территориях формально и неформально поражались в правах. Что уж говорить о людях, прошедших реальное заключение.

Сегодня технологии дали людям свободный доступ к информации, а действующий режим вернул политических заключённых в числе уже под тысячу человек и сотни тысяч осужденных по 228-й статье, прозванной за массовость «народной». Это даёт основания полагать, что скоро вернётся наше исконно русское сострадание и желание помогать людям, оказавшимся в неволе.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новоиспеченный гражданин Германии борется с харамом в местном супермаркете.
Вчера не было времени( да и желания) написать, что-то на 200 летие Маркса, но сегодня наткнулся на вот такую публикацию

https://t.me/antiskrepa/1819

"А государственная собственность на средства производства — это отнюдь не марксизм. А данность, которая и тогда, и сейчас диктуется менталитетом. Китайцев, русских."

Вот мне всегда было интересно, что это за менталитет такой? до 1917, получается, был менталитет европейский, а потом раз и поменялся? Только как тогда объяснить массовые бунты против коллективизации? А как, например, отличается менталитет северных корейцев от южных?

Или вот, давайте сравним Китай и РФ. Несмотря на коммунистическую партию, Китай более правая страна чем РФ. 60% ВВП Китая - это частный сектор, а в РФ от 60% до 75% (по разным оценкам) - это государство. И это при том, что нашей страной управляют, якобы, "либералы". В Китае последовательный тренд на снижения доли государства в экономике, а у нас наоборот, последнее десятилетие четкий тренд на огосударствление. Получается даже тут наш "менталитет" проигрывает китайцам?

Скорее всего, не будет на эти вопросы ответа...