В новом квартале Алма-Аты суета. Построили по требованию родителей школу, а теперь не могут решить, на какой языковой основе она должна функционировать - чисто казахской или двуязычной. Страсти накаляются.

Оцените истерику сторонников казахской языковой стерильности. Если сторонники смешанного подхода ссылаются на конституцию, то эти в соплях и слюнях визжат, что при смешанном подходе ДЕТИ ВСЁ РАВНО БУДУТ ГОВОРИТЬ НА РУССКОМ. Самое смешное, что казахская нацистка всё это выкрикивает, регулярно вставляя в свою речь русские слова.

Вот и ответ на все вопросы. Есть великие языки, а есть все остальные. Это просто вопрос прагматики. Достаточно поставить себя на место подростка - какой язык изучать? Русский или казахский? Английский или армянский? Китайский или таджикский? "Питон" или украинский? Ответ очевиден.

Больше ста лет совецкой политике поощрения 666 народов и их языков, а результат стабилен - без этнических и языковых гетто и насильственной госполитики все эти наречия гроша ломаного не стоят.

Сегодня осмысленная деполитизация независимых политических сил может стать их планом для выживания. Но сам этот план связан с рисками не пережить долгую политическую зиму по многим причинам: банальная усталость, смена приоритетов, утрата веры в результаты собственной работы. Думаю, каждый укажет ещё как минимум по одному пункту для «выхода из игры».

В наших условиях абсолютно неполитические рядовые события неожиданно превращаются в громкие инфоповоды. Яркий пример — интрнет-война за 500 рублей. Про это вы и так всё знаете. Вспомнил смешную шутку о том, что организаторы конкурса запятисотились.

Или такой пример — обыкновенный уличный концерт в центре Питера (в месте, где постоянно тусуются музыканты). Что это было? То ли политическое заявление, то ли провокация, то ли просто юношеская глупость. Залезть в головы к участникам для выяснения деталей не представляется возможным. Зато мы видим, как за эту историю — на фоне отсутствия других — ухватились либералы. Видел, что Надеждин собирает средства для защиты подростков.

Участие в таких случайных политических и околополитических событиях обречено на провал раз за разом, потому что государство не заинтересовано идти на уступки ни одному из идеологических лагерей, по крайней мере специально. И оно будет стремиться оперативно гасить хоть сколько-нибудь политическое на корню, просто скорость реакции пока чаще всего оставляет желать лучшего.

В дни торжества запретов отказ от политического видится для многих безопасным выходом из кризиса. Да, придётся заключить компромисс с душой, отказываясь от борьбы за свои политические ценности, ведь прямо сейчас наша армия продолжает освобождать Новороссию. Как тут пройдёшь мимо? По крайней мере идейному русскому человеку в стороне быть западло.

Те, кто остаются в политический обойме, точно должны понять, что по-старому больше не будет. Постсоветская ельцинская Россия закончилась почти четыре года назад, а какой будет воюющая новая России пока никто не знает.

Надеюсь, она будет более свободной, консервативной, безапелляционно русской альтернативой леволиберальному Западу. Хочется, чтобы такая Россия — по возможности и руководствуясь собственными интересами — спонсировала правые национально-ориентированные силы Европы, параллельно защищая русских по всему миру.

Но сейчас РФ явно берёт крен в более авторитарную сторону, которая не принесёт желаемого результата, но словно готовит нас к новой большой войне уже с Европой. А может это всего лишь часть общеевропейского тренда на запреты всего в пространстве политического?

Интернет ограничивают везде примерно одинаково и по одним и тем же основаниям, камеры ставятся на каждом углу даже самых захудалых спальников, а свобода слова в сети уже стала далёким воспоминанием родом из нулевых или в лучшем случае десятых.

В дискуссии о нанесении НАТО по России сокрушающего неядерного удара и якобы бессмысленности ответного ядерного удара есть нюанс.
Чтобы НАТО внезапно нанес обезоруживающий неядерный удар, ему нужны тысячи носителей: самолетов, установок, кораблей, подлодок. Никакие учения не позволят скрыть их развертывание и подготовку. Поэтому если такой удар и состоится, то он не будет внезапным.
Я уже не говорю о том, что для полноценного вторжения НАТО придется подготовить на границе России хотя бы 1,5 млн группировку.
Если вдруг все случится и эта группировка вторгнется в Россию, то ответный удар стратегическим ядерным оружием тем более имеет смысл, поскольку уничтожит у противника тыл.

И в том что порядок действий будет именно таким, не должно быть сомнений ни у кого, в особенности у противника. Тогда и шальных мыслей будет меньше.

https://t.me/zhivoff/23852

Актуальная государственная доктрина истории России, которую разработал Владимир Мединский и теперь распространяет на всю вертикаль образования и науки, утверждает, что русская история непрерывна, нельзя её идеологически делить на досоветскую, советскую и постсоветскую. В качестве периодизации – да, а идейно – нет: Русь, Московское царство, Российская империя, Советский Союз и Российская Федерация – это всё одно государство, просто в разных исторических формах.

Большевики, которые официально на уровне основополагающих актов отмежевались от Российской империи, конечно, бы с этим поспорили, но это ладно.

Главное, что доктрина живёт только на страницах учебников истории, многие органы же государственной власти Российской Федерации не видят преемственности со своими имперскими предшественниками.

Просто даже на уровне публичных деклараций о собственном родоначалии.

МВД России празднует свой профессиональный праздник от 10 ноября, от постановления 1917 года НКВД РСФСР "О рабочей милиции". Профессиональный праздник — День сотрудника органов внутренних дел РФ (ранее День милиции). Хотя существовал «общий для полиции Империи годовой праздник» - 5 октября.

Аналогично ФСБ празднует профессиональный праздник и ведет свое летоисчисление от создания Чрезвычайной комиссии, вычеркнув из своей родословной 91 год существования имперских спецслужб.


И так далее.

И вот ещё один пример. Россотрудничество на выходных провело форум «100 лет народной дипломатии», ведя отчет от создания Всесоюзного общества культурной связи с заграницей (ВОКС), преемником которой и является Россотрудничество.

Тем самым была перечеркнута многолетняя работа Императорского Православного Палестинского Общества. Созданное в 1882 году общество прямо ставило перед собой цели, которые сейчас соответствуют понятиям «мягкая сила» и «народная дипломатия»: то есть создание инфраструктуры доверия, гуманитарные и научные контакты, культурно-просветительские проекты, неформальные связи с обществом и властью на Святой земле.

Но, в постсоветской России народная дипломатия начинается в 1925 году, с сестры Троцкого Ольги Давидовны Каменевой (Бронштейн), а не в 1882, с великого князя Сергея Александровича.

Новое видео! Поговорим про американского бизнесмена Питера Тиля.

Если не знаете, кто это, то вот несколько фактов:
— миллиардер, который финансирует Трампа,
— либертарианец, создавший систему тотальной слежки;
— гей-христианин, рассуждающий об Антихристе и Армагеддоне;

В общем, приятного просмотра!

Ютуб:
https://youtu.be/bWSuD0rB3Yg

ВК:
https://vk.com/video-228094258_456239060

Доступ к бонусам и поддержка канала:
Спонср | Трибьют обычный | Трибьют крупный

«Регнум» вновь пишет о репрессиях против пророссийских блогеров сразу в трёх странах Центральной Азии.
https://regnum.ru/article/3994500

Владимир Тор: Слышишь периодически от вроде бы русского человека, вроде бы из России и даже на русском языке, что любой национализм - это зло.

Если говорить очень просто, то национализм - это политическая доктрина, идеология и практика, основанная на следующей базе:

1. В историческом времени и пространстве непрерывно существуют большие группы людей, связанные из поколения в поколение общим происхождением, родством, языком, культурой, как правило религией, историческим самосознанием, общей исторической мифологией, пантеоном героев и т.д., включая и важнейшее - самоидентичность и осознание своих собственных групповых интересов высокого государственно-национального уровня. Это и есть нации.

2. Каждая такая нация, желая неограниченно долго существовать в истории нашего жёсткого конкурентного мира, обладает своим набором коллективных осознанных интересов - подчас не совпадающими с интересами иных наций, вплоть до антагонизма.

3. Для национализма в качестве политического принципа при таких коллизиях характерно отстаивание интересов именно своей нации.

4. Каждая историческая нация стремится к созданию своего национального государства, по возможности максимально полно включая в него своих членов и территории их проживания, параллельно интегрируя в себя через аккультурацию и ассимиляцию и прочее население этих земель. Нации создают государства - но и государства поддерживают и формируют нации, процесс взаимоувязан.

Говорить в таком вот историческом ландшафте де "любой национализм есть зло" - признак наивного человека с промытыми мозгами. Кинжал хорош для того, у кого он есть - и плох тому, у кого его нет. Зло - это когда в столкновении с чужим национализмом на вооружении нет собственного, особенно - когда тебе его запрещает его в твоей же стране властвующий политический режим. Вот это ведь действительно зло...

Сегодня со студентами смотрели «Страсти по Матвею».

Сюжет прост и незатейлив: молодой алтарник из династии священников должен за месяц найти себе «матушку», чтобы получить давно чаемый его отцом-благочинным для сына приход. Именно в этот момент воспитанный в консервативной традиции юноша сталкивается с дерзкой и прогрессивной художницей.

- Я не выйду за тебя замуж, Моть!
- Чёрт… В смысле, Господи…

Многие в рецензиях отмечали, что это один из немногих фильмов, где «клир и мир» показаны со знанием дела, без «клюквы» и насмешек. Юмора в фильме много, и это добрый хороший юмор, который обыгрывает как ситуации из обычной жизни, так и то, с чем люди сталкиваются в жизни церковного прихода.

- А что… с Лизаветой твоей вообще не вариант поговорить?
- Она уже в Питер уехала, хочет на психолога учиться.
- Психолог… Всё, потеряли барышню.

А ещё это, как ни странно, хороший фильм про традиционные ценности. Сейчас из всех утюгов про эти ценности орут, особо не конкретизируя, и понимая под этим что угодно. Здесь же главному герою прям приходится в окружении современной молодёжи отстаивать те самые традиционные ценности. Как, например, право на жизнь для неродившегося ребёнка.

- Ты прекрасно знаешь, что у нас нормальные здоровые отношения. Эти… не созависимые.

Фильм, я бы сказал, тёплый. Он и даст возможность посмеяться, и заставит задуматься. С технической стороны придраться тоже не к чему, снят хорошо. Сценарная работа отличная, без глупых условностей, которые нужны исключительно для того, чтобы сюжет двигать.

Смело могу рекомендовать смотреть с подростками.