Всё очень плохо, и это делает нас лучше. Текст Кирилла Каминца ко дню рождения «Спутника и Погрома».

Cовременный мир является антиутопией. Я в этом вновь убедился, услышав историю британского мальчика Альфи Эванса. Альфи родился в мае 2016 года. Он страдал дегенеративной болезнью центральной нервной системы и лечился в больнице Олдер Хей в Ливерпуле. Врачи решили, что ему не надо больше жить, что его жизнь — это мука, что нет надежды на лечение. Родители так не считали. Родители судились с больницей. Они проиграли суд. Судьёй был некий мистер Энтони Хейден — масон и активист ЛГБТ, автор книги-руководства по усыновлению для однополых пар. Он решил, что эксперты ошибиться не могут, и дал больнице разрешение отключить Альфи от дыхательного аппарата. Родители подавали апелляцию за апелляцией. Под конец итальянское правительство в экстренном порядке выдало мальчику гражданство Италии; околоватиканская больница в Риме обещала продолжить лечение бесплатно. Судья запретил родителям вывозить Альфи из страны. Сам Папа Римский открыто заступился за эту семью и умолял врачей дать родителям возможность искать другие способы лечения для мальчика. В ночь с 23 на 24 апреля ему отключили искусственное дыхание. Врачи говорили, что без аппарата он не проживёт и пяти минут. Альфи прожил четверо суток и скончался сегодняшним утром. Врачи говорили, что у него практически не осталось мозга и он является «овощем». За несколько дней до смерти своего сына, отец Альфи, Том Эванс, выложил в интернет видео, где Альфи улыбается родителям и радостно реагирует на них. Больница отказалась снабжать Альфи водой и кислородом. Итальянский посол сообщил, что смерть Альфи из-за невмешательства врачей будет расцениваться как преднамеренное убийство гражданина Италии со всеми вытекающими последствиями.

Эвтаназия — сложный вопрос, о котором можно долго спорить. Я придерживаюсь традиционной христианской точки зрения и буду её подразумевать, но эти строки совсем не о философских вопросах эвтаназии. Они о взаимоотношениях государства и человека в развитых странах XXI-го века. Идеологии либерализма и гуманизма — учения о том, что человек это всегда цель, а не средство, учения о личной свободе — каким-то образом породили самую человеконенавистническую систему. История Альфи Эванса звучит как нарекание из дистопической книги, которое и должно существовать исключительно в мире литературы — напоминание о том, как делать нельзя. Государство, берущее свою легитимность из «воли народа», считает, что вправе решать за этот народ. Государственные «эксперты» — вершители судеб, они гораздо умнее простых работяг Эвансов, которые — в 2018 году! какой ужас! — являются обычной христианской семьёй, желающей распоряжаться своим ребёнком так, как они считают нужным. Государство считает себя настоящей семьёй Альфи: мудрее и сильнее его биологических родителей.

В кино Альфи обязательно бы выжил. Каким-то чудом родители прорвались бы через полицейский кордон и донесли бы Альфи до итальянского медицинского вертолёта, который их ждёт (это всё действительно было). В реальности все вышло по-другому. Теперь, когда он умер, в соответствующих документах причиной смерти можно записать — «гордыня». Целая цепочка людей — от лечащих врачей и судьи до министерства здравоохранения и правительства — посчитали, что они вправе взять на себя священное и древнее право родителей решать, что будет с их детьми.

Даже если не думать о 2000-летнем христианском наследии — даже если исключить целиком моральный вопрос эвтаназии — эта история является документацией невиданного нарушения всех неписаных людских законов. Ещё в Древнем Риме, до принятия христианства, исключительным правом принимать решения относительно детей обладал pater familias. В число этих прав входил Ius exponendi, возможность бросить или умертвить ребёнка. Сегодня нам это кажется варварством — но опять же, это решал глава семьи, а не какой-то случайный чиновник или гей-масон из ожившей нацистской карикатуры!

Но семьи лишены прав. Бог забыт, социальные ткани разорваны, никаких традиций не осталось. И поэтому во всём мире серые дымящиеся заводы бюрократии решают не только, что нам можно читать в интернете, но и жить или не жить нашим детям. Это страшно. Это следствие появления неорганичного государства — государства, которое не вырастает из естественных иерархий и взаимодействий людей, а насаждённого абстрактными принципами. И в этом плане западный managerial liberalism, «суверенная демократия» РФ и коммунизм прошлого мало чем отличаются друг от друга. Все эти системы построены на отрицании человеческой природы и передаче священных прав, заложенных в Ius naturale, каким-то непонятным мужикам и тёткам из государственных учреждений. Какой позор!

Cегодня годовщина создания журнала «Спутник и Погром». Я присоединился к нему через три или четыре месяца после учреждения. Поначалу я всего лишь радовался тому, что появился качественный проект, который позволяет выражать мнения, которые в другом месте утонули бы в грязной смеси из государственной пропаганды (охранительство), агитматериалах этнических мафий (либерализм) и бытового городского сумасшествия. Лишь с годами я осознал, что это издание может послужить чем-то гораздо большим, нежели литературно-журналистским проектом.

В своей статье «Против политического онанизма», я объяснил, почему политический активизм ни к чему хорошему не приведёт и почему надо строить свои, независимые структуры. За последние недели и месяцы команда «Спутника» серьёзно работала над созданием сети тематических чатов в Телеграме, которые должны дать нашим читателям не только возможность поболтать о своих интересах, но и связаться друг с другом ради взаимопомощи. Взаимопомощь — это то, чего нам так не хватает, и что помогает процветать мафиозным диаспорам. На днях я сам получил большую выгоду от этой сети чатов: со мной связался специалист по одной теме и оказал мне очень большую помощь, решительно не требуя ничего взамен. Когда я осознал, что он всё это время даже не знал, что я — это я, я понял, что из «Спутника и Погрома» выросло что-то гораздо большее и лучшее, чем я ожидал.

«Спутник и Погром», по моему мнению, имеет уникальный шанс стать точкой сбора для русских людей, где они могут получить советы и помощь, которые не только не зависят от государства или рынка, но и которые просто ЛУЧШЕ. Дальше: https://sputnikipogrom.com/russia/84458/things-that-make-us-better/#.WuTbgdOFNZ0 (+ открытие нашей большой сети чатов и 50% скидка на подписку!)

Не открываются «Спутник» и «Телеграм»? https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384

А вот с "Бессмертным бараком" у "оппозиции" до сих всё как-то не срастается. Начинают ворошить своих предков, а там сплошь одни сотрудники НКВД, палачи и вертухаи. Кактой-то некошерный "барак" получается.

Любимая сеть супермаркетов с осени упраздняет картонные стаканчики для кофе, потому что экология и этика, и призывает покупать многоразовые, типа хочешь кофе в магазине попить, приходи со своим. Ну и дальше мы понимаем, что будет - за сметаной с бидоном, за яйцами с железной сеткой, и еще в очереди постоять. Это как соль - что в море, что в Пермском крае, все равно хлорид натрия, а левый дискурс что в Кампучии, что в Англии - ходи с бидоном. Долой левых.

Интересно, сколько немцев лично убил автор лозунга "убей немца" поэт эренбург?

#Картины
Фёдор Фёдорович Баганц. Регалии Российской Империи - короны, держава, скипетр, государственный меч, клейноды Ордена Андрея Первозванного. 1856 год.

Как США влияют на олигархов России. Пример Дерипаски

Дерипаска крутится и вертится, как паразитическое насекомое на расчёске из поговорки. Чтобы хоть как-то вырваться из американских санкций он старается перестроить совет директоров и менеджмент в «Русале». Также готов снизить свою долю в En+ Group ниже 50% акций (сейчас 66%).

Подобные действия неслучайны. Минфин США подавал сигналы, что готов пойти на диалог и даже снять санкции, если Дерипаска откажется от контроля над «Русалом».

Текущая ситуация — наглядный пример того, как США могут влиять на российских олигархов. Удручает, что последние плотно интегрированы экономические процессы внутри России, поэтому западное влияние задевает и существенную часть государственной системы. И пока такие взаимосвязи сильны (США→олигархи→Россия) — это большая проблема в процессе национализации элит.

"Boomer generation" зачастую понимается как поколение беби-бума, демографического взрыва. Это от недостаточного чтения трудов пророка нашего, Тома Клэнси.

"Boomer", на слэнге, это подводный ядерный ракетоносец. Этимология звукоподражательная: "бум", "бабах". А "поколение бумеров" это дети Холодной войны, родившиеся в наиболее "горячий" её период (1945-1964). Дмитриевгенич — "бумер". ;)

Дети "бумеров", "миллениалы", это вестники перестройки. ;)

Обложка журнала The New Yorker, декабрь 1927 года. Автор - русский эмигрант, ростовчанин Константин Иванович Аладжалов. На чужбину выехал в 1921-22 годах, сначала пожив пару лет в Персии и Турции.

Константин Аладжалов за рабочим столом, Нью-Йорк, 1945. Учился на художника в Петрограде, в 1917 был мобилизован большевиками как художник-агитатор. В этом качестве провёл Гражданскую войну до 1920 г.

Доброе утро, консерваторы и традиционалисты.

Характерной особенностью русских является какое-то фантастическое представление об уровне жизни на Западе. Причины две: богатство России и идеологическая непуганность. Это шахта в Бельгии, 1900 год.

Умели раньше писать

Не так давно исполнилось 110 лет со дня рождения великого Русского фантаста, Ивана Ефремова.
В юности я запоем читал его ключевые романы: Туманность Андромеды, Час Быка.
Ефремов происходил из семьи крестьянина, ставшего лейб-гвардейцем, а потом и богатым лесоторговцем. В годы Гражданской он примкнул к красным, после войны стал выдающимся геологом и палеонтологом, исколесил все уголки СССР в поисках редких артефактов.
В 1942 году болезнь приковала Ефремова к постели и он раскрылся, как романист.
Несмотря на то, что Ефремов был коммунистом, в его романах во многом раскрывается христианская мораль: к звездам летят красивые, умные люди высоких моральных принципов, строящие справедливое общество без войн, болезней, нищеты. А в центр прогресса Ефремов ставит не прогресс технологий, но эволюцию человеческого духа и интеллекта. Как раз в романе "Час Быка" показана планета Торманс, где технический прогресс без прогресса человеческой личности привел к деградации. Это мы сейчас и наблюдаем с вами: когда средневековые варвары из ИГИЛ используют для своих целей дроны, мессенджеры и другие современные технологии. А вооруженные смартфонами, кучей приложений и умной техники обитатели стран первого мира все меньше читают, думают и откровенно деградируют.
Светлое будущее человечества по Ефремову - это, прежде всего, эволюция Духа, Души и Интеллекта. А его главный враг - Инферно!

Россия это премиум-бренд «Совок», в котором мы все консервы

Галковский у себя в канале развлекается фотографиями дремучих голландцев 30-х годов прошлого века, объясняя, что наши, русские, представления о вечно благополучной Европе есть не что иное, как миф. Добавлю от себя. Это тоже Голландия, то же самое время. Так что если вы судите о жизни в царской России по известной картине Репина, то вы немножко ебанько.

https://img-fotki.yandex.ru/get/195419/41501079.1bb/0_13fa8e_3cd9fed8_orig.jpg

У англичан тем временем очень громкий и совершенно прелестный общенациональный скандал: с поста министра МВД с треском выпиздили Эмбер Радд - и не посмотрели, что телочка.

Потому что в Британском МВД, оказывается, существовала секретная программа, предполагающая ежегодную депортацию восвояси определённого количества всяких неприятных криминальных мигрантов. Потому что заебали, а остров не резиновый.

Но ведь это же фашизм, и прогрессивная общественность радостно организовала Радд жестокую обструкцию.

Новым главой британского МВД назначен Саджид Джавид. Этнический пакистанец.

В принципе, так им и надо.

Огромная очередь на рамки... (

Глава МИД Эстонии Свен Миксер:
"Эстония намерена выстраивать отношения с Россией исходя из позиции силы". Отличный парень этот Миксер. Как раз в Камеди вакансии появились. И фамилия подходящая.