Народы современные или древние? Это кажется очевидным вопросом для каждого ученого, который отвечает на него. За исключением того, что они, как правило, дают разные ответы.

Надо признать, что число интеллектуальных защитников национализма невелико. Лиа Гринфельд, автор книги "Национализм: пять дорог к современности", определяет национализм как почти исключительно соприкосновение с современной концепцией народного суверенитета и чувством равного членства в обществе. Она устанавливает дату появления современной нации в Англии 16-го века и говорит, что она распространилась оттуда, в Соединенные Штаты и за их пределами. Современные антинационалисты добиваются освобождения от народа. Они хотят вернуть народу статус сброда.

https://www.nationalreview.com/2018/04/off-the-shelf-nationalism-alfie-evans-western-christianity/

Правильно. В лагерь - значит в лагерь. Блогингом заниматься.

Всё очень плохо, и это делает нас лучше. Текст Кирилла Каминца ко дню рождения «Спутника и Погрома».

Cовременный мир является антиутопией. Я в этом вновь убедился, услышав историю британского мальчика Альфи Эванса. Альфи родился в мае 2016 года. Он страдал дегенеративной болезнью центральной нервной системы и лечился в больнице Олдер Хей в Ливерпуле. Врачи решили, что ему не надо больше жить, что его жизнь — это мука, что нет надежды на лечение. Родители так не считали. Родители судились с больницей. Они проиграли суд. Судьёй был некий мистер Энтони Хейден — масон и активист ЛГБТ, автор книги-руководства по усыновлению для однополых пар. Он решил, что эксперты ошибиться не могут, и дал больнице разрешение отключить Альфи от дыхательного аппарата. Родители подавали апелляцию за апелляцией. Под конец итальянское правительство в экстренном порядке выдало мальчику гражданство Италии; околоватиканская больница в Риме обещала продолжить лечение бесплатно. Судья запретил родителям вывозить Альфи из страны. Сам Папа Римский открыто заступился за эту семью и умолял врачей дать родителям возможность искать другие способы лечения для мальчика. В ночь с 23 на 24 апреля ему отключили искусственное дыхание. Врачи говорили, что без аппарата он не проживёт и пяти минут. Альфи прожил четверо суток и скончался сегодняшним утром. Врачи говорили, что у него практически не осталось мозга и он является «овощем». За несколько дней до смерти своего сына, отец Альфи, Том Эванс, выложил в интернет видео, где Альфи улыбается родителям и радостно реагирует на них. Больница отказалась снабжать Альфи водой и кислородом. Итальянский посол сообщил, что смерть Альфи из-за невмешательства врачей будет расцениваться как преднамеренное убийство гражданина Италии со всеми вытекающими последствиями.

Эвтаназия — сложный вопрос, о котором можно долго спорить. Я придерживаюсь традиционной христианской точки зрения и буду её подразумевать, но эти строки совсем не о философских вопросах эвтаназии. Они о взаимоотношениях государства и человека в развитых странах XXI-го века. Идеологии либерализма и гуманизма — учения о том, что человек это всегда цель, а не средство, учения о личной свободе — каким-то образом породили самую человеконенавистническую систему. История Альфи Эванса звучит как нарекание из дистопической книги, которое и должно существовать исключительно в мире литературы — напоминание о том, как делать нельзя. Государство, берущее свою легитимность из «воли народа», считает, что вправе решать за этот народ. Государственные «эксперты» — вершители судеб, они гораздо умнее простых работяг Эвансов, которые — в 2018 году! какой ужас! — являются обычной христианской семьёй, желающей распоряжаться своим ребёнком так, как они считают нужным. Государство считает себя настоящей семьёй Альфи: мудрее и сильнее его биологических родителей.

В кино Альфи обязательно бы выжил. Каким-то чудом родители прорвались бы через полицейский кордон и донесли бы Альфи до итальянского медицинского вертолёта, который их ждёт (это всё действительно было). В реальности все вышло по-другому. Теперь, когда он умер, в соответствующих документах причиной смерти можно записать — «гордыня». Целая цепочка людей — от лечащих врачей и судьи до министерства здравоохранения и правительства — посчитали, что они вправе взять на себя священное и древнее право родителей решать, что будет с их детьми.

Даже если не думать о 2000-летнем христианском наследии — даже если исключить целиком моральный вопрос эвтаназии — эта история является документацией невиданного нарушения всех неписаных людских законов. Ещё в Древнем Риме, до принятия христианства, исключительным правом принимать решения относительно детей обладал pater familias. В число этих прав входил Ius exponendi, возможность бросить или умертвить ребёнка. Сегодня нам это кажется варварством — но опять же, это решал глава семьи, а не какой-то случайный чиновник или гей-масон из ожившей нацистской карикатуры!

Но семьи лишены прав. Бог забыт, социальные ткани разорваны, никаких традиций не осталось. И поэтому во всём мире серые дымящиеся заводы бюрократии решают не только, что нам можно читать в интернете, но и жить или не жить нашим детям. Это страшно. Это следствие появления неорганичного государства — государства, которое не вырастает из естественных иерархий и взаимодействий людей, а насаждённого абстрактными принципами. И в этом плане западный managerial liberalism, «суверенная демократия» РФ и коммунизм прошлого мало чем отличаются друг от друга. Все эти системы построены на отрицании человеческой природы и передаче священных прав, заложенных в Ius naturale, каким-то непонятным мужикам и тёткам из государственных учреждений. Какой позор!

Cегодня годовщина создания журнала «Спутник и Погром». Я присоединился к нему через три или четыре месяца после учреждения. Поначалу я всего лишь радовался тому, что появился качественный проект, который позволяет выражать мнения, которые в другом месте утонули бы в грязной смеси из государственной пропаганды (охранительство), агитматериалах этнических мафий (либерализм) и бытового городского сумасшествия. Лишь с годами я осознал, что это издание может послужить чем-то гораздо большим, нежели литературно-журналистским проектом.

В своей статье «Против политического онанизма», я объяснил, почему политический активизм ни к чему хорошему не приведёт и почему надо строить свои, независимые структуры. За последние недели и месяцы команда «Спутника» серьёзно работала над созданием сети тематических чатов в Телеграме, которые должны дать нашим читателям не только возможность поболтать о своих интересах, но и связаться друг с другом ради взаимопомощи. Взаимопомощь — это то, чего нам так не хватает, и что помогает процветать мафиозным диаспорам. На днях я сам получил большую выгоду от этой сети чатов: со мной связался специалист по одной теме и оказал мне очень большую помощь, решительно не требуя ничего взамен. Когда я осознал, что он всё это время даже не знал, что я — это я, я понял, что из «Спутника и Погрома» выросло что-то гораздо большее и лучшее, чем я ожидал.

«Спутник и Погром», по моему мнению, имеет уникальный шанс стать точкой сбора для русских людей, где они могут получить советы и помощь, которые не только не зависят от государства или рынка, но и которые просто ЛУЧШЕ. Дальше: https://sputnikipogrom.com/russia/84458/things-that-make-us-better/#.WuTbgdOFNZ0 (+ открытие нашей большой сети чатов и 50% скидка на подписку!)

Не открываются «Спутник» и «Телеграм»? https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384

А вот с "Бессмертным бараком" у "оппозиции" до сих всё как-то не срастается. Начинают ворошить своих предков, а там сплошь одни сотрудники НКВД, палачи и вертухаи. Кактой-то некошерный "барак" получается.

Любимая сеть супермаркетов с осени упраздняет картонные стаканчики для кофе, потому что экология и этика, и призывает покупать многоразовые, типа хочешь кофе в магазине попить, приходи со своим. Ну и дальше мы понимаем, что будет - за сметаной с бидоном, за яйцами с железной сеткой, и еще в очереди постоять. Это как соль - что в море, что в Пермском крае, все равно хлорид натрия, а левый дискурс что в Кампучии, что в Англии - ходи с бидоном. Долой левых.

Интересно, сколько немцев лично убил автор лозунга "убей немца" поэт эренбург?

#Картины
Фёдор Фёдорович Баганц. Регалии Российской Империи - короны, держава, скипетр, государственный меч, клейноды Ордена Андрея Первозванного. 1856 год.

Как США влияют на олигархов России. Пример Дерипаски

Дерипаска крутится и вертится, как паразитическое насекомое на расчёске из поговорки. Чтобы хоть как-то вырваться из американских санкций он старается перестроить совет директоров и менеджмент в «Русале». Также готов снизить свою долю в En+ Group ниже 50% акций (сейчас 66%).

Подобные действия неслучайны. Минфин США подавал сигналы, что готов пойти на диалог и даже снять санкции, если Дерипаска откажется от контроля над «Русалом».

Текущая ситуация — наглядный пример того, как США могут влиять на российских олигархов. Удручает, что последние плотно интегрированы экономические процессы внутри России, поэтому западное влияние задевает и существенную часть государственной системы. И пока такие взаимосвязи сильны (США→олигархи→Россия) — это большая проблема в процессе национализации элит.

"Boomer generation" зачастую понимается как поколение беби-бума, демографического взрыва. Это от недостаточного чтения трудов пророка нашего, Тома Клэнси.

"Boomer", на слэнге, это подводный ядерный ракетоносец. Этимология звукоподражательная: "бум", "бабах". А "поколение бумеров" это дети Холодной войны, родившиеся в наиболее "горячий" её период (1945-1964). Дмитриевгенич — "бумер". ;)

Дети "бумеров", "миллениалы", это вестники перестройки. ;)

Обложка журнала The New Yorker, декабрь 1927 года. Автор - русский эмигрант, ростовчанин Константин Иванович Аладжалов. На чужбину выехал в 1921-22 годах, сначала пожив пару лет в Персии и Турции.

Константин Аладжалов за рабочим столом, Нью-Йорк, 1945. Учился на художника в Петрограде, в 1917 был мобилизован большевиками как художник-агитатор. В этом качестве провёл Гражданскую войну до 1920 г.

Доброе утро, консерваторы и традиционалисты.

Характерной особенностью русских является какое-то фантастическое представление об уровне жизни на Западе. Причины две: богатство России и идеологическая непуганность. Это шахта в Бельгии, 1900 год.

Умели раньше писать

Не так давно исполнилось 110 лет со дня рождения великого Русского фантаста, Ивана Ефремова.
В юности я запоем читал его ключевые романы: Туманность Андромеды, Час Быка.
Ефремов происходил из семьи крестьянина, ставшего лейб-гвардейцем, а потом и богатым лесоторговцем. В годы Гражданской он примкнул к красным, после войны стал выдающимся геологом и палеонтологом, исколесил все уголки СССР в поисках редких артефактов.
В 1942 году болезнь приковала Ефремова к постели и он раскрылся, как романист.
Несмотря на то, что Ефремов был коммунистом, в его романах во многом раскрывается христианская мораль: к звездам летят красивые, умные люди высоких моральных принципов, строящие справедливое общество без войн, болезней, нищеты. А в центр прогресса Ефремов ставит не прогресс технологий, но эволюцию человеческого духа и интеллекта. Как раз в романе "Час Быка" показана планета Торманс, где технический прогресс без прогресса человеческой личности привел к деградации. Это мы сейчас и наблюдаем с вами: когда средневековые варвары из ИГИЛ используют для своих целей дроны, мессенджеры и другие современные технологии. А вооруженные смартфонами, кучей приложений и умной техники обитатели стран первого мира все меньше читают, думают и откровенно деградируют.
Светлое будущее человечества по Ефремову - это, прежде всего, эволюция Духа, Души и Интеллекта. А его главный враг - Инферно!

Россия это премиум-бренд «Совок», в котором мы все консервы

Галковский у себя в канале развлекается фотографиями дремучих голландцев 30-х годов прошлого века, объясняя, что наши, русские, представления о вечно благополучной Европе есть не что иное, как миф. Добавлю от себя. Это тоже Голландия, то же самое время. Так что если вы судите о жизни в царской России по известной картине Репина, то вы немножко ебанько.

https://img-fotki.yandex.ru/get/195419/41501079.1bb/0_13fa8e_3cd9fed8_orig.jpg

У англичан тем временем очень громкий и совершенно прелестный общенациональный скандал: с поста министра МВД с треском выпиздили Эмбер Радд - и не посмотрели, что телочка.

Потому что в Британском МВД, оказывается, существовала секретная программа, предполагающая ежегодную депортацию восвояси определённого количества всяких неприятных криминальных мигрантов. Потому что заебали, а остров не резиновый.

Но ведь это же фашизм, и прогрессивная общественность радостно организовала Радд жестокую обструкцию.

Новым главой британского МВД назначен Саджид Джавид. Этнический пакистанец.

В принципе, так им и надо.