Комитет по разведке палаты представителей американского Конгресса не нашел доказательств связи между предвыборной командой Трампа и Москвой. Об этом говорится в рассекреченном докладе Конгресса о предполагаемом вмешательстве России в президентские выборы в Штатах в 16-м году. Согласно документу, никто из опрошенных свидетелей не предоставил комитету каких-либо доказательств такой связи.

«Отчёт комитета по разведке только что вышел. «Никаких свидетельств», что кампания Трампа «вступила в сговор, координировалась или действовала сообща с Россией». Кампания Клинтон заплатила за компромат, полученный из России — Вау! Тотальная охота на ведьм! Должна закончиться сейчас!» — написал Трамп в Twitter.

Буквально на днях постсоветском пространстве случилась очередная маленькая национальная революция - в Армении. Казалось бы, очередной пример того, что гражданское общество функционирует лишь в рамках национального проекта. Причем пример наглядный - не какой-то далекий 19-ый век Англии и Франции, а вот прямо под носом. Но стоит заговорить об этом, всегда найдется кто-то готовый заявить, будто национализм равен племенному сознанию - это нечто темное, иррациональное, инстинктивное, архаичное.

На самом деле все ровно наоборот - появление национальных государств в Новое время впервые ОСВОБОДИЛО людей от иррационального, инстинктивного, архаичного. Как жили люди до того? Каждый относился к какой-то малой группе: семье, клану, цеху, гильдии, сословию, религиозной секте и т.д. Эти группы требовали беспрекословной лояльности. Семья решала как вам жить, на ком жениться. Наказывала, если вы "позорили род". Цеха и гильдии решали, как можно работать, что производить, какие цены устанавливать. Так и проходила жизнь индивида от рождения до смерти - в рабстве у малых групп. Это "естественное состояние", в котором человечество провело большую часть истории. Это и есть самое иррациональное, инстинктивное, архаичное. Это закрытость и ненависть к чужакам, ксенофобия, "парохиальный альтруизм"

Вся классическая культура ("Ромео и Джульетта" и т.д.) пронизана этим конфликтом личного и группового, где групповое насилует индивида под страхом остракизма или убийства. Но все начало меняться в Новое время. Впервые в истории индивид получил возможность вырваться из семейного, сословного и цехового рабства, став частью того, что исследователь национализма Бенедикт Андерсон назвал "воображаемым сообществом" - обширного социального организма, члены которого не знакомы между собой (в отличие от малых групп, где господствуют тесные личные связи). Оставаясь членом нового национального организма, можно было самому выбирать себе малые группы - так формировалась горизонтальная и вертикальная мобильность, основа современного социального порядка.

Сегодня жителям развитых стран кажется естественным, что они могут менять круг общения, место работы и даже выбирать себе семью, исходя из принципа, что "семья - это там, где тебя любят, а не там, где ты родился". Людям кажется, будто так было всегда. Но в действительности это завоевание последней пары-тройки веков. Это то, что подарила нам эпоха национальных революций. А миллиарды людей на планете до сих пор живут под властью малых групп. Поэтому не нужно стесняться быть националистами. Национализм - не архаика, а то, что от нее освобождает.

Тут Алексей Йесод из небезызвестного КС прыгнул вдруг на Дмитрия Петровского. У меня к Дмитрию есть свои вопросы, но что уж смешно, так это предъявлять ему в стиле "Хуле ты за границей-то ебало скорчил, жри что дают!". Но ведь абсолютно с таким же посылом можно ответить и Алексею: чего тут в России забыл, раввин-социалист? Не нравится — в Израиль пиздуй, гнида. Тут дело не в альтрайтах, заграницах и русском национализме, а в элементарном хамстве, из-за которого, кстати, вам Алексей на кольте все ваши 20к подписчиков показали ваш реальный уровень вовлеченности аудитории (выразимся так). Уверен, что Алексей "Раввин-социалист" Йесод этот момент целенаправленно будет обходить стороной, разглагольствуя как смешно быть патриотом за границей. Как будто бы быть патриотом Израиля за пределами Израиля — не смешнее.

https://t.me/redzion/12094

Одна из крупнейших ошибок нынешнего русского — восприятие исторических событий и явлений современным взглядом. Для постсоветского обывателя Польша — заграница, и не ближняя. И потому ему сложно поверить в то, что ровно сто лет назад Польша была русской. Сто лет назад Россия простиралась до Вислы и даже далее, до Лодзи и Калиша. Русская Польша просуществовала ровно сто лет с Венского конгресса до Великого отступления. Де-юре Царство Польское ещё существовало до 1917 года, но демократической, а тем более большевистской России было не до далёкой Польши, фронт разваливался, страна трещала по швам и рвалась на национальные лоскуты. Сто лет над Польшей реял русский флаг, сто лет длился странный, сложный и крайне занимательный симбиоз крупнейших славянских народов, не написать про который было бы преступлением.

Сто лет Русской Польши: Варшава? Это где-то в России... - https://sputnikipogrom.com/history/34191/russian-poland/#.WuMx44huZPY

Хотите получать наши тексты целиком, бесплатно и прямо в свой почтовый ящик? Один клик, и они ваши! https://podpiska.sexy

Есть у меня к Перовскому, Мальцеву, Ортеге и прочим как бы русским как бы публицистам свои вопросы, между прочим. И даже больше, чем к ребе КС. Потому что с евреем всё понятно — интересы ясны, цели тоже, можно взаимодействовать, следя за кошельком. «Люблю, когда ясность». А с этими как бы правыми как бы русскими непоняточка выходит. Топить за Путина, зная, что он делает с русскими и РФ, и при этом называть себя русским националистом — это очень странно. ОЧЕНЬ. Примерно как еврею быть антисемитом (такое бывает, особенно среди ашкеназов, но менее странным от этого не становится).

Быть русским за границей — не стыдно и даже в каком-то смысле подвиг: не смешаться, сохранить идентичность, сохранить Россию в сердце своем. Стыдно — топить за Путина и всерьез (!) считать его единственной надеждой белой раssы и русским лидером (!). Примерно как быть личным раввином Гитлера. Самая настоящая хуцпа.

Проект «Под лед» продолжает свою летопись современной русской жизни. Предельно беспристрастно мы повествуем об альтернативных мнениях и механике их выражения. В серии интервью мы расскажем вам о правых сообществах. Кто такой русский националист сегодня? О чем он мечтает, что делает и чем рискует. Сегодня мы поговорим с одним из лидеров и организаторов правого сообщества «Злые русские» Олегом Возовиковым.

http://telegra.ph/Glavred-Zlyh-russkih-Nacionalist-ne-dolzhen-byt-neudachnikom-04-27

​Куда попадают язычники после смерти?

➊ Кельтское язычество. У Кельтов загробный мир часто представлялся в виде нескольких островов, скрытых туманом, где нет времени, где женщины прекрасны и очаровательны, где люди остаются вечно юными. Что интересно один из таких островов назывался «Остров Женщин». На этот остров могли попасть и мужчины, но самые храбрые из них, герои тех времен.

➋ Германо-скандинавское язычество. У германцев загробный мир делился на Вальхаллу, Хэльгафёлл, Фолькванг и Хель. В Вальхаллу попадали храбрейшие из воинов. Там они сражались друг с другом, воскресали и пировали, а ночью к ним приходили прекрасные девы и ублажали воинов до утра.

➌ Римское язычество. Храбрейшие и величайшие люди попадают в Элизий, часть загробного мира, где царит вечная весна, и где избранные герои проводят дни без печали и забот. Преступники же попадают в Тартар - самое отдаленное место на земле, сокрытое мраком.

➍ Славянское язычество. В представлении славян, потусторонний мир находился за морем, куда путь лежит через воду, в частности, через омут, водоворот. Там растет огромное древо, возле него обитают духи умерших и птицы, которые прилетают туда зимой. Этот мир называется Ирий, что по мнению Фасмера происходит от слова *аirуā- — «арийская страна»

Написал на "Сеанс" про довольно забойный фильм "Лицо" - про чувака из польской глубинки, у которого из-за несчастного случая появилось новое (пересаженное) лицо - и оно его друзьям-селянам не приглянулось. Много польской провинции, гротескного издевательства, мата и сельских танцев. А в конце там еще Иисус. В общем, почитайте и посмотрите

"Малгожата Шумовская в «Лице» решила наступить на все больные польские мозоли: консервативная сельская жизнь, бытовой шовинизм, религиозность. Реакция на родине оказалась предсказуемо бурной — вполне под стать замаху. Картина погружает нас в провинциальную фантасмагорию: потешное пьянство на Рождество, соленые анекдоты про мусульман, евреев и геев, безумные пляски на сельских дискотеках и скачущие по бескрайним польским просторам кони. На этом фоне даже слегка устаревший Джеймс Хэтфилд кажется радикальным — ln the name of all creation — Gone insane. We’re so fucked! За маской простоватой сельской дурашливости прячутся довольно уродливые лица, если не сказать рожи. Несчастный случай с Яцеком каждому дает возможность — продемонстрировать свое истинное лицо. Впрочем, тревожные звоночки можно было услышать и до трагедии: то голые люди в супермаркете остервенело дерутся за телевизоры, то дети с собаками дерутся за голову только что забитой свиньи. На босховские картины деревенской жизни Шумовская смотрит словно с прищуром: кадры оплывают мягким фокусом."

http://seance.ru/blog/reviews/twarz-szumowska-review/

​​По данным ООН ИГ планирует спровоцировать очередную волну миграции в Европу

Бежавшие из Сирии террористы перебрались в Западную Африку, где вместе с местными ячейками планируют спровоцировать волну африканской миграции и в её составе отправиться в Европу, сообщает глава Всемирной продовольственной программы при ООН.

Дэвид Бисли (он кстати республиканец и бывший губернатор Южной Каролины), заявил, что Европе пора бы очнуться и начать борьбу с планами террористов. По его словам они используют голод в регионе как для набора боевиков, так и для вытеснения масс населения в Европу.

"По нашей информации они объединяются с другими группами, вроде Боко Харам и Аль-Каидой для захвата территорий и ресурсов, провоцирования бегства населения и в дальнейшем инфильтрации в эти миграционные потоки с целью нести хаос уже в Европе.

Хочу сказать европейцам, что если у них проблемы из-за дестабилизации 20-миллионной Сирии, то им недолго осталось до дестабилизации 500-миллионного большого Сахеля. Пришла пора Европе проснуться."

Бисли известный сторонник Дональда Трампа, при котором США значительно увеличили финансирование Мировой Продовольственной программы. Она в том числе снабжает едой миллионы сирийских беженцев в Сирии, Ливане, Иордании, Турции и Египте.

План Бисли преимущественно заключается в увеличении финансирования и решении проблемы голода в Сахеле.

#GaSnews #GaSпереводы

В связи c темой ещё хочется напомнить об исследовании Pew, касающегося доли африканцев, которые хотели бы уехать в Европу (она большая, очень): https://vk.com/great_and_sovereign?w=wall-142978854_12917

4 #Шведы

В Швеции до 2016 года активно действовала молодёжная организация Sverigedemokratisk Ungdom (Шведская демократическая молодёжь), вот её предвыборный ролик youtube.com/watch?v=NoeNli5uvSk

Мне, в целом, он понравился, вот перевод:

«Некоторые считают, что мы не существуем, молодые девушки, которые любят свою страну. Но они ошибаются, потому что нас много, и мы становится больше с каждым днём. Мы девушки, которые осмеливаются стоять за то, во что мы верим. Мы шведки, и мы гордимся тем, что мы любим нашу страну, мы гордимся нашей историей и мы поддерживаем нашу уникальную культуру. Вот почему мы не можем сидеть и смотреть как наша страна разваливается.

Швеция превращается во что-то неузнаваемое. Мы говорим - хватит! В Швеции вы будете в безопасности даже если вы девушка поздно вечером. В нашей стране девочка - должна быть девочкой, а мальчики - мальчиками без допроса об этом. [..] Мы унаследовали Швецию от наших предков и наш долг - сохранить её для наших детей.»

Вопросов к ролику - много, но из плюсов это:

- уровень монтажа,
- акцент на женскую аудиторию, так как это нивелирует претензии сторонниц феминизма,
- та самая «либерально-этнокультурная позиция», о которой написано выше,
- и т.п.

В Европе есть три государства, которые никогда не теряли своего суверенитета. По крайней мере, с тех самых пор как возникли и это слово, и это понятие, означенные три государства ни теряли их не на секунду. Впервые слово "суверенитет" вводит и использует французский юрист Жан Боден в своих "Шести книгах о республике" 70х годов XVI века. В жизнь, наверное, эта идея воплотится уже по решению Вестфальского мирного договора 1648 года. Поэтому будем считать, что у оговоренных нами трёх стран 370 лет традиции непрерывного суверенитета.

Данной непоколебимой троицей являются Россия, Швеция и Великобритания. Очень забавно, что эти государства обладают крайне схожим набором параметров:

Суровый (по европейским меркам) климат;

Низкая плотность населения и развития территории (если мы говорим о первых годах данных государств: позже кто-то преодолел данную проблему, а кто-то нет);

Высокая зависимость от морских коммуникаций. Здесь обычно наиболее болезные граждане Земли начинают с пеной у рта орать "РОЯЛ БРИТАНИЯ РУЛЛ ЗЕ ВЕЙВ", но, вообще-то, Россия тоже являла собой пример парадоксальной зависимости от моря, когда, например, снабжение Сибири и Дальнего Востока Российской империи до прокладки Транссиба зависело от состояния Одессы и Севастополя, откуда выходили корабли до Владивостока и Петропавловска-Камчатского. Я уже не говорю про торговлю России с кем-либо ещё, кроме Речи Посполитой;

Ещё у каждой из этих стран своя собственная, государственно-контролируемая версия христианства — англиканство, православие, протестантизм. Монарх — глава церкви.

При этом же все три страны пытались построить свою империю, но у Швеции не вышло — слишком малая численность населения не давала заселять колонии. Вышло у России и Британии, после чего они стали соперниками на сто с лишним лет. Потом у нас 1917 год, у Британии 1947 и, в итоге, обе страны расстаются со своими империями. Хотя, Великобритании, безусловно повезло больше. А ещё у нас общая победа во Второй Мировой войне.

Секрет, что русской, что британской заносчивости, дерзости и силы именно в этом — никто не мог нас завоевать. И именно в этой же подсознательно укоренённой от рождения в головах мысли должна черпать свои силы любимая разумная власть.

Мы были могущественны, нас никто не завоёвывал, у нас была империя, а потом у нас была великая катастрофа. Но мы её преодолели и готовы быть суверенны и могущественны вновь.

Эту экскурсию в историю я устраиваю для того, чтобы напомнить о настоящем камне преткновения в истории с Маклареном, Родченковым и WADA.

В преддверии очередного приступа победобесия в РФ реанимирую свой текст на эту тему:
https://t.me/ragoz_dmitrin/190

Как говорится, «о времени и о себе» (и немного о вас)

https://vk.com/@podled18-glavred-zlyh-russkih-my-sozdavali-psevdomasonskuu-organizaci

Fantastic Plastic Mashine… А, вернее, странные предъявы в адрес автора канала снова заставляют отвлечься от попытки зарыться в древние тексты.

Видимо, я не умею концентрироваться. Но что-то сильно меня задело.

Что такое эмигрант? По своей ли воле, не по своей, суть остается одной — трагедия.

Неприятие обрюзгших соотечественников, революция, война, идеология, репрессии, требования КГБ, желание успеха, красота Берлина или Амстердама, — причин может быть бесчисленное множество. Только когда тебе не хватает воздуха, ты понимаешь, как он ценен.

Когда ты оказываешься оторванным от атмосферы своего органичного бытия ты начинаешь рефлексировать, разъедать себя, мучить, ты рвешься к воздуху. А если ты уехал добровольно — тебе в разы тяжелее. Я не люблю говорить за других людей, но уверен, что Дмитрий сотни раз задумывался, поступил ли он правильно, уехав. Уверен, что даже если он отвечал утвердительно, сомнение не покидало и не покидает его до сих пор.

Эмигрант — это самобичевание и величие, это микромир и трагедия сумасшедшего масштаба. Философы без копейки в кармане, исходившие слюнями, графские дочери, торгующие возвышенной бледностью аристократии в домах терпимости, страческая сентиментальность эмигрантских газет, обидчивость и злоба, зависть, воспоминания… Да, в эмигрантской среде много грязи, к ним можно испытывать отвращение, как Савинков или Лимонов, может, справделивое отвращение.

Только скажите мне, почему одни из самых пронзительных произведений на русском выходили у эмигрантов? Почему у эмигрантов было столько неизбывной живости в дискуссиях о прошлом/настоящем/будущем. Эмигрант чувствует куда тоньше, любит куда искреннее, его изолированность одновременно ущебрна и прекрасна.

Вы говорите альт-райт. Я не знаю, что это значит. Я не хочу мыслить в категориях правого-левого. Это уже не работающие категории. Я знаю, почему страна и принадлежность к ней так остро пропитывают все эмигрантское сознание. В этой навязчивости — искренность, которой можно только позавидовать. Искренность во времена самого дикого абсурда, доходившая то такого же абсурдного, но достойного восхищения, желания слиться с колыбелью.

Я вырос в другой культурной среде, с раннего детства понимая, что я все-таки отличаюсь. Я независимо от вроде как своих грубо рациональных (первоначально) установок пришел к какому-то фатализму. Я не мог не чувствовать исключительности, колючей тоски по тому, чего ДАЖЕ никогд не знал. Но я разговаривал на этом языке, я воспитывался этой культурой, я знал, что именно к этому я имею непосредственное отношение, я часть именно этого мира, каким бы он ни был. Мое решение оказаться в России было следствием такого фатализма. Понимания, что иначе нельзя, какие бы разумные ухищрения я не находил.

Вы удивляетесь тому, что темы, которым уделяют внимание такие люди можно охарактеризовать прилагательным «правый» ? Не нужно этому удивляться. Как и не нужно сводить все к одной идейной платформе. Мне куда интереснее личности, потому что в политике я разбираюсь слишком хорошо.

Не земля обетованная, не рай на земле, но бездна… Мы понимаем, что эта бездна. Но мы не можем без этой бездны. Вне этой бездны тоска по ней ощущается в разы отравляющее и болезненеее. Но плата за умение тонко чувствовать бывает несоразмерна купленному.

У «левой идеи», по выражению Красного Сиона, нет монополии на Град Божий.

А нам Град Божий и не нужен, оставьте нам хотя бы право называть себя так, как мы хотим себя называть.

Продержался недолго...

Константин Крылов написал резонансный текст о либералах-извращенцах. Говорят, реакция подобна шторму. А что удивительного? Автор реанимирует теории экстравагантного конспиролога Григория Климова и его последователей из русского Веб 1.0, вроде создателей вики Традиция. Ах, да, Крылов же – один из флагманов, внезапно, вики Традиция!

Идеи о связи либертинажа и сексуальных перверсий вернули актуальность с появлением на Западе SJW, не прикрывающих свою сущность фиговыми листками. Есть и современные труды по теме – например, у Керри Болтона. Чем мы хуже?

Однако для уважаемого мыслителя русского движения – текст проседает. Дали знать о себе метания Константина от «фофудьи» к «белой ленте» и обратно через станцию «крымнаш»? Ужасная пошлость в 2018 году – пенять на «либерастов», «бандерошвайнов» и прочих «обамок госдепских».

Нужно чётко называть имя врага: левак. Или языком другого титана ЖЖ – новиоп. Постсоветские хозяева брендов «либерал» и «демократ» весьма поганы, но именно потому, что они – леваки (троцкисты, продолжатели дела Перовской и Губельмана) и новиопы (щупальце мультикультурной элиты РФ). Да, они часто прикрываются эстетикой рынка, но это «назло совкам»: сами же, будучи гуманитарными кликушами, логику рынка не понимают, за некоторыми исключениями вроде Латыниной (она, к слову, ещё и пролайф).

Зачем огульно поносить Малороссов, тоже неясно. «Свидомиты» с душком якобинства, неоязычества и церковного раскола – достойный партнёр для спарринга (тематика подмывает убрать одну «р») донбассовцам с флагами красного террора, героем по кличке Бес и боевыми мантрами волхва Богумила. Сказывается всё же светская, племенная сущность национализма. Нет, Константин, если вы взялись за анализ «глубин сатанинских», стоит оставить в стороне штампы из телевизора и анекдотов «про национальности».

Русско-украинская редакция из православного и католика выражает соболезнования Константину по поводу бана на левацком радужном Фейсбуке и готова поддержать исследования сущности Легиона топовыми блоггерами страны, но тогда, когда они будут стоять на твердой почве, а не песке популистских мифов.

К лидеру австрийских идентаристов Мартину Селлнера сегодня ворвалась полиция в его квартиру, выбив замки. По всей стране проходят обыски в офисах GI. За мирную критику ислама движение "поколение идентичности" в Австрии хотят запретить, а его лидеров посадить на три года в тюрьму. Кто там говорил о свободном праве заниматься политикой для правых в ЕС?