А вот смотрите, какой пиздец происходит. Напоминаю, что главным лоббистом статьи 282 в далекие времена была партия Яблоко, а чемпион стука по ней - неистовый депутат Вишневский. Яблоко, Вишневский и 282 не нужны http://telegra.ph/So-mnoj-eshche-nikto-nikogda-ne-spravlyalsya-i-ne-spravitsya-Sejchas-budet-emu-18--posazhu-ego-na-7-let-04-15

Родченков и Макларен отказались от своих обвинений российских спортсменов в употреблении допинга

Информатор Всемирного антидопингового агентства (WADA) Григорий Родченков отказался от своих прежних показаний по поводу употребления российскими спортсменами допингового коктейля под названием «Дюшес».

Как следует из материалов, опубликованных на сайте Спортивного арбитражного суда в Лозанне (CAS), Родченков, в частности, сообщил, что никогда не давал коктейль российским спортсменам, не видел, как они его употребляли, и не видел, чтобы спортсмены или тренеры получали инструкции по его употреблению. Кроме того, согласно его новым показаниям, он никогда не видел, чтобы спортсмены заранее заготавливали чистую мочу для допинг-тестов и чтобы они вообще как-то манипулировали со своими анализами.
https://www.fontanka.ru/2018/04/26/106/

Моя рецензия на Собибор.Вполне разгромная.

http://portal-kultura.ru/articles/cinema/194504-artkhaus-vmesto-podviga/

Обершарфюрер Хельм входит в швейную мастерскую, где для него заготовлен великолепный редингот из черной кожи, прибывший прямо из Парижа. Нацист — страстный фотолюбитель, он снимает все: охранников, заключенных, пытки, награбленные украшения, обещая после войны устроить выставку. Палач не может удержаться от фотосессии в новой кожанке, при виде которой, как ему кажется, обершарфюрер Бекман умрет от зависти. Мы смотрим на нацистского модника через видоискатель аппарата, но тут ему точным ударом раскалывает голову Саша Шубаев, по прозвищу Калимали, русский военнопленный.

Последняя секунда Хельма, несомненно, войдет в историю кинематографа как красивый ход, которому позавидует сам Тарантино. Только добираться до этого эпизода приходится через полтора часа артхауса без внятной политической, гражданской и нравственной идеи.

Массовый побег узников Собибора 14 октября 1943 года вошел в историю Второй мировой как единственное удавшееся восстание в гитлеровских концлагерях. Поднявший бунт лейтенант Красной армии ростовчанин Александр Печерский навсегда останется в памяти как человек, сделавший невозможное, а после — сумевший рассказать о трагедии и подвиге Собибора.

На месте лагеря смерти сейчас создается мемориал. Польша, чьи «патриоты» прямо виновны в гибели большей части беглецов, намеренно «забывает» о России, делая вид, что никакого Печерского не было вовсе. И фильм «Собибор» мог бы стать чрезвычайно важным напоминанием о том, кто именно боролся с нацизмом, а кто помогал палачам.

Но, увы, именно как героическое кино фильм Константина Хабенского совершенно не удался. Здесь ни разу не звучит слово «русский», один раз произносят «советский» (в связи с якобы приближающейся «советской армией»). Какое впечатление произведет на фестивальную публику, на которую фильм рассчитан прежде всего, обильное употребление оскорбительных этнонимов и эпитетов в адрес евреев, причем не только нацистами, но и нашим героическим солдатом, остается только гадать.

​​30 апреля в 14:00 в Москве пройдет митинг против блокировки Telegram, против Роскомнадзора и цензуры.

Если вы поддерживаете свободу слова, свободный интернет и цифровой прогресс – приходите на митинг 30 апреля в 14:00. Не забудьте захватить с собой пару бумажных самолетиков!

Митинг организован Либертарианской партией России и согласован с мэрией Москвы.

Митинг в поддержку Телеграм в Москве решил поддержать Навальный и это дурной знак. Это примерно как, если бы вам грозила административка, а за ваше дело взялся бы Фейгин и вы получили бы двушечку.

В АП не зря свой хлеб едят – отпугивают честных, думающих людей от протестного митинга Навальным. Такая у него теперь функция.

А я-то, вдохновившись агитацией Марии Николаевны и Вали Дехтяренко почти совсем уже собрался сходить помитинговать.

Но что же - значит, не судьба.

Родители одного из учеников передали мне учебник истории России, которым им очень нравится.

Учебник авторства Евгения Спицына, у меня второй том (из четырех). И вот я его читаю - и одновременно возмущен и приятно удивлен. Учебник, конечно, авторский; ясно видно, что Спицын ввел туда множество своих заветных мыслей. Заметно, что Спицын тяготеет к национализму и очень консервативен. Но кроме нормального здорового национализма по учебнику раскиданы вещи странные.

К примеру, довольно большое внимание уделено теме масонов. Я вижу, что вы уже поморщились - как поморщился я сам, впервые увидев строки про масонские ложи. Но вот что забавно - Спицыну масоны интересны, он пишет о разных ложах и датах их основания, пишет о людях, состоящих в братстве; и при этом пишет без безумия и обвинения масонов в тайном заговоре. Да, вот есть масоны, для чего-то они нужны, в ложи входили лучшие люди времени, элита - наверное, это стоит знать. Короче, никаких историй о мрачных заговорщиках и сатанинских колдунах. Свою ненависть Спицын приберегает для проклятых либералов, продавших Россию. Вот тут у автора малость сносит крышу и он пишет вещи, которых по идее в учебнике быть вообще не должно. Особенно, конечно, меня поразил пассаж о "так называемых правах человека" и упреки в адрес Руссо и Монтескье. Тут я даже возмутился: ну хорошо, Руссо действительно либералишка с завиральными идеями о равенстве людей и отсутствии в человеке врожденного. Допустим. Но Монтескье-то чем не угодил? Я читал "О духе законов" - по нашим слабым временам это просто неприкрытый фашизм в стиле Платона. Непонятно, короче.

Но не думайте, что я нашел в учебнике только плохое. Учебник в своей фактологической части сделан ну очень толково. Разделы о русской культуре разных веков написаны прекрасно - я сам кучу доселе неизвестных мне имен узнал. Спицын описывает, как менялась архитектура, костюм, школы живописи - пишет плотно, но в то же время просто. "Культорологическая" часть учебника - лучшее, что в нем есть, я бы рекомендовал полистать просто ради этих страниц.

В общем и целом, я бы порекомендовал этот учебник как дополнительное чтение, причем скорее студентам, чем школьникам. Сам я прочел с интересом, причем таким, что вот не поленился и написал про него.

Единственное - опасайтесь либералов.

⚡Сенат США утвердил бывшего конгрессмена из Канзаса и директора ЦРУ Майка Помпео в должности Госсекретаря.

Всегда не любил западничество. В споре западников и славянофилов выбирал вторых и отнюдь не из-за своих непригашенных годами взглядов на славянское единство и его судьбы.

Просто западники последовательно проводят линию "Правительство в России -- первый европеец". Иногда даже говорят, что первый и последний. Проще говоря, Россия -- это такой первозданный ур-хаос, а Государство и есть тот самый титан, который должен навести порядок, искоренить наиболее мрачные проявления хаотской скверны во имя Сигмара, и устроить нам тут всем счастье и радость.

При этом народ, нация (называйте как хотите) здесь игнорируются. Каждый человек, населяющий страну Россия, не являющийся высшим госчиновником или интеллигентом -- т.е. образованщиной, которую по каким-то причинам не взяли во власть, и здесь хорошо видно, что интеллигенция всего лишь шлак и выбраковка той силы, что готовит кадры для госслужбы -- это один из элементов того самого печально ур-хаоса, с которым борется государство.

И поэтому не удивляет ни разу, что западники всегда были против русского национализма, что они не попытались наполнить его либерально-демократическим содержанием. Для любого уважающего себя западника любая форма политической самоорганизации русского народа будет всего лишь реакцией ур-хаоса на успешные действия государства. Если русские организуются в нацию, значит, не русские молодцы, а ур-хаос побеждает. Значит, надо давить его сильнее. Оправдывать террор против черносотенцев, убивать их, вводить в УК современной России 282 статью. Нет такой меры, которая не была бы оправдана логикой борьбы с хаосом.

В той картине мира, где лишь государство единственный европеец, а подданные этого государства являются элементами апокалиптичной силы, рвущейся к уничтожению всего живого, никогда не будет никакой свободы, никакой силы и никакой жизни. Это родовая травма русского западничества, которая видна до сих пор в откровенно фашистских методах мировосприятия у отечественной демшизы.

Поэтому-то правы были славянофилы. Ахилес никогда не догонит черепаху. Чаадаев никогда не переспорит Аксакова.

Отказ информатора WADA Григория Родченкова от ряда обвинений против российских спортсменов иллюстрирует простой факт.

О котором мы говорили и будем продолжать говорить.

Нас, русских, наказывают не по какому-то конкретному поводу. Не за допинг. Не за Донбасс. Даже не за Крым, если уж на то пошло.

А просто потому, что могут.

Могут и будут бить по всем больным местам.

Прикрываясь международным правом, спортивным духом, моралью, этикой, да чем угодно.

И это не закончится в одночасье, даже если мы приползем на коленях, отдав при этом Крым Украине. Наоборот - будет и больно, и унизительно.

Пока что просто больно.

Но мы, русские, умеем ждать.

Южноафриканские негры-леваки на митинге скандируют "Убей бура! Убей фермера!".

Петр Николаевич Горлов (1839-1915) - русский инженер-геолог, один из пионеров в разработке угольных месторождений Донбасса. В честь него назван город Горловка в Донецкой Республике.

Мигранты и антифашисты разогнали демонстрацию немецких евреев.

Пару дней назад беженец-сириец напал на двух евреев, опознав их по кипам (характерный головной убор). Общественность пришла в ужас, ведь любой акт антисемитизма — напоминание о мрачных днях гитлеровского режима, который в нынешней ФРГ осуждается на государственном уровне.

В ответ простых людей призвали доказать: «мы не такие» — и выйти на «марш солидарности» с теми, кто носит кипы. Однако на площади Германен-платц в Берлине один из таких митингов против антисемитизма подвергся атаке. Кто же за ней стоял? Может, мифические «ультраправые молодчики из АдГ», которыми федеральные медиа стращают народ в круглосуточном режиме?

Нет, митинг евреев и просто неравнодушных граждан других национальностей был чуть ли не разогнан выходцами с Ближнего Востока. Поддержку им оказывали активисты левых движений — у всего этого «интернационала» к Тель-Авиву особый счёт за «оккупацию Палестины».

Антифашисты, избивающие евреев в центре Берлина, — это не роман-антиутопия в стиле постмодернизма, а реальность Западной Европы-2018. И что особенно символично — всего через полгода исполнится 80 лет со дня «Хрустальной ночи»-1938.

Все же знают, что гражданская война в США была не за отмену рабства и, боже упаси, не за права цветных ?

Настоящие причины всегда экономические. Мовчан ещё забыл уточнить, что северяне всячески истребляли и выселяли индейцев, которые в итоге воевали за конфедерацию, в том числе и потому, что сами не хотели отказываться от рабов.

https://youtu.be/ZYPn7Efb4HA

Грядущая научно-образовательная политика: что сказал Путин на Съезде Российского союза ректоров:

1. Основа всего – научный (научно-технологический) прорыв. Иного пути нет.
2. Нужны люди, которые смотрят в будущее, за горизонт.
3. Вузы - центры притяжения компетенций для научно-технологического рывка. Вузы должны сочетать подготовку кадров, научные исследования и технологическую деятельность.
4. Основополагающая и приоритетная поддержка молодых учёных, студентов и аспирантов.
5. Научно-образовательная политика будет гибкой. Ни у кого нет иммунитета ни от участия, ни от трансформаций. От сегментации различных областей образования и науки надо переходить к синтезу на практике.
6. Реализация крупных проектов будет происходить во взаимодействии вузов, научных институтов и бизнеса. Движение навстречу должно идти ото всех – необходима гибкость и поиск контактов.
7. Финансирование должно быть многоканальным: не только с федерального уровня, но и от регионов, а также – от бизнеса. Деньги будут выделяться только успешным и активным, «прислонение» к бюджету закончилось.
8. Россия может и должна стать экспортером технологий.

Консервативный американский аналитик Патрик Джозеф Бьюкенен опубликовал в своем блоге статью «Почему побеждают авторитарные правые». В качестве примера Бьюкенен приводит недавнюю победу венгерского лидера Виктора Орбана и возглавляемой им партии, у которой в парламенте страны теперь достаточно кресел, чтобы переписать конституцию. «Для прогрессистов Запада это тревожное известие», — пишет Бьюкенен и объясняет, почему правые силы сегодня на подъеме.

http://vespa.media/2018/04/naplyiv-afrikantsev-arabov-i-musulman-oznachaet-unichtozhenie-istoricheskoy-natsii/

Викторианское приспособление для сдержанной примерки обуви. Продавцу видна только лодыжка, он не может заглянуть под юбку и встретиться с дамой глазами, приходится смотреть лишь на королевский герб