Forwarded from Митя
Драма всех послесоветских революций состоит в том, что "вместе с Россией" все эти страны живут плохо, а без нее - еще намного хуже.
А хорошо они не могут жить ни при каких обстоятельствах.
И вот этот выбор между многолетним, убогим, надоевшим "плохо" с Януковичами, Кучмами, Саргсянами и Шеварднадзе etc. и внезапным "еще хуже", когда начинаются перевороты, проигранные войны и гробы, потери территорий, отключение света или газа etc. - он какой-то безвыходный.
России тут повезло только в том, что у нее вовсе нет никаких иллюзий.
И чужое "плохо" - это русское хорошо.
А хорошо они не могут жить ни при каких обстоятельствах.
И вот этот выбор между многолетним, убогим, надоевшим "плохо" с Януковичами, Кучмами, Саргсянами и Шеварднадзе etc. и внезапным "еще хуже", когда начинаются перевороты, проигранные войны и гробы, потери территорий, отключение света или газа etc. - он какой-то безвыходный.
России тут повезло только в том, что у нее вовсе нет никаких иллюзий.
И чужое "плохо" - это русское хорошо.
Forwarded from Александр Жучковский
Ответил на вопросы сайта "Русская стратегия" о готовящейся к изданию книге "85 дней Славянска", феномене Русской весны и др.: http://rys-strategia.ru/news/2018-04-24-5203
Forwarded from Правый Взгляд
В Екатеринбурге проходит репетиция парада победы. И ведь попробуй откажись в такую холодину на плацу в одной юбке маршировать. Сразу в «Пятую колонну» запишут. @rightsight
Согласно данным сервиса tgstat за неделю "блокировки" телеграма количество подписчиков у @karaulny, главного агрегатора русского политического сегмента телеграма, а так же идейного вдохновителя "Правого курса", выросло на две тысячи человек и достигло количества в 70000, с чем мы их искренне поздравляем.
Такой рост числа подписчиков показывает, что попытки Роскомнадзора заблокировать телеграм не увенчались успехом, а лишь подстегнули к нему интерес.
Такой рост числа подписчиков показывает, что попытки Роскомнадзора заблокировать телеграм не увенчались успехом, а лишь подстегнули к нему интерес.
Forwarded from Политота
Одного из разработчиков нервно-паралитического вещества «Новичок» Владимира Углева сбил автомобиль, сообщает местный телеканал «Кубань 24» со ссылкой на источник в правоохранительных органах. Эти данные агентству «Интерфакс» подтвердил информированный источник. Cам ученый рассказал о случившемся изданию The Bell.
Инцидент, по словам Углева, произошел во вторник, 24 апреля, в одном из поселков под Анапой. Он переходил дорогу на пешеходном переходе рядом со своим домом и заметил, как прямо на него, не сбавляя скорости, едет машина. После этого ученый побежал. В момент наезда он был уже почти на тротуаре. Чтобы не оказаться под колесами, Углев, по его словам, прыгнул на капот и в итоге головой разбил лобовое стекло машины.
Инцидент, по словам Углева, произошел во вторник, 24 апреля, в одном из поселков под Анапой. Он переходил дорогу на пешеходном переходе рядом со своим домом и заметил, как прямо на него, не сбавляя скорости, едет машина. После этого ученый побежал. В момент наезда он был уже почти на тротуаре. Чтобы не оказаться под колесами, Углев, по его словам, прыгнул на капот и в итоге головой разбил лобовое стекло машины.
Forwarded from gantvarg
Депутат петербургского ЗакСа сообщил своим подписчикам в инстаграме, что написал закон "о защите граждан от негативного воздействия сетевых сообществ в сети Интернет".
В частности, борец с картонками предлагает:
1) Обязательную идентификацию участников сетевых сообществ
2) Запрет функционирования на территории РФ сообществ, которые не исполняют требование
3) ОГРАНИЧЕНИЕ ДОСТУПА ВСЕХ ГРАЖДАН К СЕТИ ИНТЕРНЕТ НЕ БОЛЕЕ ТРЕХ ЧАСОВ В СУТКИ
4) Запрет доступа лиц, не достигших 18 лет, к сетевым сообществам
Получилась бы смешная шутка, но вот это вот правда внесено на рассмотрение в ЗакСе, а в дальнейшем планируется передать на федеральный уровень
В частности, борец с картонками предлагает:
1) Обязательную идентификацию участников сетевых сообществ
2) Запрет функционирования на территории РФ сообществ, которые не исполняют требование
3) ОГРАНИЧЕНИЕ ДОСТУПА ВСЕХ ГРАЖДАН К СЕТИ ИНТЕРНЕТ НЕ БОЛЕЕ ТРЕХ ЧАСОВ В СУТКИ
4) Запрет доступа лиц, не достигших 18 лет, к сетевым сообществам
Получилась бы смешная шутка, но вот это вот правда внесено на рассмотрение в ЗакСе, а в дальнейшем планируется передать на федеральный уровень
Forwarded from Русское будущее
Упрощение правил регистрации на столичных выборах - в общем-то понятный сигнал.
Конкуренции власть не боится, явку сушить не будет, барьеры специально возводить не станет.
Ну а на практике это значит то, что кампания будет веселой.
Если не для участников процесса, то для зрителей уж точно.
https://www.kommersant.ru/doc/3613558
Конкуренции власть не боится, явку сушить не будет, барьеры специально возводить не станет.
Ну а на практике это значит то, что кампания будет веселой.
Если не для участников процесса, то для зрителей уж точно.
https://www.kommersant.ru/doc/3613558
Forwarded from Пижама со свастиками
Хороший свежий Петровский https://russian.rt.com/opinion/506424-petrovskiy-evrosoiuz-migranti-pravie
RT на русском
Ваше будущее — наше прошлое
«После крушения СССР все девяностые мы нагоняли, обучаясь тем самым ценностям и правам, только затем, чтобы увидеть, как в нулевых Европа встанет на наши прежние рельсы. Начнёт строить Евросоюз, который многие западные консервативные политики уже прозвали…
Forwarded from Источники и литература
WARHEAD.SU
За что сражался русский солдат в Первую мировую войну – WARHEAD.SU
Первая мировая вовлекла все великие державы того времени и стала одной из самых кровопролитных и тяжёлых в истории. Но очень многие не знают, за что же сражался на ней русский солдат. И главное — что должна была получить Российская империя после победы?
Forwarded from ЕГОР СЕННИКОВ
Читал увлекательную книгу, авторы которой пообщались с восточногерманскими интеллектуалами сразу после падения коммунизма и объединения двух Германий - а потом спросили их спустя 25 лет об их отношении к ГДР и посткоммунистическим переменам . Вот как они оценивали плюсы и минусы жизни при капитализме
"Единственным преимуществом, которое было упомянуто всеми шестью представителями интеллигенции, была свобода передвижения в другие страны. Историк, занявший пост в институте в Западном Берлине, сказал: «Обсуждения марксизма более свободны и более открыты в моем новом институте, чем это было возможно в ГДР».
Социолог сообщил мне: «У моих детей была более легкая жизнь в Западноевропейской капиталистической системе, и в некоторых отношениях я меньше боюсь критики моих социологических исследований, в которых основное внимание уделяется социальному неравенств ».
Что характерно для ответов на этот вопрос, так это то, как мало вещей - свобода путешествий и более свободная академические атмосфера - были упомянуты как преимущества жизни в единой Германии. Фактически, социолог, которая сказала, что она меньше боится критики, и сказала, что большинство ее западногерманских коллег «замечательные и поддерживающие», затем добавила набор уточнений, скорректировавших ответ на вопрос:
«Организация научных исследований на контрактной основе является порочной. Вы всегда ищете следующий грант, и это мешает производству качественных исследований, особенно из-за большой неопределенности работы. Я видел, как многие мои восточногерманские коллеги уходили в результате процесса медленного и неопределенного продления контракта. В этом университете было около 230 моих восточногерманских коллег - в 1992 году. Сейчас их осталось около 30 человек; большинство остальных медленно уходили на протяжении многих лет - и уходили они не из-за выхода на пенсию или других заманчивых предложений о работе. Могу сказать, что путь к хорошей исследовательской карьере в западногерманской системе очень узкий".
Четыре человека перечислили преимущества ГДР: отличная система образования, гендерное равенство, антифашизм, приверженность миру и солидарность всех народов во всех странах. Я не нажимал на них с вопросом о преимуществах жизни при капитализме, потому что я был уверен, что они их не видели.
Один из этих четырех, которого вынудили выйти на пенсию, сказал мне: «Ну, я не знаю, является ли это преимуществом, но я рад, что никто не помещал меня в концентрационный лагерь или не угрожал моей жизни. Как вы знаете, не было никакого насилия, связанного с воссоединением Германии. Кроме того, мне дали пенсию. Хотя я сильно сожалею о конце ГДР и о том, как он произошел, я чувствую обязанность упомянуть эти положительные факторы ».
Человек, ставший в объединенной Германии консультантом по статистическому моделированию, воспользовался этим вопросом, чтобы сосредоточиться на том, что он считает ключевым моментом: "Познакомьтесь с новым боссом, он такой же как старый" - имея в виду, что ФРГ и ГДР не так уж сильно и различаются в итоге"
"Единственным преимуществом, которое было упомянуто всеми шестью представителями интеллигенции, была свобода передвижения в другие страны. Историк, занявший пост в институте в Западном Берлине, сказал: «Обсуждения марксизма более свободны и более открыты в моем новом институте, чем это было возможно в ГДР».
Социолог сообщил мне: «У моих детей была более легкая жизнь в Западноевропейской капиталистической системе, и в некоторых отношениях я меньше боюсь критики моих социологических исследований, в которых основное внимание уделяется социальному неравенств ».
Что характерно для ответов на этот вопрос, так это то, как мало вещей - свобода путешествий и более свободная академические атмосфера - были упомянуты как преимущества жизни в единой Германии. Фактически, социолог, которая сказала, что она меньше боится критики, и сказала, что большинство ее западногерманских коллег «замечательные и поддерживающие», затем добавила набор уточнений, скорректировавших ответ на вопрос:
«Организация научных исследований на контрактной основе является порочной. Вы всегда ищете следующий грант, и это мешает производству качественных исследований, особенно из-за большой неопределенности работы. Я видел, как многие мои восточногерманские коллеги уходили в результате процесса медленного и неопределенного продления контракта. В этом университете было около 230 моих восточногерманских коллег - в 1992 году. Сейчас их осталось около 30 человек; большинство остальных медленно уходили на протяжении многих лет - и уходили они не из-за выхода на пенсию или других заманчивых предложений о работе. Могу сказать, что путь к хорошей исследовательской карьере в западногерманской системе очень узкий".
Четыре человека перечислили преимущества ГДР: отличная система образования, гендерное равенство, антифашизм, приверженность миру и солидарность всех народов во всех странах. Я не нажимал на них с вопросом о преимуществах жизни при капитализме, потому что я был уверен, что они их не видели.
Один из этих четырех, которого вынудили выйти на пенсию, сказал мне: «Ну, я не знаю, является ли это преимуществом, но я рад, что никто не помещал меня в концентрационный лагерь или не угрожал моей жизни. Как вы знаете, не было никакого насилия, связанного с воссоединением Германии. Кроме того, мне дали пенсию. Хотя я сильно сожалею о конце ГДР и о том, как он произошел, я чувствую обязанность упомянуть эти положительные факторы ».
Человек, ставший в объединенной Германии консультантом по статистическому моделированию, воспользовался этим вопросом, чтобы сосредоточиться на том, что он считает ключевым моментом: "Познакомьтесь с новым боссом, он такой же как старый" - имея в виду, что ФРГ и ГДР не так уж сильно и различаются в итоге"
Forwarded from Что происходит 3.0 🌰
🔥🔥 В отзывах к Телеграму на Аппсторе началась ольгинская отработка, все в укрытие.
Forwarded from Fuck you That's Why
Хроники свободной Европы: Музыкальные награды Германии Echo (маленькая Грэмми) полностю прекращают свое существование после того как одна из наград досталась в этом году рэпперам Коллега и Фарид Банг, чье творчество обвининили в антисемитизме. Это было решено советом Bundesverband Musikindustrie в четверг.
Forwarded from Vae Victis 🇺🇦✙
Ситуация в Армении вновь накалилась - переговоры оппозиции и правительства сорваны. Причиной тому стали требования оппозиции об уходе всей правящей партии - оппозиция опасается злоупотребления админресурсами правительством при перевыборах. И если на отставку Кабмина правящий круг ещё мог пойти, надеясь на победу на выборах, то подобная "зачистка" может навсегда выкинуть их и аффилированных к ним олигархов из политики.
Страну вновь охватили мирные протесты, но непродуманные действия властей могут в любой момент вызвать серьезную эскалацию.
Страну вновь охватили мирные протесты, но непродуманные действия властей могут в любой момент вызвать серьезную эскалацию.
Forwarded from Графоманьяк
Подумалось тут...
Нелояльность населения/подчиненных приводит к существенному росту затрат на администрирование процессов вследствие снижения мотивации управляемых. Это обусловлено тем, что нелояльных эффективно мотивировать делать что бы то ни было получается только с помощью негативной стимуляции. Грубо говоря, управление опирается на страх.
Увеличение административных издержек выражается в необходимости содержать бОльшие штаты сотрудников надзорно-карательного профиля, нежели в условиях лояльности управляемых.
Эти непроизводящие никаких благ коллективы требуют для своей работы постоянно растущее количество ресурсов. Также начиная с определённой численности и количества ступеней иеарархии такие коллективы приводят к необходимости надзора уже за ними. И так рекурсивно...
Этот тезис наглядно демонстрируется управленческой задачей поимки полицией вора, забежавшего на рынок (как вариант — в толпу).
При высокой лояльности населения достаточно одного полицейского. Население само по свистку этого полицейского скрутит вора, не предоставив ему защиты и укрытия. (См. также истории со сдачей селянами Российской Империи всяких коммунистических агитаторов полиции.)
В случае низкой лояльности населения полиции придётся заниматься поиском и поимкой вора в условиях скопления людей без какой либо помощи с их стороны.
Ну, и в случае нелояльных граждан полиции придётся проводить специальные мероприятия среди такого населения для поимки вора. Количество занятых в этом и уровень потерь прямо пропорционален уровню враждебности населения.
Последний тезис доказан на практике множеством оккупационных администраций от британских в 19 веке, до американских в веке 21. На территории бывшей Российской Империи это же доказано большевиками и гитлерровцами и их колаборацинистами.
Верность обратного тезиса доказывается сравнением численности населения с числом госслужащих и сотрудников силовых структур применительно к РФ и Российской Империи. Причём даже без поправки на уровни систем коммуникации и обмена информацией.
Но наследники чекистов в РФ необучаемы в этом вопросе.
Нелояльность населения/подчиненных приводит к существенному росту затрат на администрирование процессов вследствие снижения мотивации управляемых. Это обусловлено тем, что нелояльных эффективно мотивировать делать что бы то ни было получается только с помощью негативной стимуляции. Грубо говоря, управление опирается на страх.
Увеличение административных издержек выражается в необходимости содержать бОльшие штаты сотрудников надзорно-карательного профиля, нежели в условиях лояльности управляемых.
Эти непроизводящие никаких благ коллективы требуют для своей работы постоянно растущее количество ресурсов. Также начиная с определённой численности и количества ступеней иеарархии такие коллективы приводят к необходимости надзора уже за ними. И так рекурсивно...
Этот тезис наглядно демонстрируется управленческой задачей поимки полицией вора, забежавшего на рынок (как вариант — в толпу).
При высокой лояльности населения достаточно одного полицейского. Население само по свистку этого полицейского скрутит вора, не предоставив ему защиты и укрытия. (См. также истории со сдачей селянами Российской Империи всяких коммунистических агитаторов полиции.)
В случае низкой лояльности населения полиции придётся заниматься поиском и поимкой вора в условиях скопления людей без какой либо помощи с их стороны.
Ну, и в случае нелояльных граждан полиции придётся проводить специальные мероприятия среди такого населения для поимки вора. Количество занятых в этом и уровень потерь прямо пропорционален уровню враждебности населения.
Последний тезис доказан на практике множеством оккупационных администраций от британских в 19 веке, до американских в веке 21. На территории бывшей Российской Империи это же доказано большевиками и гитлерровцами и их колаборацинистами.
Верность обратного тезиса доказывается сравнением численности населения с числом госслужащих и сотрудников силовых структур применительно к РФ и Российской Империи. Причём даже без поправки на уровни систем коммуникации и обмена информацией.
Но наследники чекистов в РФ необучаемы в этом вопросе.
Forwarded from Оксана Борисова вещает
Записала интервью с русской беженкой из Чечни, которой 90 лет. Эта женщина Зоя Александровна бежала от войны в далекие 90-е годы. Бежала от бомб и боевиков, но в Петербурге ее ожидала другая война - борьба с местными чиновниками за право жить в своем жилье. За это право боролись многие другие грозненцы, которые стали чужими в своей же стране. Зоя продолжает добиваться справедливости в судах несмотря ни на что. Жилья своего у нее нет, судьба квартиры в Грозном также остается неизвестной. Об этом и многом другом она рассказала мне в интервью, которое я вскоре опубликую.
Forwarded from Многонационал
Пока все обсуждаот погибшего школьника, в Петербурге заместителем главы комитета по молодёжной политике стал азербайджанец Низами Мамишев. Низами — племянник главы азербайджанской дисапоры.
Forwarded from Егор Холмогоров
Я конечно напишу пару теплых слов в рецензии, так как борьба за Собибор это общегосударственное дело, но это конечно Викинг 2.0
И я оказался прав. Никаких украинцев. Никаких русских. Зато «у него в сердце товарищ Сталин»
И я оказался прав. Никаких украинцев. Никаких русских. Зато «у него в сердце товарищ Сталин»
Forwarded from Источники и литература
когда я писал, что англичане возьмутся за одесскую мафию, помню было много скептиков. а они взяли и вдарили из главного калибра https://inosmi.ru/politic/20180425/242077509.html
ИноСМИ.Ru
Paradise Papers: украинская преступная банда вкладывала свою прибыль в роскошные лондонские квартиры
Бандиты, а порой и члены их семей, приобретали роскошную недвижимость в лучших районах Лондона. Банда действовала в черноморском порту Одесса и зарабатывала деньги в нефтяной сфере. Геннадий Труханов, который учил членов банды «рукопашному бою и снайперской…
Forwarded from Записки почтальона
Тут в Армении свергли несменяемого последние десять лет национального лидера Сержа Саргсяна. Хорошо это или плохо - понятия не имею, вроде все знакомые армяне дружно радуются этому факту. Я радоваться не буду, я не армянин, для меня важны в первую очередь интересы России. Однако хочу заметить, что то, что получилось у армянской оппозиции, вряд ли в ближайшие десять лет получится у российской.
А знаете почему? Потому что армянская оппозиция протестовала не с лозунгами "Диктатор, верни Карабах Украине, ой, то есть, Азербайджану!" и не размахивала флагами Азербайджана - наоборот, Саргсяну предъявляли за его "голубиную" позицию и попытки договорняка с Баку. Более того, готов поспорить, что появись на акциях протеста в Ереване аналогичные нашим заукраинцам "заазербайджанцы", их бы мгновенно закатали в асфальт сами протестующие. Потому что Саргсян - он, может, и диктатор, но армянская нация - это армянская нация, и у нее есть национальные интересы. А значит, готов предположить, что армянских "заазербайджанцев" вообще не существует.
Российская же оппозиция напрочь отказывает России и русским в наличии национальных интересов, выходит с дебильными лозунгами типа "Руки прочь от Украины", машет украинскими флагами и отказывается понимать, что русские - это уже не безвольное советское желе, которое можно убедить в том, что если ты против власти, то ты должен непременно поддерживать независимость маленьких, но гордых народов. А еще непременно выплатить им компенсацию и покаяться.
После Крыма общество изменилось, дорогие мои оппозиционные друзья. Конечно, русским пока далеко до уровня национального самосознания армян, и наличие заукраинцев у нас еще возможно. Но могу вас заверить, что на эту разводку клевать дураков больше нет. За теми, кто предлагает бороться с диктатором путем наплевательства на наши национальные интересы, мы больше не пойдем.
Посмотрите на фотографию. Здесь русские, вернее, не русские, а сделанный из них коммунистами советский кисель массово протестуют против ввода войск в Литву.
Так вот.
ТАК БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ.
Делайте выводы.
А знаете почему? Потому что армянская оппозиция протестовала не с лозунгами "Диктатор, верни Карабах Украине, ой, то есть, Азербайджану!" и не размахивала флагами Азербайджана - наоборот, Саргсяну предъявляли за его "голубиную" позицию и попытки договорняка с Баку. Более того, готов поспорить, что появись на акциях протеста в Ереване аналогичные нашим заукраинцам "заазербайджанцы", их бы мгновенно закатали в асфальт сами протестующие. Потому что Саргсян - он, может, и диктатор, но армянская нация - это армянская нация, и у нее есть национальные интересы. А значит, готов предположить, что армянских "заазербайджанцев" вообще не существует.
Российская же оппозиция напрочь отказывает России и русским в наличии национальных интересов, выходит с дебильными лозунгами типа "Руки прочь от Украины", машет украинскими флагами и отказывается понимать, что русские - это уже не безвольное советское желе, которое можно убедить в том, что если ты против власти, то ты должен непременно поддерживать независимость маленьких, но гордых народов. А еще непременно выплатить им компенсацию и покаяться.
После Крыма общество изменилось, дорогие мои оппозиционные друзья. Конечно, русским пока далеко до уровня национального самосознания армян, и наличие заукраинцев у нас еще возможно. Но могу вас заверить, что на эту разводку клевать дураков больше нет. За теми, кто предлагает бороться с диктатором путем наплевательства на наши национальные интересы, мы больше не пойдем.
Посмотрите на фотографию. Здесь русские, вернее, не русские, а сделанный из них коммунистами советский кисель массово протестуют против ввода войск в Литву.
Так вот.
ТАК БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ.
Делайте выводы.