Forwarded from Васильев Одесский
Французская империя
Мы привыкли воспринимать Францию эдаким эталонным национальным государством, где нацбилдинг Великой Революции стал всего лишь логическим завершением всей средневековой и раннемодерной истории.
Так Франция выглядит на фоне средневековой "империи" Плантагенетов и раннемодерной империи Габсбургов.
Тем не менее, Бродель, перечисляя политические следствия экономического подъема 16-го в. который способствовал росту имперских проектов, помимо собственно Габсбургов и Османов включил в их число и Францию.
Как это так? Ведь Франция это, своего рода прото-национальное государство (раннее национальное государство), а причем тут империя?
Ну, во-первых, еще в конце 18-го в. французские федералисты - жирондисты, считали Францию слишком большим и разнородным государством, чтобы унифицированно управлять ею из одного центра.
Но дело даже не в этом.
В известной формуле "король Франции является императором в своем королевстве" обычно акцент делается на слово "король", но не стоит игнорировать и слово "император".
Если природа власти французского короля та же что и у самого Императора, то вопрос состоит только в масштабах французского королевства. Тем более, что именно франки возродили Западную Римскую империю.
Имперский потенциал Франции ждал своего часа, и этот час настал с окончанием средневековья. Эту эпоху - рубеж Средних веков и Раннего Нового времени принято называть Возрождением, при этом часто опуская, что же именно возрождали в Европе.
А возрождали - античность (в том виде, в котором ее знали тогдашние европейцы, а знали они вплоть до 19 в. в основном Древний Рим), и, естественно, это движение не ограничивалось ориентацией на античные формы в изобразительном искусстве. Ну а какое же возрождение античности, без возрождения Римской Империи?
Поэтому не удивительно, что когда в 1519-м году скончался знаменитый император Макс, то на новые выборы выставили свои кандидатуры не просто немецкие князья, как это было принято в Средние Века, но могущественнейшие владыки "национальных" государств ренессансной Европы - Генрих Английский, Франциск Французский и Карл Испанский.
И именно французский король обосновывал свое право происхождением от Карла Великого
Франциск видел себя Императором. По легенде, когда его мать, Луиза Савойская, долго не могла понести дитя, и обратилась за помощью к знаменитому отшельнику Францизску Паульскому. Благословив ее, святой предрек, что рожденный ею сын станет не только королем, но и императором.
За несколько лет до выборов Франциск продавил в парламенте принятие Болонским конкордата, который выглядел как компромисс с Папством, и отступление от галликанских принципов Прагматической санкции 1438-го г., делавшей церковь во Франции полностью независимой от Рима, т.е. национальной. (это был чуть ли не единственный случай сбора Штатов в годы его правления).
Заметим, что тот же Генрих VIII Английский в церковном вопросе поступил ровным счетом наоборот.
Резиденцию Франциска в Фонтенбло современники называли "Новым Римом, где люди Севера встречали Италию на полдороги к ней". А на иллюстрации, к иллюминированному манускрипту с переводом «Записок о Гальской войне» Юлия Цезаря, сам основатель Римской Империи стоит посреди галльского леса рука об руку с королем Франциском.
Примеры можно продолжать
Так что, если бы не клинки фон Зиккингена, пики Фрундсберга и золото Фуггеров, то в 1519-м году, центром Империи могла бы стать не периферийная Кастилия, а Франция. Консолидированная, многолюдная, абсолютистская и расположенная в центре Европы. Думаю, что тогда бы история Нового времени могла бы сложиться совсем иначе.
Мы привыкли воспринимать Францию эдаким эталонным национальным государством, где нацбилдинг Великой Революции стал всего лишь логическим завершением всей средневековой и раннемодерной истории.
Так Франция выглядит на фоне средневековой "империи" Плантагенетов и раннемодерной империи Габсбургов.
Тем не менее, Бродель, перечисляя политические следствия экономического подъема 16-го в. который способствовал росту имперских проектов, помимо собственно Габсбургов и Османов включил в их число и Францию.
Как это так? Ведь Франция это, своего рода прото-национальное государство (раннее национальное государство), а причем тут империя?
Ну, во-первых, еще в конце 18-го в. французские федералисты - жирондисты, считали Францию слишком большим и разнородным государством, чтобы унифицированно управлять ею из одного центра.
Но дело даже не в этом.
В известной формуле "король Франции является императором в своем королевстве" обычно акцент делается на слово "король", но не стоит игнорировать и слово "император".
Если природа власти французского короля та же что и у самого Императора, то вопрос состоит только в масштабах французского королевства. Тем более, что именно франки возродили Западную Римскую империю.
Имперский потенциал Франции ждал своего часа, и этот час настал с окончанием средневековья. Эту эпоху - рубеж Средних веков и Раннего Нового времени принято называть Возрождением, при этом часто опуская, что же именно возрождали в Европе.
А возрождали - античность (в том виде, в котором ее знали тогдашние европейцы, а знали они вплоть до 19 в. в основном Древний Рим), и, естественно, это движение не ограничивалось ориентацией на античные формы в изобразительном искусстве. Ну а какое же возрождение античности, без возрождения Римской Империи?
Поэтому не удивительно, что когда в 1519-м году скончался знаменитый император Макс, то на новые выборы выставили свои кандидатуры не просто немецкие князья, как это было принято в Средние Века, но могущественнейшие владыки "национальных" государств ренессансной Европы - Генрих Английский, Франциск Французский и Карл Испанский.
И именно французский король обосновывал свое право происхождением от Карла Великого
Франциск видел себя Императором. По легенде, когда его мать, Луиза Савойская, долго не могла понести дитя, и обратилась за помощью к знаменитому отшельнику Францизску Паульскому. Благословив ее, святой предрек, что рожденный ею сын станет не только королем, но и императором.
За несколько лет до выборов Франциск продавил в парламенте принятие Болонским конкордата, который выглядел как компромисс с Папством, и отступление от галликанских принципов Прагматической санкции 1438-го г., делавшей церковь во Франции полностью независимой от Рима, т.е. национальной. (это был чуть ли не единственный случай сбора Штатов в годы его правления).
Заметим, что тот же Генрих VIII Английский в церковном вопросе поступил ровным счетом наоборот.
Резиденцию Франциска в Фонтенбло современники называли "Новым Римом, где люди Севера встречали Италию на полдороги к ней". А на иллюстрации, к иллюминированному манускрипту с переводом «Записок о Гальской войне» Юлия Цезаря, сам основатель Римской Империи стоит посреди галльского леса рука об руку с королем Франциском.
Примеры можно продолжать
Так что, если бы не клинки фон Зиккингена, пики Фрундсберга и золото Фуггеров, то в 1519-м году, центром Империи могла бы стать не периферийная Кастилия, а Франция. Консолидированная, многолюдная, абсолютистская и расположенная в центре Европы. Думаю, что тогда бы история Нового времени могла бы сложиться совсем иначе.
Forwarded from Спутник и Погром
«Армения, Россия всегда с тобой!» — написала в фейсбуке Мария Захарова по результатам майдана в Ереване, и это, пожалуй, доминирующее настроение в российской прессе любых идеологических оттенков. Патриоты и либералы гадают, уйдет ли Армения от России при новом руководстве, пишут обращения к армянам с призывами не делать глупостей, рассказывают про вековечную русско-армянскую дружбу, и никто, никто, никто не задается простейшим вопросом.
А нахрена, собственно, России Армения? Предполагается, что Армения — это такой мешок с подарками, что и задавать этот вопрос как-то глупо. Однако мы, как люди злые и неприятные, этот вопрос зададим, и чтобы на него ответить, для начала разберемся, откуда есть пошла земля армянская.
— Что такое нынешняя Армения?
— Это Армянская ССР + Нагорный Карабах.
— А что такое Армянская ССР?
— Это дальнейшая эволюция Республики Армения (историю с Закавказской Федерацией мы пропустим), образованной из Эриванской губернии Российской Империи после Февральской революции.
— А откуда в нашей Империи Эриванская губерния?
— О, тут мы подходим к самому интересному. До 1840 года вместо губернии вообще была Армянская область, специально созданная для притяжения лояльного Империи армянского населения. Поскольку на тот момент численность христиан и мусульман была примерно равной и армянский характер будущей Армении, скажем так, был под вопросом. Еще в 90-х годах XIX века половину населения Еревана составляли мусульмане. Лишь исход армян из Турции позволил придать Эриванской губернии однозначно армянский характер.
— Хорошо, а в Империи Армянская область как появилась?
— Вы будете смеяться: область была образована из двух АЗЕРБАЙДЖАНСКИХ ХАНСТВ, отвоеванных нами у Персии в войну 1826–1828 годов. Ханства же являлись осколками Севефидской Империи, а до того регион принадлежал османам. С древней армянской государственностью в достоверный период истории все очень плохо — последнее армянское государство закончилось, по словам самих армян, в середине XIV века, и с тех пор имелось лишь христианское население, кочующее по исламским ханствам и империям. В процессе кочевки, кстати, собственно армянская аристократия была потеряна, и управлять трудящимися армянами приходилось через религиозных авторитетов. Ничего не хочу сказать, но вообще-то задача аристократии ровно одна — править. Даже у грузин сохранился свой правящий слой — армяне же были народом крестьян и торговцев.
Зачем наша бесконечно мудрая Империя не только приняла в свой состав азербайджанские ханства, но и начала способствовать их превращению в армянские территории?
А нахрена, собственно, России Армения? Предполагается, что Армения — это такой мешок с подарками, что и задавать этот вопрос как-то глупо. Однако мы, как люди злые и неприятные, этот вопрос зададим, и чтобы на него ответить, для начала разберемся, откуда есть пошла земля армянская.
— Что такое нынешняя Армения?
— Это Армянская ССР + Нагорный Карабах.
— А что такое Армянская ССР?
— Это дальнейшая эволюция Республики Армения (историю с Закавказской Федерацией мы пропустим), образованной из Эриванской губернии Российской Империи после Февральской революции.
— А откуда в нашей Империи Эриванская губерния?
— О, тут мы подходим к самому интересному. До 1840 года вместо губернии вообще была Армянская область, специально созданная для притяжения лояльного Империи армянского населения. Поскольку на тот момент численность христиан и мусульман была примерно равной и армянский характер будущей Армении, скажем так, был под вопросом. Еще в 90-х годах XIX века половину населения Еревана составляли мусульмане. Лишь исход армян из Турции позволил придать Эриванской губернии однозначно армянский характер.
— Хорошо, а в Империи Армянская область как появилась?
— Вы будете смеяться: область была образована из двух АЗЕРБАЙДЖАНСКИХ ХАНСТВ, отвоеванных нами у Персии в войну 1826–1828 годов. Ханства же являлись осколками Севефидской Империи, а до того регион принадлежал османам. С древней армянской государственностью в достоверный период истории все очень плохо — последнее армянское государство закончилось, по словам самих армян, в середине XIV века, и с тех пор имелось лишь христианское население, кочующее по исламским ханствам и империям. В процессе кочевки, кстати, собственно армянская аристократия была потеряна, и управлять трудящимися армянами приходилось через религиозных авторитетов. Ничего не хочу сказать, но вообще-то задача аристократии ровно одна — править. Даже у грузин сохранился свой правящий слой — армяне же были народом крестьян и торговцев.
Зачем наша бесконечно мудрая Империя не только приняла в свой состав азербайджанские ханства, но и начала способствовать их превращению в армянские территории?
Forwarded from Спутник и Погром
Очень просто: посмотрите на карту. Стратегически расположенная на границе трех империй, Эриванская губерния открывала путь русским войскам в богатую, но невероятную слабую Персию, а также в шесть армянских провинций Османской империи, разрывавших в клочья азиатскую часть Турции. Однако на лояльность подданных-мусульман рассчитывать было нельзя — особенно с учетом того, что турецкий султан был еще и святым праведным халифом. Более того, 6 армянских провинций Турции нас не особо волновали — нам нужно было как минимум разрушение Турции и взятие Царьграда с Проливами, как максимум — Иерусалим и Святая Земля. Поэтому вариант передачи огромных кусков внутренней бедной Турции радостным армянам (с передачей им же головной боли о контроле только что оккупированной территории) представлялся довольно логичным. Армяне были нашей пятой колонной в Турции, а Эриванская губерния — военно-логистическим хабом, который мы армянизировали, чтобы разбавить нелояльное мусульманское население, укрепив прифронтовые регионы. Меры нашего имперского правительства увенчались успехом: свыше 150 000 армян воевали в добровольческих формированиях в Первую мировую, армянские духовные и светские деятели призывали всех честных армян к войне против Турции на стороне России, и геноцид армян был во многом вызван вот этой вот откровенно пророссийской позицией (причем Россию они любили прагматично, в ожидании огромного куска Турции в награду). Если бы не Февральская революция, сейчас на месте Турции располагалась бы Великая Армения, служившая основой нашего господства на Ближнем Востоке (точно так же созданная нами Югославия контролировала Балканы — наши с двух сторон зажимали турецких гадов, капитально работали, с умом). Причем армян постоянно бы доканывали курды и турки (собственно, они еще в XIX веке собирали карательно-террористические экспедиции против курдов), поэтому в смысле риторики ситуация мало бы отличалась от нынешней.
При этом когда наши начали реквизировать имущество армянской церкви, закрывать армянские школы и проводить русификацию, армяне ответили террором. Наши прекратили нажим, вернули армянским попам крестики — террор прекратился. То есть никакой «любви» и «дружбы народов» не было, было прагматичное сосуществование народа-гиганта и евреев-2.0, рассчитывавших по итогу получить свой Израиль. Когда чьи-то интересы нарушались, без всякой любви и дружбы с обеих сторон начинались «активные мероприятия». При этом армянские дураки радостно встретили Февраль, за Февралем пришел Октябрь, и в итоге после всех драматических событий, включая геноцид и внезапную дружбу совков с турками, они получили более-менее территорию Эриванской губернии. Все надежды на Великую Армению (а заодно и потенциальная полезность армян для укрощения Турции) рухнули. А исламская революция в Иране превратила богатую развратную Персию в злую нищую теократию, которую после оккупации пришлось бы не грабить, а кормить (это если не вспоминать, что все русское имущество в Персии совки тупо бесплатном подарили после революции персам за «спасибо»).
Армения застыла в качестве еще одной советской республики, но грянул 1991 год, грянула Карабахская война, и армяне лихо увеличили свою территорию на треть, отпилив Нагорно-Карабахскую Республику у Азербайджана. Дальше: https://sputnikipogrom.com/politics/84390/dear-armenian-ally/
Хотите получать наши тексты целиком, бесплатно и прямо в свой почтовый ящик? Один клик, и они ваши! https://podpiska.sexy
Не открываются «Спутник» и «Телеграм»? https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384
При этом когда наши начали реквизировать имущество армянской церкви, закрывать армянские школы и проводить русификацию, армяне ответили террором. Наши прекратили нажим, вернули армянским попам крестики — террор прекратился. То есть никакой «любви» и «дружбы народов» не было, было прагматичное сосуществование народа-гиганта и евреев-2.0, рассчитывавших по итогу получить свой Израиль. Когда чьи-то интересы нарушались, без всякой любви и дружбы с обеих сторон начинались «активные мероприятия». При этом армянские дураки радостно встретили Февраль, за Февралем пришел Октябрь, и в итоге после всех драматических событий, включая геноцид и внезапную дружбу совков с турками, они получили более-менее территорию Эриванской губернии. Все надежды на Великую Армению (а заодно и потенциальная полезность армян для укрощения Турции) рухнули. А исламская революция в Иране превратила богатую развратную Персию в злую нищую теократию, которую после оккупации пришлось бы не грабить, а кормить (это если не вспоминать, что все русское имущество в Персии совки тупо бесплатном подарили после революции персам за «спасибо»).
Армения застыла в качестве еще одной советской республики, но грянул 1991 год, грянула Карабахская война, и армяне лихо увеличили свою территорию на треть, отпилив Нагорно-Карабахскую Республику у Азербайджана. Дальше: https://sputnikipogrom.com/politics/84390/dear-armenian-ally/
Хотите получать наши тексты целиком, бесплатно и прямо в свой почтовый ящик? Один клик, и они ваши! https://podpiska.sexy
Не открываются «Спутник» и «Телеграм»? https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384
Forwarded from Local Crew
Смешно, но РКН успело также побанить сервис с бесплатными веб-шрифтами от Google: fonts.google.com (у некоторых провайдеров он оказался недоступен)
Твиттерские пишут:
«Я переношу на наши сервера ШРИФТЫ!!! Заблокировали буквы. Я вот когда говорил "заблокируйте буквы, потому что их юзают террористы" не это имел в виду».
СSS этих шрифтов хранятся на серверах Google по адресу вида «fonts.googleapis.com/css/xxxx», а сами шрифтовые файлы (формата .WOFF) располагаются по адресу вида «fonts.gstatic.com/xxxx»
То есть, одно дело, если РКН забанит fonts.google.com и вы не сможете зайти на ресурс, и другое дело, если они заблокируют fonts.googleapis.com и fonts.gstatic.com: в таком случае, для пользователей из России может некорректно отображаться множество сайтов, где используются эти шрифты.
Из хорошего: мы проверили сайт Президента России и РКН на предмет наличия сторонних шрифтов, которые могут хоститься у гугл и можем с уверенностью заявить, что там таких нет, а значит сайт Президента и службы Жарова будут отображаться у вас корректно в случае блокировки (фьюх, слава богу).
Из плохого: Министерство Культуры использует на сайте сторонние веб-шрифты названного сервиса, а значит минкульт будет выглядеть у вас иначе, если googleapis и gstatic будут заблочены:
https://tools.pingdom.com/#!/ewNk2h/https://www.mkrf.ru
Нам было лень, но мы заодно проверили сайт Министерства Образования и там тоже всё плохо:
https://tools.pingdom.com/#!/cAa9nr/https://минобрнауки.рф
Короче говоря, смешно, но РКН забанил вообще всё вокруг (Сколько там? 16 миллионов IP-адресов вроде бы?), включая безобидные ресурсы, что может повлиять, в том числе, на
работу сайтов родных государственных органов РФ.
В стране капитальный friendly fire, после чего она, вероятно, провалится под собственным весом сама в себя и превратится в чёрную дыру. А Telegram продолжит работу.
¯\_(ツ)_/¯
Твиттерские пишут:
«Я переношу на наши сервера ШРИФТЫ!!! Заблокировали буквы. Я вот когда говорил "заблокируйте буквы, потому что их юзают террористы" не это имел в виду».
СSS этих шрифтов хранятся на серверах Google по адресу вида «fonts.googleapis.com/css/xxxx», а сами шрифтовые файлы (формата .WOFF) располагаются по адресу вида «fonts.gstatic.com/xxxx»
То есть, одно дело, если РКН забанит fonts.google.com и вы не сможете зайти на ресурс, и другое дело, если они заблокируют fonts.googleapis.com и fonts.gstatic.com: в таком случае, для пользователей из России может некорректно отображаться множество сайтов, где используются эти шрифты.
Из хорошего: мы проверили сайт Президента России и РКН на предмет наличия сторонних шрифтов, которые могут хоститься у гугл и можем с уверенностью заявить, что там таких нет, а значит сайт Президента и службы Жарова будут отображаться у вас корректно в случае блокировки (фьюх, слава богу).
Из плохого: Министерство Культуры использует на сайте сторонние веб-шрифты названного сервиса, а значит минкульт будет выглядеть у вас иначе, если googleapis и gstatic будут заблочены:
https://tools.pingdom.com/#!/ewNk2h/https://www.mkrf.ru
Нам было лень, но мы заодно проверили сайт Министерства Образования и там тоже всё плохо:
https://tools.pingdom.com/#!/cAa9nr/https://минобрнауки.рф
Короче говоря, смешно, но РКН забанил вообще всё вокруг (Сколько там? 16 миллионов IP-адресов вроде бы?), включая безобидные ресурсы, что может повлиять, в том числе, на
работу сайтов родных государственных органов РФ.
В стране капитальный friendly fire, после чего она, вероятно, провалится под собственным весом сама в себя и превратится в чёрную дыру. А Telegram продолжит работу.
¯\_(ツ)_/¯
Forwarded from Александр Жучковский
Больного на голову припадочного Фейгина наконец лишили адвокатского статуса. Давно бы так.
Forwarded from Русское будущее
Вся правда о деятельности Германа Клименко на посту советника по интернету. От инсайдера.
Forwarded from 14 слов
Пока вы все обсуждали смену власти в Армении, в Петербурге заместителем главы комитета по молодёжной политике стал азербайджанец Низами Мамишев. Низами — племянник главы азербайджанской дисапоры в Санкт-Петербурге.
Любит дорогие машины и физкультуру. Может дать пизды. Так что от саркастических комментариев я лучше воздержусь.
Любит дорогие машины и физкультуру. Может дать пизды. Так что от саркастических комментариев я лучше воздержусь.
Forwarded from CHUZHBINA
Декорация для балета «The Firebird, Sadler's Wells Ballet», 1954, Наталья Гончарова. Хранится в Victoria & Albert Museum в Лондоне. Наталья была не только художником, но и театральным декоратором.
Forwarded from Fuck you That's Why
когда девочки рыдали от Витни Хьюстон слушая Ill Always Love You они вряд ли представляли что ее написала прекрасная белая женщина Долли Партон
Forwarded from Екатеринодарский Клуб
Дорогие друзья
Екатеринодарский дискуссионный клуб приглашает вас на нашу очередную встречу. Тема обсуждения:
Каким должен быть институт президентства в России?
Спикеры:
Александр Топалов - политтехнолог
Александр Сафронов - член крайкома КПРФ
Роман Иноземцев - член штаба Алексея Навального в г. Краснодар
МЕСТО: ул. Красноармейская, 43, этаж 3 (офис 301) БЦ Олимпик Плаза. Пересечение с ул. Гоголя. Примета - памятник кошельку на входе.
ДАТА и ВРЕМЯ: 29 апреля (воскресенье), начало в 18:00.
ВХОД: бесплатный, добровольный донат приветствуется.
ВАЖНО: в БЦ действует пропускной режим, поэтому обязательно иметь при себе какой то документ, для прохода (выдают временные карты).
Ждем вас друзья!
Екатеринодарский дискуссионный клуб приглашает вас на нашу очередную встречу. Тема обсуждения:
Каким должен быть институт президентства в России?
Спикеры:
Александр Топалов - политтехнолог
Александр Сафронов - член крайкома КПРФ
Роман Иноземцев - член штаба Алексея Навального в г. Краснодар
МЕСТО: ул. Красноармейская, 43, этаж 3 (офис 301) БЦ Олимпик Плаза. Пересечение с ул. Гоголя. Примета - памятник кошельку на входе.
ДАТА и ВРЕМЯ: 29 апреля (воскресенье), начало в 18:00.
ВХОД: бесплатный, добровольный донат приветствуется.
ВАЖНО: в БЦ действует пропускной режим, поэтому обязательно иметь при себе какой то документ, для прохода (выдают временные карты).
Ждем вас друзья!
Forwarded from Спутник и Погром
В рамках нового подхода США к оказанию гуманитарной помощи представитель при ООН Никки Хейли руководствуется принципом «Америка превыше всего».
Как стало известно из конфиденциальной служебной записки, представитель США при ООН Никки Хейли предложила пересмотреть оказание помощи десяткам бедных стран, если они голосуют против американских инициатив в ООН.
Идея увязать международную помощь с политической поддержкой впервые проявилась в решении США урезать десятки миллионов долларов финансирования палестинским беженцам в отместку за то, что Палестина поддержала резолюцию ООН, осуждающую признание Дональдом Трампом Иерусалима как столицы Израиля. Теперь Хейли хочет распространить этот принцип на оказание помощи другим нуждающимся странам.
«По мнению представительства США при ООН, оказание международной помощи должно осуществляться по новым принципам, которые гарантировали бы, что средства налогоплательщиков расходуются на продвижение американских интересов, а не на финансирование программ, которые почти или совсем не дают нужных результатов», — гласит 53-страничный служебный документ, который попал в распоряжение Foreign Policy. Урезание помощи палестинцам «должно стать той вехой, от которой следует отсчитывать разумность и последствия оказания международной помощи».
Документ озаглавлен «Программа международной помощи „Америка прежде всего“» и помечен как особо важный. Его содержание повторяет частные заявления Трампа, что мир пользуется американской щедростью, при этом выступая против целей США. Подобное предложение иллюстрирует серьёзное изменение позиции самой Хейли, которая в начале работы на своём посту выступала за сохранение объёмов гуманитарной помощи палестинцам и сирийцам и критиковала её сокращение в ООН.
Этот документ можно считать частью более широкого переосмысления американской международной помощи, инициированного Трампом, который в докладе о положении в стране призвал конгресс «принять меры, которые гарантировали бы, что средства, расходуемые США на гуманитарную помощь, служили бы американским интересам и попадали только к друзьям Америки».
В документе отмечается, что поддержка США в ООН не является единственным условием получения помощи и что такой поддержкой в ряде случаев «следует пренебречь с учётом национальных и экономических интересов США». Как следует из содержания документа, ряду крупнейших получателей американской помощи, включая Ирак (голосует против американских инициатив примерно в 60% случаев) и Египет («зачастую стоит на более антиамериканских позициях, чем Россия, Китай и Венесуэла»), скорее всего, будут сделаны поблажки. Перевод Fоrеign Роlicу: https://sputnikipogrom.com/translated/84400/vote-with-us/
Хотите получать наши тексты целиком, бесплатно и прямо в свой почтовый ящик? Один клик, и они ваши! https://podpiska.sexy
Не открываются «Спутник» и «Телеграм»? https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384
Как стало известно из конфиденциальной служебной записки, представитель США при ООН Никки Хейли предложила пересмотреть оказание помощи десяткам бедных стран, если они голосуют против американских инициатив в ООН.
Идея увязать международную помощь с политической поддержкой впервые проявилась в решении США урезать десятки миллионов долларов финансирования палестинским беженцам в отместку за то, что Палестина поддержала резолюцию ООН, осуждающую признание Дональдом Трампом Иерусалима как столицы Израиля. Теперь Хейли хочет распространить этот принцип на оказание помощи другим нуждающимся странам.
«По мнению представительства США при ООН, оказание международной помощи должно осуществляться по новым принципам, которые гарантировали бы, что средства налогоплательщиков расходуются на продвижение американских интересов, а не на финансирование программ, которые почти или совсем не дают нужных результатов», — гласит 53-страничный служебный документ, который попал в распоряжение Foreign Policy. Урезание помощи палестинцам «должно стать той вехой, от которой следует отсчитывать разумность и последствия оказания международной помощи».
Документ озаглавлен «Программа международной помощи „Америка прежде всего“» и помечен как особо важный. Его содержание повторяет частные заявления Трампа, что мир пользуется американской щедростью, при этом выступая против целей США. Подобное предложение иллюстрирует серьёзное изменение позиции самой Хейли, которая в начале работы на своём посту выступала за сохранение объёмов гуманитарной помощи палестинцам и сирийцам и критиковала её сокращение в ООН.
Этот документ можно считать частью более широкого переосмысления американской международной помощи, инициированного Трампом, который в докладе о положении в стране призвал конгресс «принять меры, которые гарантировали бы, что средства, расходуемые США на гуманитарную помощь, служили бы американским интересам и попадали только к друзьям Америки».
В документе отмечается, что поддержка США в ООН не является единственным условием получения помощи и что такой поддержкой в ряде случаев «следует пренебречь с учётом национальных и экономических интересов США». Как следует из содержания документа, ряду крупнейших получателей американской помощи, включая Ирак (голосует против американских инициатив примерно в 60% случаев) и Египет («зачастую стоит на более антиамериканских позициях, чем Россия, Китай и Венесуэла»), скорее всего, будут сделаны поблажки. Перевод Fоrеign Роlicу: https://sputnikipogrom.com/translated/84400/vote-with-us/
Хотите получать наши тексты целиком, бесплатно и прямо в свой почтовый ящик? Один клик, и они ваши! https://podpiska.sexy
Не открываются «Спутник» и «Телеграм»? https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384
Forwarded from Митя
Драма всех послесоветских революций состоит в том, что "вместе с Россией" все эти страны живут плохо, а без нее - еще намного хуже.
А хорошо они не могут жить ни при каких обстоятельствах.
И вот этот выбор между многолетним, убогим, надоевшим "плохо" с Януковичами, Кучмами, Саргсянами и Шеварднадзе etc. и внезапным "еще хуже", когда начинаются перевороты, проигранные войны и гробы, потери территорий, отключение света или газа etc. - он какой-то безвыходный.
России тут повезло только в том, что у нее вовсе нет никаких иллюзий.
И чужое "плохо" - это русское хорошо.
А хорошо они не могут жить ни при каких обстоятельствах.
И вот этот выбор между многолетним, убогим, надоевшим "плохо" с Януковичами, Кучмами, Саргсянами и Шеварднадзе etc. и внезапным "еще хуже", когда начинаются перевороты, проигранные войны и гробы, потери территорий, отключение света или газа etc. - он какой-то безвыходный.
России тут повезло только в том, что у нее вовсе нет никаких иллюзий.
И чужое "плохо" - это русское хорошо.
Forwarded from Александр Жучковский
Ответил на вопросы сайта "Русская стратегия" о готовящейся к изданию книге "85 дней Славянска", феномене Русской весны и др.: http://rys-strategia.ru/news/2018-04-24-5203
Forwarded from Правый Взгляд
В Екатеринбурге проходит репетиция парада победы. И ведь попробуй откажись в такую холодину на плацу в одной юбке маршировать. Сразу в «Пятую колонну» запишут. @rightsight
Согласно данным сервиса tgstat за неделю "блокировки" телеграма количество подписчиков у @karaulny, главного агрегатора русского политического сегмента телеграма, а так же идейного вдохновителя "Правого курса", выросло на две тысячи человек и достигло количества в 70000, с чем мы их искренне поздравляем.
Такой рост числа подписчиков показывает, что попытки Роскомнадзора заблокировать телеграм не увенчались успехом, а лишь подстегнули к нему интерес.
Такой рост числа подписчиков показывает, что попытки Роскомнадзора заблокировать телеграм не увенчались успехом, а лишь подстегнули к нему интерес.