​КАНАЛ «Военный Осведомитель» разместил попадание ПТУРа армии ДНР в блиндаж «Правого сектора». Красиво. Подписаться под бесспорной реальностью не могу. Кажется странным размещение блиндажа не в зарослях, а вынесенным перед зарослями на поле, на общее обозрение. Да еще флаг над обьектом. Но, это МОИ сомнения, и только мои. Ролик интересный.

Журнал «коммунист» берет все новые высоты. Говорит, Африке не надо посылать помощь, а лучше открыть свои границы и рынки труда для африканцев. А в качестве примера динамичного развития приводят Уганду

XVII век был по своему великой эпохой. Высокая, но ещё лишённая той барочной притворности кавалерская культура. Самоотверженные войны, восход одних империй и падение других. Именно о герое из тех времён, о шотландском роялисте, воевавшем сначала против бунтовщиков-цареубийц, человеке, за голову которого была назначена специальная награда, а затем и отметившегося на русской службе, успев посражаться в войне с поляками и шведами, и пойдёт сегодня речь.
Томас Далейль  — ‘’Зверь из Московии’’: Шотландский роялист на службе у Царя.
http://vespa.media/2018/04/zver-iz-moskovii-shotlandskiy-royalist-na-sluzhbe-u-tsarya/

Бытует мнение, что нельзя гордится своим происхождением, своей нацией, достижениями своих предков. Мол, ты к этому лично не имеешь никакого отношения.
Во-первых, это придумали представители тех народов, кому действительно гордиться нечем. Примерно так завистливые подростки-люмпены дразнят образованного парнишку из семьи известных ученых.

Во-вторых, гордость за свой народ, свою Родину, ее историю, прошлые достижения и победы – налагает на тебя огромную ответственность. Нужно быть не только не хуже великих прадедов, дедов и отцов. Нужно стараться стяжать такую же славу, а еще лучше – преумножить их достижения.
Увидел, что пристают на улице к девушке, вроде бы зассал, перешел на другую сторону, но мелькнула мысль: что подумает о тебе Евпатий Коловрат, Ослябя, матрос Кошкин, барон Врангель, там, на небесах?
Пошел и спас даму от насильников.

Тянется рука к бутылке, но осекаешь себя, вспоминаешь Порфирия Иванова, Илью Муромца, Георгия Газданова, не прикасавшихся к спиртному.
Берешь микрофон в караоке с мыслью не уронить чести Шаляпина, Вертинского, Хворостовского.

Касаешься клавиатуры с мыслью: достойно ли будет то, что я напишу памяти Достоевского, Северянина, Бунина, Лермонтова, Булгакова?

Будет ли это видео, снятое на айфон, хотя бы немного дотягивать до Шукшина, Тарковского, Кайдановского?

Я вот лично иногда просыпаюсь среди и почти плачу от счастья, как же мне повезло родиться Русским – это же такая честь, такая награда и в то же время такая ответственность перед Предками, Историей и перед Богом.

23 апреля 2018-го, в 127-ю годовщину со дня рождения великого русского композитора Сергея Прокофьева, почитайте большое культурно-историческое исследование о его жизни и наследии, подготовленное музыкальным критиком Артемом Рондаревым специально для «Спутника и Погрома».

Небольшой отрывок:

История рецепции Прокофьева двумя полярными политическими системами — вещь весьма печальная. Для Запада, где к моменту расцвета его славы уже давно радикализовалась полемика о том, что составляет сущность музыки и что является музыкальными средствами, он, с его четко обозначенной опорой на тональные связи и традиционные формы выражения, не мыслился как прогрессивный художник (Ричард Тарускин в «Истории западной музыки» пишет: «Прокофьев не был подлинным революционером в искусстве, как не были революционерами Ленин или Луначарский»): его ценили как очень большого музыканта, как великолепного исполнителя, однако полагали его традиционалистом или даже — в контексте разговора о реакционной сущности тоталитарного искусства — как сознательного, политически мотивированного консерватора. Стравинский в беседах с Крафтом утверждает, что Прокофьев вернулся в СССР поняв, что европейская слава его кончается; он же утверждает, что на самом деле Прокофьев как композитор кончился именно в СССР: «Он вернулся в Россию и, когда в конце концов осознал свое положение, уже было поздно»; это мнение было доминирующим на Западе на всем протяжении Холодной войны. Впрочем, в этой роли он не был первым объектом нападок — основной удар тут пришелся по Шостаковичу, который на Западе символически считался самым «советским» композитором, о чем мы поговорим в следующий раз. Тем не менее на Западе его играли и ставили много, а дидактическую его детскую сюиту «Петя и волк» записало в качестве нарраторов большое число деятелей политики и шоу-бизнеса: от Дэвида Боуи, Софи Лорен и Бена Кингсли до Билла Клинтона и Михаила Горбачева.

С другой стороны, в СССР его старательно чистили от любого новаторства и «формализма». Все то «буржуазно-модернистское», что в творчестве Прокофьева нельзя было спрятать, подверглось жесткой идеологической перетрактовке, которой занималось два поколения музыковедов: модернистский жест Прокофьева в Классической симфонии был интерпретирован как подчеркнутая демонстрация связи с «большой традицией» и представлен своего рода шуткой «самобытной личности», которая стремится «средствами гайдновской техники спеть о неприхотливых радостях жизни»; модернистская «Любовь к трем апельсинам» была обезврежена отнесением ее в разряд буффонады. Таким образом, наследие Прокофьева было изъято из мирового контекста, в силу чего получило ряд необъяснимых черт: склонность его к диссонансам, к сопоставлению разнородного, часто контрастирующего тематического и гармонического материала, ритмическая его изощренность, — все это стало выглядеть не как закономерность, а как «своеобразие», причем иногда даже прямо неудобное своеобразие.

Прокофьева, как и любого художника двадцатого века, действительно трудно оценивать вне идеологий; тем не менее за всеми этими спорами упускается главное: он сумел остаться монументальным художником в век, сопротивлявшийся всякой монументальности.

Дальше: https://sputnikipogrom.com/culture/27927/prokofiev/#.Wt2RplOFNZ2

Не открываются «Спутник» и «Телеграм»? https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384

Официальное существование цензуры в РИ - это как раз либерализм. Чётко оговаривалось, что запрещено, а на всё остальное распространялся принцип "что не запрещено, то разрешено". Это либеральный европейский подход. Какие-то ограничения есть всегда. Например, в современной Европе запрещены пропаганда нацизма или детская порнография. Но это чётко оговорено. Вот в СССР официально заявлялось, что цензуры нет. И запрещалось всё, что угодно. По чистому произволу властей.

Тут ситуация, как со знаменитыми проскрипциями Суллы. Их до сих пор живописуют как террор, но в действительности после появления проскрипционных списков граждане Рима вздохнули облегчённо. Потому что всем, кто не был в списках, ничто не угрожало - Сулла навёл порядок в государстве. Вот Марий и Цинна, от которых он освободил Рим, никаких списков не составляли. Они просто убивали направо и налево по своему капризу. И никто не был в безопасности под их властью.

<...>

Манифест 1905 года дал русским все гражданские права и свободы.

Чтобы увидеть не английскую пропагандистскую картинку, а реальность, обычно советуют сравнить ход следствия и вынесенные приговоры по двум делам - делу декабристов в России и делу заговорщиков с улицы Катона в Англии. И тогда станет ясно, где было более просвещённое и либеральное правление.

А в целом, любые утверждения, что в России что-то якобы было не как в Европе - стопроцентный антирусский пиар. В России ВСЁ было так или иначе заимствовано из Европы, включая немецкую модель крепостного права.

А то у американцев потомки рабов в госсекретарях, и никто не сомневается в их приверженности идеалам свободы или чему там должен быть привержен госсекретатрь США. А у нас идиоты на полном серьёзе повторяют, что среди русских есть потомки крепостных, поэтому русским свободу никак нельзя, им надобно плётку и водку.

(90 секунд, комментарии)

Бонус: тот самый Лорен Грэхем рассказывает, почему русские умеют в изобретения, но не умеют в инновации. "Вы одновременно спонсируете Сколково и запрещаете демонстрации - так ничего не выйдет".

https://youtu.be/aUamWsgNkVQ

Первые три вопроса можно смело промотать, а вот начиная с четвёртого — очень интересно получилось. Даже не знаю, что как цитату вынести, всё очень круто.

http://www.colta.ru/articles/specials/17902

​​🇭🇺 Фонд Сороса покидает Будапешт

Фонд американского миллиардера Джорджа Сороса «Открытое общество» закрывает свое отделение в Будапеште, так как новый парламент страны Венгрии должен без изменений утвердить пакет законопроектов, известный как «Стоп Сорос».

Филиал в Будапеште будет закрыт 31 августа. Прежде чем региональный центр окончательно переедет в столицу Германии, будет создан временный офис в Вене. В Венгрии фонд «Открытое общество» работал с 1984 года.

В Венгерском правительстве разработали законопроект, известный как «Стоп Сорос». Его авторы хотят обязать негосударственные организации, которые работают с мигрантами, получать лицензию от Министерства иностранных дел и выплачивать 25% налог за зарубежное финансирование.

Сегодня много говорят про геноцид армян, про холокост и так далее.
Но вот про то, что в истории был куда более ужасный геноцид русского народа - про это стараются не говорить. Стараются заставить забыть, прикрыть чем-то другим и замаскировать.
В том же году, что и геноцид армян, в Галиции, откуда вынужденно отступила русская армия, австрийцы начали геноцид местного русского населения - русинов. Страшное имя Талергоф навсегда останется как напоминание об этом.
А уже совсем скоро начался геноцид русского народа. Захватившие власть большевики стали осуществлять истребление лучших людей русской нации. Потом пришли нацисты и тоже стали осуществлять геноцид русского народа на оккупированных территориях.
Советская власть продолжала геноцид и этноцид. Русских заставляли забыть про свою русскость, перестать быть русскими. Вынуждали становиться украинцами и т.д.
После развала СССР геноцид продолжился в бывших советских республиках и на территории России также. Стараются не говорить и замолчать факт геноцида русских на территории Чечни.
Геноцид и этноцид русских идёт и на территории Украины. Но мировая общественность этого не замечает.

Просто давайте помнить, что мы - самый пострадавший народ ХХ века. И в отличие от армян и евреев у нас нет своего национального государства - потому что Россия объявлена страной "многонационального народа многонациональных россиян".
Русские должны вернуть себе то, что принадлежит им по праву. Вернуть свои земли и воссоединиться со своими собратьями.

200 ЛЕТ ПРОТИВОСТОЯНИЯ Борьба Москвы и Твери — серия конфликтов между Московским и Тверским княжествами с начала XIV по конец XV века.

Предмет конфликтов изменялся с течением времени от борьбы за верховную власть в Северо-Восточной Руси, связанной с владением ярлыком на великое княжение Владимирское (который выдавался ханом Золотой Орды), до лишения Тверского княжества независимости (1485)...
Рассказывает историк Елена Конявская.
https://youtu.be/bWqyzEgN5dg

Армяне свергли Саргсяна и разъехались по домам: Сочи, Ростов, Москва, Париж, ЛА.

Быков рассказывает Яковлеву о том, что за последние пять лет он потерял много друзей, но ведь его и раньше в них многое настораживало, и они об этом знают - я, в частности.
А я вот помню, как Быков пьяный спал на полу у нас в "Русской жизни" - натурально на полу, людям перешагивать надо было, - и ничто его не настораживало, и в том числе то, что я поддерживаю нарушение территориальной целостности соседних стран (и тогда тоже - война 08.08.08).
А потом вдруг насторожило.
И, по странной случайности, настороженность эта совпала с его большим успехом у либеральной интеллигенции, так что от всех порочащих связей лучше откреститься, когда пархомы-то наконец за своего тебя признали и аплодируют.
А разгадка одна: блядью быть плохо.
https://www.facebook.com/vladimir.yakovlev.359/videos/1602925376490705/

Наконец-то вышел наш с коллегами материал по освобожденным в конце декабря в результате обмена политзаключенным и ополченцам. Было сложно все свести воедино - но в итоге из огромного объема материала (более 160 тыс знаков расшифровок полтора десятка интервью) удалось сформировать адекватную картину происшедшего. О фальшивых обвинениях, избиениях, пытках, беспределе, провокациях, нарушении договоренностей и уголовниках в списках на обмен.
Жаль, конечно, что много всего интересного прошлось "обрезать" в процессе сокращения.
Это очень важный материал - рекомендую прочесть и прошу о репосте.
(печатная версия в "Русском Репортере" со вчерашнего дня в продаже)

http://expert.ru/russian_reporter/2018/08/ih-nado-obyazatelno-vyitaskivat/

8 июня 1868 года Самарканд пах застарелой пороховой гарью. Строй русских солдат в белых гимнастических рубахах, грязных от крови, заносило пылью. Дым, постепенно развеиваясь, колол глаза и носы. В город въезжал генерал Кауфман.

Бунт, поднятый бухарцами, поддавшимися на пропаганду мулл, был подавлен. Русский гарнизон города, насчитывавший 658 штыков и находившийся под командованием майора Штемпеля, шесть дней сдерживал атаки неприятеля, в 100 раз (sic!) превосходившего русских числом. Наконец, крепость была деблокирована и основные силы русских под командованием генерал-губернатора Кауфмана вошли в город. Гарнизон потерял две трети от своего состава. В числе защитников находился молодой зауряд-прапорщик, которого звали Василием Васильевичем Верещагиным. Он служил армейским художником, но волею судьбы, а также положением унтер-офицера был вынужден проявить героизм: третьего числа, когда скопища врага захватили сакли рядом с воротами крепости, Верещагин, «несмотря на град камней и убийственный ружейный огонь», возглавил контратаку и спас крепость от падения. Генерал-губернатор снял со своей груди Георгиевский крест IV степени и передал награду прапорщику. До конца своих дней других наград Верещагин не признавал.

Это, конечно, легенда. Насчёт креста. То есть Кауфман действительно снял со своей груди крест, но было это уже позднее, на другом конце Империи: в Петербурге.

— Я дам вам свой, ― сказал Кауфман и отцепил свой крест.
― У меня некуда его повесить.
― В петлю.
― Петля не прорезана.
― Я прорежу ее, ― сказал Кауфман и взял в руки ножичек. ― Я не дам резать сюртук…

Генерал прижал художника к стене, вырезал дыру, надел орден и пожал Верещагину руку. Вот так было.

"Верещагин: масло и кровь", классический лонгрид о великом русском художнике - https://sputnikipogrom.com/culture/34814/blood-and-oil/#.Wt9ZnYhuZPY

Не открываются «Спутник» и «Телеграм»? - https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384

Хотите получать наши тексты целиком, бесплатно и прямо в свой почтовый ящик? Один клик, и они ваши! https://podpiska.sexy

Австрия Курца будет изымать деньги и ценности мигрантов для оплаты бюрократических процедур

Просители убежища в Австрии должны будут заплатить 840 евро для покрытия основных расходов после ужесточения миграционных правил правым правительством. Власти оставляют за собой право конфисковать деньги и ценности.

Новые меры правого правительства, которые являются частью нового закона о беженцах, также позволят полиции и пограничникам изымать мобильные телефоны мигрантов для определения страны происхождения и маршрута.

Министр внутренних дел, Герберт Кикль, один из представителей АПС в правительстве, заявил, что задачей является сделать Австрию менее привлекательной для потока беженцев и мигрантов. Правительство также сократит для прибывающих социальную помощь. Если беженец будет посещать страну происхождения, то скорее всего ему откажут в дальнейшей помощи и лишат статуса.

Международные организации, включая Amnesty International, социал-демократы из СДПА и либералы из NEOS раскритиковали план, назвав его недальновидным и антигуманным.

Законопроект пока что касается лишь мигрантов, у которых есть с собой деньги и подразумевает, что они смогут оставить при себе как минимум 120 евро.

Изменения являются давно запланированными и входят в пакет предвыборных обещаний АПС, согласованных с Себастьяном Курцем. Его принятие ожидается ближе к лету.

В последнее время Австрия столкнулась и с собственным насилием со стороны мигрантов. Сначала афганец с ножом устроил серию нападений в которых пострадали венская семья и чеченский наркоторговец, объяснив это плохим настроением.Через несколько ней после инцидента, другой мигрант напал на охрану иранского посольства и был убит на месте.

http://www.breitbart.com/london/2018/04/22/austria-confiscate-asylum-seekers-cover-processing-costs/