Как онлайн-медиа подавляют голоса консерваторов.

Центр исследования СМИ провёл глубокое изучение этой проблемы в крупных технологических компаниях — Twitter, Facebook, Google и YouTube — и получил результаты гораздо более тревожащие, чем считает большинство консерваторов. Вот некоторые основные выводы:

➡️ В цензуре лидирует Twitter: Проект "Веритас" недавно заставил сотрудников Twitter признаться под запись на скрытую камеру в цензурировании консервативных авторов с использованием техники известной как теневой бан, при которой пользователь считает, что его контент виден всем, но это не так. Сотрудники оправдывали это, заявляя, что процесс был автоматизирован, если в записях аккаунта содержались слова вроде "Америка" или "Бог".

➡️ Актуальная лента Facebook скрывала консервативные темы: в 2016 году рассказ "Gizmodo" поведал о предвзятости Facebook. Существовали подробные заявления бывших сотрудников о том, что новым кураторам новостной секции Facebook было поручено скрывать консервативный контент из раздела «трендов», который предположительно в основном и читается пользователями-новичками. Темы, внесенные в черный список, включали Митта Ромни, Консервативную конференцию политического действия (CPAC) и Рэнда Пола. С другой стороны, название организации «Black Lives Matter» было помещено в раздел трендов, тогда как на самом деле трендом оно не являлось. Facebook также забанил по крайней мере одну крайне правую европейскую организацию, но не опубликовал информацию о каких-либо конкретных заявлениях, сделанных группой, которые стали бы причиной бана.

➡️ Google-поиск поддерживает демократов: корпоративный председатель Google и YouTube Эрик Шмидт помогал президентской кампании Хиллари Клинтон. Поисковая система компании продемонстрировала аналогичную предвзятость в пользу демократов. Одно исследование показало, что Google-поиск в 2016 году был настроен предвзято в пользу Хиллари Клинтон. Даже либеральный сайт Slate признает, что поисковый движок Google выдавал результаты в пользу Клинтон и кандидатов от демпартии. Google также уволил инженера Джеймса Дамора за критику «идеологической эхо-камеры» компании. Компания утверждала, что его уволили за «продвижение вредных гендерных стереотипов на нашем рабочем месте». Дамор подает в суд на Google, заявляя, что компания плохо относится к белым, мужчинам и консерваторам.

➡️ YouTube скрывает консервативные видео: принадлежащий Google сайт YouTube создает свои собственные проблемы с правым контентом. Модераторы YouTube должны отвлечь на себя внимание от остальной части компании Google – начиная от закрытия всех консервативных каналов «по ошибке» до удаления видеороликов, продвигающих правые политические взгляды. Специальный раздел YouTube "авторы за изменения" посвящен людям, которые "используют свои голоса для продвижения социальных изменений" и даже освещают работу тех, кто пропагандирует конспирологические версии событий вокруг 9/11. Собственная страница YouTube и твиттер-аккаунт поддерживают "прогрессивные отношения", включая загрузку видеороликов о «вдохновляющих» геях и трансах и обмен поддержкой с платформой для DACA.

➡️Технические компании полагаются на группы, которые ненавидят консерваторов: топовые технические компании, такие как Google, YouTube и Twitter сотрудничают с левыми группами, которые пытаются подвергнуть консерваторов цензуре и попросту их ненавидят. К ним относятся Южный центр правовой защиты бедноты (SPLC) и Антидиффамационная лига (ADL). Обе группы претендуют на борьбу с «ненавистью», но рассматривают стандартные консервативные убеждения в вопросах веры и семьи как примеры этой ненависти. Финансируемая Джорджем Соросом некомерческая организация ProPublica использует информацию полученную от обеих этих радикальных левых организаций для нападения на такие консервативные группы, как Jihad Watch и "Американское действие", одновременно третируя PayPal и другие сервисы, требуя закрыть информацию об их источниках финансирования. Составленный SPLC список «против ЛГБТ» также использовался для предотвращения сотрудничества отдельных организаций с AmazonSmile с целью сбора средств.

➡️ Численность либеральных советников Twitter соотносится с числом консерваторов на аналогичном посту как 12 к 1. Двенадцать из 25 членов "Совета доверия и безопасности" Twitter, которые помогают компании вести [информацинную] политику, являются либералами, и только один является консерватором. Антиконсервативные группы, такие как GLAAD и ADL, являются частью новостной ленты. Нет известной консервативной группы, которая была бы представлена.

➡️ Технические компании полагаются на проверку фактов анти-консервативными группами: Facebook и Google обе партнерствуют с организациями, которые "проверяют факты" чтобы бороться с «фальшивыми новостями». Спорная краткосрочная флагманская программа Facebook позволила Snopes, PolitiFact и ABC News решать что есть правдивые новости, а что нет. Фактчекеры (проверяющие факты) Google обвиняли консервативные ресурсы в заявлениях, которые никогда не появлялись в их публикациях и диспропорционально уделяли внимание при "проверке фактов" именно консервативным ресурсам.

Подробнее по ссылке: http://telegra.ph/CENZURA-Kak-onlajn-media-podavlyayut-golosa-konservatorov-04-22

Официальная причина наездов на Телеграм - борьба с терроризмом. Дескать, шифрованной связью пользуются злодеи. Но всерьез это не воспринимает вообще никто. Даже те пропагандисты, что обслуживают блокировку, пишут о чем угодно - о "национальной цифровом суверенитете", "необходимости соблюдать законы" и т.д. Только не о мнимом терроризме. Даже говорящие головы РКН предпочитают лишний раз не форсить эту тему. Понятно, ведь с этой точки зрения было бы куда логичнее блокировать сейчас WhatsApp - там и пользователей больше, и сквозное шифрование всей переписки (в Телеграме это касается только секретных чатов).

Почему блокируют именно Телеграм? Потому что власти преследует призрак Арабской весны, а также отечественных протестов начала десятых. Где люди организовывались с помощью соцсетей. В 2011-ом году силами лояльных журналистов и политиков удалось перетянуть протест на удобное для властей место (с Пл. Революции на Болотную), но осадочек остался. В книге "Битва за рунет" (Бороган, Солдатов, 2016) пишут о том, как в 2012-ом представителей гугла и других компаний вызывали в Кремль на ковер. И, надо сказать, западные компании прогибались под РКН. Еще в 2014-ом твиттер ограничивал доступ российских юзеров к аккаунтам "Правого сектора", а фейсбук снес группу про мероприятие в поддержку Навального (потом, правда, устыдились). Одновременно кремлевским удалось наладить массовое производство информационного мусора в виде "фабрики троллей" и тому подобного.

Зато Дуров в 2011-ом, как известно, отказался блокировать оппозиционные группы "Вконтакте" по требованию властей. Да, по интернету ходят письма Цыплухина (пресс-секретарь ВК того времени) неподтвержденной подлинности, где тот обсуждает "конструктивное сотрудничество" с Сурковым. Но факт остается фактом - Дуров не блокировал оппозицию. Главное отличие Телеграма от WhatsApp - это каналы. И опасность этих каналов вовсе не в том, что мамкины аналитики пишут туда про "усиление группы Школова". А в том, что каналы могут стать центрами координации уличной протестной активности. Закрыть их нельзя, засрать по методу "фабрики троллей" тоже не выходит. Это главная проблема властей с Телеграмом.

Поэтому сегодняшнее предложение Дурова - запускать бумажные самолетики из окон в семь вечера (всем должно было прийти уведомление) - это хорошая, продуманная игра на кремлевских страхах. Демонстрация того, что цифровой протест действительно в любой момент может стать аналоговым - пускай даже в такой символической форме. И взгляните только на нервную реакцию местной кремляди: "блокировка телеграма - это, конечно, плохо и все такое, но мусорить-то зачем?" Да вот затем.

Тем временем, серия моих интервью с публичными интеллектуалами о духе времени и России продолжается. На этот раз я пообщался с Сергеем @sssmirnov Смирновым, главным редактором Медиазоны. Поговорили о репрессиях, сталинизме, и о том, что все будет хуже.

"– Это был очень полезный опыт. Так вышло, что нацболы одними из первых заняли критическую позицию по отношению к Путину. Это, наверное, странно звучит, но именно нацболы показывали пример правильной оппозиционной политики – когда ты корректируешь свою программу в зависимости от действий власти. Поскольку именно нацболы заняли такую бескомпромиссную позицию, да еще и с яркими акциями, к ним потянулись люди разных взглядов. Я думал, куда лучше идти в свое время – в НБП или в «Яблоко». И до сих пор считаю, что поступил правильно. Если ты хотел бороться за справедливость, надо было идти к тем, кто действует наиболее решительно. А не сидеть и рефлексировать: ой, ну вот выборы отменили – это не очень хорошо, но зато у нас теперь подоходный налог 13%. Плохо, что у нас теперь цензура на телевидении, но вы посмотрите, какая прогрессивная экономическая политика!"

В общем, почитайте обязательно!

https://republic.ru/posts/90554?code=9b055c995d90f5f4f593b2fe4291204f

А может моё паломничество в Галлиполи проходит как раз таки правильней, чем если бы всё сложилось гладко и с комфортом. Сижу сейчас озябший, неспавший, без всех своих вещей (потеряли багаж), и не нашедший прибежище (все отели оказались переполнены), на тех самых пляжах, куда когда-то прибыли корабли сломленной духом Русской Армии, но нашедшей в себе силы возродиться из пепла в этих самих песках и камнях, не имея за душой ни гроша. По иронии судьбы, в единственном работающем в округе турецком кафе к 4 утра успели приготовить только фасоль. Завтракая, я в голос смеялся, вспоминая белогвардейскую песенку, о которой рассказывает Лукаш в "Голом Поле":

"Подъ знойнымъ небомъ Галлиполи,
Гдѣ лагери бѣлѣютъ въ полѣ,
Распухли люди отъ фасоли"

Не иначе, как знак. Значит всё правильно, так и должно быть. Встречаю рассвет и отправляюсь на поиски русских следов - белых могил и легендарного памятника-пирамиды, для постройки которого каждый русский солдат-галлиполиец принёс по камню.

Значит, тут слухи ходят, что Владимир наше всё Мединский после неизбежной (предположительно) отставки в мае собирается спикировать в кресло посла РФ в Италии. Бог ему в помощь, тем более, что некоторые бывшие министры культуры вполне себе успешно занимают или занимали посты послов РФ в разных европейских странах.

Но у меня вот какой вопрос. Италия — это не только оливковое масло, вино, женщины, футуризм, фашизм и неореализм в кино. Италия это ещё:

- Страна-член Большой Семёрки, что всегда привлекало внимание Кремля. Мол, договоримся с Италией — значит, и в остальном мире поймут;

- Страна Фиата. Как, во времена оные, АвтоВАЗ позаимствовал конструкцию Fiat 124 для ВАЗ-2101, так и до сих пор тольяттинцы пытаются выцыганить что-нибудь у потомков Торквата и Алигьери. Явный интерес в технико-экономическом сотрудничестве;

- Страна, бывшая метрополией для Ливии, бывшей тогда ещё Киренаикой и Триполитанией, благодаря чему сохраняет определённое влияние в нынешней Ливии. А нынешняя Ливия это не только пример деконструкции модерного государства в набор городов-государств, но и нефть, любое колебание в добыче которой будет колебанием в ценах на нефть вообще. А ещё канал поставки беженцев в Европу и салафитского ислама вместе с ними;

- Авиабаза Сигонелла, которая хоть и итальянская, но базируются на ней ВВС США, в том числе и самолёты морской разведки Р-8А "Посейдон", полюбившие летать у берегов Сирии, с целью разведки сил, средств и деятельности ВС РФ и ВС САР в регионе;

- Страна победивших евроскептиков, что вызвало, скорее всего, в Кремле надежды на улучшение международных отношений.

Это только то, что вспоминается с первого раза. Как со всем этим цирком намерен справляться В.Р. Мединский — ума не приложу. Искренне надеюсь, что если его назначение состоится, то ему хватит честности раскидать всё это по своим заместителям (как бы тяжело для них это не было). Просто я боюсь себе представить, что для российско-итальянских отношений сделает человек, благодаря которому плашка "При поддержке Министерства культуры РФ" перед названием фильма служит предупреждением о том, что зрителя изнасилуют и заставят есть дерьмо.

Хотя, может, я неправ и "Мифы о России" Мединского идеально зайдут итальянской публике, что вызовет присоединение Италии к РФ на правах Аппенинского федерального округа.

Ага, как же.

Немного продолжил Буратину.
Действие пятьдесят седьмое. Перке, или Перфаре, или Алиса лишается самого ценного, но не самого дорогого

http://samlib.ru/h/haritonow_m_j/buratina2.shtml

Через час после окончания сегодняшней акции приглашаем собрать те самолетики, которые Вы найдете у Вашего дома.

Из окон двух соседних домов вылетело 2 самолетика. С одной стороны мало, а с другой стороны это магия. Дуров, который находится непонятно где повлиял на людей, которые ему вообще неизвестны и никогда не будут известны. Повлиял одним сообщением. В общем это наша новая реальность, заблокировать её, как бы этого не хотел Роскомпозор, не получится.

и только профнепригодностью можно объяснить тот факт что при обсуждении Смерти Сталина никто не вспомнил Красного Монарха 1983 года. Red Monarch реж Джек Голд

Константинопольский Патриархат решил отложить вопрос предоставления церковной автокефалии Украине в «долгий ящик» — Священный Синод Константинопольского Патриархата рассмотрел обращения украинских властей об автокефалии, однако отказался принять какое-либо решение по этому поводу.
Священный Синод Константинопольского Патриархата, состоявшийся 19−20 апреля 2018 года под председательством Патриарха Варфоломея в Стамбуле, рассмотрел обращения украинских властей с просьбой о предоставлении церковной автокефалии Украине и выступил со специальным заявлением по этому поводу, сообщае...
https://rusk.ru/newsdata.php?idar=80609

Вчера вышел на свой балкон и запустил самолетик в 19:00, из моего дома я самолетик запускал один. Долго стоял на балконе и наблюдал, но не увидел больше квартирной авиации, я даже расстроился немного.

Сегодня выйдя из дома я уже и забыл про то что стоял на балконе и запускал самолетик с балкона своего многоквартирного дома, как вдруг по дороге к метро я увидел бумажные самолетики, сначала один, я прошёл мимо улыбнулся, ну думаю слава Дурову я такой не один в своём районе, Но чем ближе я подходил к метро тем больше на моём счёту было бумажных самолётов увиденных мной , их число перевалило за 10.

Я для себя понял что нужно продолжать эту акцию, Вот только самолетик выпущенный со своего балкона не стоит забирать, это приятное напоминание идущим утром на работу о том что они не одни. Пусть бумажный самолетик будет нашим символом сопротивления, пока цифрового.

Россией он правил около 6 лет — с конца 1917 по начало 1924 года. За годы его правления сильная европейская страна с одним из самых высоких темпов роста превратилась в нищую, разрушенную полупустыню, в которой люди мерли от тифа, массово голодали и занимались людоедством, судебная система была заменена на ЧК — систему массовых расстрелов, государство занялось грабежом, страна закрылась в самоизоляцию и объявила своей целью мировую революцию — захват всего человечества.

http://telegra.ph/Kto-takoj-Lenin-04-22-2

Павел Дуров: «Эту неделю мы боролись не с Роскомнадзором или ФСБ. Мы боролись за цифровое будущее России. Свободный интернет и оконечное шифрование – неотъемлемые части этого будущего.

Ни одна развитая страна не блокирует мессенджеры за отказ выдать спецслужбам ключи шифрования. Отмена права на конфиденциальность – лекарство, которое опаснее самой болезни.

Как только некая служба получает возможность бесконтрольно мониторить личную переписку граждан, очень скоро этот доступ оказывается в руках у третьих сторон – взяткодателей, хакеров, агентов других государств. В результате требование предоставить универсальные пути обхода шифрования через выдачу “ключей” снижает информационную безопасность как элит, так и общества в целом.

P. S. Если у Вас есть инсайды о причинах, планах и методах блокировки, сообщайте нам по адресу arequest2@gmail.com.»

Русский Православный Космизм.

Друзья, мы рады представить цикл интервью с наиболее яркими и интересными представителями современного национал-консервативного движения в России.

Открывает нашу большую серию материалов интервью с политическим обозревателем аналитического портала геополитика.ру  Дарьей Платоновой.

Дарья Платонова о Европе, Традиции и альтернативных левых.
http://vespa.media/2018/04/darya-platonova-nado-obratitsya-k-svoey-sobstvennoy-identichnosti/

Поставил "100 книг" один из самых главных своих геополитических текстов. Довольно сложный, но проговаривающий принципиально важные вещи - про Россию, про Новороссию, про соотношение национализма и имперства, про нацреспублики, про византию, про наши отношения с Европой и присвоение античного наследия...

Очень почитайте, если еще не читали.

http://100knig.com/v-poiskax-utrachennogo-cargrada-cymburskij-i-danilevskij/

Попытка приписать истории органический характер, выделить некие естественные пространства, естественные ареалы обитания популяций. Это код секулярной мысли XIX-XX столетий, когда «естественное» означает «вечное», «оправданное», точнее, не нуждающееся в оправдании. Всё, что построено или завоевано, что может быть результатом исторического процесса, то может быть отыграно назад, а вот против природы не попрешь.

Между тем отказ от напряженной политической, военной и культурной борьбы, от понимания судьбы цивилизации как динамического расширения своего ареала, «намывания» своего острова – всё это увеличивает, а не уменьшает наши геополитические риски. Уменьшая ценность исторически осуществленного, отказываясь понимать историческое как реальность, неотменимую именно потому, что она уже содеяна в истории, мы подвергаем себя риску культурной перекодировки природного ландшафт.

Геополитика есть не следование истории за географией, а преодоление историей географии. Если надо, и исправление географии историей. До тех пор, пока Русский Остров мыслится как пространство вод и камней, до тех пор ему грозит разрушение и раскол. Его прочность будет гарантирована только, если мы переосмыслим его как пространство исторических деяний, как пространство, освоенное и скрепленное русской историей, в которой, разумеется, есть место не только сотрудничеству и дружбе, но и завоеваниям, и установлению иерархии отношений.

Природа может быть преобразована. Отменить историю может только другая историческая сила, и только преодолев нашу историческую силу. «А там посмотрим, что прочней»...

Без дружественного и в той или иной форме контролируемого Левобережья никакая «изоляционистская» Россия существовать не может. Здесь наша «смерть кощеева», и в тот день, когда враждебная сила закрепится восточней Днепра, геополитическая история России прервет течение своё. Напротив, вступив в борьбу за Левобережье, Россия вовлекается в цепь обеспечивающих действий, которая может довести нас значительно дальше Киева. Выполнение необходимого для русского изоляционизма условия делает этот изоляционизм невозможным. Долетев до середины Днепра, российский орел вынужден накрыть своей тенью едва ли не пол-Европы, чтобы хоть как-то отбиться от гарпий евроинтеграции...

Россия самопровозглашает себя в недрах Византийской цивилизации так же, как США самопровозглашают себя в недрах Запада. И как нелепо будет попрекать американцев краткостью истории, которая исчерпывающе восполняется цивилизационным преемством от той же кельто-римской Британии (не случайно игра в римлян – базовая для американского культурно-политического кода), так же точно нелепо попрекать и русских якобы недостаточной прочностью связей с византийским и греческим миром. Реальная эллинская и византийская укорененность России гораздо выше, чем кельто-римско-англосаксонская укорененность США, тем не менее притязающих на осуществление в себе полноты Запада. Россия точно так же притязает и должна притязать на осуществление в себе полноты эллино-византийского мира.