Вообще все эти боевые действия РКН против интернета чертовски похожи на действия ребёнка дауна который познаёт мир. Что это такое? Давайте кинем в стену и посмотрим что случится? РКН тычется во все закоулки интернета, блокируя пользовательские ресурсы и по матерным отзывам узнаёт, что заблокировал оказывается что-то важное. Не делай это, прекрати, ничего не выйдет - орут со всех сторон. Но РКН как дефективный ребёнок, обчитавшийся пафосных бизнес-пабликов в сраном контактике, упорно продолжает прежнюю тактику, видимо считая, что терпение и труд всё перетрут. Идеальные качества для чернорабочего с лопатой и метёлкой.

В телевизионных новостях с неимоверной помпой объявляют о том, что Россия сравнялась по темпам роста ВВП с развитыми европейскими странами. С гордостью добавляют, что по прогнозу МВФ мы можем через несколько лет перегнать Европу!

Только вот проблема: по темпам роста ВВП развитые страны находятся позади всей планеты, если у Китая ВВП прирастает в год примерно на 6%, то у Германии - на 1-2%. Ниже по этому показателю только те страны, где идёт война или разразился кризис - вроде Украины и Сирии.

Почему мощные европейские экономики отличаются столь низкими темпами роста, в принципе, ясно - он давно достигли потолка возможного роста. В то время как азиатские и даже африканские экономики прибавляют за счёт эффекта низкой базы.

А что у нас? У нас что, тоже достигнут предел роста? Нет, мы пока только выкарабкиваемся из кризиса. Самые высокие темпы роста ВВП в России были в 2007 году, на на пике нефтяных цен. Нефть стоила дорого, экономика росла после кризиса 90-х, тоже работал эффект низкой базы. Потом случился мировой обвал, и к прежним высоким темпам роста мы после него так и не вернулись. А потом начались санкции, падение цен на нефть, и рост ВВП вообще ущёл к отрицательным показателям. Ну, сейчас, видимо, ситуация немного выправилась и наметился небольшой рост.

Но в новостных передачах эту, безусловно, радостную новость вывернули наизнанку - представили всё так, будто бы наша экономика прямо сейчас сравнялась с германской по всем показателям. Не смешно? Сегодня по темпам роста ВВП нам нужно соревноваться не со старыми богачами-европейцами, а с энергичными Китаем, Индией, Вьетнамом - иначе рискуем безнадёжно отстать от паровоза мировой экономики.

Надежда Алексеева

А вот и второй «Телеграм» подоспел, только про деньги и в России вообще не работает:

«Британский финтех-стартап с русскими корнями Revolut грозит стать компанией-единорогом с капитализацией $1,4 млрд, а ее создатель Николай Сторонский — участником рейтинга миллиардеров Forbes.

Revolut представляет собой мобильное приложение, которое интегрировано с мультивалютной дебетовой картой. Оно позволяет конвертировать средства из одной валюты в другую по межбанковскому курсу, что означает низкие спреды, обменивать криптовалюты, совершать бесплатные денежные переводы в любую точку мира, а также покупать страховки и оформлять кредиты. В последнем случае приложение работает как P2P-платформа: пользователи одалживают средства друг другу. Сейчас этот проект стремительно трансформируется в современный мобильный банк: Revolut планирует получить банковскую лицензию в Великобритании, США и еврозоне.

Доля Сторонского в финтех-стартапе составляет примерно 30%, рассказали Forbes два источника, знакомых с бизнесом компании. Это означает, что после завершения раунда финансирования стартапер может стать обладателем состояния минимум в $420 млн, вплотную приблизившись к нижней границе списка самых богатых предпринимателей Forbes ($500 млн). Представитель DST Global и Сторонский отказались от каких-либо комментариев на эту тему. В интервью видеопроекту «Русские норм!» Елизаветы Осетинской и Эльмара Муртазаева Сторонский оценил свою компанию примерно в $1,7 — 2 млрд.

У проекта Revolut есть и второй «рулевой» — бывший разработчик из Deutsche Bank Влад Яценко, который выступил сооснователем финтех-сервиса и сейчас занимает в компании должность директора по технологиям. Его доля в проекте неизвестна, однако собеседник Forbes на венчурном рынке предположил, что она меньше, чем у Сторонского».

Иначе говоря, Дуровы-2: миллиарды за счет мозгов, изначально ориентация на глобальный рынок и глобальное влияние, новые технологии, ослепительный успех русских в XXI веке, не имеющий никакого отношения к ебнутой РФ.

Как онлайн-медиа подавляют голоса консерваторов.

Центр исследования СМИ провёл глубокое изучение этой проблемы в крупных технологических компаниях — Twitter, Facebook, Google и YouTube — и получил результаты гораздо более тревожащие, чем считает большинство консерваторов. Вот некоторые основные выводы:

➡️ В цензуре лидирует Twitter: Проект "Веритас" недавно заставил сотрудников Twitter признаться под запись на скрытую камеру в цензурировании консервативных авторов с использованием техники известной как теневой бан, при которой пользователь считает, что его контент виден всем, но это не так. Сотрудники оправдывали это, заявляя, что процесс был автоматизирован, если в записях аккаунта содержались слова вроде "Америка" или "Бог".

➡️ Актуальная лента Facebook скрывала консервативные темы: в 2016 году рассказ "Gizmodo" поведал о предвзятости Facebook. Существовали подробные заявления бывших сотрудников о том, что новым кураторам новостной секции Facebook было поручено скрывать консервативный контент из раздела «трендов», который предположительно в основном и читается пользователями-новичками. Темы, внесенные в черный список, включали Митта Ромни, Консервативную конференцию политического действия (CPAC) и Рэнда Пола. С другой стороны, название организации «Black Lives Matter» было помещено в раздел трендов, тогда как на самом деле трендом оно не являлось. Facebook также забанил по крайней мере одну крайне правую европейскую организацию, но не опубликовал информацию о каких-либо конкретных заявлениях, сделанных группой, которые стали бы причиной бана.

➡️ Google-поиск поддерживает демократов: корпоративный председатель Google и YouTube Эрик Шмидт помогал президентской кампании Хиллари Клинтон. Поисковая система компании продемонстрировала аналогичную предвзятость в пользу демократов. Одно исследование показало, что Google-поиск в 2016 году был настроен предвзято в пользу Хиллари Клинтон. Даже либеральный сайт Slate признает, что поисковый движок Google выдавал результаты в пользу Клинтон и кандидатов от демпартии. Google также уволил инженера Джеймса Дамора за критику «идеологической эхо-камеры» компании. Компания утверждала, что его уволили за «продвижение вредных гендерных стереотипов на нашем рабочем месте». Дамор подает в суд на Google, заявляя, что компания плохо относится к белым, мужчинам и консерваторам.

➡️ YouTube скрывает консервативные видео: принадлежащий Google сайт YouTube создает свои собственные проблемы с правым контентом. Модераторы YouTube должны отвлечь на себя внимание от остальной части компании Google – начиная от закрытия всех консервативных каналов «по ошибке» до удаления видеороликов, продвигающих правые политические взгляды. Специальный раздел YouTube "авторы за изменения" посвящен людям, которые "используют свои голоса для продвижения социальных изменений" и даже освещают работу тех, кто пропагандирует конспирологические версии событий вокруг 9/11. Собственная страница YouTube и твиттер-аккаунт поддерживают "прогрессивные отношения", включая загрузку видеороликов о «вдохновляющих» геях и трансах и обмен поддержкой с платформой для DACA.

➡️Технические компании полагаются на группы, которые ненавидят консерваторов: топовые технические компании, такие как Google, YouTube и Twitter сотрудничают с левыми группами, которые пытаются подвергнуть консерваторов цензуре и попросту их ненавидят. К ним относятся Южный центр правовой защиты бедноты (SPLC) и Антидиффамационная лига (ADL). Обе группы претендуют на борьбу с «ненавистью», но рассматривают стандартные консервативные убеждения в вопросах веры и семьи как примеры этой ненависти. Финансируемая Джорджем Соросом некомерческая организация ProPublica использует информацию полученную от обеих этих радикальных левых организаций для нападения на такие консервативные группы, как Jihad Watch и "Американское действие", одновременно третируя PayPal и другие сервисы, требуя закрыть информацию об их источниках финансирования. Составленный SPLC список «против ЛГБТ» также использовался для предотвращения сотрудничества отдельных организаций с AmazonSmile с целью сбора средств.

➡️ Численность либеральных советников Twitter соотносится с числом консерваторов на аналогичном посту как 12 к 1. Двенадцать из 25 членов "Совета доверия и безопасности" Twitter, которые помогают компании вести [информацинную] политику, являются либералами, и только один является консерватором. Антиконсервативные группы, такие как GLAAD и ADL, являются частью новостной ленты. Нет известной консервативной группы, которая была бы представлена.

➡️ Технические компании полагаются на проверку фактов анти-консервативными группами: Facebook и Google обе партнерствуют с организациями, которые "проверяют факты" чтобы бороться с «фальшивыми новостями». Спорная краткосрочная флагманская программа Facebook позволила Snopes, PolitiFact и ABC News решать что есть правдивые новости, а что нет. Фактчекеры (проверяющие факты) Google обвиняли консервативные ресурсы в заявлениях, которые никогда не появлялись в их публикациях и диспропорционально уделяли внимание при "проверке фактов" именно консервативным ресурсам.

Подробнее по ссылке: http://telegra.ph/CENZURA-Kak-onlajn-media-podavlyayut-golosa-konservatorov-04-22

Официальная причина наездов на Телеграм - борьба с терроризмом. Дескать, шифрованной связью пользуются злодеи. Но всерьез это не воспринимает вообще никто. Даже те пропагандисты, что обслуживают блокировку, пишут о чем угодно - о "национальной цифровом суверенитете", "необходимости соблюдать законы" и т.д. Только не о мнимом терроризме. Даже говорящие головы РКН предпочитают лишний раз не форсить эту тему. Понятно, ведь с этой точки зрения было бы куда логичнее блокировать сейчас WhatsApp - там и пользователей больше, и сквозное шифрование всей переписки (в Телеграме это касается только секретных чатов).

Почему блокируют именно Телеграм? Потому что власти преследует призрак Арабской весны, а также отечественных протестов начала десятых. Где люди организовывались с помощью соцсетей. В 2011-ом году силами лояльных журналистов и политиков удалось перетянуть протест на удобное для властей место (с Пл. Революции на Болотную), но осадочек остался. В книге "Битва за рунет" (Бороган, Солдатов, 2016) пишут о том, как в 2012-ом представителей гугла и других компаний вызывали в Кремль на ковер. И, надо сказать, западные компании прогибались под РКН. Еще в 2014-ом твиттер ограничивал доступ российских юзеров к аккаунтам "Правого сектора", а фейсбук снес группу про мероприятие в поддержку Навального (потом, правда, устыдились). Одновременно кремлевским удалось наладить массовое производство информационного мусора в виде "фабрики троллей" и тому подобного.

Зато Дуров в 2011-ом, как известно, отказался блокировать оппозиционные группы "Вконтакте" по требованию властей. Да, по интернету ходят письма Цыплухина (пресс-секретарь ВК того времени) неподтвержденной подлинности, где тот обсуждает "конструктивное сотрудничество" с Сурковым. Но факт остается фактом - Дуров не блокировал оппозицию. Главное отличие Телеграма от WhatsApp - это каналы. И опасность этих каналов вовсе не в том, что мамкины аналитики пишут туда про "усиление группы Школова". А в том, что каналы могут стать центрами координации уличной протестной активности. Закрыть их нельзя, засрать по методу "фабрики троллей" тоже не выходит. Это главная проблема властей с Телеграмом.

Поэтому сегодняшнее предложение Дурова - запускать бумажные самолетики из окон в семь вечера (всем должно было прийти уведомление) - это хорошая, продуманная игра на кремлевских страхах. Демонстрация того, что цифровой протест действительно в любой момент может стать аналоговым - пускай даже в такой символической форме. И взгляните только на нервную реакцию местной кремляди: "блокировка телеграма - это, конечно, плохо и все такое, но мусорить-то зачем?" Да вот затем.

Тем временем, серия моих интервью с публичными интеллектуалами о духе времени и России продолжается. На этот раз я пообщался с Сергеем @sssmirnov Смирновым, главным редактором Медиазоны. Поговорили о репрессиях, сталинизме, и о том, что все будет хуже.

"– Это был очень полезный опыт. Так вышло, что нацболы одними из первых заняли критическую позицию по отношению к Путину. Это, наверное, странно звучит, но именно нацболы показывали пример правильной оппозиционной политики – когда ты корректируешь свою программу в зависимости от действий власти. Поскольку именно нацболы заняли такую бескомпромиссную позицию, да еще и с яркими акциями, к ним потянулись люди разных взглядов. Я думал, куда лучше идти в свое время – в НБП или в «Яблоко». И до сих пор считаю, что поступил правильно. Если ты хотел бороться за справедливость, надо было идти к тем, кто действует наиболее решительно. А не сидеть и рефлексировать: ой, ну вот выборы отменили – это не очень хорошо, но зато у нас теперь подоходный налог 13%. Плохо, что у нас теперь цензура на телевидении, но вы посмотрите, какая прогрессивная экономическая политика!"

В общем, почитайте обязательно!

https://republic.ru/posts/90554?code=9b055c995d90f5f4f593b2fe4291204f

А может моё паломничество в Галлиполи проходит как раз таки правильней, чем если бы всё сложилось гладко и с комфортом. Сижу сейчас озябший, неспавший, без всех своих вещей (потеряли багаж), и не нашедший прибежище (все отели оказались переполнены), на тех самых пляжах, куда когда-то прибыли корабли сломленной духом Русской Армии, но нашедшей в себе силы возродиться из пепла в этих самих песках и камнях, не имея за душой ни гроша. По иронии судьбы, в единственном работающем в округе турецком кафе к 4 утра успели приготовить только фасоль. Завтракая, я в голос смеялся, вспоминая белогвардейскую песенку, о которой рассказывает Лукаш в "Голом Поле":

"Подъ знойнымъ небомъ Галлиполи,
Гдѣ лагери бѣлѣютъ въ полѣ,
Распухли люди отъ фасоли"

Не иначе, как знак. Значит всё правильно, так и должно быть. Встречаю рассвет и отправляюсь на поиски русских следов - белых могил и легендарного памятника-пирамиды, для постройки которого каждый русский солдат-галлиполиец принёс по камню.

Значит, тут слухи ходят, что Владимир наше всё Мединский после неизбежной (предположительно) отставки в мае собирается спикировать в кресло посла РФ в Италии. Бог ему в помощь, тем более, что некоторые бывшие министры культуры вполне себе успешно занимают или занимали посты послов РФ в разных европейских странах.

Но у меня вот какой вопрос. Италия — это не только оливковое масло, вино, женщины, футуризм, фашизм и неореализм в кино. Италия это ещё:

- Страна-член Большой Семёрки, что всегда привлекало внимание Кремля. Мол, договоримся с Италией — значит, и в остальном мире поймут;

- Страна Фиата. Как, во времена оные, АвтоВАЗ позаимствовал конструкцию Fiat 124 для ВАЗ-2101, так и до сих пор тольяттинцы пытаются выцыганить что-нибудь у потомков Торквата и Алигьери. Явный интерес в технико-экономическом сотрудничестве;

- Страна, бывшая метрополией для Ливии, бывшей тогда ещё Киренаикой и Триполитанией, благодаря чему сохраняет определённое влияние в нынешней Ливии. А нынешняя Ливия это не только пример деконструкции модерного государства в набор городов-государств, но и нефть, любое колебание в добыче которой будет колебанием в ценах на нефть вообще. А ещё канал поставки беженцев в Европу и салафитского ислама вместе с ними;

- Авиабаза Сигонелла, которая хоть и итальянская, но базируются на ней ВВС США, в том числе и самолёты морской разведки Р-8А "Посейдон", полюбившие летать у берегов Сирии, с целью разведки сил, средств и деятельности ВС РФ и ВС САР в регионе;

- Страна победивших евроскептиков, что вызвало, скорее всего, в Кремле надежды на улучшение международных отношений.

Это только то, что вспоминается с первого раза. Как со всем этим цирком намерен справляться В.Р. Мединский — ума не приложу. Искренне надеюсь, что если его назначение состоится, то ему хватит честности раскидать всё это по своим заместителям (как бы тяжело для них это не было). Просто я боюсь себе представить, что для российско-итальянских отношений сделает человек, благодаря которому плашка "При поддержке Министерства культуры РФ" перед названием фильма служит предупреждением о том, что зрителя изнасилуют и заставят есть дерьмо.

Хотя, может, я неправ и "Мифы о России" Мединского идеально зайдут итальянской публике, что вызовет присоединение Италии к РФ на правах Аппенинского федерального округа.

Ага, как же.

Немного продолжил Буратину.
Действие пятьдесят седьмое. Перке, или Перфаре, или Алиса лишается самого ценного, но не самого дорогого

http://samlib.ru/h/haritonow_m_j/buratina2.shtml

Через час после окончания сегодняшней акции приглашаем собрать те самолетики, которые Вы найдете у Вашего дома.

Из окон двух соседних домов вылетело 2 самолетика. С одной стороны мало, а с другой стороны это магия. Дуров, который находится непонятно где повлиял на людей, которые ему вообще неизвестны и никогда не будут известны. Повлиял одним сообщением. В общем это наша новая реальность, заблокировать её, как бы этого не хотел Роскомпозор, не получится.

и только профнепригодностью можно объяснить тот факт что при обсуждении Смерти Сталина никто не вспомнил Красного Монарха 1983 года. Red Monarch реж Джек Голд

Константинопольский Патриархат решил отложить вопрос предоставления церковной автокефалии Украине в «долгий ящик» — Священный Синод Константинопольского Патриархата рассмотрел обращения украинских властей об автокефалии, однако отказался принять какое-либо решение по этому поводу.
Священный Синод Константинопольского Патриархата, состоявшийся 19−20 апреля 2018 года под председательством Патриарха Варфоломея в Стамбуле, рассмотрел обращения украинских властей с просьбой о предоставлении церковной автокефалии Украине и выступил со специальным заявлением по этому поводу, сообщае...
https://rusk.ru/newsdata.php?idar=80609

Вчера вышел на свой балкон и запустил самолетик в 19:00, из моего дома я самолетик запускал один. Долго стоял на балконе и наблюдал, но не увидел больше квартирной авиации, я даже расстроился немного.

Сегодня выйдя из дома я уже и забыл про то что стоял на балконе и запускал самолетик с балкона своего многоквартирного дома, как вдруг по дороге к метро я увидел бумажные самолетики, сначала один, я прошёл мимо улыбнулся, ну думаю слава Дурову я такой не один в своём районе, Но чем ближе я подходил к метро тем больше на моём счёту было бумажных самолётов увиденных мной , их число перевалило за 10.

Я для себя понял что нужно продолжать эту акцию, Вот только самолетик выпущенный со своего балкона не стоит забирать, это приятное напоминание идущим утром на работу о том что они не одни. Пусть бумажный самолетик будет нашим символом сопротивления, пока цифрового.

Россией он правил около 6 лет — с конца 1917 по начало 1924 года. За годы его правления сильная европейская страна с одним из самых высоких темпов роста превратилась в нищую, разрушенную полупустыню, в которой люди мерли от тифа, массово голодали и занимались людоедством, судебная система была заменена на ЧК — систему массовых расстрелов, государство занялось грабежом, страна закрылась в самоизоляцию и объявила своей целью мировую революцию — захват всего человечества.

http://telegra.ph/Kto-takoj-Lenin-04-22-2