Отвлечемся ненадолго от Телеграма.

Увидели тут вопрос, который нас тоже интересует.

Вряд ли кто-то будет спорить с тем, что публикация личных данных военнослужащих является не очень этичным делом. Хоть и не запрещенным. Россия - страна большая. Врагов у нее много. Мало ли.

А публикация личных данных участников российских ЧВК?

С одной стороны - понятно, что публикации, подобные всем этим расследованиям “Фонтанки”, проистекают из закрытости темы. Официально о выводе российских войск из Сирии было объявлено давно, так что деятельность частных военных корпораций на Востоке - это terra incognita.

Но все-таки. См. пункт первый. Врагов, повторимся, у России много. Залетных джихадистов еще удается останавливать на подступах, но скрытый резерв у игиловцев, скажем так, есть.

А тут личные данные военнослужащих. В открытом доступе. Чуть ли не со сканами паспортов и ссылками на профили в соцсетях.

Так и родственников раскопать нетрудно.

И вот уже следующие, пока еще потенциальные участники ЧВК, будут знать: помимо естественного профессионального риска их будет ждать риск раскрытия личных данных (а значит, угроза родным и близким).

Нехорошо получается.

Совсем нехорошо - учитывая имена владельцев Фонтанки. Депутата Госдумы Бориса Пайкина и замглавы правления "Газпрома" Валерия Голубева.

https://www.pravda.ru/news/society/17-04-2018/1381224-fontanka-0/

В «Газпроме» недовольны блокировкой Роскомнадзором социальной сети LinkedIn, поскольку она осложнила корпорации поиск квалифицированных специалистов мирового класса. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источники в компании.

По словам собеседников агентства, искать сотрудников также становится труднее из-за сокращения числа кадровых агентств, которые нанимаются для поиска кандидатов на сложные вакансии. В результате не получилось укомплектовать подразделение по трейдингу газа в Санкт-Петербурге — за год с момента начала формирования в него смогли найти кандидатов только на одну десятую часть открытых вакансий.

В Армении оппозиция объявила о начале "бархатной революции". В Ереване уже транспортный коллапс - протестующие блокируют входы в госучреждения, дороги и даже поезда в метро.
Видео со вчерашних протестов, которые продолжаются до сих пор.
https://youtu.be/UN3tJ6oepCk

Пока РосКомНадзор борется с телеграммом расскажем, что у нас произошло за прошедший месяц.

Во-первых, мы сходили в краеведческий музей на экспозицию, посвящённую уничтожению царской семьи - первого европейца в России - на которой всё и держалось и после уничтожении которой всё и скатилось в большевистский ад.

Вообще, краеведческий музей имеет довольно интересную архитекрутру и богатую экспозицию: там представлен и Урал до прихода русских, и Урал в гражданскую войну, и горнозаводское дело - на всё это и посмотреть интересно и послушать экскурсовода.

Кроме того, мы наконец-то спланировали сплав на майские праздники. Восхитительная природа, холодная вода и песни у костра - вот что манит нас помимо приятной компании.

Оставайтесь на связи, присоединяйтесь к нашим мероприятиям. Уверен, что вся эта вакханалия с блокировками когда-то закончится, а пользователей телеграммом станет ещё больше.

http://blogs.discovermagazine.com/intersection/files/Romanov-Family.jpg

Игорь Драндин о том, почему блокировка серверов Amazon опасна для страны: «Российские власти заблокировали уже более 16 миллионов IP-адресов Amazon и Google. На данный момент сервисы Amazon на территории России работают со сбоями. Для тех, кто не разбирается в информационных технологиях поясню, заблокированные Роскомнадзором сервера Amazon Web Services (AWS) — это огромная сложнейшая инфраструктура платформ облачных веб-сервисов. На скриншоте, который я только что сделал, вы можете видеть перечень IT-продуктов, которые доступны по средствам AWS.
Там есть файловые хранилища, готовые виртуальные сервера, система запуска сниппетов (фрагмент исходного кода программы) на JS, Java или Python для выполнения различных задач, прокси API Gateway, система отправки писем SES, сервис для хранения статики Cloudfront, базы данных DynamoDB, системы для кеширования — Memcached, Redis, сервис очередей SQS, множество систем необходимых для работы мобильных приложений, например, Mobile Analytics, инструменты для разработчиков программного обеспечения, например система для проведения автоматизированных тестов CodePipelin, продукты для решения корпоративных задач, Big Data-сервисы и много чего ещё.
Как вы понимаете, полноценного российского аналога AWS сегодня нет и блокировка доступа к серверам Amazon — это крайне болезненная для российского бизнеса история.»

Список сервисов, которые недоступны в России.

А представляете, выходит сейчас Жаров в эфир вечерних новостей, и такой: А ВЫ ШТО ХОТИТЕ ЧТОБЫ КАК НА УКРАИНЕ?

Португальский плакат "Карта Европы 1942" периода Нового государства

Издательство "Чёрная Сотня" выпустила пока только в электронном виде воспоминания Сергея Михайловича Устинова — контрразведчика Черноморского флота Российской империи, начальника контрразведки Николаевского района. Мемуары — видит бог — просто восхитительны. Если "Чёрная Сотня" будет выпускать их в бумаге, то обязательно куплю.

Вот, например, контрразведчик Устинов описывает такой случай из практики:

В 1916 году, в Николаеве, он арестовал одного из инженеров судоверфей, немца по происхождению. Изъял у него переписку, фотоаппарат и фотографии верфей и производимых на них кораблей. Но никаких доказательств найти не смог и по ходатайству руководства верфей подозреваемого в шпионаже выпустил.

В 1918 году в Николаев, по условиям Брест-Литовского мира, вошли немцы. Немецкая комендатура издала распоряжение всем царским офицерам явиться в комендатуру для сдачи оружия. Устинов пришёл в комендатуру и среди немецких офицеров встретил этого самого инженера-шпиона. Тот обошёлся с ним крайне любезно, быстро выписал квитанцию, заверил, что сдача оружия — временная мера — и на следующий день вернул ему револьвер. В обмен попросил лишь только возвращения фотоаппарата, фотографий и переписки, изъятой при аресте.

В этой истории прекрасен не только интеллигентно-аристократический обмен любезностями двух умных людей, но и сама гуманность системы. Человека, подозреваемого в шпионаже, отпускают на волю и восстанавливают в работе на оборонном секретном заводе в разгар войны. При товарище Сталине такого беспорядка и буржуазного гуманизма не было!

Это вот к вопросу о кровавом царизме, да.

И ссылка на саму книгу (обложка отдельно прекрасна, да):

https://chernaya100.com/digital/digital-ustinov-zapiski

Про русский национализм и деньги

https://goo.gl/jGXCws

Воронеж. 1912 Мстислав Добужинский

Слева «Людмила» «Павличенко», ака «Леди Смерть». Всю войну ездила по Англиям и Америкам и рассказывала принцам и президентам как она убила 309 (!) солдат и офицеров, среди которых было 34 снайпера (!)

Нигде не встречал правдоподобного объяснения необходимости снайперов на фронте. Зачем снайперы в антитеррористических частях, понятно. При диверсионной деятельности за линией фронта, тоже. Ещё снайперы могут прикрывать отход небольших подразделений. Но зачем снайперы НА ФРОНТЕ? Их деятельность это блошиные укусы, мороки с подготовкой снайперов много, оборудование дорогое. А главное у снайпера нет никакой отчетности. Все со слов. Вроде бы пустяк, но для военной бюрократии это решающий фактор.

Тем не менее, снайперы на фронте были в товарных количествах, а в военном кинематографе изображение «поединков снайперов» скоро станет отдельным жанром.

Дело в том, что снайперов посылали на стабильные участки фронта в случае подозрительного затишья, а то и прямого братания с противником. Чтобы выжить, части, находящиеся в эшелонированной обороне, воленс-ноленс начинали соблюдать некоторые правила. Например, избегали стрелять в обслугу полевых кухонь. Командование артиллерийских батарей быстро понимало, что продолжительность жизни находится в обратной пропорциональной зависимости от интенсивности и результативности пушечных выстрелов. И так по всему списку. Наконец, в штабе замечали, что в расположении энской части непропорционально мало потерь – даже по условиям военного затишья. Тогда в расположение части посылался снайпер, всегда имеющий ПАРАЛЛЕЛЬНОЕ ПОДЧИНЕНИЕ. Снайпером прямо вменялось в обязанность убивать, например, кашеваров. И результативность их работы легко верифицировалась. После снайпера на участке энской части начиналась двухнедельная перестрелка.

Неудивительно, что обычные солдаты ненавидели снайперов лютой ненавистью. Объясняют это тем, что их не считали за воинов, потому что они убивали исподтишка. Ну, это положим. А чем минеры занимаются? Ненавидели их за другое. За то, что это были провокаторы, которые вызывали огонь на своих комбатантов. Снайпер выстрелил и уехал, а окопы накрыло минометным огнем. Ибо нечего стрелять по полевой кухне.

Понятно почему биографии фронтовых снайперов такие фальшивые. Значительная часть подстав это даже не мужики, а какие-то красотки в щеголеватых мундирах, убившие по 100-200 человек, включая старших офицеров. Угу. 6 кошеваров, 3 медсестры и 8 солдатиков на оправке. И звали девушку Тарас Нагнибеда.

Кстати, о «Леди Смерть». Свою карьеру леди завершила морским офицером. Снайпер-морячок это бинго.

Понятно, что все внимательно следят за тем, как РКН расшибает себе лоб об Амазон и Гугл. Однако вот эта история не должна пройти незамеченной. Жил-был в Петербурге 56-летний инженер Валерий Пшеничный, руководил собственной проектно-конструкторской компанией. И получил он госконтракт почти на миллиард рублей. Дальше случилось уголовное дело - Пшеничный дал показания на партнера, партнер на него. Но это не так важно. Важно, что пшеничный оказался в СИЗО и через три недели был найден повешенным в камере. Перед этим это пытали, засунув кипятильник в рот, насиловали, сломали позвоночник.

Здесь важно понимать специфику СИЗО. Для такого НЕОБХОДИМО участие администрации данного веселого заведения. Скорее всего, пытки отдали на аутсорсинг гопоте из числа самих арестантов, но чтобы вывести человека из закрытой камеры - нужны мусора с ключами. По всей видимости, мусора, вместе бандитами, попросту вымогали у него деньги - наверняка, там крышу всем посносило, как только услышали про дело, где фигурирует сумма в миллиард рублей. Но то ли клиент попался принципиальный, то ли у него реально не было - в итоге просто убили.

И ведь произошедшее даже не назовешь репрессиями. Это скорее будничный произвол, который давно стал естественной частью российской жизни. У репрессий есть генеральная цель, зловещий замысел. А здесь просто совпало множество мелких корыстных интересов. Следователю нужно дело побольше. Поэтому он написал, что сумма госзаказа была "завышенной", а значит тут мошенничество. Да-да, какая сумма является справедливой у нас решает не рынок, не тендер, а какой-нибудь майор юстиции. Это обычное дело, в российских судах проходит на ура. В СИЗО, ясное дело, всем нужны деньги: раз мошенник - значит прячет где-то миллионы. В итоге состоявшийся человек, глава фирмы, быстро превратился в забитый до смерти кусок мяса. Россия - лучшее место для практики стоицизма и размышлений о непостоянстве судьбы.

В последние месяца патриотическая часть населения в своих мечтаниях грозила запретить американцам летать через Россию транзитом. Запретить громко, показательно. А тут оно как-то тихо и незаметно само собой начинает запрещаться. Пока в России идёт глумление над местными чиновниками, США медленно набирают разгон, увеличивая давление на РФ. От холодной методичности этих ребят становится не по себе.

https://t.me/rbc_ru/37202

Во время Второй Мировой войны английский офицер пришёл в роту к непальским горцам гуркхам, чтобы набрать их них добровольцев для парашютного десанта за линию фронта противника. Он сказал: «Нужны отчаянные люди, которые смогут выпрыгнуть из самолёта с высоты три тысячи футов, а приземлившись, сразу вступить в бой. Есть среди вас такие?». Через минуту из строя вышло трое солдат. «Странно» — заметил офицер — «Мне сказали, что гуркхи отчаянные смельчаки!». Тогда командир роты спросил: «Сэр, а нельзя ли сделать так, чтобы самолёт летел пониже?». «Нельзя, — ответил британец, — иначе парашюты не успеют раскрыться». «Так нам выдадут парашюты!» — воскликнул командир гуркхов, и вся рота немедленно сделала шаг вперёд.

Бывший сотрудник Агентства национальной безопасности (АНБ) США Эдвард Сноуден одобрительно отозвался о решении владельца мессенджера Telegram Павла Дурова не делиться ключами для дешифровки сообщений пользователей по требованию ФСБ.

"В прошлом я критиковал модель безопасности Telegram, но реакция Дурова - отказ и сопротивление - на авторитарное требование российского правительства предоставить доступ к частным сообщениям, - единственный приемлемый ответ, и это показывает, кто настоящий лидер", - написал Сноуден в своем твиттере.