Forwarded from Fraternitas Ruthenica
Говорить о Высшей Школе Равноправия можно довольно долго, но суть претензий, думаем, предельно ясна.
Прежде всего, отдельно оговоримся, что в вопросе феминизма в корпорации есть чёткий консенсус и по первой и второй волнам (думаем, не так много людей будет серьёзно спорить о том, что женщина — человек, что она может работать и способна реализовывать свои политические права). Однако пользоваться дискурсом культурного марксизма и гендер_гэпами, стремительно «обогащать» русский язык гротескными «-ингами» (значения которых часто не знают и носители языка), а также называть приятных слуху «братьев и сестер» сиблингами мы пока не спешим.
Почему? Отстраняясь от неизбежно долгих претензий к суждениям, мы банально смотрим на поведение.
Сперва люди узнают про дискурс угнетённых меньшинств, начинают усиленно в него верить и навязывать его тем, кому он, как минимум, абсолютно неинтересен. Медленно и уверенно они приходят к ненависти за то, что в их игрушки кому-то играть не очень хочется. И вот тут, как верно заметили авторы петиции, начинается та самая хейтспичь. Запрещать, ограничивать, крушить, строить их новый мир. Смешнее всего то, что получается в итоге: люди, имеющие в названии слово "равноправие", на деле пропагандируют неравноправие. *Здесь могла бы быть ваша грустная шутка про какой-нибудь роман-антиутопию*
Последние действия ВШР дают нам замечательный пример того, что молчать — не лучший выход. Особенно когда существуют очевидные двойные стандарты, в рамках которых одним можно нарушать правила учебного заведения, а другие должны сидеть тихо, как бы ни было чего. В данном случае нам не столь принципиально, разрешит ли Вышка агитацию в своих стенах или сохранит правила такими, какие они есть — мы только считаем, что примат закона действительно должен существовать, одни правила для всех. "В рамках закона". И даже если Вы нашли замечательную систему терминов, которая делает Ваши права «равнее», то это не значит, что остальные будут по таким правилам играть. А если это и есть Ваше желание, то Вы, очевидно, поддерживаете право сильного — тогда будьте готовы, что на любое действие найдется противодействие, что и случилось в итоге.
Мы не уверены, что это возымеет стопроцентный эффект, но в рамках повышения уровня грамотности родного и любимого студенчества мы всё же решили обратить внимание на сложившуюся ситуацию. Все-таки, помощь университета на научную деятельность и покровительство (некачественной) пропаганде сомнительного дискурса не должны стоять в одном ряду.
В общем, если вы из Вышки, а студенческое сообщество в духе беснующихся студентов на кампусе Беркли вас не вдохновляет, то милости просим подписывать петицию. Может быть, нам повезёт.
https://vk.com/carl_franco?w=wall34327039_3806
Прежде всего, отдельно оговоримся, что в вопросе феминизма в корпорации есть чёткий консенсус и по первой и второй волнам (думаем, не так много людей будет серьёзно спорить о том, что женщина — человек, что она может работать и способна реализовывать свои политические права). Однако пользоваться дискурсом культурного марксизма и гендер_гэпами, стремительно «обогащать» русский язык гротескными «-ингами» (значения которых часто не знают и носители языка), а также называть приятных слуху «братьев и сестер» сиблингами мы пока не спешим.
Почему? Отстраняясь от неизбежно долгих претензий к суждениям, мы банально смотрим на поведение.
Сперва люди узнают про дискурс угнетённых меньшинств, начинают усиленно в него верить и навязывать его тем, кому он, как минимум, абсолютно неинтересен. Медленно и уверенно они приходят к ненависти за то, что в их игрушки кому-то играть не очень хочется. И вот тут, как верно заметили авторы петиции, начинается та самая хейтспичь. Запрещать, ограничивать, крушить, строить их новый мир. Смешнее всего то, что получается в итоге: люди, имеющие в названии слово "равноправие", на деле пропагандируют неравноправие. *Здесь могла бы быть ваша грустная шутка про какой-нибудь роман-антиутопию*
Последние действия ВШР дают нам замечательный пример того, что молчать — не лучший выход. Особенно когда существуют очевидные двойные стандарты, в рамках которых одним можно нарушать правила учебного заведения, а другие должны сидеть тихо, как бы ни было чего. В данном случае нам не столь принципиально, разрешит ли Вышка агитацию в своих стенах или сохранит правила такими, какие они есть — мы только считаем, что примат закона действительно должен существовать, одни правила для всех. "В рамках закона". И даже если Вы нашли замечательную систему терминов, которая делает Ваши права «равнее», то это не значит, что остальные будут по таким правилам играть. А если это и есть Ваше желание, то Вы, очевидно, поддерживаете право сильного — тогда будьте готовы, что на любое действие найдется противодействие, что и случилось в итоге.
Мы не уверены, что это возымеет стопроцентный эффект, но в рамках повышения уровня грамотности родного и любимого студенчества мы всё же решили обратить внимание на сложившуюся ситуацию. Все-таки, помощь университета на научную деятельность и покровительство (некачественной) пропаганде сомнительного дискурса не должны стоять в одном ряду.
В общем, если вы из Вышки, а студенческое сообщество в духе беснующихся студентов на кампусе Беркли вас не вдохновляет, то милости просим подписывать петицию. Может быть, нам повезёт.
https://vk.com/carl_franco?w=wall34327039_3806
VK
Karl Franko
Вдохновленные успехом феминисток по прекращению поддержки нашим университетом конкурса красоты "Мисс НИУ ВШЭ" ( https://meduza.io/feature/2018/04/11/konkurs-krasoty-miss-niu-vshe-lishili-podderzhki-universiteta-studenty-i-prepodavateli-schitayut-chto-on-unizhaet…
Forwarded from Сундук на Чердаке (sunduk)
Семья прадеда одного из ЖЖ юзеров
Дед скончался в австро-венгерском плену в 1916 году.
Дети - Нина, Тамара, Елена и Николай умерли от туберкулеза в конце 20-х - начале 30-х годов.
Антон умер в БАМлаге в 1936 году (от истощения и нечеловеческих условий труда).
Георгий погиб (пропал без вести) в октябре 1941 года на островах Моонзундского архипелага.
Роман умер в 1954 году, Мария - во второй половине 50-х.
Все они были сосланы как СОЭ (социально-опасный элемент) в начале 30-х годов сначала в Казахстан, потом - в Рыбинск.
Прабабушка при жизни потеряла шестерых детей...
М. Лацис (настоящее имя - Ян Фридрихович Судрабс), давая инструкции местным органам (ЧК - ОГПУ), писал: «Не ищите в деле обвинительных улик о том, восстал ли он против Совета оружием или словом. Первым долгом вы должны его спросить, к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, какое у него образование и какова его профессия. Вот эти вопросы должны решить судьбу обвиняемого. В этом смысл и суть Красного террора».
Дед скончался в австро-венгерском плену в 1916 году.
Дети - Нина, Тамара, Елена и Николай умерли от туберкулеза в конце 20-х - начале 30-х годов.
Антон умер в БАМлаге в 1936 году (от истощения и нечеловеческих условий труда).
Георгий погиб (пропал без вести) в октябре 1941 года на островах Моонзундского архипелага.
Роман умер в 1954 году, Мария - во второй половине 50-х.
Все они были сосланы как СОЭ (социально-опасный элемент) в начале 30-х годов сначала в Казахстан, потом - в Рыбинск.
Прабабушка при жизни потеряла шестерых детей...
М. Лацис (настоящее имя - Ян Фридрихович Судрабс), давая инструкции местным органам (ЧК - ОГПУ), писал: «Не ищите в деле обвинительных улик о том, восстал ли он против Совета оружием или словом. Первым долгом вы должны его спросить, к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, какое у него образование и какова его профессия. Вот эти вопросы должны решить судьбу обвиняемого. В этом смысл и суть Красного террора».
Forwarded from историк-алкоголик
Раз уж мы теперь находимся в серой правовой зоне регулирования интернета, то давайте торговать наркотиками, организовывать элитную проституцию и распространять экстремистские материалы. Не воспользоваться такой возможностью было бы по крайней мере глупо.
Forwarded from Егор Холмогоров
Начал для портала про Арктику небольшую сагу о начале существования Севморпути, о том, как русские открыли Европу, как без поморов в арктических морях нечего было делать и как англичане хотели у нас на Севере захватить себе какой-нибудь опорный пункт.
Увлекательно. Почитайте.
https://goarctic.ru/travel/okhota-na-severnyy-put-mechta-o-kitae/
Рассчитывать на то, что Россия «интернационализирует» отстроенный ею морской маршрут в собственных территориальных водах – по меньшей мере, наивно. СМП – это не Суэцкий и не Панамский каналы, сооружённые международными консорциумами, это целиком и полностью плод деятельности многих поколений русских арктических мореходов, продукт одной из важнейших особенностей русской цивилизации – умения жить на Севере, преобразовывать и обустраивать его, а не только заглядывать на него за рекордами для книги Гиннеса...
Подавляющее большинство иностранцев шли лишь по следам русских мореходов, и их вклад почти всегда основывался на использовании наблюдений русских и далеко не всегда был положительным. Большая часть иностранцев искали через русский север короткого пути в Китай и надеялись этот путь захватить и на нём поживиться. И от этих поисков для самой России было куда больше невыгод и убытков, чем прибылей. В частности, правительству в интересах безопасности приходилось закрывать возможности самодеятельного освоения Севера поморскими моряками и промышленниками, чтобы не дать возможности по их следам вклиниться чужеземцам...
Необходимо помнить, что в северных морях не Европа открыла Россию, а Россия – Европу. Постоянно фигурирующая в западных книгах (и порой перекочёвывающая в наши) история о том, как в 1553 году отважный англичанин Ричард Ченслор впервые открыл морской путь в Россию через Северную Двину и установил эру прямых контактов и свободной торговли стран Северной Европы с «московитами», чрезвычайно тешит самолюбие британцев, но не имеет общего с исторической действительностью. Русские дипломаты начали плавания в Европу северным путём из Двины вокруг Колы, Мурмана и берегов Норвегии уже в конце XV века.
В 1580 году англичане на полном серьёзе мечтали захватить какой-нибудь остров, который служил бы для них тем же, чем были для колонизаторов Гоа, Макао или Гонконг в Индии и Китае. Мало того, географические мечтатели рассчитывают, что, открыв какой-нибудь пролив на пути к северо-востоку, они смогут оседлать его, как датчане балтийские проливы, и брать пошлину со всех купцов, направлявшихся в Китай.
Сегодня эти самоуверенные планы кажутся смешными, поскольку мы теперь знаем, что путь из Баренцева моря в Китай долог и труден, практически замкнут льдами, что действительно проходим он стал только в ХХ веке благодаря оборудованию Северного морского пути, что долгий путь вокруг Африки протекал всё-таки в более благоприятных климатических условиях. Но тогда всё казалось просвещённым мореплавателям совсем близким.
Увлекательно. Почитайте.
https://goarctic.ru/travel/okhota-na-severnyy-put-mechta-o-kitae/
Рассчитывать на то, что Россия «интернационализирует» отстроенный ею морской маршрут в собственных территориальных водах – по меньшей мере, наивно. СМП – это не Суэцкий и не Панамский каналы, сооружённые международными консорциумами, это целиком и полностью плод деятельности многих поколений русских арктических мореходов, продукт одной из важнейших особенностей русской цивилизации – умения жить на Севере, преобразовывать и обустраивать его, а не только заглядывать на него за рекордами для книги Гиннеса...
Подавляющее большинство иностранцев шли лишь по следам русских мореходов, и их вклад почти всегда основывался на использовании наблюдений русских и далеко не всегда был положительным. Большая часть иностранцев искали через русский север короткого пути в Китай и надеялись этот путь захватить и на нём поживиться. И от этих поисков для самой России было куда больше невыгод и убытков, чем прибылей. В частности, правительству в интересах безопасности приходилось закрывать возможности самодеятельного освоения Севера поморскими моряками и промышленниками, чтобы не дать возможности по их следам вклиниться чужеземцам...
Необходимо помнить, что в северных морях не Европа открыла Россию, а Россия – Европу. Постоянно фигурирующая в западных книгах (и порой перекочёвывающая в наши) история о том, как в 1553 году отважный англичанин Ричард Ченслор впервые открыл морской путь в Россию через Северную Двину и установил эру прямых контактов и свободной торговли стран Северной Европы с «московитами», чрезвычайно тешит самолюбие британцев, но не имеет общего с исторической действительностью. Русские дипломаты начали плавания в Европу северным путём из Двины вокруг Колы, Мурмана и берегов Норвегии уже в конце XV века.
В 1580 году англичане на полном серьёзе мечтали захватить какой-нибудь остров, который служил бы для них тем же, чем были для колонизаторов Гоа, Макао или Гонконг в Индии и Китае. Мало того, географические мечтатели рассчитывают, что, открыв какой-нибудь пролив на пути к северо-востоку, они смогут оседлать его, как датчане балтийские проливы, и брать пошлину со всех купцов, направлявшихся в Китай.
Сегодня эти самоуверенные планы кажутся смешными, поскольку мы теперь знаем, что путь из Баренцева моря в Китай долог и труден, практически замкнут льдами, что действительно проходим он стал только в ХХ веке благодаря оборудованию Северного морского пути, что долгий путь вокруг Африки протекал всё-таки в более благоприятных климатических условиях. Но тогда всё казалось просвещённым мореплавателям совсем близким.
goarctic.ru
Охота на Северный путь: мечта о Китае — Путешествовать!
Охота на Северный путь. Часть I. Мечта о Китае
Forwarded from Васильев Одесский
Сегодня годовщина убийства Олеся Бузины. Трагическая фигура нашего времени - он повторил судьбу многих русских столетней давности: добровольно предал себя на закланье отказавшись оставить родину.
Forwarded from Незаслуженный учитель России
Сегодня дебаты вышли просто удивительно интересными — но, к сожалению, мрачноватыми.
Началось все с очередного обсуждения роботизации. Но я поставил вопрос так: а куда мы денем людей, которых эти роботы заменят? Замена ведь неизбежна — какой фабрикант не купит роботов? В отличие от рабочих роботы не пьют, не дерутся, они всегда довольны, а если какого-то робота намотало на станок — что ж, никому об этом знать не обязательно.
Разговор наш был условен, конечно: мы договорились, что в любом обществе есть какое-то количество людей, неспособных к интеллектуальному труду. Я не знаю их количества, но мы условились, что это 20% общества. Эти двадцать процентов просто не найдут себе места в мире без физического труда. Что ждет их в мире будущего? А самое главное — как не дать им буквально завшиветь от безделья?
Первое предложение было такое — отправить их на войну. Предложение понятное, но негуманное. Но ученик предложил создать что-то вроде зоны вечной войны, куда можно будет сплавлять самых агрессивных. В качестве такой зоны он предложил Африку, где проблемы перенаселения и низкого уровня развития итак уже породили перманентную гражданскую войну. Хорошо, согласился я, оставим в стороне вопрос аморальности таких действий — но ведь к агрессии склонны немногие. Что же делать с остальными миллионами буквально ненужных людей?
Дальше, конечно, речь зашла о велфере. В мире будущего, куда мы идем семимильными шагами, скорее всего будут решены вопросы питания и жилья. В конце концов, на каждом углу будет стоять государственный автомат, выдающий соевую лапшу — неприятно, но не умрешь. Но ведь человеку (пускай и глупому) нужно и занятие в жизни, хоть что-то, что не даст ему задуматься о том, что он стал не нужен. Так чем же займутся эти легионы людей?
Ответ дали быстро — компьютерные игры и виртуальная реальность. Я тут же процитировал про «слава безумцу, который навеет человечеству сон золотой»; а затем спросил, как игры помогут забыться? На что один из парней тотчас дал ответ: игры надо превратить в работу. Люди будут сидеть и фармить золото — а на это жить. Вот вам и ощущение собственной пользы. Я с подозрением посмотрел на него: дело в том, что я тоже читаю телеграмм Галковского и как раз хотел украсть у него идею скрытого велфера через игры. То есть человек считает, что он заработал все удачей и неким талантом — а на самом деле каждому гарантирован хоть какой-то выигрыш, просто чтобы он не был уж совсем нищим. Знаете все эти «велферные» должности в России — орды бездельных охранников магазинов, пожилые женщины, сидящие у шлагбаумов и собирающие за проезд, проверяльщици билетов и прочее? Теперь представьте, что вместо этой тупой и однообразной работы они просто сидят и играют в онлайн-игру.
Вскоре очнулся обычно молчащий ученик и предложил легализовать легкие наркотики — особенно депрессанты. Зачем тебе на улице ненужный человек? Пусть накурится и играет дома в очередную игрушку. (Тут надо заметить, что даже я поразился цинизму моих учеников. Я, конечно, говорил им, что на дебатах мы вправе рассуждать, полностью игнорирую моральную сторону вопросов — но не ожидал, что они так быстро это поймут.)
В дополнение к идее про наркотики парень предложил устроить из жизни этих людей постоянный карнавал — пусть они ходят по улицам в смешных костюмах, пусть каждый их день будет праздником, пусть они мутят свой разум наркотиками и весельем; главное, чтобы они не начали задавать вопросы о своем месте в этом прекрасном новом мире.
В разговор вступила ученица: быть может, стоит начать колонизацию космоса? Ей возразили, что это даст очень небольшой отток людей. Ну отошлешь ты сотню в год на Марс — а остальные?
- Хм, а что если сказать, что они едут на Марс, а на самом деле... - начал ученик, но я тут же ввел ограничение: никакого геноцида.
- Ладно, - вздохнул парень.
Надо сказать, в этот момент я уже решил сворачивать тему — рассуждения приобрели слишком мрачный характер. Дети посмурнели, хмыкали, что-то друг другу шептали (парень с геноцидальными идеями пытался донести их товарищам). Поэтому заканчивать пришлось на позитивной ноте.
Началось все с очередного обсуждения роботизации. Но я поставил вопрос так: а куда мы денем людей, которых эти роботы заменят? Замена ведь неизбежна — какой фабрикант не купит роботов? В отличие от рабочих роботы не пьют, не дерутся, они всегда довольны, а если какого-то робота намотало на станок — что ж, никому об этом знать не обязательно.
Разговор наш был условен, конечно: мы договорились, что в любом обществе есть какое-то количество людей, неспособных к интеллектуальному труду. Я не знаю их количества, но мы условились, что это 20% общества. Эти двадцать процентов просто не найдут себе места в мире без физического труда. Что ждет их в мире будущего? А самое главное — как не дать им буквально завшиветь от безделья?
Первое предложение было такое — отправить их на войну. Предложение понятное, но негуманное. Но ученик предложил создать что-то вроде зоны вечной войны, куда можно будет сплавлять самых агрессивных. В качестве такой зоны он предложил Африку, где проблемы перенаселения и низкого уровня развития итак уже породили перманентную гражданскую войну. Хорошо, согласился я, оставим в стороне вопрос аморальности таких действий — но ведь к агрессии склонны немногие. Что же делать с остальными миллионами буквально ненужных людей?
Дальше, конечно, речь зашла о велфере. В мире будущего, куда мы идем семимильными шагами, скорее всего будут решены вопросы питания и жилья. В конце концов, на каждом углу будет стоять государственный автомат, выдающий соевую лапшу — неприятно, но не умрешь. Но ведь человеку (пускай и глупому) нужно и занятие в жизни, хоть что-то, что не даст ему задуматься о том, что он стал не нужен. Так чем же займутся эти легионы людей?
Ответ дали быстро — компьютерные игры и виртуальная реальность. Я тут же процитировал про «слава безумцу, который навеет человечеству сон золотой»; а затем спросил, как игры помогут забыться? На что один из парней тотчас дал ответ: игры надо превратить в работу. Люди будут сидеть и фармить золото — а на это жить. Вот вам и ощущение собственной пользы. Я с подозрением посмотрел на него: дело в том, что я тоже читаю телеграмм Галковского и как раз хотел украсть у него идею скрытого велфера через игры. То есть человек считает, что он заработал все удачей и неким талантом — а на самом деле каждому гарантирован хоть какой-то выигрыш, просто чтобы он не был уж совсем нищим. Знаете все эти «велферные» должности в России — орды бездельных охранников магазинов, пожилые женщины, сидящие у шлагбаумов и собирающие за проезд, проверяльщици билетов и прочее? Теперь представьте, что вместо этой тупой и однообразной работы они просто сидят и играют в онлайн-игру.
Вскоре очнулся обычно молчащий ученик и предложил легализовать легкие наркотики — особенно депрессанты. Зачем тебе на улице ненужный человек? Пусть накурится и играет дома в очередную игрушку. (Тут надо заметить, что даже я поразился цинизму моих учеников. Я, конечно, говорил им, что на дебатах мы вправе рассуждать, полностью игнорирую моральную сторону вопросов — но не ожидал, что они так быстро это поймут.)
В дополнение к идее про наркотики парень предложил устроить из жизни этих людей постоянный карнавал — пусть они ходят по улицам в смешных костюмах, пусть каждый их день будет праздником, пусть они мутят свой разум наркотиками и весельем; главное, чтобы они не начали задавать вопросы о своем месте в этом прекрасном новом мире.
В разговор вступила ученица: быть может, стоит начать колонизацию космоса? Ей возразили, что это даст очень небольшой отток людей. Ну отошлешь ты сотню в год на Марс — а остальные?
- Хм, а что если сказать, что они едут на Марс, а на самом деле... - начал ученик, но я тут же ввел ограничение: никакого геноцида.
- Ладно, - вздохнул парень.
Надо сказать, в этот момент я уже решил сворачивать тему — рассуждения приобрели слишком мрачный характер. Дети посмурнели, хмыкали, что-то друг другу шептали (парень с геноцидальными идеями пытался донести их товарищам). Поэтому заканчивать пришлось на позитивной ноте.
Forwarded from Правая экономика
Хроники из жизни душевнобольных.
Telegram начал разворачивать механизмы обхода блокировок на базе ip-серверов Amazon
После этого Роскомнадзор в борьбе с Телеграмом забанил 655 352 IP-адресов Amazon.
В ближайшее время многие ресурсы перестанут быть доступны, потому что точно используют какие-то из этих адресов.
Пишут, что в магазинах Дикси в Москве перестали работать кассы, из-за того, что они используют IP-адреса Amazon.
Пишут, что Битрикс тоже использует IP амазона, если так, упадут сотни коммерческих сайтов.
Всё, как всегда, профессионально и на высшем уровне в этой федерации. Заблокировали всех, кроме самого телеграмма.
Telegram начал разворачивать механизмы обхода блокировок на базе ip-серверов Amazon
После этого Роскомнадзор в борьбе с Телеграмом забанил 655 352 IP-адресов Amazon.
В ближайшее время многие ресурсы перестанут быть доступны, потому что точно используют какие-то из этих адресов.
Пишут, что в магазинах Дикси в Москве перестали работать кассы, из-за того, что они используют IP-адреса Amazon.
Пишут, что Битрикс тоже использует IP амазона, если так, упадут сотни коммерческих сайтов.
Всё, как всегда, профессионально и на высшем уровне в этой федерации. Заблокировали всех, кроме самого телеграмма.
Forwarded from ПОСТКРИВДА (Кир Шаманов) (NIC STAVROGIN)
Люблю дразнить идиотов, всякую правозащиту мажорскую, феминисток и прочих фанатиков либерализма. Трудно, ох трудно им признать очевидные факты, что черное и белое не равно, что хуй и пизда это не одно и то же. Мучительно постигая, этот, по непонятной причине, травмирующий именно их, факт, они едят таблеточки, выходят на митинги и читают книжки с флудом себе подобных, а, срутся в интернете и считают что это и есть "борьба", за то что хуй и пизда это одно и тоже. Но нет, они вечно оказываются не одинаковыми, не только внешне, хнык-хнык... Вот русский язык довольно трудно обмануть, в нем есть точное слово, которое характеризует сексистскую (основанную на гендере) правозащиту - пиздец.
Forwarded from Политота
Трамп обломал любителям "социального прогресса" и "культурного обогащения" всю малину
Forwarded from Militant Conservative
В дополнению к вчерашней теме репоратажа о Русской весне в программе у Киселева такая вот новость:
Политика России в отношении Украины может привести к тому, что вооруженный конфликт в Донбассе перейдет в фазу горячей войны. Об этом заявил министр внутренних дел Украины Арсен Аваков в интервью изданию «Украинская правда»
Тему начинают подогревать с обеих сторон. Вероятность того, что на Донбассе бахнет в ближайшее время крайне высока. Хотя бы потому, что до ЧМ по футболу осталось несколько недель.
Политика России в отношении Украины может привести к тому, что вооруженный конфликт в Донбассе перейдет в фазу горячей войны. Об этом заявил министр внутренних дел Украины Арсен Аваков в интервью изданию «Украинская правда»
Тему начинают подогревать с обеих сторон. Вероятность того, что на Донбассе бахнет в ближайшее время крайне высока. Хотя бы потому, что до ЧМ по футболу осталось несколько недель.
Forwarded from Vespa.Media
Мы предлагаем левакам и глобалистам отказаться от национальных языков. Пусть говорят на эсперанто или ином другом. Оставте нам, мракобесам, наши корявые языки.
Вот идёт человек, щебечет на своём искусственном - сразу видно, левак, всем всё ясно.
Вот идёт человек, щебечет на своём искусственном - сразу видно, левак, всем всё ясно.
Forwarded from Егор Холмогоров
Ну кстати поскольку мне катастрофически нужно найти где-то 300 тысяч, то это тоже метод - можете делать переводы с любыми оскорблениями в мой адрес. Брань на вороту не виснет.
На карточку лучше переводить на другую: 5469010017251796
Или на яндекс: 410011376093421
Или пейпал: holmogorow @ yandex.ru
Пишите, не стесняйтесь.
На карточку лучше переводить на другую: 5469010017251796
Или на яндекс: 410011376093421
Или пейпал: holmogorow @ yandex.ru
Пишите, не стесняйтесь.
Forwarded from Книжный импорт
Очень интересная статья для политического прогноза. Авторы создали теоретическую модель, которая позволяет понять, как манипуляции на выборах влияют на поведение избранных, при условии, что избранные эти манипуляции и осуществляли. Теоретическая модель обосновывает три факта: манипуляции на выборах увеличивают извлечение экономической ренты избранным на должность; ценность выборной должности для кандидатов напрямую зависит от того, какую экономическую ренту она позволит извлекать; электоральные манипуляции чаще происходят в случаях с наиболее привлекательными должностями. Из этих трех объективных составляющих электорального процесса авторы делают очень интересные выводы: чем активнее используется административный ресурс и другие электоральные манипуляции, тем выше вероятность того, что избранное лицо окажется в центре коррупционного или какого-либо другого скандала, не связанного напрямую с электоральной манипуляцией, которую он совершил (https://goo.gl/P9DMLK).
Как статью можно применить к российским реалиям? Например, если фокусироваться не на отсутствии конкуренции в российском электоральном процессе регионального уровня, а на том, в каких масштабах региональные главы используют манипуляции и публичные ресурсы для увеличения процента поданных голосов за ЕР/Путина/себя. Несмотря на то, что результат заранее определен, важно, каким он будет. Поэтому на основе количества таких манипуляций теоретически можно предсказать вероятность, с которой губернатор будет вовлечен в скандал, в его регионе произойдет фейл или на него заведут уголовное дело в связи с коррупцией. На самом деле в России такие кандалы на региональном уроне происходят все чаще, как и уголовные дела. Возьмите того же бывшего губернатора Сахалина Александра Хорошавина, приговоренного к 13 годам колонии строгого режима за взятки.
Интересующиеся могут попробовать проанализировать независимые отчеты о нарушениях на выборах прошлых лет и посмотреть, были ли главы регионов/городов с большим использованием административного ресурса или нарушений сняты или вовлечены в скандалы. Для проверки уровня использования административного ресурса, как наиболее популярной электоральной манипуляции 21 века во всем мире, рекомендуем использовать методологию, изложенную в статье Петера Климека «Election forensic analysis of the Turkish Constitutional Referendum 2017» (https://goo.gl/BzX6jB). Ее использовать может любой, руководствуясь даже официальными данными по голосованию. Попросту говоря, смысл в том, что, если явка и распределение голосов на центральных и периферийных участках для голосования одного региона значительно различается, то это говорит об использовании административного принуждения, так как «соседи всегда голосуют одинаково».
Как статью можно применить к российским реалиям? Например, если фокусироваться не на отсутствии конкуренции в российском электоральном процессе регионального уровня, а на том, в каких масштабах региональные главы используют манипуляции и публичные ресурсы для увеличения процента поданных голосов за ЕР/Путина/себя. Несмотря на то, что результат заранее определен, важно, каким он будет. Поэтому на основе количества таких манипуляций теоретически можно предсказать вероятность, с которой губернатор будет вовлечен в скандал, в его регионе произойдет фейл или на него заведут уголовное дело в связи с коррупцией. На самом деле в России такие кандалы на региональном уроне происходят все чаще, как и уголовные дела. Возьмите того же бывшего губернатора Сахалина Александра Хорошавина, приговоренного к 13 годам колонии строгого режима за взятки.
Интересующиеся могут попробовать проанализировать независимые отчеты о нарушениях на выборах прошлых лет и посмотреть, были ли главы регионов/городов с большим использованием административного ресурса или нарушений сняты или вовлечены в скандалы. Для проверки уровня использования административного ресурса, как наиболее популярной электоральной манипуляции 21 века во всем мире, рекомендуем использовать методологию, изложенную в статье Петера Климека «Election forensic analysis of the Turkish Constitutional Referendum 2017» (https://goo.gl/BzX6jB). Ее использовать может любой, руководствуясь даже официальными данными по голосованию. Попросту говоря, смысл в том, что, если явка и распределение голосов на центральных и периферийных участках для голосования одного региона значительно различается, то это говорит об использовании административного принуждения, так как «соседи всегда голосуют одинаково».
Ssrn
Political Agency, Election Quality, and Corruption by Miguel Rueda, Nelson A. Ruiz :: SSRN
How does electoral manipulation affect elected officials' willingness to satisfy their constituents? Although the literature has highlighted the role of electio
Forwarded from 🌿Наследие Предков🌿
Почему пожимать руку за предплечье лучше?
➊ Невозможно облажаться. Никто не сможет пожаловаться на твое рукопожатие за предплечье. Никто не назовет его ни вялым, ни слишком крепким.
➋ Это выглядит более мужественно.
➌ Так люди становятся ближе друг к другу, а жест выглядит более могущественно, чем обычное рукопожатие.
➍ Это более гигиенично.
➎ Вероятней всего в древние времена, таким образом проверяли, не таит ли собеседник нож в рукаве. Так вот получается, что чем больше мы углубляемся в историю, тем больше мужественности обнаруживаем в прошлых поколениях.
➊ Невозможно облажаться. Никто не сможет пожаловаться на твое рукопожатие за предплечье. Никто не назовет его ни вялым, ни слишком крепким.
➋ Это выглядит более мужественно.
➌ Так люди становятся ближе друг к другу, а жест выглядит более могущественно, чем обычное рукопожатие.
➍ Это более гигиенично.
➎ Вероятней всего в древние времена, таким образом проверяли, не таит ли собеседник нож в рукаве. Так вот получается, что чем больше мы углубляемся в историю, тем больше мужественности обнаруживаем в прошлых поколениях.
Forwarded from Сепсис скепсисом
"Первым фильмом ужасов про оборотней считается The Werewolf 1913 года. В нем рассказана история индейской женщины, которая научилась колдовству, чтобы отомстить белым за смерть мужа. Она наделила свою дочь способностью превращаться в волка, чтобы та нападала на белых поселенцев. Фильм, вероятно, был уничтожен в пожаре, и до наших дней не дожил."
Большую ненависть к пожарам и прочей тотальной экстерминации и арко-фрагелляции я испытываю лишь тогда, когда работаю с архивами. Точнее, пытаюсь это сделать.
Причём, ещё ладно бы, когда пожар вызван человеческой халатностью или идиотизмом. А вот когда он злонамеренный, особенно во время войны, то тогда легендарное изречение Михаила Афанасьевича Булгакова о рукописях кажется издевкой.
Вполне частой является ситуаций, при которой царские архивы или архивы вообще, посвящённые польским делам, сложным путём от выстрела в Сараево до Рижского мира, были поделены между СССР (в лице РСФСР, БССР и УССР), II Речью Посполитой, I Литовской республикой и парой-тройкой эмигрантских организаций самого разного толка. Потом эмигрантские архивы внезапно оказываются в Берлине или Париже. А литовские и польские архивы после 1939 года оказываются в Минске, Смоленске и Ленинграде. Какая-то весомая часть документов остаётся в Варшаве или Вильнюсе.
Но ведь всё же не может быть так просто, верно?
Поэтому обязательно какому-нибудь олигофрену, дорвавшемуся до управления артиллерийской батареей, при штурме Смоленска, придёт в голову чудеснейшая мысль несколько часов утюжить фугасными снарядами давно брошенное по эвакуации здание горкома ВКП(б), где, заодно, лежат архивы. В том числе и трофейные.
Другому же анацефалу, за взятку прошедшему медкомиссию и попавшему в британскую королевскую авиацию, покажется невыразимо гениальной идеей сбросить зажигательные снаряды на район административных зданий Парижа или Берлина, где нет сил и средств ПВО, но есть архивные учреждения.
Про всяких дегенератов из числа карательных сил СС и Вермахта, паливших ради фана варшавские архивы в 1944 году я вообще молчу.
И вот теперь из-за всякого рода латентных пироманов и фильм про оборотней не посмотришь, и документы про канцелярию виленского генерал-губернатора не почитаешь.
Большую ненависть к пожарам и прочей тотальной экстерминации и арко-фрагелляции я испытываю лишь тогда, когда работаю с архивами. Точнее, пытаюсь это сделать.
Причём, ещё ладно бы, когда пожар вызван человеческой халатностью или идиотизмом. А вот когда он злонамеренный, особенно во время войны, то тогда легендарное изречение Михаила Афанасьевича Булгакова о рукописях кажется издевкой.
Вполне частой является ситуаций, при которой царские архивы или архивы вообще, посвящённые польским делам, сложным путём от выстрела в Сараево до Рижского мира, были поделены между СССР (в лице РСФСР, БССР и УССР), II Речью Посполитой, I Литовской республикой и парой-тройкой эмигрантских организаций самого разного толка. Потом эмигрантские архивы внезапно оказываются в Берлине или Париже. А литовские и польские архивы после 1939 года оказываются в Минске, Смоленске и Ленинграде. Какая-то весомая часть документов остаётся в Варшаве или Вильнюсе.
Но ведь всё же не может быть так просто, верно?
Поэтому обязательно какому-нибудь олигофрену, дорвавшемуся до управления артиллерийской батареей, при штурме Смоленска, придёт в голову чудеснейшая мысль несколько часов утюжить фугасными снарядами давно брошенное по эвакуации здание горкома ВКП(б), где, заодно, лежат архивы. В том числе и трофейные.
Другому же анацефалу, за взятку прошедшему медкомиссию и попавшему в британскую королевскую авиацию, покажется невыразимо гениальной идеей сбросить зажигательные снаряды на район административных зданий Парижа или Берлина, где нет сил и средств ПВО, но есть архивные учреждения.
Про всяких дегенератов из числа карательных сил СС и Вермахта, паливших ради фана варшавские архивы в 1944 году я вообще молчу.
И вот теперь из-за всякого рода латентных пироманов и фильм про оборотней не посмотришь, и документы про канцелярию виленского генерал-губернатора не почитаешь.