Forwarded from Правая Идея
#события@pravaya_ideya
Сегодня 15 апреля 1919 г. декретом ВЦИК о создании системы исправительно-трудовых лагерей было положено начало образованию ГУЛАГа.
15 апреля 1919 года Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет за подписью председателя М.Калинина издал декрет "О лагерях принудительных работ". Этот декрет узаконил два положения, которые сопутствовали 18-месячному существованию Советской республики, а именно: утверждение лагерной системы и утверждение принудительного труда.
Насколько широко внедрялись эти положения, видно из того, что декрет предусматривал организацию лагерей принудительных работ "при Отделениях Управления Губернских Исполнительных Комитетов", т.е. этим все губернские комитеты обязывались создать лагери. Организация и заведывание лагерями возлагались на Губчека (Губернские Чрезвычайные Комиссии); лагери в уездах открывались с разрешения Народного Комиссариата Внутренних Дел.
Уже в этом первом постановлении о лагерях предусматривается, что побег из них "подлежит самым суровым наказаниям". Но текст декрета от 15 апреля 1919 года, по-видимому, оказался недостаточным, и 17 мая 1919 года за подписью секретаря ВЦИК В.Аванесова был опубликован новый расширенный декрет "О лагерях принудительного труда", разработан очень подробно и имеет следующие разделы:
а) организация лагерей и управление лагерями,
в) караульная команда,
г) санитарный и медицинский надзор,
д) о заключенных,
е) помещение.
Необходимо отметить, что за побег в первый раз устанавливалось увеличение срока заключения в десять раз, а за вторичный Революционный Трибунал имел право применить расстрел. Этим декретом были заложены все основные положения принудительного труда, ставшего неотъемлемым элементом государственной жизни Советского Союза и постепенно трансформировавшегося в ныне существующую систему рабского труда.
Следует отметить, что германские нацисты, учась у б-ков, свои трудовые концлагеря стали учреждать уже на второй месяц после прихода к власти в 1933 г. В п.о. туда попадали их политические противники, а также люди по национальному и другим признакам.
Подписавший же сей декрет "Всесоюзный староста" Михаил Калинин и не подозревал тогда, что определяет место для заключения своей собственной жены Екатерины Лоорберг, оказавшейся "эстонской шпионкой".
----------------
"В чём лагеря оказались экономически-выгодными — было предсказано ещё Томасом Мором, прадедушкой социализма, в его «Утопии». Для работ унизительных и особо тяжёлых, которых никто не захочет делать при социализме, — вот для чего пришёлся труд зэков. Для работ в отдалённых диких местностях, где много лет можно будет не строить жилья, школ, больниц и магазинов. Для работ кайлом и лопатой — в расцвете двадцатого века. Для воздвижения великих строек социализма, когда к этому нет ещё экономических средств.
На ещё более великом Волгоканале (в 7 раз большем по объёму работ, чем Беломор, и сравнимом с Панамском и Суэцким) было прорыто 128 километров длины глубиною более 5 метров с шириной вверху 85 метров и всё почти — киркой, лопатой и тачкой.[198]Когда катаетесь на катере по каналу — помяните всякий раз лежащих там на дне. Будущее дно Рыбинского моря было покрыто массивами леса. Весь его свалили вручную, не видавши в глаза электропил, а уж сучья и хворост жгли полные инвалиды.
Лагеря были неповторимо выгодны покорностью рабского труда и его дешевизной, — нет, даже не дешевизной, а — бесплатностью, потому что за покупку античного раба всё же платили деньги, за покупку же лагерника — никто не платил.
Даже на послевоенных лагерных совещаниях признавали индустриальные помещики: "з/к з/к сыграли большую роль в работе тыла, в победе".
А. Солженицын "Архипелаг ГУЛАГ"
Сегодня 15 апреля 1919 г. декретом ВЦИК о создании системы исправительно-трудовых лагерей было положено начало образованию ГУЛАГа.
15 апреля 1919 года Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет за подписью председателя М.Калинина издал декрет "О лагерях принудительных работ". Этот декрет узаконил два положения, которые сопутствовали 18-месячному существованию Советской республики, а именно: утверждение лагерной системы и утверждение принудительного труда.
Насколько широко внедрялись эти положения, видно из того, что декрет предусматривал организацию лагерей принудительных работ "при Отделениях Управления Губернских Исполнительных Комитетов", т.е. этим все губернские комитеты обязывались создать лагери. Организация и заведывание лагерями возлагались на Губчека (Губернские Чрезвычайные Комиссии); лагери в уездах открывались с разрешения Народного Комиссариата Внутренних Дел.
Уже в этом первом постановлении о лагерях предусматривается, что побег из них "подлежит самым суровым наказаниям". Но текст декрета от 15 апреля 1919 года, по-видимому, оказался недостаточным, и 17 мая 1919 года за подписью секретаря ВЦИК В.Аванесова был опубликован новый расширенный декрет "О лагерях принудительного труда", разработан очень подробно и имеет следующие разделы:
а) организация лагерей и управление лагерями,
в) караульная команда,
г) санитарный и медицинский надзор,
д) о заключенных,
е) помещение.
Необходимо отметить, что за побег в первый раз устанавливалось увеличение срока заключения в десять раз, а за вторичный Революционный Трибунал имел право применить расстрел. Этим декретом были заложены все основные положения принудительного труда, ставшего неотъемлемым элементом государственной жизни Советского Союза и постепенно трансформировавшегося в ныне существующую систему рабского труда.
Следует отметить, что германские нацисты, учась у б-ков, свои трудовые концлагеря стали учреждать уже на второй месяц после прихода к власти в 1933 г. В п.о. туда попадали их политические противники, а также люди по национальному и другим признакам.
Подписавший же сей декрет "Всесоюзный староста" Михаил Калинин и не подозревал тогда, что определяет место для заключения своей собственной жены Екатерины Лоорберг, оказавшейся "эстонской шпионкой".
----------------
"В чём лагеря оказались экономически-выгодными — было предсказано ещё Томасом Мором, прадедушкой социализма, в его «Утопии». Для работ унизительных и особо тяжёлых, которых никто не захочет делать при социализме, — вот для чего пришёлся труд зэков. Для работ в отдалённых диких местностях, где много лет можно будет не строить жилья, школ, больниц и магазинов. Для работ кайлом и лопатой — в расцвете двадцатого века. Для воздвижения великих строек социализма, когда к этому нет ещё экономических средств.
На ещё более великом Волгоканале (в 7 раз большем по объёму работ, чем Беломор, и сравнимом с Панамском и Суэцким) было прорыто 128 километров длины глубиною более 5 метров с шириной вверху 85 метров и всё почти — киркой, лопатой и тачкой.[198]Когда катаетесь на катере по каналу — помяните всякий раз лежащих там на дне. Будущее дно Рыбинского моря было покрыто массивами леса. Весь его свалили вручную, не видавши в глаза электропил, а уж сучья и хворост жгли полные инвалиды.
Лагеря были неповторимо выгодны покорностью рабского труда и его дешевизной, — нет, даже не дешевизной, а — бесплатностью, потому что за покупку античного раба всё же платили деньги, за покупку же лагерника — никто не платил.
Даже на послевоенных лагерных совещаниях признавали индустриальные помещики: "з/к з/к сыграли большую роль в работе тыла, в победе".
А. Солженицын "Архипелаг ГУЛАГ"
Forwarded from deleted channel
Мне Макрон никогда не нравился, но его экономические реформы мне нравятся.
Во Франции началась решающая битва Эмманюэля Макрона с социалистами, которые привыкли жить на налоги людей.
dw.com/ru/забастовка-во-франции-на-кону-будущее-президента-макрона/a-43227933
Во Франции началась решающая битва Эмманюэля Макрона с социалистами, которые привыкли жить на налоги людей.
dw.com/ru/забастовка-во-франции-на-кону-будущее-президента-макрона/a-43227933
DW
Забастовка во Франции: на кону будущее президента Макрона
Во Франции началась решающая битва Эмманюэля Макрона с профсоюзами. Исход сражения решит не только будущее реформы рынка труда, но и политическую судьбу президента.
Forwarded from Дмитрий Галковский
Поразительно, но в российской википедии нет биографии Жана-Габриэля Домерга. В англоязычной энциклопедии о нем тоже не густо, и по вполне понятным причинам. Домерг это французский художник десятых-сороковых годов, создавший современную эротическую культуру. Он придумал идеальный образ красивой женщины двадцатого века: стройной, с длинной шеей, похожей на кошку (а ля герои «Аватара»), с царственной осанкой, и убийственно, прямо запредельно эротичной. Не за счет «прелестей», а что-то есть магическое в косящем взгляде, гипнотически сверкающих драгоценностях, позе, особом макияже.
Все это позже пошло в тираж в Голливуде и в массовой культуре пин-апа.
Но я хочу сказать о другом. Если посмотреть работы Домерга в хронологической последовательности, то видно, что тридцатые годы органично развивают наработки десятых годов, но имеют мало общего с двадцатыми. Двадцатые это культурный срыв, вызванный катастрофой ПМВ. Точно также тридцатые органично связаны с культурой пятидесятых, похоронившей культуру плотненьких коротконожек (их последний ностальжи-образ – Мерилин Монро). А вот с сороковыми, когда дамы носили деревянные пиджаки и пользовались чугунными портсигарами, тут общего мало.
В итоге наглядно видна в общем-то очевидная истина: если бы не было ПМВ, не было бы двадцатых годов,, а если бы не было ВМВ – сороковых. То есть двадцатые в Европе были бы тридцатыми, а сороковые - пятидесятыми. А мы бы жили сейчас в 2038 году – по общему уровню культуры и техники. Вот цена двух мировых войн, которые, конечно же, двинули науку и т.д. Но на 20%. А на 80% - задвинули все под землю. Вместе с людьми.
Все это позже пошло в тираж в Голливуде и в массовой культуре пин-апа.
Но я хочу сказать о другом. Если посмотреть работы Домерга в хронологической последовательности, то видно, что тридцатые годы органично развивают наработки десятых годов, но имеют мало общего с двадцатыми. Двадцатые это культурный срыв, вызванный катастрофой ПМВ. Точно также тридцатые органично связаны с культурой пятидесятых, похоронившей культуру плотненьких коротконожек (их последний ностальжи-образ – Мерилин Монро). А вот с сороковыми, когда дамы носили деревянные пиджаки и пользовались чугунными портсигарами, тут общего мало.
В итоге наглядно видна в общем-то очевидная истина: если бы не было ПМВ, не было бы двадцатых годов,, а если бы не было ВМВ – сороковых. То есть двадцатые в Европе были бы тридцатыми, а сороковые - пятидесятыми. А мы бы жили сейчас в 2038 году – по общему уровню культуры и техники. Вот цена двух мировых войн, которые, конечно же, двинули науку и т.д. Но на 20%. А на 80% - задвинули все под землю. Вместе с людьми.
Forwarded from Русское будущее
Короткий анекдот напоследок.
Президент Украины Петр Порошенко написал в Twitter, что украинская армия стала одной из самых эффективных в Европе.
(только не анекдот. В смысле, правда написал)
Спокойной ночи!
Президент Украины Петр Порошенко написал в Twitter, что украинская армия стала одной из самых эффективных в Европе.
(только не анекдот. В смысле, правда написал)
Спокойной ночи!
Forwarded from Vae Victis 🇺🇦✙
>В интервью Си-би-эс она подчеркнула, что в первую очередь санкции будет введены против российских компаний, так или иначе связанных с президентом Сирии Башаром Асадом и с использованием химического оружия.
Вероятно, санкции будут не очень большие.
https://www.bbc.com/russian/news-43777408
Вероятно, санкции будут не очень большие.
https://www.bbc.com/russian/news-43777408
BBC Русская служба
США отложили введение новых санкций против России
Власти США решили отложить введение новых санкций против России, сообщила пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс. Ранее постпред США в ООН Никки Хейли говорила, что санкции будут объявлены в понедельник.
Forwarded from Спутник и Погром
16 апреля 1922 года первая великая держава официально признала РСФСР. С момента подписания договора с Германией международная изоляция де-факто была прервана, и дальнейшее установление дипломатических отношений с РСФСР/СССР стало лишь вопросом времени.
После насильственного захвата власти большевики оказались в международной изоляции. Впрочем, не столько из-за насилия, сколько по причине демонстративного отказа от признания любых прежних долгов, а также из-за национализации в том числе и иностранной собственности безо всяких компенсаций.
Дипломатические отношения с большевиками установили воюющие немцы, но это нивелировалось невероятно унизительными условиями Брестского мира, так что большевики не слишком радовались. К тому же после революции в Германии они были свернуты. Ближе к концу Гражданской войны большевики приложили немалые усилия и пожертвовали немало средств и территорий, чтобы установить отношения с восточными странами типа Персии и Турции. Однако ни одна мировая держава не спешила официально их признавать.
Коммунисты возлагали немалые надежды на Генуэзскую конференцию, куда отправили крупную делегацию. В ее состав включили аж трех русских представителей (остальные выражали интересы других советских республик, еще не объединенных в СССР).
Делегатам дали инструкции — соглашаться на компенсации за национализированные активы, но в обмен на официальное дипломатические признание советских республик и предоставление ей кредитов. При этом они наотрез отказывались от признания прежних долгов, как и раньше.
Разумеется, с таким настроем у большевиков ничего не вышло. Ведущие державы первым делом хотели урегулировать вопрос с долгами, а затем уже переходить к обсуждению сумм компенсаций собственникам и официальному признанию.
На конференцию прибыл и второй главный аутсайдер первых послевоенных лет — Германия. Немцы хотели добиться смягчения условий мирного договора, особенно по части огромных репараций. Поэтому неудивительно, что два аутсайдера конференции быстро нашли общий язык и, улучив момент, заключили соглашение https://sputnikipogrom.com/calendar/all/84079/16-april-1922/
Хотите получать новостную подборку целиком, бесплатно и прямо в свой почтовый ящик? Один клик, и она ваша! https://podpiska.sexy
Не открывается сайт? https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384
После насильственного захвата власти большевики оказались в международной изоляции. Впрочем, не столько из-за насилия, сколько по причине демонстративного отказа от признания любых прежних долгов, а также из-за национализации в том числе и иностранной собственности безо всяких компенсаций.
Дипломатические отношения с большевиками установили воюющие немцы, но это нивелировалось невероятно унизительными условиями Брестского мира, так что большевики не слишком радовались. К тому же после революции в Германии они были свернуты. Ближе к концу Гражданской войны большевики приложили немалые усилия и пожертвовали немало средств и территорий, чтобы установить отношения с восточными странами типа Персии и Турции. Однако ни одна мировая держава не спешила официально их признавать.
Коммунисты возлагали немалые надежды на Генуэзскую конференцию, куда отправили крупную делегацию. В ее состав включили аж трех русских представителей (остальные выражали интересы других советских республик, еще не объединенных в СССР).
Делегатам дали инструкции — соглашаться на компенсации за национализированные активы, но в обмен на официальное дипломатические признание советских республик и предоставление ей кредитов. При этом они наотрез отказывались от признания прежних долгов, как и раньше.
Разумеется, с таким настроем у большевиков ничего не вышло. Ведущие державы первым делом хотели урегулировать вопрос с долгами, а затем уже переходить к обсуждению сумм компенсаций собственникам и официальному признанию.
На конференцию прибыл и второй главный аутсайдер первых послевоенных лет — Германия. Немцы хотели добиться смягчения условий мирного договора, особенно по части огромных репараций. Поэтому неудивительно, что два аутсайдера конференции быстро нашли общий язык и, улучив момент, заключили соглашение https://sputnikipogrom.com/calendar/all/84079/16-april-1922/
Хотите получать новостную подборку целиком, бесплатно и прямо в свой почтовый ящик? Один клик, и она ваша! https://podpiska.sexy
Не открывается сайт? https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384
Башар Асад оценил объем необходимых Сирии инвестиций в $400 миллиардов
Президент Сирии Башар Асад заявил на встрече с делегацией российских парламентариев, что для восстановления экономики страны нужно $400 млрд. Об этом журналистам сообщил координатор группы по связям Госдумы и парламента Сирии Дмитрий Саблин. Сирийский президент также заявил, что получить право на проекты по восстановлению Сирии должны прежде всего российские компании, а для восстановления инфраструктуры страны понадобится не менее 10-15 лет.
Господин Саблин также рассказал, что Башар Асад поддержал договор о социально экономическом сотрудничестве между Тартусом и Севастополем, Московской областью и провинцией Дамаск.
https://www.kommersant.ru/doc/3604851
Президент Сирии Башар Асад заявил на встрече с делегацией российских парламентариев, что для восстановления экономики страны нужно $400 млрд. Об этом журналистам сообщил координатор группы по связям Госдумы и парламента Сирии Дмитрий Саблин. Сирийский президент также заявил, что получить право на проекты по восстановлению Сирии должны прежде всего российские компании, а для восстановления инфраструктуры страны понадобится не менее 10-15 лет.
Господин Саблин также рассказал, что Башар Асад поддержал договор о социально экономическом сотрудничестве между Тартусом и Севастополем, Московской областью и провинцией Дамаск.
https://www.kommersant.ru/doc/3604851
Forwarded from 🪆 Русский европеец
61 #Большевизм
Только что прошёл мимо «лучшего из советской кухни».
К слову, кухня бывает только национальной. Нет никакой «советской» - это искусственная солянка из нац. кухонь народов в России.
Только что прошёл мимо «лучшего из советской кухни».
К слову, кухня бывает только национальной. Нет никакой «советской» - это искусственная солянка из нац. кухонь народов в России.
Forwarded from Правая экономика
Сейчас будет пост с очень не типичными выводами для этого канала.
Вот смотрите:
- Доля государства в секторе за последние годы выросла с 62% до 70%. При этом в оставшихся 30% примерно 8% - это частные иностранные банки. А через три-пять лет доля государства в банковском секторе может превысить 85%.
- Еще одна проблема, тесно связанная ростом доли госбанков - снижение доверия к частным банкам со стороны населения. Приток средств на депозиты замедлился, население не хочет, а часто и не может сберегать из-за падения доходов на протяжении последних четырех лет. Население не верит банкам, кроме как одному - самому большому, государственному (Сберу).
- Проблемные кредиты составляют не менее 15%. К этому стоит добавить еще около 2 трлн. рублей, в которые можно оценить принадлежащие сейчас банкам непрофильные активы. Нет признаков снижения доли токсичных активов, ситуация замерла на уровне 2011-2012 годов. Просроченная задолженность растет с 2014 года. По розничным кредитам она увеличилась с 5 до 7%, по корпоративным - с 4,5 до 6,5%.
- Сейчас у банков накоплен портфель кредитов в 11 трлн. рублей, размещенных под запредельные 16% годовых, с 2 трлн. рублей процентных платежей ежегодно. Это очень тяжелая нагрузка на заемщиков.
Сейчас происходит огосударствление банковского сектора и на мой взгляд, это хорошо. Банки в ближайшие годы изменится с технологической точки зрения до неузноваемости. Если раньше, человеческий фактор в банковском бизнесе играл большую роль, т.е. риски оценивали люди , то уже сейчас процес скоринга автоматизируется, чем дальше, тем больше будет рулить big data и искусственный интеллект, банковский бизнес уйдет в онлайн, по сути, отделения банков - это уже атавизм и у некоторых банков бизнес модель не предполагает отделений.
Уже сейчас частные банки не могут конкурировать с государством, по стоимости привлечения депазитов, а сами технологии делают предпринимательскую инициативу не нужной в отрасли. Поэтому, максимально эффективно бедет, если банковский сектор станет единым институтом с полным циклом, эмиссия, депозит, кредит, взыскание. Банкинг станет госуслугой. Главный приоритет тут, что бы система была прозрачной и современные технологии позволяют это организовать.
Сразу скажу, такое мнение у меня только по банковскому сектору.
Вот смотрите:
- Доля государства в секторе за последние годы выросла с 62% до 70%. При этом в оставшихся 30% примерно 8% - это частные иностранные банки. А через три-пять лет доля государства в банковском секторе может превысить 85%.
- Еще одна проблема, тесно связанная ростом доли госбанков - снижение доверия к частным банкам со стороны населения. Приток средств на депозиты замедлился, население не хочет, а часто и не может сберегать из-за падения доходов на протяжении последних четырех лет. Население не верит банкам, кроме как одному - самому большому, государственному (Сберу).
- Проблемные кредиты составляют не менее 15%. К этому стоит добавить еще около 2 трлн. рублей, в которые можно оценить принадлежащие сейчас банкам непрофильные активы. Нет признаков снижения доли токсичных активов, ситуация замерла на уровне 2011-2012 годов. Просроченная задолженность растет с 2014 года. По розничным кредитам она увеличилась с 5 до 7%, по корпоративным - с 4,5 до 6,5%.
- Сейчас у банков накоплен портфель кредитов в 11 трлн. рублей, размещенных под запредельные 16% годовых, с 2 трлн. рублей процентных платежей ежегодно. Это очень тяжелая нагрузка на заемщиков.
Сейчас происходит огосударствление банковского сектора и на мой взгляд, это хорошо. Банки в ближайшие годы изменится с технологической точки зрения до неузноваемости. Если раньше, человеческий фактор в банковском бизнесе играл большую роль, т.е. риски оценивали люди , то уже сейчас процес скоринга автоматизируется, чем дальше, тем больше будет рулить big data и искусственный интеллект, банковский бизнес уйдет в онлайн, по сути, отделения банков - это уже атавизм и у некоторых банков бизнес модель не предполагает отделений.
Уже сейчас частные банки не могут конкурировать с государством, по стоимости привлечения депазитов, а сами технологии делают предпринимательскую инициативу не нужной в отрасли. Поэтому, максимально эффективно бедет, если банковский сектор станет единым институтом с полным циклом, эмиссия, депозит, кредит, взыскание. Банкинг станет госуслугой. Главный приоритет тут, что бы система была прозрачной и современные технологии позволяют это организовать.
Сразу скажу, такое мнение у меня только по банковскому сектору.
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
Три выстреливших тренда политических кампаний
Пока Роскомнадзор блокирует Телеграм, хотим рассказать вам, как новые технологии меняют избирательные кампании. Мы ещё помним, как директ-мейлы стали революцией в кампании Обамы в 2008 году и как сильно изменил политический ландшафт SMM во время кампании 2012 года. В предыдущей статье мы рассказали про ActBlue и фандрайзинг через "малых" доноров. Новая статья дополняет ранее неизвестные аспекты ведения избирательных кампаний, делая упор на технологическую составляющую. Вас ждёт big data, чат-боты и пр. И конечно же, пример из российских реалий.
Обязательно подпишитесь на нас и расскажите друзьям, впереди вас ждёт ещё больше интересных и уникальных материалов.
#авторское #перевод #тренды #технологии
http://telegra.ph/Tri-vystrelivshih-trenda-politicheskih-kampanij-04-16
Пока Роскомнадзор блокирует Телеграм, хотим рассказать вам, как новые технологии меняют избирательные кампании. Мы ещё помним, как директ-мейлы стали революцией в кампании Обамы в 2008 году и как сильно изменил политический ландшафт SMM во время кампании 2012 года. В предыдущей статье мы рассказали про ActBlue и фандрайзинг через "малых" доноров. Новая статья дополняет ранее неизвестные аспекты ведения избирательных кампаний, делая упор на технологическую составляющую. Вас ждёт big data, чат-боты и пр. И конечно же, пример из российских реалий.
Обязательно подпишитесь на нас и расскажите друзьям, впереди вас ждёт ещё больше интересных и уникальных материалов.
#авторское #перевод #тренды #технологии
http://telegra.ph/Tri-vystrelivshih-trenda-politicheskih-kampanij-04-16
Telegraph
Три выстреливших тренда политических кампаний
Во многих политических кампаниях и консалтинговых фирмах сегодня используется один и тот же набор стратегий с целью наращивания объема агитации в интернете. По всей вероятности, используется одинаковый сет программного обеспечения для создания сайтов и запуска…
Forwarded from Fraternitas Ruthenica
Говорить о Высшей Школе Равноправия можно довольно долго, но суть претензий, думаем, предельно ясна.
Прежде всего, отдельно оговоримся, что в вопросе феминизма в корпорации есть чёткий консенсус и по первой и второй волнам (думаем, не так много людей будет серьёзно спорить о том, что женщина — человек, что она может работать и способна реализовывать свои политические права). Однако пользоваться дискурсом культурного марксизма и гендер_гэпами, стремительно «обогащать» русский язык гротескными «-ингами» (значения которых часто не знают и носители языка), а также называть приятных слуху «братьев и сестер» сиблингами мы пока не спешим.
Почему? Отстраняясь от неизбежно долгих претензий к суждениям, мы банально смотрим на поведение.
Сперва люди узнают про дискурс угнетённых меньшинств, начинают усиленно в него верить и навязывать его тем, кому он, как минимум, абсолютно неинтересен. Медленно и уверенно они приходят к ненависти за то, что в их игрушки кому-то играть не очень хочется. И вот тут, как верно заметили авторы петиции, начинается та самая хейтспичь. Запрещать, ограничивать, крушить, строить их новый мир. Смешнее всего то, что получается в итоге: люди, имеющие в названии слово "равноправие", на деле пропагандируют неравноправие. *Здесь могла бы быть ваша грустная шутка про какой-нибудь роман-антиутопию*
Последние действия ВШР дают нам замечательный пример того, что молчать — не лучший выход. Особенно когда существуют очевидные двойные стандарты, в рамках которых одним можно нарушать правила учебного заведения, а другие должны сидеть тихо, как бы ни было чего. В данном случае нам не столь принципиально, разрешит ли Вышка агитацию в своих стенах или сохранит правила такими, какие они есть — мы только считаем, что примат закона действительно должен существовать, одни правила для всех. "В рамках закона". И даже если Вы нашли замечательную систему терминов, которая делает Ваши права «равнее», то это не значит, что остальные будут по таким правилам играть. А если это и есть Ваше желание, то Вы, очевидно, поддерживаете право сильного — тогда будьте готовы, что на любое действие найдется противодействие, что и случилось в итоге.
Мы не уверены, что это возымеет стопроцентный эффект, но в рамках повышения уровня грамотности родного и любимого студенчества мы всё же решили обратить внимание на сложившуюся ситуацию. Все-таки, помощь университета на научную деятельность и покровительство (некачественной) пропаганде сомнительного дискурса не должны стоять в одном ряду.
В общем, если вы из Вышки, а студенческое сообщество в духе беснующихся студентов на кампусе Беркли вас не вдохновляет, то милости просим подписывать петицию. Может быть, нам повезёт.
https://vk.com/carl_franco?w=wall34327039_3806
Прежде всего, отдельно оговоримся, что в вопросе феминизма в корпорации есть чёткий консенсус и по первой и второй волнам (думаем, не так много людей будет серьёзно спорить о том, что женщина — человек, что она может работать и способна реализовывать свои политические права). Однако пользоваться дискурсом культурного марксизма и гендер_гэпами, стремительно «обогащать» русский язык гротескными «-ингами» (значения которых часто не знают и носители языка), а также называть приятных слуху «братьев и сестер» сиблингами мы пока не спешим.
Почему? Отстраняясь от неизбежно долгих претензий к суждениям, мы банально смотрим на поведение.
Сперва люди узнают про дискурс угнетённых меньшинств, начинают усиленно в него верить и навязывать его тем, кому он, как минимум, абсолютно неинтересен. Медленно и уверенно они приходят к ненависти за то, что в их игрушки кому-то играть не очень хочется. И вот тут, как верно заметили авторы петиции, начинается та самая хейтспичь. Запрещать, ограничивать, крушить, строить их новый мир. Смешнее всего то, что получается в итоге: люди, имеющие в названии слово "равноправие", на деле пропагандируют неравноправие. *Здесь могла бы быть ваша грустная шутка про какой-нибудь роман-антиутопию*
Последние действия ВШР дают нам замечательный пример того, что молчать — не лучший выход. Особенно когда существуют очевидные двойные стандарты, в рамках которых одним можно нарушать правила учебного заведения, а другие должны сидеть тихо, как бы ни было чего. В данном случае нам не столь принципиально, разрешит ли Вышка агитацию в своих стенах или сохранит правила такими, какие они есть — мы только считаем, что примат закона действительно должен существовать, одни правила для всех. "В рамках закона". И даже если Вы нашли замечательную систему терминов, которая делает Ваши права «равнее», то это не значит, что остальные будут по таким правилам играть. А если это и есть Ваше желание, то Вы, очевидно, поддерживаете право сильного — тогда будьте готовы, что на любое действие найдется противодействие, что и случилось в итоге.
Мы не уверены, что это возымеет стопроцентный эффект, но в рамках повышения уровня грамотности родного и любимого студенчества мы всё же решили обратить внимание на сложившуюся ситуацию. Все-таки, помощь университета на научную деятельность и покровительство (некачественной) пропаганде сомнительного дискурса не должны стоять в одном ряду.
В общем, если вы из Вышки, а студенческое сообщество в духе беснующихся студентов на кампусе Беркли вас не вдохновляет, то милости просим подписывать петицию. Может быть, нам повезёт.
https://vk.com/carl_franco?w=wall34327039_3806
VK
Karl Franko
Вдохновленные успехом феминисток по прекращению поддержки нашим университетом конкурса красоты "Мисс НИУ ВШЭ" ( https://meduza.io/feature/2018/04/11/konkurs-krasoty-miss-niu-vshe-lishili-podderzhki-universiteta-studenty-i-prepodavateli-schitayut-chto-on-unizhaet…
Forwarded from Сундук на Чердаке (sunduk)
Семья прадеда одного из ЖЖ юзеров
Дед скончался в австро-венгерском плену в 1916 году.
Дети - Нина, Тамара, Елена и Николай умерли от туберкулеза в конце 20-х - начале 30-х годов.
Антон умер в БАМлаге в 1936 году (от истощения и нечеловеческих условий труда).
Георгий погиб (пропал без вести) в октябре 1941 года на островах Моонзундского архипелага.
Роман умер в 1954 году, Мария - во второй половине 50-х.
Все они были сосланы как СОЭ (социально-опасный элемент) в начале 30-х годов сначала в Казахстан, потом - в Рыбинск.
Прабабушка при жизни потеряла шестерых детей...
М. Лацис (настоящее имя - Ян Фридрихович Судрабс), давая инструкции местным органам (ЧК - ОГПУ), писал: «Не ищите в деле обвинительных улик о том, восстал ли он против Совета оружием или словом. Первым долгом вы должны его спросить, к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, какое у него образование и какова его профессия. Вот эти вопросы должны решить судьбу обвиняемого. В этом смысл и суть Красного террора».
Дед скончался в австро-венгерском плену в 1916 году.
Дети - Нина, Тамара, Елена и Николай умерли от туберкулеза в конце 20-х - начале 30-х годов.
Антон умер в БАМлаге в 1936 году (от истощения и нечеловеческих условий труда).
Георгий погиб (пропал без вести) в октябре 1941 года на островах Моонзундского архипелага.
Роман умер в 1954 году, Мария - во второй половине 50-х.
Все они были сосланы как СОЭ (социально-опасный элемент) в начале 30-х годов сначала в Казахстан, потом - в Рыбинск.
Прабабушка при жизни потеряла шестерых детей...
М. Лацис (настоящее имя - Ян Фридрихович Судрабс), давая инструкции местным органам (ЧК - ОГПУ), писал: «Не ищите в деле обвинительных улик о том, восстал ли он против Совета оружием или словом. Первым долгом вы должны его спросить, к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, какое у него образование и какова его профессия. Вот эти вопросы должны решить судьбу обвиняемого. В этом смысл и суть Красного террора».
Forwarded from историк-алкоголик
Раз уж мы теперь находимся в серой правовой зоне регулирования интернета, то давайте торговать наркотиками, организовывать элитную проституцию и распространять экстремистские материалы. Не воспользоваться такой возможностью было бы по крайней мере глупо.
Forwarded from Егор Холмогоров
Начал для портала про Арктику небольшую сагу о начале существования Севморпути, о том, как русские открыли Европу, как без поморов в арктических морях нечего было делать и как англичане хотели у нас на Севере захватить себе какой-нибудь опорный пункт.
Увлекательно. Почитайте.
https://goarctic.ru/travel/okhota-na-severnyy-put-mechta-o-kitae/
Рассчитывать на то, что Россия «интернационализирует» отстроенный ею морской маршрут в собственных территориальных водах – по меньшей мере, наивно. СМП – это не Суэцкий и не Панамский каналы, сооружённые международными консорциумами, это целиком и полностью плод деятельности многих поколений русских арктических мореходов, продукт одной из важнейших особенностей русской цивилизации – умения жить на Севере, преобразовывать и обустраивать его, а не только заглядывать на него за рекордами для книги Гиннеса...
Подавляющее большинство иностранцев шли лишь по следам русских мореходов, и их вклад почти всегда основывался на использовании наблюдений русских и далеко не всегда был положительным. Большая часть иностранцев искали через русский север короткого пути в Китай и надеялись этот путь захватить и на нём поживиться. И от этих поисков для самой России было куда больше невыгод и убытков, чем прибылей. В частности, правительству в интересах безопасности приходилось закрывать возможности самодеятельного освоения Севера поморскими моряками и промышленниками, чтобы не дать возможности по их следам вклиниться чужеземцам...
Необходимо помнить, что в северных морях не Европа открыла Россию, а Россия – Европу. Постоянно фигурирующая в западных книгах (и порой перекочёвывающая в наши) история о том, как в 1553 году отважный англичанин Ричард Ченслор впервые открыл морской путь в Россию через Северную Двину и установил эру прямых контактов и свободной торговли стран Северной Европы с «московитами», чрезвычайно тешит самолюбие британцев, но не имеет общего с исторической действительностью. Русские дипломаты начали плавания в Европу северным путём из Двины вокруг Колы, Мурмана и берегов Норвегии уже в конце XV века.
В 1580 году англичане на полном серьёзе мечтали захватить какой-нибудь остров, который служил бы для них тем же, чем были для колонизаторов Гоа, Макао или Гонконг в Индии и Китае. Мало того, географические мечтатели рассчитывают, что, открыв какой-нибудь пролив на пути к северо-востоку, они смогут оседлать его, как датчане балтийские проливы, и брать пошлину со всех купцов, направлявшихся в Китай.
Сегодня эти самоуверенные планы кажутся смешными, поскольку мы теперь знаем, что путь из Баренцева моря в Китай долог и труден, практически замкнут льдами, что действительно проходим он стал только в ХХ веке благодаря оборудованию Северного морского пути, что долгий путь вокруг Африки протекал всё-таки в более благоприятных климатических условиях. Но тогда всё казалось просвещённым мореплавателям совсем близким.
Увлекательно. Почитайте.
https://goarctic.ru/travel/okhota-na-severnyy-put-mechta-o-kitae/
Рассчитывать на то, что Россия «интернационализирует» отстроенный ею морской маршрут в собственных территориальных водах – по меньшей мере, наивно. СМП – это не Суэцкий и не Панамский каналы, сооружённые международными консорциумами, это целиком и полностью плод деятельности многих поколений русских арктических мореходов, продукт одной из важнейших особенностей русской цивилизации – умения жить на Севере, преобразовывать и обустраивать его, а не только заглядывать на него за рекордами для книги Гиннеса...
Подавляющее большинство иностранцев шли лишь по следам русских мореходов, и их вклад почти всегда основывался на использовании наблюдений русских и далеко не всегда был положительным. Большая часть иностранцев искали через русский север короткого пути в Китай и надеялись этот путь захватить и на нём поживиться. И от этих поисков для самой России было куда больше невыгод и убытков, чем прибылей. В частности, правительству в интересах безопасности приходилось закрывать возможности самодеятельного освоения Севера поморскими моряками и промышленниками, чтобы не дать возможности по их следам вклиниться чужеземцам...
Необходимо помнить, что в северных морях не Европа открыла Россию, а Россия – Европу. Постоянно фигурирующая в западных книгах (и порой перекочёвывающая в наши) история о том, как в 1553 году отважный англичанин Ричард Ченслор впервые открыл морской путь в Россию через Северную Двину и установил эру прямых контактов и свободной торговли стран Северной Европы с «московитами», чрезвычайно тешит самолюбие британцев, но не имеет общего с исторической действительностью. Русские дипломаты начали плавания в Европу северным путём из Двины вокруг Колы, Мурмана и берегов Норвегии уже в конце XV века.
В 1580 году англичане на полном серьёзе мечтали захватить какой-нибудь остров, который служил бы для них тем же, чем были для колонизаторов Гоа, Макао или Гонконг в Индии и Китае. Мало того, географические мечтатели рассчитывают, что, открыв какой-нибудь пролив на пути к северо-востоку, они смогут оседлать его, как датчане балтийские проливы, и брать пошлину со всех купцов, направлявшихся в Китай.
Сегодня эти самоуверенные планы кажутся смешными, поскольку мы теперь знаем, что путь из Баренцева моря в Китай долог и труден, практически замкнут льдами, что действительно проходим он стал только в ХХ веке благодаря оборудованию Северного морского пути, что долгий путь вокруг Африки протекал всё-таки в более благоприятных климатических условиях. Но тогда всё казалось просвещённым мореплавателям совсем близким.
goarctic.ru
Охота на Северный путь: мечта о Китае — Путешествовать!
Охота на Северный путь. Часть I. Мечта о Китае
Forwarded from Васильев Одесский
Сегодня годовщина убийства Олеся Бузины. Трагическая фигура нашего времени - он повторил судьбу многих русских столетней давности: добровольно предал себя на закланье отказавшись оставить родину.
Forwarded from Незаслуженный учитель России
Сегодня дебаты вышли просто удивительно интересными — но, к сожалению, мрачноватыми.
Началось все с очередного обсуждения роботизации. Но я поставил вопрос так: а куда мы денем людей, которых эти роботы заменят? Замена ведь неизбежна — какой фабрикант не купит роботов? В отличие от рабочих роботы не пьют, не дерутся, они всегда довольны, а если какого-то робота намотало на станок — что ж, никому об этом знать не обязательно.
Разговор наш был условен, конечно: мы договорились, что в любом обществе есть какое-то количество людей, неспособных к интеллектуальному труду. Я не знаю их количества, но мы условились, что это 20% общества. Эти двадцать процентов просто не найдут себе места в мире без физического труда. Что ждет их в мире будущего? А самое главное — как не дать им буквально завшиветь от безделья?
Первое предложение было такое — отправить их на войну. Предложение понятное, но негуманное. Но ученик предложил создать что-то вроде зоны вечной войны, куда можно будет сплавлять самых агрессивных. В качестве такой зоны он предложил Африку, где проблемы перенаселения и низкого уровня развития итак уже породили перманентную гражданскую войну. Хорошо, согласился я, оставим в стороне вопрос аморальности таких действий — но ведь к агрессии склонны немногие. Что же делать с остальными миллионами буквально ненужных людей?
Дальше, конечно, речь зашла о велфере. В мире будущего, куда мы идем семимильными шагами, скорее всего будут решены вопросы питания и жилья. В конце концов, на каждом углу будет стоять государственный автомат, выдающий соевую лапшу — неприятно, но не умрешь. Но ведь человеку (пускай и глупому) нужно и занятие в жизни, хоть что-то, что не даст ему задуматься о том, что он стал не нужен. Так чем же займутся эти легионы людей?
Ответ дали быстро — компьютерные игры и виртуальная реальность. Я тут же процитировал про «слава безумцу, который навеет человечеству сон золотой»; а затем спросил, как игры помогут забыться? На что один из парней тотчас дал ответ: игры надо превратить в работу. Люди будут сидеть и фармить золото — а на это жить. Вот вам и ощущение собственной пользы. Я с подозрением посмотрел на него: дело в том, что я тоже читаю телеграмм Галковского и как раз хотел украсть у него идею скрытого велфера через игры. То есть человек считает, что он заработал все удачей и неким талантом — а на самом деле каждому гарантирован хоть какой-то выигрыш, просто чтобы он не был уж совсем нищим. Знаете все эти «велферные» должности в России — орды бездельных охранников магазинов, пожилые женщины, сидящие у шлагбаумов и собирающие за проезд, проверяльщици билетов и прочее? Теперь представьте, что вместо этой тупой и однообразной работы они просто сидят и играют в онлайн-игру.
Вскоре очнулся обычно молчащий ученик и предложил легализовать легкие наркотики — особенно депрессанты. Зачем тебе на улице ненужный человек? Пусть накурится и играет дома в очередную игрушку. (Тут надо заметить, что даже я поразился цинизму моих учеников. Я, конечно, говорил им, что на дебатах мы вправе рассуждать, полностью игнорирую моральную сторону вопросов — но не ожидал, что они так быстро это поймут.)
В дополнение к идее про наркотики парень предложил устроить из жизни этих людей постоянный карнавал — пусть они ходят по улицам в смешных костюмах, пусть каждый их день будет праздником, пусть они мутят свой разум наркотиками и весельем; главное, чтобы они не начали задавать вопросы о своем месте в этом прекрасном новом мире.
В разговор вступила ученица: быть может, стоит начать колонизацию космоса? Ей возразили, что это даст очень небольшой отток людей. Ну отошлешь ты сотню в год на Марс — а остальные?
- Хм, а что если сказать, что они едут на Марс, а на самом деле... - начал ученик, но я тут же ввел ограничение: никакого геноцида.
- Ладно, - вздохнул парень.
Надо сказать, в этот момент я уже решил сворачивать тему — рассуждения приобрели слишком мрачный характер. Дети посмурнели, хмыкали, что-то друг другу шептали (парень с геноцидальными идеями пытался донести их товарищам). Поэтому заканчивать пришлось на позитивной ноте.
Началось все с очередного обсуждения роботизации. Но я поставил вопрос так: а куда мы денем людей, которых эти роботы заменят? Замена ведь неизбежна — какой фабрикант не купит роботов? В отличие от рабочих роботы не пьют, не дерутся, они всегда довольны, а если какого-то робота намотало на станок — что ж, никому об этом знать не обязательно.
Разговор наш был условен, конечно: мы договорились, что в любом обществе есть какое-то количество людей, неспособных к интеллектуальному труду. Я не знаю их количества, но мы условились, что это 20% общества. Эти двадцать процентов просто не найдут себе места в мире без физического труда. Что ждет их в мире будущего? А самое главное — как не дать им буквально завшиветь от безделья?
Первое предложение было такое — отправить их на войну. Предложение понятное, но негуманное. Но ученик предложил создать что-то вроде зоны вечной войны, куда можно будет сплавлять самых агрессивных. В качестве такой зоны он предложил Африку, где проблемы перенаселения и низкого уровня развития итак уже породили перманентную гражданскую войну. Хорошо, согласился я, оставим в стороне вопрос аморальности таких действий — но ведь к агрессии склонны немногие. Что же делать с остальными миллионами буквально ненужных людей?
Дальше, конечно, речь зашла о велфере. В мире будущего, куда мы идем семимильными шагами, скорее всего будут решены вопросы питания и жилья. В конце концов, на каждом углу будет стоять государственный автомат, выдающий соевую лапшу — неприятно, но не умрешь. Но ведь человеку (пускай и глупому) нужно и занятие в жизни, хоть что-то, что не даст ему задуматься о том, что он стал не нужен. Так чем же займутся эти легионы людей?
Ответ дали быстро — компьютерные игры и виртуальная реальность. Я тут же процитировал про «слава безумцу, который навеет человечеству сон золотой»; а затем спросил, как игры помогут забыться? На что один из парней тотчас дал ответ: игры надо превратить в работу. Люди будут сидеть и фармить золото — а на это жить. Вот вам и ощущение собственной пользы. Я с подозрением посмотрел на него: дело в том, что я тоже читаю телеграмм Галковского и как раз хотел украсть у него идею скрытого велфера через игры. То есть человек считает, что он заработал все удачей и неким талантом — а на самом деле каждому гарантирован хоть какой-то выигрыш, просто чтобы он не был уж совсем нищим. Знаете все эти «велферные» должности в России — орды бездельных охранников магазинов, пожилые женщины, сидящие у шлагбаумов и собирающие за проезд, проверяльщици билетов и прочее? Теперь представьте, что вместо этой тупой и однообразной работы они просто сидят и играют в онлайн-игру.
Вскоре очнулся обычно молчащий ученик и предложил легализовать легкие наркотики — особенно депрессанты. Зачем тебе на улице ненужный человек? Пусть накурится и играет дома в очередную игрушку. (Тут надо заметить, что даже я поразился цинизму моих учеников. Я, конечно, говорил им, что на дебатах мы вправе рассуждать, полностью игнорирую моральную сторону вопросов — но не ожидал, что они так быстро это поймут.)
В дополнение к идее про наркотики парень предложил устроить из жизни этих людей постоянный карнавал — пусть они ходят по улицам в смешных костюмах, пусть каждый их день будет праздником, пусть они мутят свой разум наркотиками и весельем; главное, чтобы они не начали задавать вопросы о своем месте в этом прекрасном новом мире.
В разговор вступила ученица: быть может, стоит начать колонизацию космоса? Ей возразили, что это даст очень небольшой отток людей. Ну отошлешь ты сотню в год на Марс — а остальные?
- Хм, а что если сказать, что они едут на Марс, а на самом деле... - начал ученик, но я тут же ввел ограничение: никакого геноцида.
- Ладно, - вздохнул парень.
Надо сказать, в этот момент я уже решил сворачивать тему — рассуждения приобрели слишком мрачный характер. Дети посмурнели, хмыкали, что-то друг другу шептали (парень с геноцидальными идеями пытался донести их товарищам). Поэтому заканчивать пришлось на позитивной ноте.
Forwarded from Правая экономика
Хроники из жизни душевнобольных.
Telegram начал разворачивать механизмы обхода блокировок на базе ip-серверов Amazon
После этого Роскомнадзор в борьбе с Телеграмом забанил 655 352 IP-адресов Amazon.
В ближайшее время многие ресурсы перестанут быть доступны, потому что точно используют какие-то из этих адресов.
Пишут, что в магазинах Дикси в Москве перестали работать кассы, из-за того, что они используют IP-адреса Amazon.
Пишут, что Битрикс тоже использует IP амазона, если так, упадут сотни коммерческих сайтов.
Всё, как всегда, профессионально и на высшем уровне в этой федерации. Заблокировали всех, кроме самого телеграмма.
Telegram начал разворачивать механизмы обхода блокировок на базе ip-серверов Amazon
После этого Роскомнадзор в борьбе с Телеграмом забанил 655 352 IP-адресов Amazon.
В ближайшее время многие ресурсы перестанут быть доступны, потому что точно используют какие-то из этих адресов.
Пишут, что в магазинах Дикси в Москве перестали работать кассы, из-за того, что они используют IP-адреса Amazon.
Пишут, что Битрикс тоже использует IP амазона, если так, упадут сотни коммерческих сайтов.
Всё, как всегда, профессионально и на высшем уровне в этой федерации. Заблокировали всех, кроме самого телеграмма.
Forwarded from ПОСТКРИВДА (Кир Шаманов) (NIC STAVROGIN)
Люблю дразнить идиотов, всякую правозащиту мажорскую, феминисток и прочих фанатиков либерализма. Трудно, ох трудно им признать очевидные факты, что черное и белое не равно, что хуй и пизда это не одно и то же. Мучительно постигая, этот, по непонятной причине, травмирующий именно их, факт, они едят таблеточки, выходят на митинги и читают книжки с флудом себе подобных, а, срутся в интернете и считают что это и есть "борьба", за то что хуй и пизда это одно и тоже. Но нет, они вечно оказываются не одинаковыми, не только внешне, хнык-хнык... Вот русский язык довольно трудно обмануть, в нем есть точное слово, которое характеризует сексистскую (основанную на гендере) правозащиту - пиздец.