В моём родном вузе начался очередной этап борьбы добра со злом: в третий (если не четвёртый) раз подряд некоторые студенты НИУ ВШЭ требуют убрать название вуза из студенческого конкурса красоты "Мисс ВШЭ".

Естественно, что кому-то эта проблема совершенно фиолетова и я из их числа. С одной стороны, мне есть за что крепко и вдумчиво не любить некоторых организаторов данного конкурса; с другой стороны, ну, не из-под палки же туда девушек загоняют участвовать прямо с сахарных плантанций Барбадоса.

Но вот когда требования убрать название вуза из названия конкурса начинают подкреплять не только добрым словом, но и апелляциями к новой морали и репутации университета, то мне сразу вспоминается старый-добрый Генри Луис Менкен с его бессмертным: "Наихудшее правительство — наиболее нравственное. Правительство, состоящее из циников, часто терпимо и гуманно. Но если у власти фанатики, притеснениям нет предела."

Мы, так сказать, против протестантского духа и пуританской этики.

Между прочим, в данный момент борьба феминисток ВШЭ с конкурсом красоты выродилась в бег по кругу и стала борьбой ради борьбы, в виду очевидных для всех выгод. Вышкинские феминистки и сочувствующие получают себе осязаемого врага в стенах университета, с которым так легко и приятно бороться, ничем не рискуя. Организаторы конкурса красоты получают нужные им информационную шумиху и хайп, а также имидж разумных людей, противостоящих "этим безумным феминисткам". Сами же участницы конкурса красоты (уж поверьте опыту личного общения) получают плюсы к своей самооценке, так как в собственных глазах выглядят не только красивыми, но ещё умными, смелыми и способными самостоятельно решать участвовать им в студенческом конкурсе красоты или нет, вне зависимости от того, кто на них пытается надавить и на каком основании.

Дорогие подписчики.
Прочитайте это внимательно, это важно, черт возьми.

Вероятно, что уже сегодня Telegram может быть заблокирован в России. Наша миссия заключается в сохранении работоспособности мессенджера на территории РФ. Наша команда @VeeSecurity разработала бесплатный сервис Connecto Proxy для Telegram. С ним никакие ограничения Роскомнадзора не страшны.

Пожалуйста, распространите эти ссылки максимально широко:
http://opentg.us
http://fuckrkn.us
http://telegram.veesecurity.com

Также можно распространить ссылки мгновенной настройки, тогда вся процедура займёт ровно один клик:
http://12345.opentg.us
http://12345.fuckrkn.us

"У величественных ворот дворца лидера нашей страны встретил лично Реджеп Тайип Эрдоган. После торжественного исполнения государственных гимнов президенты двух стран в сопровождении командира почётного караула подошли к турецким солдатам. Путин обратился к ним на турецком языке: «Merhaba, askerler!».

В России смысл сказанного поняли немногие. Однако турецкие СМИ отреагировали моментально: «Путин приветствовал турецкий почётный караул так, как это делал Ататюрк!»"


А как же удар в спину, а как же наш национальный лидер? А мы же вам говорили, что у Путина нет национальности, что Путин - чекист. Мерзость, конечно, редкая. Причём прогибаться перед кем - слабым турецким помидорным недосултаном, который похерил все достижения Ататюрка, и чуть не стал жертвой госпереворота. Жалко, конечно, Олега Пашкова, да и остальных пилотов, знали бы они, что они всего лишь разменная монета в путинских многоходовочках.

СиП написал не очень умный, на мой взгляд пост и я бы хотел этот пост прокомментировать. Во-первых пару общих слов на тему отношения к персонажам. Я, как вы понимаете, никак не могу являться фанатом Хабиба Нурмагомедова. Он - яркий представитель народа с которым русские находятся в состоянии "необъявленной войны", плюс - почти открытый салафит. Ну то есть "все понятно". Однако, при этом нельзя не признать два факта: 1) Хабиб действительно выдающийся боец; 2) как человек (если абстрагироваться от политико-идеологической составляющей) он, в целом, в публичном поле ведет себя весьма достойно. Это тот классический случай, когда враг может вызывать определенное уважение. Чего нельзя сказать о его главных оппонентах в мире единоборств - Коноре Макгрегоре и Тони Фергюссоне, которые в публичном поле ведут себя просто отвратительно и, под час, куда больше ассоциируются у меня с термином "чурки". Понятно, что они там все друг другу наговорили много разного, но вот в целом, повторюсь, на протяжении всего времени, пока продолжались эти говноразборки вокруг боя за чемпионский пояс, Хабиб вел себя намного приличнее и сдержаннее, чем остальные.

Из словесного в физический конфликт перешел после того, как спарринг-партнер Конора и по совместительству его друг Артем Лобов наехал на Хабиба во время своего стрима. Потом Хабиб наехал на Лобова в ответ уже в реале. Да, со стороны Хабиба была группа поддержки, то есть элемент прессинга действительно имел место. Но наезд был, честно скажем, весьма травоядный (Лобова никто не бил и даже не оскорблял, Хабиб довольно сдержанно сказал ему пару слов, несильно похлопал по шее ладошкой после чего они разошлись) и произошел, как уже было сказано, не на ровном месте. Конор решил заступиться за друга (тоже имел право), но сделал это довольно странным образом - устроил с мобом сторонников атаку на автобус, в котором находился Хабиб вместе с другими бойцами UFC. В итоге от "ответочки" Макгрегора пострадал посторонний человек в автобусе, не имеющий вообще никакого отношения к Хабибу. Ну и, само собой, восторженное уличение СиПом Хабиба в трусости выглядит в данной ситуации очень вымученным. Как можно обвинять Хабиба в том, что он не вылез из автобуса и не променял главный бой своей жизни на уличную драку с Макгрегором (который, к слову, вполне мог бы биться с Хабибом завтра, но почему-то не захотел выходить на замену Фергюссону)?

К чему я все это пишу? Просто к тому, что за долгие годы освещения межнациональных конфликтов на стороне (исключительно!) русских, мне впервые захотелось написать, что конкретно в этой истории никакой национальной подоплеки я не вижу, и увидеть ее здесь, на мой взгляд, могут только люди, не следящие за миром единоборств и не разбирающиеся во всех его перипетиях... И еще раз для тугих: я не выступаю "за Хабиба" (свое отношение к нему я доступно описал в начале поста), и "за Конора" тоже не выступаю (мне он просто, как человек неприятен). Я всегда выступаю за трезвый объективный взгляд на вещи. Наверняка после этого поста найдутся те, кто начнет писать всякую хуйню про то, что я "предаю русских" и т.п. Я даже какое-то время думал, стоит ли писать этот пост? Но потом решил, что он послужит хорошим фильтром для идиотов среди читателей. Надеюсь, идиотов окажется немного.

P.S. Понятно, "что народ надо раскачивать" и все такое, но блин не так же топорно из пальца поводы высасывать. Реальных поводов и так хоть отбавляй, а такими вот реакциями только самих себя компрометировать почем зря...

Вот этот человек раньше развивал интернет в РФ. Развил его и теперь развивает криптовалюты и технологию блокчейн.

Кстати, может быть он имел ввиду ico, а не icq ?

Закрой глаза и представь себе.

Ты вышел из подъезда, сорвал с двери предвыборный плакат Медведева, бросил в урну.
Вышел на дорогу, поднял руку и поймал грязную ‘девятку’. Назвал адрес - ‘ПирОГИ на Никольской’, услышал в ответ - ‘Дорогу пакажещь’?
Вспомнил, что забыл все наличные деньги в других штанах, вернулся домой, увидел на компе сообщение в ICQ - твоя девушка немного опоздает на концерт группы ‘Я и друг мой грузовик’.

2007 год.
Все впереди.
Ты не знаешь, кто такой Герман Клименко.

"22<I> [1929]. (...) Украинские писатели в ЦК. Странные речи: национализм из них прет. Они не хотят знать русскую культуру, умышленно коверкают русские слова — хотя и осудили «хвилеволиум» — но что-то осталось. Вечером на банкете в «Федерации» — они все говорили по-украински — пытались переводить на русский язык, — и были несколько обескуражены, когда оказалось, что все понятно и переводу не надо!"

58 #Большевизм

Заметил такой момент, когда нынешние российские политики говорят «о России!»,

я советское прошлое проматываю молниеносно, ну знаете, как какое-то ужасное НЕДОРАЗУМЕНИЕ (за которое стыдно, да), а замедляю «скорость памяти» только когда подлетаю к истории страны до 1917 года – вот ТАМ – Россия!

Почему?

Ну потому что Россия с 1917 по 1991 (да что греха таить… по сегодняшний день!) - это не моя Россия, это не суверенная и не самостоятельная Россия; это Россия сначала ПОД советским игом, теперь ПОД советско-российским (правильнее сказать «под Российской Федерацией»), но никак не свободная.

А вот нынешние советско-российские политики, говоря «о России!» максимум что имеют ввиду - это познесоветскую РСФСР - времена ИХ молодости.

И советско-российские военные, говоря о военной МОЩИ России вспоминают кого?

Нет, не царя Алексея Михайловича,

нет, не Князя-«кесарь» Ромодановского,

нет, блять, даже не Александра Васильевича Суворова.

Они первым делом вспомнят Андропова! Берию!! Троцкого!! Сталина! ВОТ ОНА, ИХ «РОССИЯ!» - КРАСНАЯ! СОВЕЦЦСКАЯ! МОООЩЬ СУКА! КАК ЁБНЕМ И НЕ БУДЕТ ВАШЕЙ АМЕРИКИ! МУЖИКИ, ГДЕ КРАСНЫЙ ФЛАГ? ДА НАХУЙ МНЕ ВАША ВЛАСОВСКАЯ ТРЯПКА! ДАЙТЕ КРАСНОЕ РОДНОЕ ПОЛОТНИЩЕ! СОЮЮЗ НЕРУШИИМЫХ РЕСПУУУБЛИК СВОБООДНЫХ!

Вот поэтому для меня нынешняя власть не российская, и уж тем более не русская, а именно что советско-российская. Тьфу, гадкая и противная.

Так в чем же сила?

Сегодня Сергей Лавров, комментируя ситуацию с отравленными Скрипалями, произнёс всеми любимую фразу, приписываемую Александру Невскому, мол «не в силе Бог, а в правде». И это, знаете, очень интересно.

Во-первых, Лавров не первый раз эту фразу использует, то же он говорил и «лидерам России».

Во-вторых, Невского с тринадцатого века активно использовали во всяких политических целях — в 1380 году его, родоначальника московской ветки рюриковичей, мощи, были перенесены из Владимира в Москву, и с тех пор его личность использовали для подкрепления идеи непобедимости Руси.

В-третьих, у «повести о житии», из которой была взята эта фраза, есть куча (15?) редакций, и в самых ранних этой фразы нет. Ее добавили потом, когда началось общерусское почитание этого святого (после 1547 года)

В-четвёртых, в поздних редакциях, где эта фраза уже есть, написано не «в силе», а «в силах», то бишь не войсках Бог.

В-пятых, Невский считается покровителем дипломатов и сухопутных войск РФ.

То есть Невский является покровителем сил, то есть войск, с 14 века символизировал военный потенциал, и даже Лавров мог иметь в виду способность постоять за себя.

И получается, что все это противоречит цитируемой фразе о Боге, силе и правде. Так в чем же сила, брат?

В 1824 году в далёкий Оренбург из Вильно приезжает, для отбывания наказания, урождённый шляхтич местечка Крожи Ян Викторович Виткевич. За участие в тайной организации "Чёрные братья", грезившей возрождением Речи Посполитой (а как иначе в 1820е года в Северо-Западных губерниях?) он был приговорён к солдатской службе в Оренбурге. Оренбург тогда был передним краем русской экспансии в Среднюю Азию, что заставляло держать под ружьём огромное количество людей.

Оренбург не был столь невыносимо прекрасен, чтобы Виткевич не задумался о побеге. Бежать он решил в Индию, для чего с ноля выучил персидский и казахский язык. К неполным тридцати годам он будет знать 16 языков, а пока что его судьбу изменит знакомство с Александром Гумбольдтом — немецким натуралистом, изучавшим природу Великой Степи. Восхищённый знаниями юноши, Гумбольдт примется обивать пороги кабинетов в Оренбурге и Петербурге, что закончится для Виткевича благополучно — он получит звание унтер-офицера, после чего состоится его прикрепление к канцелярии губернатора Оренбурга Василия Перовского. Перовский тоже был непростым человеком: помимо заботы о крае он занимался разведкой среднеазиатских государств от Бухары до Афганистана и участвовал в борьбе с британскими спецслужбами. Начиналась та самая Большая Игра.

При Перовском чиновником для особых поручений состоял Владимир Даль — тот самый автор того самого словаря. Даль занимался сугубо аналитической службой: собирал и анализировал отчёты русских разведчиков. Первое разведывательное задание Виткевича сорвалось — оно было перепоручено другому замечательному востоковеду и разведичку империи Петру (Пьеру) Ивановичу Демезону. Демезон справился со своим заданием на "отлично", а уже в 1835-1836 году, отправленный Перовским (во избежание обвинений в потворстве политически неблагонадёжному Виткевичу) для разбора жалоб казахов-подданных Империи, Виткевич проводит сверхуспешную разведывательную миссию в Бухаре, по итогам которой получает свой первый офицерский чин.

В 1837 году Виткевич приезжает в Кабул. Во время миссии в Бухаре он познакомился с афганским дипломатом и аристократом Хуссейн-Али, которого сопровождал из Бухары через Оренбург в Петербург для тайных переговоров с Николаем I. В Кабуле же, пользуясь знакомством и связями, Виткевич начинает игру против британской разведки. Со стороны британцев в дуэль вступил двоюродный брат поэта Роберта Бёрнса — Александр. Лишь под давлением официального Лондона Виткевич возвращается в Петербург, прервав успешные переговоры с афганскими аристократами.

Виткевич в 1839 году пребывает в Петербург, где то ли кончает жизнь самоубийством, то ли его убивают. На полу гостиничного номера, рядом с трупом Виткевича, обнаруживают стрелянный пистолет, в камине пепел и обрывки бумаги. Документов Виткевича найти не удаётся никому. Не погибни капитан Виткевич, состоялась бы его личная аудиенция с императором и перевод в гвардию. Польский инсургент полностью искупил свою вину перед империей.

В 1841 году, в центре Кабула, толпой фанатиков будет убит и растерзан капитан британской королевской армии Александр Бёрнс.

Сорванные британцами русско-афганские переговоры послужат триггером для начала череды англо-афганских войн. На одной из них, подтверждая меткость афганцев и везучесть врачей, будет всего лишь навсего ранен капитан Джон Уотсон.

Возможно, так и стоит закончить историю о лучшем русском разведчике и агенте в Средней Азии Яне Викторовиче Виткевиче.

Чему "величайшему наногению современной политики", нужно научится у Саудовской Аравии?
Нужно научиться решать конфликты с более мелкими соседями столь же красиво и радикально.

РИА новости, со ссылкой на саудовскую газету Sabg, сообщает что Саудовская Аравия планирует вырыть канал на границе с Катаром, превратив последний из полуострова в остров.
Ещё раз. После дипломатического конфликта прошлого года, сауды решили просто отрезать катарцев от суши. Просто взять, и превратить полуостров, в остров. Чем обернётся данная затея, неизвестно. Возможно Катар сдаст позиции, и всё-таки разорвёт дипломатические отношения с Турцией и Ираном (именно из-за отказа выполнения данного требования, и произошёл разрыв отношений между Катаром и арабскими соседями, во главе с Саудовской Аравией. Спонсированием террористов, что было официальной причиной разрыва, саудиты грешат уж никак не меньше катарцев, как и многие другие соседи).
Но если всё-таки начнёт упираться рогом, будет полностью отрезан от суши, а саудиты получат новую курортную зону.

Да, представляете, оказывается можно решать проблемы именно подобным образом. Был бы во власти Саудовской Аравии какой-нибудь Владимир ибн Владимир Путин Аль Сауд, он конечно дал бы Катару кредитов, скидки на газ, что-то бормоча про братские народы, даже если бы саудовских арабов начали убивать на территории Катара. Но саудитам повезло, у них другой правитель государства, и поэтому проблемы они решают чуточку иначе

Вот вы про Баркашова спросили. Баркашов практик, наверное, а мне нравится на уровне разговора. Это приятно: вот, скажем, русская идея, хорошая классная идея, но ее ведь невозможно воплотить в жизнь, потому что ее нельзя ни в коем случае воплощать в жизнь, потому что это полная хуйня, глупость, блядь, и поебень для опизденевших, блядь, мудаков. Но сама идея красивая.

(Курехин)

В воскресенье в Венгрии выборы. По опросам похоже, что Орбан выигрыает с чудовищным перевесом. И тогда у тетушки Меркель начнется очередная истерика

Обещанный Анонс. В начале недели я встречаюсь с депутатом бундестага, одним из главных конструкторов правого немецкого дискурса и идеологом партии «Альтернатива для Германии» доктором Марком Йонгеном.

Марк Йонген— ученик Петера Слотердайка, и на сегодня один из главных правых философов Европы

Буду готовиться к интервью. Если хотите, чтобы я что-нибудь спросил, пишите в личку. Лучшие вопросы задам.

Это будет второе интервью из серии «новые правые Европы». Первое, с Мартином Зельнером, здесь.

Пожалуй, лучший текст об ошибках русских правых, который достоин стать манифестом национально-консервативного движения. Абсолютный мастрид.
http://vespa.media/2018/04/postsovetskoe-pravoe-dvizhenie-v-rossii-rabota-nad-oshibkami/

​​Друзья! Напоминаем, что уже сегодня состоится наш вебинар, посвященный старту противопожарной инициативы. В ходе вебинара мы расскажем, что мы делаем, расскажем о ближайших планах и, главное, проведем обширную лекцию о том, как правильно искать нарушения пожарной безопасности в практически любом общественном месте, куда жаловаться и как добиваться результата.

По техническим причинам стрим состоится не в восемь вечера, как планировалось, а в 19:00. Приносим извинения за неудобства. В любом случае, не расстраивайтесь, запись вебинара будет выложена на нашем канале, как и все ссылки на письменные материалы, а автор инициативы, @novalexekb, всегда на связи.

Telegram → @zlyerusskie
Vk → vk.com/zlyerusskie
Youtube → youtube.com/channel/UCYNm5hOquzAKM-ctxqOHhZQ
Сайт → zr.digital

59 #Большевизм

Мне после записи «ЁБНЕМ ПО АМЕРИКЕ! ГДЕ КРАСНЫЙ ФЛАГ?!» пишут защитники советской эпохи:

«Воот, да много ли ты понимааешь! Сам не жил в ссср, а осуждаешь! Было лучше, чем сейчас! Трава зеленее! Нас уважали!»

В таких случаях вспоминаю четверостишие Коржавина:

«Когда устаю,
начинаю жалеть я,
Что мы рождены
и живем в лихолетье,
Что годы растрачены
на постиженье
Того, что должно быть
понятно с рожденья.»

Рождённые, примерно, с 1970 по 1991 год – самое обманутое поколение.

Коржавин этими строчками дал урок на будущее (открыв простые, но трагические обстоятельства), как ключ к пониманию социальной жизни в РСФСР-РФ.

Вдумайтесь, самим ФАКТОМ своего рождения человек УЖЕ ДОЛЖЕН строить КОММУНИЗМ:

(1) вылезая с яслей, ты видишь портрет Ленина,
(2) далее тебе цепляют значок «октябренка»,
(3) потом вяжут галстук, и ты уже «пионер»,
(4) если адекватно себя ведёшь и не плюёшься, то уже «комсомолец»,
(5) а если ты карьерист, то беги вступать в КПСС за священным партийным билетом!

И вот ЭТО ВСЁ - на уровне «обязательно к выполнению», нет другого выхода/варианта. ТОЛЬКО так, и никак иначе! Это стало одной из причин развала СССР - все притворялись, единицы (дураки) искренне верили в построение коммунизма и СТАНОВЛЕНИЕ СТРАНЫ, остальные - нет, они понимали, что это всё - ВРАНЬЁ.

Представь, сколько ЛЕТ (и жизней!) люди потратили на этот бред?

Ведь годы растрачены на постиженье того, что должно быть понятно с рожденья!

Постигли?

И только в 21 веке массово осознают, что да, это должно было быть понятно с рождения. Коммунизм - обман.

Поэтому нынешние школьники и студенты и вышли на улицы в марте 20!7, понимая, что нынешняя власть - обман, ЕР - обман, МГЕР - обман, «молодежная политика» (которую хотят впихнуть нам) - обман. ЗАЧЕМ в это верить, если финал будет такой же как у КПСС? Партия рухнет, все притворщики-карьеристы разбегутся с криками «Ой, мы не виноваты! Нас обманули!»

Нельзя «заедать чужой век» - а именно это и делала советская номенкулатура (излишне долго жить и переживать молодое поколение), и делает нынешняя «советско-российская элита».

Пресс-служба армии ДНР выпустила очередной видеоролик про Славянскую бригаду https://www.youtube.com/watch?v=40ex7VsY5mk Ролик хороший, но стоило, на мой взгляд, хоть минуту уделить предыстории бригады, выросшей из Славянского гарнизона.
Сейчас я работаю над книгой про оборону Славянска (подробнее о работе скоро сообщу), вспоминаю пережитое тогда, общаюсь со многими участниками событий, пересматриваю материалы в сети, снова погружаюсь в атмосферу весны-лета 2014 года.
Какие слова звучали тогда на всю Россию, на весь мир? "Русская весна", "Новороссия", "Славянск", "Народное ополчение Донбасса".. Все это давно ушло в прошлое, сознательно выдавлено из реальности и политического лексикона - и в РФ, и на самом Донбассе, и в "народных милициях" ЛДНР.
Между тем, что мы видим сейчас (в т.ч. в этом ролике про Славянскую бригаду) и тем, чтобы было тогда, - колоссальная разница. И дело не в ностальгии по начальным "романтическим" временам Славянска и Донбасского восстания.
Конечно, многие перемены были неизбежны, закономерны и необходимы. Понятно, что воевать с армией Украины нужно именно армией, а не партизанскими отрядами. Да, сейчас у нас армия, штабы, бригады, огромное количество танков и артиллерии. Но нет самого главного и необходимого - во-первых, возможности этими большими силами и средствами воевать и освобождать русские территории, во-вторых (как следствие) - того "духа 14-го года" и людей, которые ополчение создавали и побеждали многократно превосходящего врага малыми силами. Да и сама Славянская бригада со временем становится таковой только по названию - большинство "славянцев" либо покинуло ополчение, либо погибло.
Я не предлагаю уныло ностальгировать и сокрушаться о славном прошлом и мрачном настоящем. В конце концов, "все течет, все меняется", никогда не бывает вечного боевого настроя, духоподъемного драйва и всеобщей справедливости.
Но мы должны стремиться к тому, чтобы хотя бы на информационном уровне не забывалось то, с чего и для чего все начиналось. Чтобы не забывались изначальные цели и ценности Русской весны, ополчения Донбасса, Новороссии. А когда Россия перестанет церемониться с Украиной и этот проклятый "минский процесс", наконец, закончится - чтобы эти цели и ценности вернулись в реальность.

Столкновение страшное новых людей и новых требований с старым порядком. Я уже не говорю про одушевление их идеей: вольнодумцев много, а русских людей нет. Главное, самосознание в себе русского человека - вот что надо...

Фёдор Достоевский

Бродский как поэт, лично мне совершенно невыносим. Бегу от его стихов как чёрт от ладана (или как ангел от табака - смотря какого вы обо мне мнения)

Бродский как эссеист нравится гораздо больше, его "Размышления об исчадии ада" (1973) - лучший текст про Сталина из тех, что читал я, и возможно из тех, что читали вы.

Но недавно Бродский открылся еще и как видеоблогер. На YouTube полно нарезок из его интервью, отрывков из выступлений и т.п. Ценнейший материал, в нём Бродский предстает как живой человек пытливого ума и неоднозначного характера.

На месте правообладателей наследия поэта, я бы переработал весь этот архив и выпустил в виде роликов по 5-10 минут с отреставрированной картинкой, хорошим звуком, может быть какой-то уточняющей графикой. И выпустил на отдельном канале для новой аудитории.

Многие жалуются, что "молодежь канал Культура не смотрит" - так запакуйте получше и будут смотреть.

https://youtu.be/c6425zLypOs