Forwarded from Источники и литература
1751 Генеральная карта от Киева по реке Днепру до Очакова. Поздняя копия, на которой уже отмечены города Новороссии - Херсон, Николаев, Одесса. https://drive.google.com/file/d/1Sj5JvEMxgdetgqkwTz-Yx-FphiHjZLP4/view
Google Docs
1751 Генеральная карта от Киева по реке Днепру до Очакова.jpg
Forwarded from Терем-теремок
Про мусоросжигающие заводы. Актуально и познавательно:
"На таких мусоросжигательных заводах можно сжигать не весь мусор без разбора, а только его часть (фракцию) из предварительно и тщательно отсортированного первичного мусора. Из которого практически на 100% удалены компоненты, которые будут давать ядовитый дым", - вот это совершенно не так. Месяц назад я был на мусоросжигательном заводе последнего поколения в Вене. Изучил весь технологический цикл от и до, сам все видел и задавал им вопросы.
Так вот - мусор в накопительный бункер попадает прямо из мусоровозов, после этого оттуда он идет в печь НАПРЯМУЮ. Я им задавал самый главный, волнующий всех нас вопрос: осуществляется ли предварительная сортировка мусора или отбор. Он сказал - НЕТ! По их словам, вся ценность технологии именно в отсутствии предварительной сортировки, которая делает весь процесс бессмысленным и нерентабельным, так как это почти не механизируемый процесс и он очень дорог. И вообще, сам процесс сжигания - это лишь 1/4 часть от всей технологии. Самое дорогостоящее - очистка продуктов горения. Вот 3/4 системы предназначены именно для этого. Там несколько степеней, включая каталитическую очистку. Главная задача уловить и связать диоксины. Они на выходе получают по диоксинам 0 (ноль). Из трубы завода в воздух выбрасывается на 90% водяной пар. Есть небольшое количество (менее 1% от первоначальной массы мусора) очень вредных веществ, которые выпадают в твердом виде где-то в середине цикла очистки, так вот их собирают, герметизируют и отправляют на захоронение. Но это, я еще раз повторю: сильно менее одного процента.
Всего по отходам расклад примерно такой - из 100% массы на входе, на выходе получается около 10% твердых зольных отходов, из которых делается специальный шлакобетон. В принципе, он почти безопасен, но в Австрии они его все равно не используют. Его вывозят в Германию, где применяют в качестве основы для дорожного строительства.
Самый интересный вывод из всего этого - это то, что раздельный сбор мусора - это по сути глупость, придуманная сумасшедшими экологами (это не я сказал, это они мне сказали). Трудоемкость процесса делает переработку полученных материалов совершенно нерентабельной. За 20 лет в законопослушной Европе население лишь отчасти приучилось к тому, чтобы раскладывать мусор по бакам. Зачастую, как и у нас, сыплют все в одно ведро. Весь смысл этой истории в том, что под это ЕС платит хорошие бабки, собственно из-за чего весь этот кипеш и происходит. На практике, в большинстве городов основная масса мусора сжигается и технология этого процесса совершенствуется на протяжении последних 40 лет. И если первые МСЗ мало чем отличались от костров на свалках, то современные - это почти 100% чистый процесс.
Более того, этот процесс рентабелен, так как все МСЗ производят тепло, холод и электроэнергию. По первым двум позициям они дешевле производимых на обычных ТЭЦ, по третьей - чуть дороже. По этому, эта электроэнергия используется преимущественно для обеспечения самих заводов. Производительность - 250 тыс. тонн в год. На двухмиллионную Вену хватает трех заводов. Депонирование мусора на свалках там запрещено законом. Единственный минус - высокая стоимость очистных комплексов. Впрочем, окупается все равно. По крайней мере, это относится к последнему поколению заводов. Они такие сейчас в Австрии и Швейцарии.
И еще один несравненный плюс от высокотехнологичного сжигания - жечь можно любой мусор, включая старый, который невозможно переработать по определению. Если все это проецировать на нашу проблему, то это ИМХО единственный способ ее решения. Свежий мусор действительно можно перерабатывать и даже экспортировать, а вот с миллионами тонн сорокалетнего говна на подмосковных полигонах, ничего другого, как сжечь уже делать нельзя. Кстати, проблема Волоколамска, Коломны и пр. - это именно старый мусор и старые свалки.
"На таких мусоросжигательных заводах можно сжигать не весь мусор без разбора, а только его часть (фракцию) из предварительно и тщательно отсортированного первичного мусора. Из которого практически на 100% удалены компоненты, которые будут давать ядовитый дым", - вот это совершенно не так. Месяц назад я был на мусоросжигательном заводе последнего поколения в Вене. Изучил весь технологический цикл от и до, сам все видел и задавал им вопросы.
Так вот - мусор в накопительный бункер попадает прямо из мусоровозов, после этого оттуда он идет в печь НАПРЯМУЮ. Я им задавал самый главный, волнующий всех нас вопрос: осуществляется ли предварительная сортировка мусора или отбор. Он сказал - НЕТ! По их словам, вся ценность технологии именно в отсутствии предварительной сортировки, которая делает весь процесс бессмысленным и нерентабельным, так как это почти не механизируемый процесс и он очень дорог. И вообще, сам процесс сжигания - это лишь 1/4 часть от всей технологии. Самое дорогостоящее - очистка продуктов горения. Вот 3/4 системы предназначены именно для этого. Там несколько степеней, включая каталитическую очистку. Главная задача уловить и связать диоксины. Они на выходе получают по диоксинам 0 (ноль). Из трубы завода в воздух выбрасывается на 90% водяной пар. Есть небольшое количество (менее 1% от первоначальной массы мусора) очень вредных веществ, которые выпадают в твердом виде где-то в середине цикла очистки, так вот их собирают, герметизируют и отправляют на захоронение. Но это, я еще раз повторю: сильно менее одного процента.
Всего по отходам расклад примерно такой - из 100% массы на входе, на выходе получается около 10% твердых зольных отходов, из которых делается специальный шлакобетон. В принципе, он почти безопасен, но в Австрии они его все равно не используют. Его вывозят в Германию, где применяют в качестве основы для дорожного строительства.
Самый интересный вывод из всего этого - это то, что раздельный сбор мусора - это по сути глупость, придуманная сумасшедшими экологами (это не я сказал, это они мне сказали). Трудоемкость процесса делает переработку полученных материалов совершенно нерентабельной. За 20 лет в законопослушной Европе население лишь отчасти приучилось к тому, чтобы раскладывать мусор по бакам. Зачастую, как и у нас, сыплют все в одно ведро. Весь смысл этой истории в том, что под это ЕС платит хорошие бабки, собственно из-за чего весь этот кипеш и происходит. На практике, в большинстве городов основная масса мусора сжигается и технология этого процесса совершенствуется на протяжении последних 40 лет. И если первые МСЗ мало чем отличались от костров на свалках, то современные - это почти 100% чистый процесс.
Более того, этот процесс рентабелен, так как все МСЗ производят тепло, холод и электроэнергию. По первым двум позициям они дешевле производимых на обычных ТЭЦ, по третьей - чуть дороже. По этому, эта электроэнергия используется преимущественно для обеспечения самих заводов. Производительность - 250 тыс. тонн в год. На двухмиллионную Вену хватает трех заводов. Депонирование мусора на свалках там запрещено законом. Единственный минус - высокая стоимость очистных комплексов. Впрочем, окупается все равно. По крайней мере, это относится к последнему поколению заводов. Они такие сейчас в Австрии и Швейцарии.
И еще один несравненный плюс от высокотехнологичного сжигания - жечь можно любой мусор, включая старый, который невозможно переработать по определению. Если все это проецировать на нашу проблему, то это ИМХО единственный способ ее решения. Свежий мусор действительно можно перерабатывать и даже экспортировать, а вот с миллионами тонн сорокалетнего говна на подмосковных полигонах, ничего другого, как сжечь уже делать нельзя. Кстати, проблема Волоколамска, Коломны и пр. - это именно старый мусор и старые свалки.
Facebook
Igor Kirikchi
С утра прочитал интересную переписку под постом об утилизации мусора. Очень познавательны комментарии человека (Максима Легуенко), недавно посетившего МСЗ в Австрии. Там и про процесс сжигания, и про...
Forwarded from Терем-теремок
Прислали тут в развитие темы про мусоросжигающие заводы (товарищ трудится в сфере энергетике, одно время напрямую занимался этим вопросом):
— Салют! По мусоросжигательным заводам вот тебе инсайдерская инфа))) планируется 5 заводов - 1 в Казани и 4 в Подмосковье. Планируется купить почти готовые заводы в Швейцарии, там будет помимо прочего вырабатываться электроэнергия. Насчет раздельного сбора мусора - это действительно чепуха, ВЕЗДЕ в Европе всё валят в кучу - в Германии, Голландии, Швейцарии,..., а потом сжигают. Самая вредность от заводов, помимо выбросов в атмосферу, - загрязненные стоки. Ставят мощные очистные по газам и стокам, но что получается на выходе - никто не знает) Как сказали швейцарцы, официально это секретная инфа) Но по-любому, это лучше, чем свалки, от которых загрязнений не меньше. Против заводов, есессно, протестуют тупые экологи, и "народ против". Но альтернатив-то нет. В РФ вопрос курирует Ростех и "плохой" Чубайс). Правда какие-то умники из этих компаний начали уже по своему идиотству затягивать тему - зачем-то планируют разные наборы оборудования, хотя быстрее было бы типовые поставить. Мотивируют это тем, что в Москве мусор калорийнее, чем в Казани)) Все ржут, конечно. Как сказал мой казанский товарищ, всё у вас в столице лучше, даже мусор))
А "Плохой" Чубайс, кстати, пролоббировал еще недавно программу дпм-штрих по глубокой модернизации и замене выработавших ресурс электростанций РФ. Это тоже большая проблема, и он правильно сказал, что в ближайшее время могут начаться массовые перебои с теплом и электричеством.
— То есть непонятно еще какой уровень загрязнения от этих заводов?
— Да. Что привозят туда сжигать - никто нигде не знает, даже в хваленой Европе)) они это неофициально говорят, официально-то у них раздельный сбор, сортировка и т.д.) Мы у них запрашивали состав выбросов, в ответ получили "секретная информация") Очистные проектируются исходя из "расчетного" мусора, но он разный же. Но факт, что от свалок загрязнений не меньше - и в атмосферу, и в грунтовые воды. Ну а очистные можно по факту дорабатывать. Правда у нас вряд ли будут, проще штрафы платить.
— Салют! По мусоросжигательным заводам вот тебе инсайдерская инфа))) планируется 5 заводов - 1 в Казани и 4 в Подмосковье. Планируется купить почти готовые заводы в Швейцарии, там будет помимо прочего вырабатываться электроэнергия. Насчет раздельного сбора мусора - это действительно чепуха, ВЕЗДЕ в Европе всё валят в кучу - в Германии, Голландии, Швейцарии,..., а потом сжигают. Самая вредность от заводов, помимо выбросов в атмосферу, - загрязненные стоки. Ставят мощные очистные по газам и стокам, но что получается на выходе - никто не знает) Как сказали швейцарцы, официально это секретная инфа) Но по-любому, это лучше, чем свалки, от которых загрязнений не меньше. Против заводов, есессно, протестуют тупые экологи, и "народ против". Но альтернатив-то нет. В РФ вопрос курирует Ростех и "плохой" Чубайс). Правда какие-то умники из этих компаний начали уже по своему идиотству затягивать тему - зачем-то планируют разные наборы оборудования, хотя быстрее было бы типовые поставить. Мотивируют это тем, что в Москве мусор калорийнее, чем в Казани)) Все ржут, конечно. Как сказал мой казанский товарищ, всё у вас в столице лучше, даже мусор))
А "Плохой" Чубайс, кстати, пролоббировал еще недавно программу дпм-штрих по глубокой модернизации и замене выработавших ресурс электростанций РФ. Это тоже большая проблема, и он правильно сказал, что в ближайшее время могут начаться массовые перебои с теплом и электричеством.
— То есть непонятно еще какой уровень загрязнения от этих заводов?
— Да. Что привозят туда сжигать - никто нигде не знает, даже в хваленой Европе)) они это неофициально говорят, официально-то у них раздельный сбор, сортировка и т.д.) Мы у них запрашивали состав выбросов, в ответ получили "секретная информация") Очистные проектируются исходя из "расчетного" мусора, но он разный же. Но факт, что от свалок загрязнений не меньше - и в атмосферу, и в грунтовые воды. Ну а очистные можно по факту дорабатывать. Правда у нас вряд ли будут, проще штрафы платить.
Forwarded from Солнечный шторм
3 апреля в Петербурге пройдет акция "Тысяча белых роз", посвященная жертвам прошлогоднего теракта в метро.
Организаторами выступает одноименная группа волонтеров. Они будут дарить прохожим возле станции метро "Технологический институт" белые розы в знак памяти о 15 погибших жителях. В акции будут участвовать ученики лингвистической школы № 43 Приморского района.
"Мы хотим напомнить людям о доброте и участии, которые присутствуют в нашей жизни и поддерживают нас в трудные моменты. Мы верим в то, что добро сильнее зла", — отметила организатор акции Евгения Валькова.
Акция начнется в 12:00, продлится до 14:30.
Взрыв в Петербурге произошел 3 апреля 2017 года на перегоне между станциями "Технологический институт" и "Сенная площадь". Погибли 15 жителей Петербурга и сам террорист-смертник. Пострадали более ста человек.
Организаторами выступает одноименная группа волонтеров. Они будут дарить прохожим возле станции метро "Технологический институт" белые розы в знак памяти о 15 погибших жителях. В акции будут участвовать ученики лингвистической школы № 43 Приморского района.
"Мы хотим напомнить людям о доброте и участии, которые присутствуют в нашей жизни и поддерживают нас в трудные моменты. Мы верим в то, что добро сильнее зла", — отметила организатор акции Евгения Валькова.
Акция начнется в 12:00, продлится до 14:30.
Взрыв в Петербурге произошел 3 апреля 2017 года на перегоне между станциями "Технологический институт" и "Сенная площадь". Погибли 15 жителей Петербурга и сам террорист-смертник. Пострадали более ста человек.
Forwarded from Vespa.Media
Сегодня отмечается день единения народов России и Белоруссии, учреждённый в 1996 году. Это весьма странный праздник. Ведь между нашими народами (читай одним народом) единение отмечаться должно не одним днём в году, а постоянно 24/7.
Но на фоне общего охлаждения отношений между частями Российской Империи мы не можем не отметить этот день в нашем календаре. Мы поздравляем всех патриотов Великой и Белой Руси и желаем никогда не иметь границы между Россией центральной и Россией Западной.
Но на фоне общего охлаждения отношений между частями Российской Империи мы не можем не отметить этот день в нашем календаре. Мы поздравляем всех патриотов Великой и Белой Руси и желаем никогда не иметь границы между Россией центральной и Россией Западной.
Forwarded from Спутник и Погром
3 апреля 1885 года родился Борис Вилькицкий — знаменитый русский полярный исследователь, первооткрыватель Северной земли, которая стала одним из последних значимых открытий в Арктике.
Борис родился в семье знаменитого гидрографа и полярного исследователя Анатолия Вилькицкого. Вилькицкий-старший неоднократно участвовал в экспедициях, исследовавших устья северных русских рек и Карского моря. Его авторитет достигал такой степени, что именно он был назначен начальником Главного гидрографического управления в чине генерал-лейтенанта.
Разумеется, сын пошел по стопам знаменитого отца. Но не сразу. После окончания Морского кадетского корпуса он оказался на дальневосточном театре боевых действий. Началась война с Японией, и Вилькицкий был назначен командиром подводной лодки «Порт-Артурец».
После окончания войны Вилькицкий принимал участие в различных гидрографических работах на Дальнем Востоке. В 1910 году при государственной поддержке была организована масштабная Северная гидрографическая экспедиция, которая должна была пройти северным морским путем и исследовать побережье страны. Для экспедиции построили два ледокольных парохода «Таймыр» и «Вайгач».
Экспедиция растянулась на несколько лет и по сути несколько отдельных экспедиций. Вилькицкий не принимал участия в первых плаваниях, он появился в команде только в 1913 году. Его назначили командиром ледокола «Таймыр». Начальником экспедиции стал полковник корпуса флотских штурманов Иван Сергеев.
Но в начале похода у Сергеева произошло кровоизлияние в мозг, и его отправили на берег — поправить здоровье. Руководство экспедицией принял на себя Вилькицкий, и в сентябре 1913 года исследователи открыли ранее неизвестную землю. Она получила название Земля императора Николая II. Также они открыли ряд островов, получивших другие названия (почти все они в советское время были переименованы). Пролив между Таймыром и открытым архипелагом получил название в честь цесаревича Алексея, однако после революции его переименовали в честь Бориса Вилькицкого. Позднее в СССР «фамилию» пролива сохранили, а имя убрали. В результате на севере оказалось сразу несколько топонимов в честь Вилькицких. Какие-то из них были названы в честь Вилькицкого-старшего, какие-то в честь его сына. Дабы их разграничить, топонимы, названные в честь отца, носили приставку «генерала Вилькицкого», а в честь сына — Бориса. Но после того, как подсказки были стерты с карт, все топонимы назвали просто в честь некоего Вилькицкого https://sputnikipogrom.com/calendar/ru/83585/03-april-1885/
Не открывается сайт? https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384
Хотите получать полные версии статей «Спутника и Погрома» прямо в свой почтовый ящик? https://podpiska.sexy
Борис родился в семье знаменитого гидрографа и полярного исследователя Анатолия Вилькицкого. Вилькицкий-старший неоднократно участвовал в экспедициях, исследовавших устья северных русских рек и Карского моря. Его авторитет достигал такой степени, что именно он был назначен начальником Главного гидрографического управления в чине генерал-лейтенанта.
Разумеется, сын пошел по стопам знаменитого отца. Но не сразу. После окончания Морского кадетского корпуса он оказался на дальневосточном театре боевых действий. Началась война с Японией, и Вилькицкий был назначен командиром подводной лодки «Порт-Артурец».
После окончания войны Вилькицкий принимал участие в различных гидрографических работах на Дальнем Востоке. В 1910 году при государственной поддержке была организована масштабная Северная гидрографическая экспедиция, которая должна была пройти северным морским путем и исследовать побережье страны. Для экспедиции построили два ледокольных парохода «Таймыр» и «Вайгач».
Экспедиция растянулась на несколько лет и по сути несколько отдельных экспедиций. Вилькицкий не принимал участия в первых плаваниях, он появился в команде только в 1913 году. Его назначили командиром ледокола «Таймыр». Начальником экспедиции стал полковник корпуса флотских штурманов Иван Сергеев.
Но в начале похода у Сергеева произошло кровоизлияние в мозг, и его отправили на берег — поправить здоровье. Руководство экспедицией принял на себя Вилькицкий, и в сентябре 1913 года исследователи открыли ранее неизвестную землю. Она получила название Земля императора Николая II. Также они открыли ряд островов, получивших другие названия (почти все они в советское время были переименованы). Пролив между Таймыром и открытым архипелагом получил название в честь цесаревича Алексея, однако после революции его переименовали в честь Бориса Вилькицкого. Позднее в СССР «фамилию» пролива сохранили, а имя убрали. В результате на севере оказалось сразу несколько топонимов в честь Вилькицких. Какие-то из них были названы в честь Вилькицкого-старшего, какие-то в честь его сына. Дабы их разграничить, топонимы, названные в честь отца, носили приставку «генерала Вилькицкого», а в честь сына — Бориса. Но после того, как подсказки были стерты с карт, все топонимы назвали просто в честь некоего Вилькицкого https://sputnikipogrom.com/calendar/ru/83585/03-april-1885/
Не открывается сайт? https://sputnikipogrom.omnidesk.ru/knowledge_base/item/96384
Хотите получать полные версии статей «Спутника и Погрома» прямо в свой почтовый ящик? https://podpiska.sexy
Forwarded from Митя
15/III-31. Заседание государственной закупочной комиссии. Приобретает картины Богородского с его выставки. Предлагается лучшая из его работ: изображает трех женщин, несущих на голове кувшины с вином. Картина хороша: и остроумная композиция, <и> хорошие краски. Есть содержание. Рядом с этой картиной небольшой этюд, изображающий двух женщин, несущих корзины с навозом. Этюд — слабей. Я предлагаю первую. Трифонов (или Трофимов?), зав. Музеем Красной Армии, предлагает этюд. Просим мотивировать.
— Видите ли, — говорит он, — я не знаю, какое значение сейчас имеет в Италии виноделие и вообще какую роль играет вино у итальянских трудящихся. У нас вино также не играет большой роли. Так что эта тематика нам далека. Навоз же нам ближе. Он ближе к советской тематике.
— Видите ли, — говорит он, — я не знаю, какое значение сейчас имеет в Италии виноделие и вообще какую роль играет вино у итальянских трудящихся. У нас вино также не играет большой роли. Так что эта тематика нам далека. Навоз же нам ближе. Он ближе к советской тематике.
Forwarded from историк-алкоголик
Также удивлен, что многие оппозиционно настроенные молодые люди (и не очень молодые) не понимают истинное предназначение ФБК, Открытой России, телеканала Дождь и всего такого прочего. Им кажется, что это все существует и финансируется для шатания режЫма, несения правды, защиты прав и свобод, генерации молодых и независимых политиков. В связи с этим они дико удивляются тому, что руководители этих проектов откровенно сливают протест, поддерживают, то что нельзя поддерживать, собирают вокруг себя откровенных уродов, перманентно ругаются друг с другом по ничтожным поводам и тп и тд. В общем ведут себя так, как будто им не надо завоевывать аудиторию и электорат, не надо объединяться для совместных усилий. И им действительно не надо. Все эти проекты создавались и живут ради одной цели - продемонстрировать британской или американской службе финансовой безопасности, что генеральные спонсоры проектов(явные и скрытые) режЫму диктатора Путина не очень-то и лояльны. Да, деньги заработаны за счёт монетизации близости к власти, но эти же деньги пущены на борьбу.
- Мистер Ходорковский, как вы докажите свою верность короне... то есть приверженность общечеловеческим ценностям?
- Я ежегодно выделяю 10 млн £ на борьбу с режЫмом кровавого диктатора Путина и столько же в фонд разведения уэлш-корги имени Елизаветы II!
- Вопросов больше не имеем.
А вот реально шатать режим - это себе дороже. Могут травануть, не чекисты так местные. Да и денежек жалко, тк для реальной работы их нужно серьёзно больше, чем для того что делается сейчас.
- Мистер Ходорковский, как вы докажите свою верность короне... то есть приверженность общечеловеческим ценностям?
- Я ежегодно выделяю 10 млн £ на борьбу с режЫмом кровавого диктатора Путина и столько же в фонд разведения уэлш-корги имени Елизаветы II!
- Вопросов больше не имеем.
А вот реально шатать режим - это себе дороже. Могут травануть, не чекисты так местные. Да и денежек жалко, тк для реальной работы их нужно серьёзно больше, чем для того что делается сейчас.
Forwarded from Монтелиберо — Черногория, Европа, далее везде... (Maxim Miliutin)
Что такое госзакупки
Минфин опубликовал годовой отчёт по государственным закупкам. Оказалось, что в 2017-м лишь 3,6 процента всех контрактов с поставщиками заключалось на конкурентной основе.
В основном — либо одному поставщику, либо «иным способом». Последних, кстати, госкомпании придумали уже более пяти тысяч.
Бюрократическая смекалочка 😃
Источник: http://zakupki.gov.ru/epz/main/public/download/downloadDocument.html?id=22035
Минфин опубликовал годовой отчёт по государственным закупкам. Оказалось, что в 2017-м лишь 3,6 процента всех контрактов с поставщиками заключалось на конкурентной основе.
В основном — либо одному поставщику, либо «иным способом». Последних, кстати, госкомпании придумали уже более пяти тысяч.
Бюрократическая смекалочка 😃
Источник: http://zakupki.gov.ru/epz/main/public/download/downloadDocument.html?id=22035
Forwarded from Монтелиберо — Черногория, Европа, далее везде... (Maxim Miliutin)
Forwarded from Монтелиберо — Черногория, Европа, далее везде... (Maxim Miliutin)
«Ъ» отмечает, что с госзакупками у малого бизнеса ситуация немножечко улучшилась — https://www.kommersant.ru/doc/3592198
www.kommersant.ru
Конкуренция на грани преференции
Госкомпаниями изобретены уже более пяти тысяч способов договорных закупок
Forwarded from Васильев Одесский
Слово огласительное в защиту администрации канала «Правый курс»
Пока все добрые русские люди святили вербу у нас тут в телеграме случился нешуточный срачЪ. Ознакомившись с содержанием дискуссии, я сделался печальным и имею, что сказать.
Я очень люблю агрегатор @rightcourse. И не только потому, что делают его приятные мне люди, но и прежде всего потому, что он хорош как агрегатор. Он делает меня, как подписчика, духовно богаче и при этом экономит мое время.
Но это не значит, что мне нравятся абсолютно все публикации и авторы, которых я встречаю в ленте нашего агрегатора.
Да, меня, например, тоже подташнивает от «темнейшества» и т.п. зато мне очень полезны для саморазвития выжимки из работ классиков русской мысли 19 – 20 вв. Поэтому, вы не поверите, я пролистываю то, что мне не нравится и читаю то, что нравится.
Но более того, регулярно мне попадаются публикации, которые меня откровенно злят и раздражают, и авторы, которые на мой личный взгляд, одним своим видом подпадают под действие законодательства о пропаганде гомосексуализма среди несовершеннолетних.
Но мне никогда не придет в голову требовать от администрации канала отчета, а почему это вы тут постите херню, которая мне не нравится. Еще раз: никогда даже мысли высказать подобную претензию у меня не возникало.
Если начать подбирать людей исключительно по полному совпадению позиций и взаимной приязни, то очень быстро это выродится в секту. Просто потому, что мы создадим негативный прецедент.
Знаете, как это работает? Всегда работает, потому что люди так устроены. А вот как:
Мы тут собрались с А,В и С и выкинули Х. Мы выкинули, это работает, нам понравилось, теперь давайте выкинем У, потому что он в общем тоже нас давно раздражал. Просто на фоне Х мы с ним мирились, но теперь фона Х нет, и вот мы уже так не любим У, что не можем кушать. А тем временем, В и С уже с каким-нибудь W начинают косо поглядывать на А, потому что и он вообще-то тоже позволяет себе… Ну и т.д.
А любое политическое движение, не скажу партия, куда там, но даже просто широкое движение всегда переполнено людьми, которые терпеть не могут друг друга. Это нормально.
Я видел, тут в этой, с позволения сказать, дискуссии уже цитировали Семена Франка, Владимира Ленина, ну я уж тогда не постесняюсь председателя Мао: «пусть цветут все цветы и тысячи школ спорят друг с другом».
Вам не нравится автор? Полемизируйте. Бичуйте, стебите, разбирайте по косточкам аргументы. Но не запрещайте! Не хотите полемизировать? Просто не читайте.
Вы считаете, что агрегатор зашкварился от его публикаций? Не пользуйтесь агрегатором. Вы считаете, что этот агрегатор поломался? Ну, тогда несите следующий!
Сделайте новый агрегатор, и если он будет лучше чем @rightcourse. - уверяю вас, «Правый курс» читать мы бросим и перейдем к вам.
Но не нужно вот этих вот претензий к людям, которые что-то делают, но делают не так, как вам хотелось бы.
И пожалуйста, не устраивайте тут вот этих вот оскорбленных чувств верующих. Аминь.
Пока все добрые русские люди святили вербу у нас тут в телеграме случился нешуточный срачЪ. Ознакомившись с содержанием дискуссии, я сделался печальным и имею, что сказать.
Я очень люблю агрегатор @rightcourse. И не только потому, что делают его приятные мне люди, но и прежде всего потому, что он хорош как агрегатор. Он делает меня, как подписчика, духовно богаче и при этом экономит мое время.
Но это не значит, что мне нравятся абсолютно все публикации и авторы, которых я встречаю в ленте нашего агрегатора.
Да, меня, например, тоже подташнивает от «темнейшества» и т.п. зато мне очень полезны для саморазвития выжимки из работ классиков русской мысли 19 – 20 вв. Поэтому, вы не поверите, я пролистываю то, что мне не нравится и читаю то, что нравится.
Но более того, регулярно мне попадаются публикации, которые меня откровенно злят и раздражают, и авторы, которые на мой личный взгляд, одним своим видом подпадают под действие законодательства о пропаганде гомосексуализма среди несовершеннолетних.
Но мне никогда не придет в голову требовать от администрации канала отчета, а почему это вы тут постите херню, которая мне не нравится. Еще раз: никогда даже мысли высказать подобную претензию у меня не возникало.
Если начать подбирать людей исключительно по полному совпадению позиций и взаимной приязни, то очень быстро это выродится в секту. Просто потому, что мы создадим негативный прецедент.
Знаете, как это работает? Всегда работает, потому что люди так устроены. А вот как:
Мы тут собрались с А,В и С и выкинули Х. Мы выкинули, это работает, нам понравилось, теперь давайте выкинем У, потому что он в общем тоже нас давно раздражал. Просто на фоне Х мы с ним мирились, но теперь фона Х нет, и вот мы уже так не любим У, что не можем кушать. А тем временем, В и С уже с каким-нибудь W начинают косо поглядывать на А, потому что и он вообще-то тоже позволяет себе… Ну и т.д.
А любое политическое движение, не скажу партия, куда там, но даже просто широкое движение всегда переполнено людьми, которые терпеть не могут друг друга. Это нормально.
Я видел, тут в этой, с позволения сказать, дискуссии уже цитировали Семена Франка, Владимира Ленина, ну я уж тогда не постесняюсь председателя Мао: «пусть цветут все цветы и тысячи школ спорят друг с другом».
Вам не нравится автор? Полемизируйте. Бичуйте, стебите, разбирайте по косточкам аргументы. Но не запрещайте! Не хотите полемизировать? Просто не читайте.
Вы считаете, что агрегатор зашкварился от его публикаций? Не пользуйтесь агрегатором. Вы считаете, что этот агрегатор поломался? Ну, тогда несите следующий!
Сделайте новый агрегатор, и если он будет лучше чем @rightcourse. - уверяю вас, «Правый курс» читать мы бросим и перейдем к вам.
Но не нужно вот этих вот претензий к людям, которые что-то делают, но делают не так, как вам хотелось бы.
И пожалуйста, не устраивайте тут вот этих вот оскорбленных чувств верующих. Аминь.
Forwarded from Киты плывут на вписку с ЛСД
На канале Прагера вышло интересное видео о том, как социальные практики, которые нынче считаются образцом варварства, когда-то были образцом прогресса.
1. Библейское предписание о том, что родители могут представить непослушного ребенка на суд старейшин, которые, в свою очередь, могут приговорить его к смерти. Наверное, можно назвать это одним из первых задокументированных вариантов "ювенальной юстиции". В действительности это означало избавление детей от родительского произвола. Если раньше родители могли сами убивать своих детей, то теперь на это требовалась санкция старейшин, получить которую было непросто (Прагер говорит, что вообще не было случаев).
2. Второй пример более известен - введение принципа талиона ("око за око"), который послужил заменой примитивной родовой кровной мести. Теперь возмездие полагалось тому, кто нанес ущерб, а не его родне. Глаз бедняка приравнивался к глазу представителя элиты, что можно считать прообразом идеи равенства перед законом.
https://youtu.be/UrakW1DjApo
1. Библейское предписание о том, что родители могут представить непослушного ребенка на суд старейшин, которые, в свою очередь, могут приговорить его к смерти. Наверное, можно назвать это одним из первых задокументированных вариантов "ювенальной юстиции". В действительности это означало избавление детей от родительского произвола. Если раньше родители могли сами убивать своих детей, то теперь на это требовалась санкция старейшин, получить которую было непросто (Прагер говорит, что вообще не было случаев).
2. Второй пример более известен - введение принципа талиона ("око за око"), который послужил заменой примитивной родовой кровной мести. Теперь возмездие полагалось тому, кто нанес ущерб, а не его родне. Глаз бедняка приравнивался к глазу представителя элиты, что можно считать прообразом идеи равенства перед законом.
https://youtu.be/UrakW1DjApo
YouTube
Eye for an Eye: One of the Greatest Ideas in History
Nowadays, many people, particularly those living in Western civilization, no longer regard their society as morally superior to any other. In this video, Dennis Prager lays out how this view does not spring from intellectual rigor, but from intellectual laziness.…
Forwarded from Правая экономика
Завтра посвятим день всему, что связано с пенсионной системой, а пока, вот вам для затравочки, информация к размышлению.
https://youtu.be/CGfNZiCWW7c
https://youtu.be/CGfNZiCWW7c
YouTube
История России в демографических пирамидах: 1897–2036
Как менялась демография России с 1897 (первая перепись) по 2036-й (прогноз Росстата) год, и почему в 1984—1991 родилось последнее по-настоящему большое поколение.
Подробнее о видео — на странице http://gizh.ru/001.
Подробнее о видео — на странице http://gizh.ru/001.
Forwarded from Сепсис скепсисом
Ещё же есть и четвёртая часть вселенная Америка, яже нарицается Новый Свет: но яко сия послежде прочих новоизобретена и к сему предложению мало что ключима, сего ради без описания оставляется.
Иннокентий Гизель, "Синопсис, или Краткое описание о начале русского народа", 1647 года.
Раньше были времена, а теперь мгновенья.
Иннокентий Гизель, "Синопсис, или Краткое описание о начале русского народа", 1647 года.
Раньше были времена, а теперь мгновенья.
Forwarded from Андрей Песоцкий
В Латвии запрещают русские школы, вернее уже запретили. Новость, не менее важная, чем ситуация вокруг полигона "Ядрово" и большинства шелухи, которую мы видим в ленте новостей.
Мы уйдем, а язык и культура останутся. Это основа идентичности будущих поколений, фундамент "я" и "мы".
За ареал распространения русского языка надо бороться, но, к сожалению, эта проблема крайне слабо звучит в медийном поле. Между тем, число людей, говорящих в мире на русском языке, сократилось за последнюю четверть века на 50 миллионов человек. Это беда, несмотря на то, что русский язык удерживает высокие позиции в мире (например, есть такая статистика: второе место по объему текстового контента в мировой паутине занимает именно русский язык - на русском красиво писать и красиво говорить - он доступен людям разного происхождения с разными культурными кодами).
На днях в Риге прошло Вселатвийское родительское собрание. По сути, это была открытая конференция, на которой обсуждались вопросы борьбы против закрытия русских школ. Полон зал, и обилие людей 30-45 лет говорит само за себя.
Для погружение в ситуацию стоит послушать выступление известного защитника прав русских в Латвии - Владимира Линдермана (Абеля), который доходчиво и без политкорректности объясняет что происходит, и что нужно делать дальше. В том числе и здесь, в РФ.
https://www.youtube.com/watch?v=VCVGBG2HYtU
Мы уйдем, а язык и культура останутся. Это основа идентичности будущих поколений, фундамент "я" и "мы".
За ареал распространения русского языка надо бороться, но, к сожалению, эта проблема крайне слабо звучит в медийном поле. Между тем, число людей, говорящих в мире на русском языке, сократилось за последнюю четверть века на 50 миллионов человек. Это беда, несмотря на то, что русский язык удерживает высокие позиции в мире (например, есть такая статистика: второе место по объему текстового контента в мировой паутине занимает именно русский язык - на русском красиво писать и красиво говорить - он доступен людям разного происхождения с разными культурными кодами).
На днях в Риге прошло Вселатвийское родительское собрание. По сути, это была открытая конференция, на которой обсуждались вопросы борьбы против закрытия русских школ. Полон зал, и обилие людей 30-45 лет говорит само за себя.
Для погружение в ситуацию стоит послушать выступление известного защитника прав русских в Латвии - Владимира Линдермана (Абеля), который доходчиво и без политкорректности объясняет что происходит, и что нужно делать дальше. В том числе и здесь, в РФ.
https://www.youtube.com/watch?v=VCVGBG2HYtU
YouTube
Вселатвийское родительское собрание: выступление Владимира Линдермана
На днях в Риге прошло Вселатвийское родительское собрание. По сути, это была открытая конференция, на которой обсуждались вопросы борьбы против закрытия русс...
Forwarded from ПОСТКРИВДА (Кир Шаманов) (NIC STAVROGIN)
У меня, если кто не знает, обрзование 7 классов, выгнали в 89-ом, сразу как разрешили выгонять. Государственных дипломов, кроме справки о 7 классах я не имею - И ОНИ МНЕ НА ХУЙ НЕ НУЖНЫ. Потом я учился в Фонде Сороса 5 лет, без английского языка меня взяли, преподавал в наших вузах и знаю разницу между нашей и "ихней" системами преподавания. Да, конечно, академические знания очень важны. Но знания без умения их применить бесполезны, и вот тут МАССОВО, наше образование сталкивается с предрассудками. Студент невинен, он непричем, а вот преподавательский состав, особенно в нестолицах, состоит из академически подготовленных неудачников, которые не просто не умеют научить применению знания, а даже активно этому противостоят. Поэтому часть мозгов уплывает, часть деградирует, часть превращается в таких же преподователей-дебилов.