В 2015 году Рогинский прочитал в Мемориале такую полузакрытую лекцию о своих многолетних исследованиях масштабов советского террора. И немедленно запретил нам публиквоать её расшифровку, пока не вычитает каждую букву и не перепроверит каждую цифру.

Это было очень обидно, потому что лекция сразу стала считаться классической, а её двухчасовая запись в ютубе без всякой рекламы и упоминаний в соцсетях набрала за десять тысяч просмотров. В итоге текст лежал в столе у редактора два года, и у нас стала крепнуть солидарность со съёмочной группой "Трудно быть богом", которая девять лет ждала, пока выйдет давно отснятый фильм.

В итоге, когда Рогинского не стало, мы все оказались в странном положении, потому что публиковать чистую расшифровку автор эксплицитно запретил, да и читать 32 страницы разговорной речи просто невозможно. Переписывать текст и превращать его в статью, будто Рогинский сам этого сделать не мог, а мы типа можем, тоже рука не поднималась, поэтому пришлось идти по самому сложному пути.

Мы посадили за текст двух главных историков Мемориала Никиту Петрова и Яна Рачинского и попросили вычитать в нём каждую цифру и каждый тезис, чтобы в тексте не было каких-то оговорок, которые Рогинский мог допустить в лекции, но уволил бы редакцию в полном составе, если бы увидел на бумаге. А потом отредактировали текст так, чтобы он был по-прежнему лекцией, но подлежал какому-то человеческому прочтению.

В общем фобия отклонения нас вынудила прошить каждый тезис таймкодами на конкретный момент видео, где Рогинский этот тезис проговаривает своими словами, и текст варился в работе больше месяца. Сложно сказать, насколько этот странный гибрид удался именно как читательский текст, и мы тут в редакции по этому поводу очень нервничаем.

Короче, вот: http://urokiistorii.ru/article/54621

К истории нужно подходить максимально научно и исследовать весь комплекс доступных источников. Ключевая проблема здесь — доступность документов. К сожалению, в российской исторической науке ситуация с этим весьма печальна. Большинство важных документов — о гражданской войне, коллективизации, репрессиях и ГУЛАГе — до сих пор засекречены. Нет документов — нет объективного представления о событиях прошлого, остаются только образы из школьных учебников истории и пропагандистских передач. В качестве наглядного примера, проанализировали качество и наполненность отечественного и зарубежного научных порталов с историческими документами: https://goo.gl/awWM1o

И вновь в продолжение темы неполитических организаций из единомышленников-националистов и того, чем могли бы заниматься русские националисты в ближайшие 6 лет.

На "Спутнике" вот уже больше 2 с половиной лет назад вышла заслуживающая вашего внимания статья о "Русской Корпорации": https://sputnikipogrom.com/russia/39768/the-russian-corporation/
Она доступна только платным подписчикам. - Если в дополнение к подписке они смогут и обойти блокировку, разумеется.

Что мне нравится в предложениях конкретно этого текста?
- Автор ухватывает верное направление мысли: русским националистам желательно двигаться в сторону максимальной независимости от действий властей РФ.
Между тем, эти власти уже давно приложили максимум усилий, чтобы поставить под свой контроль те сферы общественно-политической жизни, которые напрямую могли бы угрожать их устойчивости: партийную политику, уличную протестную активность и потенциальные силовые организации внутри РФ. - Соответственно, пока кардинально не поменяется общественно-политический ландшафт, в эти сферы лезть не просто бесполезно, но даже вредно. - Это напрасно потраченные время и ресурсы. Попытки зарегистрировать политическую партию русских националистов (вспомните НДП) или действовать от имени протестной общественной организации (салют запрещенному ЭПО "Русские") в совсем недавнем прошлом заканчивались быстро и печально.

Возвращаясь к тексту...
- Ещё мне нравится относительная конкретность предложений автора. В тексте в общих чертах излагается, как могла бы создаваться и развёртываться Корпорация, из каких элементов она могла бы быть устроена, как они могли бы между собой взаимодействовать и т.д.
- Также хорошо подмечается, что интеллектуальный потенциал - один из основных ресурсов русских в текущих общественно-политических условиях, а основные удобные и актуальные поля его приложения - it-сфера, а также аналитика и консалтинг.

В чем я вижу существенную уязвимость некоторых предложений данного конкретного текста? - Как и во всех достаточно конкретных предложениях одного человека о построении большого и сложного сообщества-сверхорганизма, в этой схеме вряд ли возможно заранее учесть все те факторы, которые способны помешать развитию такого сообщества в соответствии с предлагаемой схемой. А если даже и можно учесть, не на каждый мешающий фактор можно заранее, - до попыток воплощения самой схемы, - дать адекватный ответ.

Например, на вопрос о размещении структур Корпорации - "Где и как всем этим заниматься?" - даётся ответ "не в пределах нынешней РФ". - Начальная группа в Эквадоре/Доминикане, затем - офшор в Сингапуре, затем - регистрация ЧВК там, где будут наиболее лояльные законы к ЧВК и оружию. На этот счет возникают 2 важных вопроса:
1) насколько будет эффективна такая корпорация, рассеянная по миру?
2) - в т.ч. вопрос эффективности прямо сопрягается и с вопросом денег, которые потребуются на жизнедеятельность такой корпорации - в тексте этот вопрос автор предвосхищает, однако даёт на него обрывочный не очень убедительный ответ, к.м.к.: "Но в таких делах, как Корпорация, деньги — не цель, а средство. Целью всегда будет являться власть, самореализация, статус, возможность совершать насилие, безопасность и многое другое. Но не деньги."

​​- Однако ничто ведь не мешает деньгам быть и целью (промежуточной, - для доступа к более широкому полю возможностей и ещё бОльшим деньгам), и средством. Ведь если Корпорация будет убыточной/ с околонулевой или сильно колеблющейся доходностью, большой вопрос в том, насколько её участники пожелают продолжать заниматься корпоративными делами, развивая саму эту организацию, а не перейти к делам более перспективным лично для них самих. - Эгоистические устремления членов Корпорации никто не отменял.

Кроме того, если Русская Корпорация даже будучи рассеянной по миру, вступит в явную и прямую конфронтацию с действующими властями РФ, последние могут заключить какую-нибудь сделку с правительствами стран, где располагаются отделения Корпорации. - Для экстрадиции её участников в РФ или же запретов/ осложнений деятельности Корпорации в этих зарубежных юрисдикциях. - Так же, как европейцы сдавали русских из Белого движения Советскому союзу после окончания Гражданской Войны.

Тема выдачи нарушивших российское миграционное законодательство ополченцев и политэмигрантов из Украины на протяжении нескольких лет войны на Донбассе не теряет своего значения. Она, как неизлеченная вялотекущая болезнь, затихает, а затем снова обостряется, когда становится известно об очередном приговоренном к депортации. Совсем недавно общественность потрясла история вынужденной выехать из России активистки Антимайдана Марины Меньшиковой, покончившей с собой в украинском СИЗО. Правда, ответственность за эту ситуацию, как выяснилось позже, лежит не столько на чиновниках, сколько на живущих в Крыму родственниках Меньшиковой, всеми правдами и неправдами добивавшихся ее депортации. Сейчас же к кульминации приближается дело ополченца и уроженца украинской Винницы 28-летнего Николая Трегуба. Он воевал в Славянске, принимал участие в боях за донецкий аэропорт, был контужен и ранен, после чего выехал в Россию, где предпринимал неудачные попытки легализоваться.

https://eadaily.com/ru/news/2018/04/02/delo-nikolaya-treguba-ocherednogo-opolchenca-vydayut-na-raspravu-ukraine

Вот смотрите как интересно. Есть, условно, две модели нефтегазовой госкомпании:

Первая - это Газпром, из которого планомерно отжимались очень прибыльные дочки, Сибур, Газпромбанк, Стройгазмонтаж, Стройгазконсалтинг, Согаз и т.д. Бизнес становился меньше, капитализация соответственно тоже.

Вторая - это Роснефть, центр консолидации отрасли, сначала «присоединили» ЮКОС, потом купили ТНК-BP, потом отжали Башнефть, отсудили 100 ярдов у Системы, ну и много чего ещё купили. Все эти приобретения потребовали не только административного ресурса, но и денег, поэтому долговая нагрузка компании выросла с 700 ярдов до 5,5 трлн., что тоже не воодушевляет инвесторов.

Но, на прошлой неделе случилось знаковое событие, Лукойл обогнал по капитализации не только Роснефть, но и Газпром. Почему так происходит ? Все очень просто, Лукойл зарабатывает деньги для акционеров, работает прозрачно и понятен инвесторам, а госкомпании создают стоимость для менеджеров и чиновников, вот и вся разница. И если, на коротких отрезках времени, благодаря административному ресурсу, госкомпания может казаться прибыльнее, то в долгосрочной перспективе она всегда проиграет частным компаниям.

Поэтому, постепенный выход из бизнеса - это важнейшая задача для государства.

The left hates beauty. Культурный марксизм отвратителен тем, что уничтожает красоту. Отрицание «нормативности» легализует отвратительное как нечто «альтернативное прекрасное». Необходимость постоянной «трансгрессии норм» превращает современное искусство в бесконечный фестиваль «где б еще нагадить, где еще никто не гадил».

«Инклюзивность» чешет обывателя за ушком и советует ему не вестись на «заведомо недостижимые цели и образы, придуманные капитализмом», и «оставаться все той же неповторимой индивидуальностью»— то есть жирным, тупым и немытым.

На наших глазах они уже атаковали фильмы Антониони, картины Прерафаэлитов и прозу Набокова.

Все это так. Но, милые мои консервативные коллеги! Борьба с этим не означает, что нужно быть отвратительным, но «с обратной стороны». Борьба с феминизмом не значит, что необходимо сально шутить «про баб» и «их место у плиты». Если левые жрут дерьмо— не надо писать дрянные рассказы о том, как уморительно они это делают. Не надо трансгрессировать нормы в другую сторону. Не надо качать лодку.

Гомосексуалист Оскар Уайлд, милые мои, был бóльшим консерватором, чем вы. Красота бесполезна— говорил он. Но красота спасет мир— как бы возражал, но на самом деле дополнял его другой консерватор и охранитель. Красота— в нормах и ограничениях. В ритуалах и правилах. В давящих шею воротничках и галстуках, в корсетах и каблуках, в изнурительных тренировках и следовании заведомо недостижимым целям. Никто не говорил, что будет легко. Бремя белого человека— это именно что бремя.

Недавно на Village вышла очень важная статья, которая многими осталась незамечена.

http://www.the-village.ru/village/city/city-guide/306193-ulitsy-ubiytsy

Я вот когда смотрю на фотки маршей ветеранов дивизии СС Галичина, вижу тьмы и тьмы бодрых подтянутых стариканов. Однако, вопрос: кто ж это такие? Численность данной дивизии на 1945 - 15 000 человек, добровольцев в 1943 записалось примерно 80 000, ну пусть вместе с сочуствующими эсесо-галичанской тусовки будет 100 000. Но…
Во-первых, половину из них выкосила война в лице НКВД, значительная часть от мстительного Сталина бежала в Канаду и Австралию. А самому молодому бойцу (кто записался лет в 16) должно быть сейчас не менее 85 лет. Для сравнения реальных участников боевых действий в составе Красной Армии (кто ушел на фронт в 16-18 лет) в России осталось не более нескольких сот тысяч (официально ветеранов три миллиона, но там считаются и те, кто был детьми и помогал фронту в тылу), при том, что под ружьем стояло несколько десятков миллионов.
Что ж это за карпатские Дунканы Маклауды там маршируют?) Сдается мне в массе офицеры и солдаты Советской Армии, отдавшие долг Союзу в 50-60х годах, поди и членов КПСС там немало…

#нампишут Мало кто заметил впопыхах одну версию отравления Скрипалей. А она любопытна.
Вот она. Скрипаль потерял в течении последних лет жену и сына, а дочь его, жившая несколько лет с ним в Англии, собиралась замуж за одного феэсбешника, что означало ее будущую жизнь в Москве и окончательную разлуку с отцом. Отец тосковал на чужбине и захотел вернуться на родину. Там он все равно был помилован верховной властью и мог бы даже получать полковничью пенсию. Но для этого этому двойному агенту, служившему на своем веку и тем и этим, нужно было сделать "этим" какой-то ценный подарок, чтобы возвращение было успешным и встреча радушной. Чем он мог быть полезен своей первичной родине? А вот чем. Его вербовку в английские шпионы осуществил агент МИ6 Пабло Миллер, который работал под руководством создателя печально знаменитого "дела Трампа" (по делегитимации победы Трампа на выборах) офицера МИ6 Кристофера Стила. И Стил привлек Скрипаля к созданию этого липового досье. То есть Скрипаль работал непосредственно над этим фейковым досье в Orbis Business Intelligence под их руководством. И знал много интересного. Дочь Юлия летала в Москву в том числе и для обсуждения условий возвращения своего отца, обещая Москве ценные сведения по этому делу. МИ6 за ними следила и после возвращения Юлии из Москвы решила устроить эту, как ей казалось, блестящую операцию-провокацию. И шпиона-предателя интересов Англии нейтрализовать, и Рашу-парашу во всем обвинить. Конечно же, следы деятельности Скрипаля в Orbis Business Intelligence англичане постарались стереть.

В конце марта в Белоруссии с помпой отметили столетие провозглашения Белорусской Народной Республики.

https://lenta.ru/articles/2018/04/03/belonazi/

The village осваивает новый жанр: слезовыжимательные истории на тему «моего мужа подозревают в терроризме».

И местами, кончено, сильно перегибает палку, потому что фраза «у меня с детства сформировалось мнение, что антифашист — это любой нормальный человек» - с ходу такой привет людям, хотя бы немного разбирающимся в антифа движении. Ну да, любой нормальный человек, который любит пиздить палкой проклятых фашистов, ага.

Вопрос в другом. Означает ли это смену редакционной политики? А с вернувшимися из Сирии жёнами боевиков интервью будут?

http://www.the-village.ru/village/city/ustory/307187-igor-shishkin?utm_source=twitter.com&utm_medium=social&utm_campaign=zapisali-rasskaz-zheny-igorya-tatyany-sozi&utm_content=18213035

1751 Генеральная карта от Киева по реке Днепру до Очакова. Поздняя копия, на которой уже отмечены города Новороссии - Херсон, Николаев, Одесса. https://drive.google.com/file/d/1Sj5JvEMxgdetgqkwTz-Yx-FphiHjZLP4/view

Про мусоросжигающие заводы. Актуально и познавательно:

"На таких мусоросжигательных заводах можно сжигать не весь мусор без разбора, а только его часть (фракцию) из предварительно и тщательно отсортированного первичного мусора. Из которого практически на 100% удалены компоненты, которые будут давать ядовитый дым", - вот это совершенно не так. Месяц назад я был на мусоросжигательном заводе последнего поколения в Вене. Изучил весь технологический цикл от и до, сам все видел и задавал им вопросы.

Так вот - мусор в накопительный бункер попадает прямо из мусоровозов, после этого оттуда он идет в печь НАПРЯМУЮ. Я им задавал самый главный, волнующий всех нас вопрос: осуществляется ли предварительная сортировка мусора или отбор. Он сказал - НЕТ! По их словам, вся ценность технологии именно в отсутствии предварительной сортировки, которая делает весь процесс бессмысленным и нерентабельным, так как это почти не механизируемый процесс и он очень дорог. И вообще, сам процесс сжигания - это лишь 1/4 часть от всей технологии. Самое дорогостоящее - очистка продуктов горения. Вот 3/4 системы предназначены именно для этого. Там несколько степеней, включая каталитическую очистку. Главная задача уловить и связать диоксины. Они на выходе получают по диоксинам 0 (ноль). Из трубы завода в воздух выбрасывается на 90% водяной пар. Есть небольшое количество (менее 1% от первоначальной массы мусора) очень вредных веществ, которые выпадают в твердом виде где-то в середине цикла очистки, так вот их собирают, герметизируют и отправляют на захоронение. Но это, я еще раз повторю: сильно менее одного процента.

Всего по отходам расклад примерно такой - из 100% массы на входе, на выходе получается около 10% твердых зольных отходов, из которых делается специальный шлакобетон. В принципе, он почти безопасен, но в Австрии они его все равно не используют. Его вывозят в Германию, где применяют в качестве основы для дорожного строительства.

Самый интересный вывод из всего этого - это то, что раздельный сбор мусора - это по сути глупость, придуманная сумасшедшими экологами (это не я сказал, это они мне сказали). Трудоемкость процесса делает переработку полученных материалов совершенно нерентабельной. За 20 лет в законопослушной Европе население лишь отчасти приучилось к тому, чтобы раскладывать мусор по бакам. Зачастую, как и у нас, сыплют все в одно ведро. Весь смысл этой истории в том, что под это ЕС платит хорошие бабки, собственно из-за чего весь этот кипеш и происходит. На практике, в большинстве городов основная масса мусора сжигается и технология этого процесса совершенствуется на протяжении последних 40 лет. И если первые МСЗ мало чем отличались от костров на свалках, то современные - это почти 100% чистый процесс.

Более того, этот процесс рентабелен, так как все МСЗ производят тепло, холод и электроэнергию. По первым двум позициям они дешевле производимых на обычных ТЭЦ, по третьей - чуть дороже. По этому, эта электроэнергия используется преимущественно для обеспечения самих заводов. Производительность - 250 тыс. тонн в год. На двухмиллионную Вену хватает трех заводов. Депонирование мусора на свалках там запрещено законом. Единственный минус - высокая стоимость очистных комплексов. Впрочем, окупается все равно. По крайней мере, это относится к последнему поколению заводов. Они такие сейчас в Австрии и Швейцарии.

И еще один несравненный плюс от высокотехнологичного сжигания - жечь можно любой мусор, включая старый, который невозможно переработать по определению. Если все это проецировать на нашу проблему, то это ИМХО единственный способ ее решения. Свежий мусор действительно можно перерабатывать и даже экспортировать, а вот с миллионами тонн сорокалетнего говна на подмосковных полигонах, ничего другого, как сжечь уже делать нельзя. Кстати, проблема Волоколамска, Коломны и пр. - это именно старый мусор и старые свалки.

Прислали тут в развитие темы про мусоросжигающие заводы (товарищ трудится в сфере энергетике, одно время напрямую занимался этим вопросом):

— Салют! По мусоросжигательным заводам вот тебе инсайдерская инфа))) планируется 5 заводов - 1 в Казани и 4 в Подмосковье. Планируется купить почти готовые заводы в Швейцарии, там будет помимо прочего вырабатываться электроэнергия. Насчет раздельного сбора мусора - это действительно чепуха, ВЕЗДЕ в Европе всё валят в кучу - в Германии, Голландии, Швейцарии,..., а потом сжигают. Самая вредность от заводов, помимо выбросов в атмосферу, - загрязненные стоки. Ставят мощные очистные по газам и стокам, но что получается на выходе - никто не знает) Как сказали швейцарцы, официально это секретная инфа) Но по-любому, это лучше, чем свалки, от которых загрязнений не меньше. Против заводов, есессно, протестуют тупые экологи, и "народ против". Но альтернатив-то нет. В РФ вопрос курирует Ростех и "плохой" Чубайс). Правда какие-то умники из этих компаний начали уже по своему идиотству затягивать тему - зачем-то планируют разные наборы оборудования, хотя быстрее было бы типовые поставить. Мотивируют это тем, что в Москве мусор калорийнее, чем в Казани)) Все ржут, конечно. Как сказал мой казанский товарищ, всё у вас в столице лучше, даже мусор))

А "Плохой" Чубайс, кстати, пролоббировал еще недавно программу дпм-штрих по глубокой модернизации и замене выработавших ресурс электростанций РФ. Это тоже большая проблема, и он правильно сказал, что в ближайшее время могут начаться массовые перебои с теплом и электричеством.

— То есть непонятно еще какой уровень загрязнения от этих заводов?

— Да. Что привозят туда сжигать - никто нигде не знает, даже в хваленой Европе)) они это неофициально говорят, официально-то у них раздельный сбор, сортировка и т.д.) Мы у них запрашивали состав выбросов, в ответ получили "секретная информация") Очистные проектируются исходя из "расчетного" мусора, но он разный же. Но факт, что от свалок загрязнений не меньше - и в атмосферу, и в грунтовые воды. Ну а очистные можно по факту дорабатывать. Правда у нас вряд ли будут, проще штрафы платить.

3 апреля в Петербурге пройдет акция "Тысяча белых роз", посвященная жертвам прошлогоднего теракта в метро.

Организаторами выступает одноименная группа волонтеров. Они будут дарить прохожим возле станции метро "Технологический институт" белые розы в знак памяти о 15 погибших жителях. В акции будут участвовать ученики лингвистической школы № 43 Приморского района.

"Мы хотим напомнить людям о доброте и участии, которые присутствуют в нашей жизни и поддерживают нас в трудные моменты. Мы верим в то, что добро сильнее зла", — отметила организатор акции Евгения Валькова.

Акция начнется в 12:00, продлится до 14:30.

Взрыв в Петербурге произошел 3 апреля 2017 года на перегоне между станциями "Технологический институт" и "Сенная площадь". Погибли 15 жителей Петербурга и сам террорист-смертник. Пострадали более ста человек.

А для тебя, русский, у нас тарифов нет!