Forwarded from историк-алкоголик
Кстати, про Лаврова. Многие тут начали обнаруживать, что наш суровый министр 14 лет беспрестанно дающий отпор наглым америкосам и гейропейцем, в начале 90-х прекрасно работал в команде капитулянтского министра Козырева. Обсуждают, как он, возглавляя специальную комиссию, пачками отпускал секретных ученых на Запад (в частности разработчика газа «Новичок»). Но это все фигня. Главная миссия была в другом. Лавров занимал пожалуй самую мерзкую должность замминистра по делам СНГ с 1992 по 1994. То есть тогда, когда между странами СНГ экономические связи не были разорваны, национальных валют не создали, в новых республиках стояла армия, которая непонятно кому подчинялась, статус Крыма и Севастополя был под большим вопросом, также там находилась уйма спорного имущества, по Закавказью и Ср. Азии катилась волна русских погромов, а профессиональный дипкорпус в отделившихся республиках отсутствовал. Это просто сказка для профи-международника: гоняй чучмеков и в хвост и в гриву, они же дипкорпус из низовых партаппаратчиков и активистов национальных движений понабрали. Русского тронули - нота простетста, секвестр средств, остановка транзакций. Вякнули что-то не то - армия к президентскому дворцу. РФ правоприемница СССР, поэтому колхозы и допотопное машиностроение - чучмекские, дарим - не жалко, а нефтянка, энергетика, банковская система и железная дорога наши. Крым и Черноморский флот наши, а хуторская украинская дипломатия идёт лесом, тк достаётся аргумент неправомочности передачи Крыма в УССР, о котором вспомнили только в 2014. И тд и тп, у них ни дипломатов, ни юристов-международников, ни армии. Но нет! Все чётко у Сергея нашего Викторыча, слил колхозникам великий дипломат все что можно было слить и ещё сверху все что нельзя.
Forwarded from РН/Русский Новостной🇷🇺
Вступление кавалерии добровольческой армии под триколором в наш, русский, город Харьков, освобождённый от большевиков. 1919 год.
Напомним, что тот же Киев (если кто не знал, то до первых советских лет он являлся великоросским городом (https://goo.gl/1tUz7E) (https://goo.gl/5shsPK)) был центром русского национализма (https://goo.gl/D6xy7U), а само население Малороссии именовалось, как и мы, русинами (русаками, рускими, русскими) (подробнее здесь: https://goo.gl/wQSZGy). Киевляне и тогда и даже в эпоху Гетманщины считали себя русскими и не мыслили себя отдельным от русских Москвы (Суздаля, Смоленска, Пскова и Новгорода) народом (https://goo.gl/pQvojt) (https://goo.gl/qme4Nu). Сами малороссы — это не некие «украинцы царского времени», а обозначение вообще всего южнорусского населения (в том числе полещуков, севрюков, кубанцев и т.д.), чьи диалекты отличались от великорусского.
#история #русские
Напомним, что тот же Киев (если кто не знал, то до первых советских лет он являлся великоросским городом (https://goo.gl/1tUz7E) (https://goo.gl/5shsPK)) был центром русского национализма (https://goo.gl/D6xy7U), а само население Малороссии именовалось, как и мы, русинами (русаками, рускими, русскими) (подробнее здесь: https://goo.gl/wQSZGy). Киевляне и тогда и даже в эпоху Гетманщины считали себя русскими и не мыслили себя отдельным от русских Москвы (Суздаля, Смоленска, Пскова и Новгорода) народом (https://goo.gl/pQvojt) (https://goo.gl/qme4Nu). Сами малороссы — это не некие «украинцы царского времени», а обозначение вообще всего южнорусского населения (в том числе полещуков, севрюков, кубанцев и т.д.), чьи диалекты отличались от великорусского.
#история #русские
Forwarded from ИА "Стекломой"
Прекрасная инфографика по демографии на Западном берегу реки Иордан (он же административный район Израиля Иудея и Самария), которая объясняет очень и очень многое.
Как известно, с 1967 года этот некогда иорданский регион находится под контролем Израиля. Одним из самых острых вызовов, стоящих перед новым руководством, стала проблема демографии: как нарастатить долю евреев в преимущественно арабском регионе? Ставка была сделана на широкую поддержку и социальные льготы для ультраортодоксального еврейского населения при колонизации новоявленных израильских земель. Почему именно ортодоксы? Потому что религиозные еврейские семьи обладают совершенно фантастическим уровнем рождаемости. Скажем, у среднестатистической израильской семьи суммарный коэффициент рождаемости (СКР) равен 3.0 (что тоже весьма высоко, особенно по сравнению с Россией и другими европейскими странами), тогда как у ультраортодоксов он равен 6.5! Иными словами, часть населения развитой страны демонстрирует африканские темпы прироста, и эта часть населения вовсе не арабы.
Время показало, что избранная руководством Израиля демографическая политика была верной: если в 1991 году доля ультраортодоксов среди населения Иудеи и Самарии не превышала 5%, то всего за 20 лет их доля составила уже 31%! При этом арабское население региона дает всего 3.1 СКР с прогнозом на дальнейшее снижение. Конечно, в ближайшие годы настолько безумная рождаемость скорее всего слегка просядет из-за медленного, но верного сворачивания господдержки, а также из-за спорного решения призывать ультраортодоксов в армию. Так или иначе, никто в правительстве Израиля почему-то не заикается о «пропаганде мракобесия», «разведении нахлебников и тунеядцев» и тд.
А теперь просто представим схожую демографическую политику в России. Настоящим безумием выглядит одна лишь возможность государственной поддержки освоения регионов Северного Кавказа православным русским населением. Что и говорить, даже весьма скромные социальные меры по поддержке рождаемости в нашей стране вызывали у либерально настроенной общественности резкую критику. Достопочтенный Борис Ефимович Немцов в свое время утверждал, что пресловутым материнским капиталом будут пользоваться исключительно алкоголики и наркоманы, а также жители кавказских республик. Что ж, как говорится, и великим людям свойственно ошибаться. Даже слабенькая по меркам Израиля программа маткапитала дала сильнейший прирост практически во всех регионах России и вывела нашу страну в лидеры по рождаемости среди европейских стран.
Впрочем, есть мнение, что российские власти все-таки смекнули что к чему, и тихонько пытаются реализовать нечто похожее на израильский вариант. Однако делают это не напрямую, а через поддержку и укрепление православия среди немусульманского населения. «Воцерковленных» семей в стране становится все больше, и все они имеют в среднем по 3-4 ребенка. При этом качество людского ресурса выгодно отличается: это не полуграмотные евреи сельской Иудеи и Самарии, которые, положа руку на сердце, мало чем отличаются от своих соседей-арабов, а жители крупных европейских городов с образованием и какой-никакой карьерой. Весьма отрадно, что президент Путин принял дополнительные меры по поддержке рождаемости в стране.
https://i.imgur.com/mezoVUI.jpg
Как известно, с 1967 года этот некогда иорданский регион находится под контролем Израиля. Одним из самых острых вызовов, стоящих перед новым руководством, стала проблема демографии: как нарастатить долю евреев в преимущественно арабском регионе? Ставка была сделана на широкую поддержку и социальные льготы для ультраортодоксального еврейского населения при колонизации новоявленных израильских земель. Почему именно ортодоксы? Потому что религиозные еврейские семьи обладают совершенно фантастическим уровнем рождаемости. Скажем, у среднестатистической израильской семьи суммарный коэффициент рождаемости (СКР) равен 3.0 (что тоже весьма высоко, особенно по сравнению с Россией и другими европейскими странами), тогда как у ультраортодоксов он равен 6.5! Иными словами, часть населения развитой страны демонстрирует африканские темпы прироста, и эта часть населения вовсе не арабы.
Время показало, что избранная руководством Израиля демографическая политика была верной: если в 1991 году доля ультраортодоксов среди населения Иудеи и Самарии не превышала 5%, то всего за 20 лет их доля составила уже 31%! При этом арабское население региона дает всего 3.1 СКР с прогнозом на дальнейшее снижение. Конечно, в ближайшие годы настолько безумная рождаемость скорее всего слегка просядет из-за медленного, но верного сворачивания господдержки, а также из-за спорного решения призывать ультраортодоксов в армию. Так или иначе, никто в правительстве Израиля почему-то не заикается о «пропаганде мракобесия», «разведении нахлебников и тунеядцев» и тд.
А теперь просто представим схожую демографическую политику в России. Настоящим безумием выглядит одна лишь возможность государственной поддержки освоения регионов Северного Кавказа православным русским населением. Что и говорить, даже весьма скромные социальные меры по поддержке рождаемости в нашей стране вызывали у либерально настроенной общественности резкую критику. Достопочтенный Борис Ефимович Немцов в свое время утверждал, что пресловутым материнским капиталом будут пользоваться исключительно алкоголики и наркоманы, а также жители кавказских республик. Что ж, как говорится, и великим людям свойственно ошибаться. Даже слабенькая по меркам Израиля программа маткапитала дала сильнейший прирост практически во всех регионах России и вывела нашу страну в лидеры по рождаемости среди европейских стран.
Впрочем, есть мнение, что российские власти все-таки смекнули что к чему, и тихонько пытаются реализовать нечто похожее на израильский вариант. Однако делают это не напрямую, а через поддержку и укрепление православия среди немусульманского населения. «Воцерковленных» семей в стране становится все больше, и все они имеют в среднем по 3-4 ребенка. При этом качество людского ресурса выгодно отличается: это не полуграмотные евреи сельской Иудеи и Самарии, которые, положа руку на сердце, мало чем отличаются от своих соседей-арабов, а жители крупных европейских городов с образованием и какой-никакой карьерой. Весьма отрадно, что президент Путин принял дополнительные меры по поддержке рождаемости в стране.
https://i.imgur.com/mezoVUI.jpg
Forwarded from Фунт 🔥 Национал-бурлеск
РАЗРОЗНЕННЫЕ БАНАЛЬНОСТИ О КОТОРЫХ НЕ ПРИНЯТО ЗНАТЬ:
— «Она утонула» — нормальный ответ на вопрос Ларри Кинга о подлодке «Курск», означает «Не твоё собачье дело, клоун»
— Путин не нарушал конституцию в 2012, пойдя на третий срок, там изначально было про два срока ПОДРЯД, а не вообще
— Мультикультурализм — политкорректная форма апартеида. Раньше нигер пил из отдельного фонтанчика для нигеров, потому что он полуобезьяна. Теперь у нигера есть своя великая древняя особая культура и он, следуя ей, сам радостно бежит на четвереньках к своему фонтанчику
— Мигранты в миллион раз безопаснее русского православного рабочего люда. Люди просто забыли что такое «рабочий район», почему нужно всегда провожать девушку до дома и как так можно, что не везде безопасно доставать мобилу или плеер
— После Кемерова ничего не изменится, жить после кемеровской трагедии все будут ровно также, как и до неё, а равно как и до Одессы, Беслана, Норд-Оста и холокоста
— Национальная идея нужна искусственным государствам, которые неизбежно сжирают с её помощью сами себя. В истории таких государств было два, СССР и США. Одно самоубилось, второе самоубьётся. Нормальные же страны самодостаточны и существуют не потому что у них идея, а потому что хотят и могут существовать
— Чтобы в мире не было войн — нужно придумать новый последний довод королей. На протяжении веков люди решали некоторые вопросы силой оружия. Если им запретить это делать и убрать саму опасность войны, они придумают что-то другое. Не факт, что пацифистам это понравится
— Нормальный человек в России на законы плевал, потому что не участвует в их принятии. Законы спускает сверху администрация. В таком обществе соблюдать законы унизительно, важно не попасться на их нарушении.
— Украинство не заключается в украинском языке, вся Украина может перейти на русский и остаться враждебным государством. США и Англия говорили на одном английском, США и КША тоже. Суть украинской проблемы в том, что эта территория должна принадлежать России. Остальное опционально.
— Когда читаешь Константина Крылова — надо заменять словосочетания «русские», «русский народ» на «Крылов», «Константин Крылов». Это избавит от многих иллюзий, касающихся и русского народа, и Константина Крылова. «Константин Крылов живёт в мерзком, чудовищном климате». «Об Константина Крылова вытирают ноги все вплоть до чукчей». «Константин Крылов до конца своих дней будет жрать говно». С другими авторами тоже иногда работает, но с Крыловым всегда железно.
— Крылов крутой
— «Она утонула» — нормальный ответ на вопрос Ларри Кинга о подлодке «Курск», означает «Не твоё собачье дело, клоун»
— Путин не нарушал конституцию в 2012, пойдя на третий срок, там изначально было про два срока ПОДРЯД, а не вообще
— Мультикультурализм — политкорректная форма апартеида. Раньше нигер пил из отдельного фонтанчика для нигеров, потому что он полуобезьяна. Теперь у нигера есть своя великая древняя особая культура и он, следуя ей, сам радостно бежит на четвереньках к своему фонтанчику
— Мигранты в миллион раз безопаснее русского православного рабочего люда. Люди просто забыли что такое «рабочий район», почему нужно всегда провожать девушку до дома и как так можно, что не везде безопасно доставать мобилу или плеер
— После Кемерова ничего не изменится, жить после кемеровской трагедии все будут ровно также, как и до неё, а равно как и до Одессы, Беслана, Норд-Оста и холокоста
— Национальная идея нужна искусственным государствам, которые неизбежно сжирают с её помощью сами себя. В истории таких государств было два, СССР и США. Одно самоубилось, второе самоубьётся. Нормальные же страны самодостаточны и существуют не потому что у них идея, а потому что хотят и могут существовать
— Чтобы в мире не было войн — нужно придумать новый последний довод королей. На протяжении веков люди решали некоторые вопросы силой оружия. Если им запретить это делать и убрать саму опасность войны, они придумают что-то другое. Не факт, что пацифистам это понравится
— Нормальный человек в России на законы плевал, потому что не участвует в их принятии. Законы спускает сверху администрация. В таком обществе соблюдать законы унизительно, важно не попасться на их нарушении.
— Украинство не заключается в украинском языке, вся Украина может перейти на русский и остаться враждебным государством. США и Англия говорили на одном английском, США и КША тоже. Суть украинской проблемы в том, что эта территория должна принадлежать России. Остальное опционально.
— Когда читаешь Константина Крылова — надо заменять словосочетания «русские», «русский народ» на «Крылов», «Константин Крылов». Это избавит от многих иллюзий, касающихся и русского народа, и Константина Крылова. «Константин Крылов живёт в мерзком, чудовищном климате». «Об Константина Крылова вытирают ноги все вплоть до чукчей». «Константин Крылов до конца своих дней будет жрать говно». С другими авторами тоже иногда работает, но с Крыловым всегда железно.
— Крылов крутой
Forwarded from Неореакция
Вера в то, что «судить» и «управлять» — это разные вещи, в то, что возможно «обеспечивать глобальное управление» без «замашек на глобальное доминирование» — это не изобретение Вильсона. Это фундаментальная часть американской политической традиции — разделение властей. В данном случае — разделение исполнительной и судебной ветвей власти. Таким образом, можно быть честным посредником, не являясь при этом владыкой-императором.
С рациональной точки зрения — если этот термин здесь вообще применим — эта конструкция зависит от концепта «естественного права», т.е., такой теории того, что морально, а что нет, которая очевидна любому честному человеку. Поскольку правительство США всегда демократично и, следовательно, честно, оно и любое другое честное правительство всегда придут к одному и тому же выводу о том, «нарушает ли последнее права человечества» или нет. И если же они не поладят, то это другое правительство их точно нарушает. Следовательно, правительство США всегда право.
Поэтому очевидно, что когда Сербия желает вернуть себе отделившуюся провинцию, она нарушает права человечества, тогда как когда тем же самым занимается Грузия, она их защищает. Первая боится Америки — и правильно делает. Вторая помогает Америке поддерживать демократию.
Поэтому правительство США — главной демократической страны — может, нет, обязано включить всех в свою юрисдикцию. И так выходит, что у неё как раз есть достаточные военная и финансовая мощь для того, чтобы исполнять свои решения. Но в интересах ли это Америки или американцев? Боже упаси! Из той же самой речи:
«Наша независимость — это явление настолько поражающее, что оно проявляется в размере, энергии, разнообразии, богатстве и могуществе одной из величайших наций мира. Однако быть независимым — это одно, а знать, что делать со своей независимостью — это уже другое. Одно дело — это расцвести, и другое — понимать, что вы собираетесь делать со своей жизнью и со своей энергией, и одни из самых важных вопросов для здравомыслящих жителей Соединённых Штатов звучат следующим образом: «Что мы собираемся делать с влиянием и властью этой великой Нации? Будем ли мы продолжать использовать эту власть ради собственного обогащения и собственной выгоды?» Вы знаете, что может означать положительный ответ на последний вопрос. Он может означать, что наше использование своих сил будет приводить к страданиям жителей других наций — к таким же страданиям, которые мы называли невыносимым, когда создавали нашу Декларацию Независимости. Различные коммерческие и промышленные организации то и дело просят Государственный департамент поспособствовать им с ведением дел в других странах, и в какой-то момент дипломатию нашей страны даже стали называть «дипломатией долларов». Каждый американец, который хотел заработать что-нибудь, обращался к нему за помощью. Однако у этого должен быть предел».
Вильсон, кажется, совсем не фанат «внешней политики B». Честно говоря, я тоже — впрочем, моя основная претензия к ней заключается в том, что она слишком часто смешивается с политикой C. Например, как писал Герберт Кроли в своей биографии Уилларда Стрейта касательно железнодорожной ссуды, которую госдепартамент хотел выдать в Северном Китае в 1910 году ради укрепления Политики открытых дверей.
«Если верить многочисленным критикам «дипломатии долларов», эта связь превратила американское правительство в пособника интересов частных банкиров. В реальности всё было ровно наоборот. Государственный департамент пытался использовать группу американских банкиров в пособников интересам американского правительства в Китае. Большинство этих банкиров присоединились к Группе не из-за надежд на китайские инвестиции, но из-за необходимости подчиняться Администрации».
С рациональной точки зрения — если этот термин здесь вообще применим — эта конструкция зависит от концепта «естественного права», т.е., такой теории того, что морально, а что нет, которая очевидна любому честному человеку. Поскольку правительство США всегда демократично и, следовательно, честно, оно и любое другое честное правительство всегда придут к одному и тому же выводу о том, «нарушает ли последнее права человечества» или нет. И если же они не поладят, то это другое правительство их точно нарушает. Следовательно, правительство США всегда право.
Поэтому очевидно, что когда Сербия желает вернуть себе отделившуюся провинцию, она нарушает права человечества, тогда как когда тем же самым занимается Грузия, она их защищает. Первая боится Америки — и правильно делает. Вторая помогает Америке поддерживать демократию.
Поэтому правительство США — главной демократической страны — может, нет, обязано включить всех в свою юрисдикцию. И так выходит, что у неё как раз есть достаточные военная и финансовая мощь для того, чтобы исполнять свои решения. Но в интересах ли это Америки или американцев? Боже упаси! Из той же самой речи:
«Наша независимость — это явление настолько поражающее, что оно проявляется в размере, энергии, разнообразии, богатстве и могуществе одной из величайших наций мира. Однако быть независимым — это одно, а знать, что делать со своей независимостью — это уже другое. Одно дело — это расцвести, и другое — понимать, что вы собираетесь делать со своей жизнью и со своей энергией, и одни из самых важных вопросов для здравомыслящих жителей Соединённых Штатов звучат следующим образом: «Что мы собираемся делать с влиянием и властью этой великой Нации? Будем ли мы продолжать использовать эту власть ради собственного обогащения и собственной выгоды?» Вы знаете, что может означать положительный ответ на последний вопрос. Он может означать, что наше использование своих сил будет приводить к страданиям жителей других наций — к таким же страданиям, которые мы называли невыносимым, когда создавали нашу Декларацию Независимости. Различные коммерческие и промышленные организации то и дело просят Государственный департамент поспособствовать им с ведением дел в других странах, и в какой-то момент дипломатию нашей страны даже стали называть «дипломатией долларов». Каждый американец, который хотел заработать что-нибудь, обращался к нему за помощью. Однако у этого должен быть предел».
Вильсон, кажется, совсем не фанат «внешней политики B». Честно говоря, я тоже — впрочем, моя основная претензия к ней заключается в том, что она слишком часто смешивается с политикой C. Например, как писал Герберт Кроли в своей биографии Уилларда Стрейта касательно железнодорожной ссуды, которую госдепартамент хотел выдать в Северном Китае в 1910 году ради укрепления Политики открытых дверей.
«Если верить многочисленным критикам «дипломатии долларов», эта связь превратила американское правительство в пособника интересов частных банкиров. В реальности всё было ровно наоборот. Государственный департамент пытался использовать группу американских банкиров в пособников интересам американского правительства в Китае. Большинство этих банкиров присоединились к Группе не из-за надежд на китайские инвестиции, но из-за необходимости подчиняться Администрации».
Forwarded from Неореакция
Эта мутная смесь — отличительный признак внешней политики США с самого её зарождения. Безответственные авантюры представляются публике как надёжные инвестиции и/или разумные военные стратегии. Обратное тоже случается — впрочем, не настолько же часто.
Дабы наш тон не стал совсем циничным, давайте остановимся на минуту и признаем, что в мире существует зло. Конкретнее — существуют и злые люди. И кидать им на шеи верёвки и выдёргивать из-под ног стулья — это вещь славная, полезная для всех и каждого.
Проблема заключается в том, что если мы действительно презираем зло, нам стоит стремиться минимизировать его присутствие в мире. Вильсонизм сам по себе — это не злая идеология. Чашки Петри сами по себе не обязательно полны бактерий. Существуют и стерильные чашки Петри. Но сочетание мирового господства и непоколебимой уверенности в собственной правоте — это настолько благодатная почва для зла, насколько в принципе возможно. И бактерии у нас явно не в дефиците.
Есть ли у нас повод считать, что под маской добра не будет скрываться зло? Сатана не боится масок. Вильсон, человек очень склонный к мистике, считал, что демократия — это своего рода антибиотик, который обеспечит вечную чистоту его чашки Петри. На мой взгляд, она так не сработала.
Вильсон, конечно, не был первооткрывателем. Мы детально обсуждали это на прошлой неделе, но давайте сейчас быстро освежим в памяти полную историю того дисфункционального уродства, которое мы сейчас знаем под именем «международное сообщество» (полезно помнить, что при чтении официальной прессы эти слова всегда можно заменить на «Госдепартамент» без искажения смысла).
В до-вильсонианской вестфальской системе классического международного права, конечно, зла было достаточно. Любой князь мог воевать с любым другим князем — вне зависимости от того, какие у него на то были причины, добрые или злые. И такое нередко случалось. И войны — конечно, дело неприятное. Можно даже сказать — злое.
Но в этой системе не было единой точки отказа. Вестфальская система не гарантировала ни хорошего внутреннего управления, ни мирных международных отношений. Однако в ней более-менее не было стимулов к появлению тирании и разрушений. За 250 лет в войнах вестфальской системы ни один европейский город не разграбляли и не вырезали под корень. Страны, которые управлялись хорошо, процветали, страны, которые управлялись плохо, впадали в упадок. Если вы были в Европе, вы видели архитектурное наследие вестфальской системы. И вы также видели архитектурное наследие Вудро Вильсона. Что вы чаще фотографировали?
Однако вестфальская система не была полностью стабильной. Вполне возможно, что её скатывание в тихий ужас «международного сообщества» было неизбежным. По сути, она началась как многополюсная система баланса сил, которая поддерживалась всеобщим консенсусом, и за восемнадцатое и девятнадцатое столетие она превратилась в однополюсную систему баланса сил, в которой весь баланс держался на одной стороне: Англии. Единая точка отказа.
В девятнадцатом столетии, после поражения Наполеона Англия начала злоупотреблять своей ответственностью. Как мы видели в первой части, она решила, что она просто-напросто обязана использовать своё доминирование для того, чтобы сделать мир лучше. Хотя у этой затеи и были хорошие результаты — скажем, прекращение работорговли — она скоро скатилась в Каннингизм: агрессивное и абсолютно незаконное в рамках вестфальской системы продвижение международной либеральной революции, которое породило небольшую галактику английских сателлитов с политическими системами, имитирующими британскую.
Дабы наш тон не стал совсем циничным, давайте остановимся на минуту и признаем, что в мире существует зло. Конкретнее — существуют и злые люди. И кидать им на шеи верёвки и выдёргивать из-под ног стулья — это вещь славная, полезная для всех и каждого.
Проблема заключается в том, что если мы действительно презираем зло, нам стоит стремиться минимизировать его присутствие в мире. Вильсонизм сам по себе — это не злая идеология. Чашки Петри сами по себе не обязательно полны бактерий. Существуют и стерильные чашки Петри. Но сочетание мирового господства и непоколебимой уверенности в собственной правоте — это настолько благодатная почва для зла, насколько в принципе возможно. И бактерии у нас явно не в дефиците.
Есть ли у нас повод считать, что под маской добра не будет скрываться зло? Сатана не боится масок. Вильсон, человек очень склонный к мистике, считал, что демократия — это своего рода антибиотик, который обеспечит вечную чистоту его чашки Петри. На мой взгляд, она так не сработала.
Вильсон, конечно, не был первооткрывателем. Мы детально обсуждали это на прошлой неделе, но давайте сейчас быстро освежим в памяти полную историю того дисфункционального уродства, которое мы сейчас знаем под именем «международное сообщество» (полезно помнить, что при чтении официальной прессы эти слова всегда можно заменить на «Госдепартамент» без искажения смысла).
В до-вильсонианской вестфальской системе классического международного права, конечно, зла было достаточно. Любой князь мог воевать с любым другим князем — вне зависимости от того, какие у него на то были причины, добрые или злые. И такое нередко случалось. И войны — конечно, дело неприятное. Можно даже сказать — злое.
Но в этой системе не было единой точки отказа. Вестфальская система не гарантировала ни хорошего внутреннего управления, ни мирных международных отношений. Однако в ней более-менее не было стимулов к появлению тирании и разрушений. За 250 лет в войнах вестфальской системы ни один европейский город не разграбляли и не вырезали под корень. Страны, которые управлялись хорошо, процветали, страны, которые управлялись плохо, впадали в упадок. Если вы были в Европе, вы видели архитектурное наследие вестфальской системы. И вы также видели архитектурное наследие Вудро Вильсона. Что вы чаще фотографировали?
Однако вестфальская система не была полностью стабильной. Вполне возможно, что её скатывание в тихий ужас «международного сообщества» было неизбежным. По сути, она началась как многополюсная система баланса сил, которая поддерживалась всеобщим консенсусом, и за восемнадцатое и девятнадцатое столетие она превратилась в однополюсную систему баланса сил, в которой весь баланс держался на одной стороне: Англии. Единая точка отказа.
В девятнадцатом столетии, после поражения Наполеона Англия начала злоупотреблять своей ответственностью. Как мы видели в первой части, она решила, что она просто-напросто обязана использовать своё доминирование для того, чтобы сделать мир лучше. Хотя у этой затеи и были хорошие результаты — скажем, прекращение работорговли — она скоро скатилась в Каннингизм: агрессивное и абсолютно незаконное в рамках вестфальской системы продвижение международной либеральной революции, которое породило небольшую галактику английских сателлитов с политическими системами, имитирующими британскую.
Forwarded from Оксана Борисова вещает
В Волоколамске люди продолжают протестовать против свалки. Перед началом мероприятия был задержан организатор Артем Любимов,но жители города все равно вышли на площадь. Артем объявил голодовку. Прямую трансляцию смотрите по ссылке https://vk.com/video-139485263_456239065
Vk
Митинг Волоколамск 01 апреля 2018г.
vk video
Forwarded from Baronova
Поэт, публицист и филолог Андрей Новиков-Ланской (впрочем, я предпочитаю его считать философом) вместе с композитором Тимуром Исмагиловым, составили списки концертов, симфоний и опер классической музыки, обязательных к прослушиванию. Крайне рекомендую:
«По моей просьбе композитор Timur Ismagilov составил шорт-лист самых важных симфоний, без которых культурному человеку никак нельзя. То есть прекрасной симфонической музыки много, но вот это, на его взгляд, необходимый минимум.»
Моцарт - 39, 40, 41
Бетховен - 3, 5, 9
Брамс - 3, 4
Брукнер - 4, 7, 9
Чайковский - 6
Малер - 5, 9
Прокофьев - 5
Шостакович - 5, 15
«ЗЫ. Гайдна лучше слушать все, но средние предпочтительней.»
«Список опер. Мне было особенно интересно уточнить, что представляется более важным у Верди и Вагнера, которые написали много всего прекрасного. Итак, шорт-лист»:
Пёрселл. "Дидона и Эней"
Глюк. «Орфей и Эвридика»
Моцарт. «Свадьба Фигаро», «Дон Жуан», «Волшебная флейта»
Беллини. «Норма»
Доницетти. «Любовный напиток»
Россини. «Севильский цирюльник»
Верди. «Риголетто», «Травиата», «Аида», «Отелло»
Бизе. «Кармен»
Гуно. «Фауст»
Вагнер. «Валькирия», «Тристан и Изольда», «Парсифаль»
Пуччини. «Тоска», «Мадам Баттерфляй», «Турандот»
Дебюсси. «Пеллеас и Мелизанда»
Р. Штраус. «Саломея», «Кавалер розы».
Берг. «Воццек»
Яначек. «Средство Макропулоса»
Гершвин. «Порги и Бесс»
Бриттен. «Питер Граймс», «Поворот винта», «Сон в летнюю ночь»
Уэббер. “Иисус Христос суперзвезда”
Мусоргский. «Борис Годунов»
Бородин. «Князь Игорь»
Чайковский. «Евгений Онегин», «Пиковая дама»
Римский-Корсаков. «Снегурочка», «Царская невеста», «Золотой петушок»
Стравинский "Царь Эдип"
Прокофьев. «Любовь к трём апельсинам»
Шостакович. «Леди Макбет Мценского уезда»
https://www.facebook.com/andrei.novikovlanskoy/posts/1629945340391979
«По моей просьбе композитор Timur Ismagilov составил шорт-лист самых важных симфоний, без которых культурному человеку никак нельзя. То есть прекрасной симфонической музыки много, но вот это, на его взгляд, необходимый минимум.»
Моцарт - 39, 40, 41
Бетховен - 3, 5, 9
Брамс - 3, 4
Брукнер - 4, 7, 9
Чайковский - 6
Малер - 5, 9
Прокофьев - 5
Шостакович - 5, 15
«ЗЫ. Гайдна лучше слушать все, но средние предпочтительней.»
«Список опер. Мне было особенно интересно уточнить, что представляется более важным у Верди и Вагнера, которые написали много всего прекрасного. Итак, шорт-лист»:
Пёрселл. "Дидона и Эней"
Глюк. «Орфей и Эвридика»
Моцарт. «Свадьба Фигаро», «Дон Жуан», «Волшебная флейта»
Беллини. «Норма»
Доницетти. «Любовный напиток»
Россини. «Севильский цирюльник»
Верди. «Риголетто», «Травиата», «Аида», «Отелло»
Бизе. «Кармен»
Гуно. «Фауст»
Вагнер. «Валькирия», «Тристан и Изольда», «Парсифаль»
Пуччини. «Тоска», «Мадам Баттерфляй», «Турандот»
Дебюсси. «Пеллеас и Мелизанда»
Р. Штраус. «Саломея», «Кавалер розы».
Берг. «Воццек»
Яначек. «Средство Макропулоса»
Гершвин. «Порги и Бесс»
Бриттен. «Питер Граймс», «Поворот винта», «Сон в летнюю ночь»
Уэббер. “Иисус Христос суперзвезда”
Мусоргский. «Борис Годунов»
Бородин. «Князь Игорь»
Чайковский. «Евгений Онегин», «Пиковая дама»
Римский-Корсаков. «Снегурочка», «Царская невеста», «Золотой петушок»
Стравинский "Царь Эдип"
Прокофьев. «Любовь к трём апельсинам»
Шостакович. «Леди Макбет Мценского уезда»
https://www.facebook.com/andrei.novikovlanskoy/posts/1629945340391979
Facebook
Andrey Novikov-Lanskoy
На этот раз поступим по-другому. Я предлагаю свой минимум фортепианных концертов, обязательных к прослушиванию. А композитор Timur Ismagilov компенсирует, если захочет, значимое отсутствие в списке...
Forwarded from ⚔️ Хроники культурной войны (Сергей)
Отличное новое видео Райана Фолка с критикой индивидуализма по Джордану Питерсону. Фолк приводит забавный фрагмент с выступления Питерсона, в котором тот критикует альт-райт за использование политики идентичности. Мол, если даже альт-райт и победит, то это не победа, т.к. они используют тактику левых. Я уже писал в ХКВ, что не существует никакой левой/правой тактики, поэтому не буду повторяться. И ещё: Питерсон говорит, что не надо слушать идеологов, при этом сам являясь идеологом индивидуализма. В видео такого добра навалом. Посмотрите!
https://youtu.be/zR5oJW0MoYw
https://youtu.be/zR5oJW0MoYw
Forwarded from Прогрессивный консерватор
Ветку вербы в вазочку поставлю,
У иконы я зажгу свечу.
Воскресенье Вербное прославлю
И молитвуу тихо прошепчу.
Научиться верить невозможно.
Верить постоянно - тяжкий труд.
Я молюсь за тех, кто в жизни сложной
Верят искренне и верою живут.
Завтра начинается Страстная.
Дай, Господь, с молитвой пережить.
Крестной смертию открыл врата нам Рая,
Так не дай же, Боже, согрешить!
Ветка вербы - мой букет воскресный.
Я к иконе припаду с мольбой:
Боже Щедрый! Даруй путь Твой крестный
На Страстной мне выстрадать сТобой... .
А.Блок
У иконы я зажгу свечу.
Воскресенье Вербное прославлю
И молитвуу тихо прошепчу.
Научиться верить невозможно.
Верить постоянно - тяжкий труд.
Я молюсь за тех, кто в жизни сложной
Верят искренне и верою живут.
Завтра начинается Страстная.
Дай, Господь, с молитвой пережить.
Крестной смертию открыл врата нам Рая,
Так не дай же, Боже, согрешить!
Ветка вербы - мой букет воскресный.
Я к иконе припаду с мольбой:
Боже Щедрый! Даруй путь Твой крестный
На Страстной мне выстрадать сТобой... .
А.Блок
Forwarded from Пижама со свастиками
Мне кажется, Миша Светов не сможет выступить с лекцией в Кемерове. https://t.me/mrlibertarian/238
Telegram
Комитет по Этике
В Кемерово меня прямо на выходе из аэропорта выхватили 15 крепко сбитых человек в штатском. Затащили силой в служебную комнату аэропорта, отняли документы и телефон. Угрожали, побили. Затем силой посадили на рейс обратно в Москву. Эскортом, под локотки, завели…
Forwarded from Пижама со свастиками
⬆️Я, между прочим, сразу сказал, что пизды там Светов получит. Кроме того, что он нахуй в Кемерове не нужен, really.
Лучшее, что Светов мог сделать в сложившейся ситуации - деньги, потраченные на билеты из Москвы в Кемерово и обратно, перевести семьям жертв пожара.
Лучшее, что Светов мог сделать в сложившейся ситуации - деньги, потраченные на билеты из Москвы в Кемерово и обратно, перевести семьям жертв пожара.
Forwarded from Пижама со свастиками
К предыдущему. Когда я давным давно пришел в протестный движ, активистам ебла вскрывали и швыряли в тюрьмы на прикольные, тягучие сроки. А Мише Светову личный, сука, самолет из Кемерова в Москву. Режим ослаб. Падение его неизбежно.
Forwarded from Слово
Вне народной почвы нет основы, вне народного нет ничего реального, жизненного, и всякая мысль благая, всякое учреждение, не связавшееся корнями с исторической почвой народной, или не выросшее из нее органически, не дает плода и обращается в ветошь. Все, что не зачерпывает жизни, скользит по ее поверхности и тем самым уже осуждено на бессилие и становится ложью.
Иван Сергеевич Аксаков.
Иван Сергеевич Аксаков.
Forwarded from Русское будущее
Людей, на полном серьезе репостящих "исследование" с сайта theins.ru о том, что люди с шовинистическими взглядами имеют значительно меньших размеров члены, чем либералы - поздравляем с 1 апреля.
И советуем все-таки проверять данные. Такого исследования не существует в природе.
И нет, от радостных репостов у леваков длиннее не станет )
И советуем все-таки проверять данные. Такого исследования не существует в природе.
И нет, от радостных репостов у леваков длиннее не станет )
Forwarded from 🇷🇺Движение Сорок Сороков (ZOV)🕊
Вот удивительная вещь: горе-"националисты" считают, что они могут построить какую-то эфемерную "русскую мечту", для этого нужно реализовать какое-то "большое правое дело", построить "правую экономику". Господа, вы с луны свалились? Ну если вы шпионы и работаете на Ми-6, ЦРУ или Массад, тогда ещё можно понять, но если вы реально считаете, что в Российской империи можно реализовать малюсенький "гусский" проект, это вам к Гальперину с Мальцевым и Навальным, они подскажут.
Как вы не поймёте, мальчики, время песочниц с куличиками закончилось. Правые-левые, либералы-коммунисты, мультикультуралисты-националисты... Бред!!!
Вся эта👆хрень - звенья одной сатанинский цепи. Все маски уже давно сброшены, всё уже давно всем думающим ясно, и только "русские националисты" делают вид и пыжаться на митингах Навального или на "Русских маршах", чтобы доказать, что "правый" проект существует.
Хотелось бы задать только один вопрос этим напыщенным фанфаронам:
"Сколько детей в ваших семьях, детки? Русские говорите?"
Так вот, наши безтолковые, умничающие братья. Тот кто говорит про "русский проект", но имеет меньше 5 детей, пусть идёт лесом. Клоуны.
Понтов до небес, а за понтами пустота.
На сегодня для Русского мира есть один главный Цивилизационный проект, который если не реализовать мы все скоро сдохнем, и этот проект - вернуться к Христу и вспомнить, что Он живой и посреди нас, и вспомнить, что Он ради нас пошёл на Гологофу и принял мученическую смерть.
А все эти теоретики: марксиситские, центристские, трансгуманистские, националистские - ПУСТОТА, по сравнению с Христом!
Как вы не поймёте, мальчики, время песочниц с куличиками закончилось. Правые-левые, либералы-коммунисты, мультикультуралисты-националисты... Бред!!!
Вся эта👆хрень - звенья одной сатанинский цепи. Все маски уже давно сброшены, всё уже давно всем думающим ясно, и только "русские националисты" делают вид и пыжаться на митингах Навального или на "Русских маршах", чтобы доказать, что "правый" проект существует.
Хотелось бы задать только один вопрос этим напыщенным фанфаронам:
"Сколько детей в ваших семьях, детки? Русские говорите?"
Так вот, наши безтолковые, умничающие братья. Тот кто говорит про "русский проект", но имеет меньше 5 детей, пусть идёт лесом. Клоуны.
Понтов до небес, а за понтами пустота.
На сегодня для Русского мира есть один главный Цивилизационный проект, который если не реализовать мы все скоро сдохнем, и этот проект - вернуться к Христу и вспомнить, что Он живой и посреди нас, и вспомнить, что Он ради нас пошёл на Гологофу и принял мученическую смерть.
А все эти теоретики: марксиситские, центристские, трансгуманистские, националистские - ПУСТОТА, по сравнению с Христом!
Forwarded from Сыны Монархии
"Pornhub, как флагман свободы слова?"
Youtube под давлением левого лобби становится каким-то КНДР. Уже неоднократно случались блокировки и демонетизация популярных консервативных влогеров.
А теперь, Youtube начал блокировать видеообзоры стрелкового оружия, идя на поводу у тех, кто хочет запретить гражданам владеть огнестрелом. Оружейники нашли выход, они грузят свои обзоры на... Pornhub!
Pornhub не блокирует никакой контент кроме криминального и педофильского, лишь дает юзерам рекомендации. Сейчас, когда бесплатным порно забит весь Интернет, а крупнейшие соцсети блокируют блоггеров, чье мнение идет вразрез с либеральным мейнстримом, Pornhub может главной мировой площадкой обмена мнениями и информацией без цензуры. Очень кстати будет удобно, и новости почитал и стручок подергал. По сути на этом поднялся Плейбой: почитал интересные статьи про спорт, политику, кино и мужской лайфстайл, и бабенок симпотных поразглядывал. Но по смертью Хью Хефнера, начался закат эры Плейбоя. В некоторых странах начали выходить номера с одетыми женщинами, а в Штатах на обложке появился транссексуал. Ждем номера с голым Элтон Джоном на обороте.
Кстати один мой знакомый рекламщик, как-то на Pornhub открутил баннеры с рекламой клиента, бренда мужской одежды и получил очень качественные лиды.
В общем, будущее свободы слова - за Pornhub.
В недалеком будущем, в офисе инвестиционной компании:
- Иванов, ты опять Pornhub смотришь?
- Петр Васильевич, дык я по работе, финансовые прогнозы изучаю.
- А чего у тебя аналитик весь в камшотах?
Youtube под давлением левого лобби становится каким-то КНДР. Уже неоднократно случались блокировки и демонетизация популярных консервативных влогеров.
А теперь, Youtube начал блокировать видеообзоры стрелкового оружия, идя на поводу у тех, кто хочет запретить гражданам владеть огнестрелом. Оружейники нашли выход, они грузят свои обзоры на... Pornhub!
Pornhub не блокирует никакой контент кроме криминального и педофильского, лишь дает юзерам рекомендации. Сейчас, когда бесплатным порно забит весь Интернет, а крупнейшие соцсети блокируют блоггеров, чье мнение идет вразрез с либеральным мейнстримом, Pornhub может главной мировой площадкой обмена мнениями и информацией без цензуры. Очень кстати будет удобно, и новости почитал и стручок подергал. По сути на этом поднялся Плейбой: почитал интересные статьи про спорт, политику, кино и мужской лайфстайл, и бабенок симпотных поразглядывал. Но по смертью Хью Хефнера, начался закат эры Плейбоя. В некоторых странах начали выходить номера с одетыми женщинами, а в Штатах на обложке появился транссексуал. Ждем номера с голым Элтон Джоном на обороте.
Кстати один мой знакомый рекламщик, как-то на Pornhub открутил баннеры с рекламой клиента, бренда мужской одежды и получил очень качественные лиды.
В общем, будущее свободы слова - за Pornhub.
В недалеком будущем, в офисе инвестиционной компании:
- Иванов, ты опять Pornhub смотришь?
- Петр Васильевич, дык я по работе, финансовые прогнозы изучаю.
- А чего у тебя аналитик весь в камшотах?