У вас вся страна белая!

Шутка (к сожалению).

"Потому что реальное русское движение в стране, где как минимум 85% — это русские, очень быстро создаст вокруг себя центры силы, выкристаллизует лидеров, полезет во власть... Еще демократии и реальных выборов потребует! И тогда не выйдет отбрехаться старой мантрой про «Если не Путин, то кто?» Начнется реальная конкуренция смыслов и идей. И вы же прекрасно понимаете, господа путинисты, чьи идеи победят, верно?"
https://t.me/rightcourse/10054

Просвирнинская армия смешных малолеток все никак не угомонится, и сегодня я натыкаюсь уже на 4-й пост, посвященный тому, что я не русский националист, а пропагандон на зарплате.

Юноши, не обращайте внимания на меня и на Путина. Выкристаллизовывайте лидеров и начинайте реальную конкуренцию. Вам никто не мешает этого делать. Мы живем в эпоху свободной информации и ваши идейные предводители последние лет 10 заняты именно этим - попыткой выбиться в лидеры русского народа, проповедуя на множестве своих сайтов и страничек. А то, что русский народ спустя все эти годы так и не начал воспринимать вас всерьез и продолжает упорно ставить на Темнейшего - это не моя вина, и не Путина. Честное слово. Попробуйте найти причины данной проблемы, встав перед зеркалом.

Швеция — одна из немногих европейских стран, распахнувших объятия мигрантам. На протяжении десятилетий беженцы органично вписывались в шведское общество, восполняя нехватку рабочих рук и не нарушая при этом культурную целостность страны. Однако новые мигранты не желают превращаться в шведов, а хотят жить по-своему, что вызывает раздражение у местных жителей. Особенно достается обитателям города Мальмё, который превратился в неофициальную столицу беженцев: здесь они составляют около 40 процентов населения. 
http://vespa.media/2018/03/v-teni-kebabov/

Главная политическая темя дня — удар по Медведеву и Дворковичу, их неопределённое будущее в новом правительстве.

Об этом заговорили после задержания миллиардера Зиявудина Магомедова и его брата Магомеда Магомедова. Следствие просит арестовать бизнесменов из-за подозрений в хищении в особо крупном размере.

Между братьями-бизнесменами и двумя политиками проводят связь. Действительно, аргументов хватает.

Сам Зиявудин говорил журналистам, что дружит с Дворковичем со времён студенчества. По счастливому совпадению с 2004 по 2008 год маговедовская «Стройновация» стала получать крупные госзаказы от «Транснефти», где Дворкович числился в совете директоров.

В эпоху Медведева для братьев-бизнесменов появились особо прибыльные проекты: реконструкция большого Театра, строительство трубопровода ВСТО-2 и стадиона в Казани, прокладка железной дороги Кызыл-Курагино. В тот период Магомедовы и пришли к успеху.

Дела против Магомедовых скорее всего отразятся на будущем Медведева и Дворковича. Тем интереснее будет наблюдать за формированием новой команды Путина.

Вход Господень в Иерусалим.
Сегодня, в последнее воскресение перед праздником Пасхи, мы празднуем Торжественный вход Господень в Иерусалим.

Бывает, что земные цари время от времени посещают свои владения, своих подданных.
https://rusk.ru/newsdata.php?idar=65695

Писать политический некролог Тулееву нет ни какого желания.

Правил почти 30 лет. Ценился за незаурядный талант в коммуникациях, вызывал однозначную симпатию у народа, успокаивал обезумевших от голода шахтеров. Строил обособленную от федерального центра, систему власти, имел на это мандат, на прямых выборах получал от 94% до 97% голосов. В итоге, построил азиатское гетто. Кемерово недобитых бандитов и уволенных прокуроров стало столицей газовых камер 21 века. Трагедия. Враньё. Позор. Отставка в день смеха. И уже никто не вспомнит, что когда-то сам лично заходил в автобус с террористами.

Темнота. Позор. Одиночество. Встать нет сил, оттого кланяюсь сидя.
Бывает ли несправедливость заслуженной?
Если да, то это она.
Занавес.

Кстати, пиарщики Тулеева даже не купили ему телесуфлер. Нельзя просить прощения с бумажки, нельзя убивать свою карьеру не глядя в камеру. Смазал даже финальную точку.

6 #Англичане

Ниже ОЧЕНЬ интересная статья об «узком расизме», хотя прямо ТАК не называется. Если ЕЩЁ ПРОЩЕ, то статья о том, кого «истинные белые», т.е. англичане считают «своими». Создали свою иерархию Европы.

Вот статья - hbdchick.wordpress.com/2014/03/10/big-summary-post-on-the-hajnal-line, читать её трудно, но суть в следующем:

Пролистайте до 8-ой карты, она одна из самых показательных, - карта белости.

Карта совпадает с картой индивидуализма - это умозрительный спекулятивный критерий, но (!) дает понять кто есть кто. Вот как англичане примерно видят мир:

- Эталон - это конечно они сами, самые ахуенные - Британская Англия. Без всяких там кельтов.

- Свои - это кельты, германцы, голландцы. Похуже скандинавы.

- Свои, но немного «воняют» на юге - французы, ещё венгры. Но сами венгры понимают, что за этим последует white guilt, потому активно строят из себя азиатов, к примеру, недавно памятник Атилле поставили.

- Вонючие, но ещё есть шанс: прибалты, чехи и поляки.

- «Вроде свои, но мутные» - это итальянцы, т.к. слишком разные, от «почти немцев» до «почти арабов». В сумме где-то на уровне Хорватии и Испании (хотя и однородная). Olive people.

- «Дикие и вонючие полуазиаты» - это украинцы и беларусы, КРОМЕ (!) тех, кто живёт на западной части - эти не совсем дикие и не азиаты, но вонючие, вообщем средненькие. Поэтому то именно на западные части Украины и Беларуссии направлены гранты, семинары и т.п. по демократии и либерализму - ДАЮТ ШАНС.

- Ну и - «Вонючие и чужие» - as it is - это русские - это и НЕ азиаты, и НЕ белые (для англичан). Короче вонючие и безнадежные полукровки. Brown people.

- «Дикари» - это балканы и Португалия, как Ливия. К слову, - португальцы на 13% черные.

- «Дикари патентованные» - это Алжир, Марокко, Казахстан, Тунис.

(!) Важно понимать, что если бы карта реально отображала индивидуализм - то русские были бы на 1-м месте.

Потому что русские любят заботиться о своих домиках, а вот то что происходит вокруг - не столь приоритетно. Это не плохо, ну вот такими мы есть, или были, или стали. Американцы вот не стесняются и живут в частных домах. А вот скандинавы бы были в конце списка, так как скандинавский социализм и ИКЕА - сами понимаете, это видно особенно по политики Швеции.

p.s. Кому интересен серьёзный разбор статьи, то я был бы рад помочь, статья трудная. Читайте.

Вот, кстати, периодически попадаются люди, рассказывающее про то, как хорошо в СССР б-жественном было с медициной, гигиеной и нравственностью.

И такие душевные автоматы были с газировкой! Со стаканами!

Моей матери, 1968го года рождения, уроженке и жительнице города-миллионника, в школе рассказывали, что ни в коем случае нельзя этими самыми стаканами пользоваться. Потому что в них может быть слюна, содержащая бактерии сифилиса.

Просто из-за этой самой нравственности, точнее, зашуганности граждан в половых вопросах, никто ни к каким венерологам не ходил, пока нос натурально проваливаться не начинал. И как всё это профилактировать и предотвращать тоже мало кто догадывался.

А автоматы с газировкой на улице стояли, да. Со стаканами.

​​​​Новости о нашей гражданской инициативе #мыможемсами

— 7 апреля на вебинаре мы поговорим об обеспечении пожарной безопасности. Расскажем о самой инициативе, о том, где искать информацию, а главное — как и куда подавать жалобы. Все время стрима наша боевая бригада специалистов будет отвечать на ваши вопросы в чате.

— На данный момент в списке спикеров директор строительной фирмы, надзорный прокурор, отставной сотрудник пожарной бригады МЧС, а также опытный юрист. Кроме того, мы ведём переговоры с действующими сотрудниками пожарного надзора.

— Нам важно знать, что интересно именно вам. Мы хотим, чтобы этот вебинар дал знания, которые вы сможете применить на практике. Поэтому ждём ваших вопросов для спикеров заранее — и они постараются дать на них развёрнутый ответ. Присылайте их Александру @novalexekb или пишите в комментариях ниже.

— Запись вебинара мы обязательно разместим на нашем канале.

— После вебинара мы выложим все документы и ссылки на нужные ресурсы, подписывайтесь на наш канал и группу ВК и следите за новостями.

Вебинар состоится 7 апреля в 20:00.


Telegram → @zlyerusskie
Vk → vk.com/zlyerusskie
Youtube → youtube.com/channel/UCYNm5hOquzAKM-ctxqOHhZQ
Сайт → zr.digital

Кстати, про Лаврова. Многие тут начали обнаруживать, что наш суровый министр 14 лет беспрестанно дающий отпор наглым америкосам и гейропейцем, в начале 90-х прекрасно работал в команде капитулянтского министра Козырева. Обсуждают, как он, возглавляя специальную комиссию, пачками отпускал секретных ученых на Запад (в частности разработчика газа «Новичок»). Но это все фигня. Главная миссия была в другом. Лавров занимал пожалуй самую мерзкую должность замминистра по делам СНГ с 1992 по 1994. То есть тогда, когда между странами СНГ экономические связи не были разорваны, национальных валют не создали, в новых республиках стояла армия, которая непонятно кому подчинялась, статус Крыма и Севастополя был под большим вопросом, также там находилась уйма спорного имущества, по Закавказью и Ср. Азии катилась волна русских погромов, а профессиональный дипкорпус в отделившихся республиках отсутствовал. Это просто сказка для профи-международника: гоняй чучмеков и в хвост и в гриву, они же дипкорпус из низовых партаппаратчиков и активистов национальных движений понабрали. Русского тронули - нота простетста, секвестр средств, остановка транзакций. Вякнули что-то не то - армия к президентскому дворцу. РФ правоприемница СССР, поэтому колхозы и допотопное машиностроение - чучмекские, дарим - не жалко, а нефтянка, энергетика, банковская система и железная дорога наши. Крым и Черноморский флот наши, а хуторская украинская дипломатия идёт лесом, тк достаётся аргумент неправомочности передачи Крыма в УССР, о котором вспомнили только в 2014. И тд и тп, у них ни дипломатов, ни юристов-международников, ни армии. Но нет! Все чётко у Сергея нашего Викторыча, слил колхозникам великий дипломат все что можно было слить и ещё сверху все что нельзя.

Прекрасная инфографика по демографии на Западном берегу реки Иордан (он же административный район Израиля Иудея и Самария), которая объясняет очень и очень многое.

Как известно, с 1967 года этот некогда иорданский регион находится под контролем Израиля. Одним из самых острых вызовов, стоящих перед новым руководством, стала проблема демографии: как нарастатить долю евреев в преимущественно арабском регионе? Ставка была сделана на широкую поддержку и социальные льготы для ультраортодоксального еврейского населения при колонизации новоявленных израильских земель. Почему именно ортодоксы? Потому что религиозные еврейские семьи обладают совершенно фантастическим уровнем рождаемости. Скажем, у среднестатистической израильской семьи суммарный коэффициент рождаемости (СКР) равен 3.0 (что тоже весьма высоко, особенно по сравнению с Россией и другими европейскими странами), тогда как у ультраортодоксов он равен 6.5! Иными словами, часть населения развитой страны демонстрирует африканские темпы прироста, и эта часть населения вовсе не арабы.

Время показало, что избранная руководством Израиля демографическая политика была верной: если в 1991 году доля ультраортодоксов среди населения Иудеи и Самарии не превышала 5%, то всего за 20 лет их доля составила уже 31%! При этом арабское население региона дает всего 3.1 СКР с прогнозом на дальнейшее снижение. Конечно, в ближайшие годы настолько безумная рождаемость скорее всего слегка просядет из-за медленного, но верного сворачивания господдержки, а также из-за спорного решения призывать ультраортодоксов в армию. Так или иначе, никто в правительстве Израиля почему-то не заикается о «пропаганде мракобесия», «разведении нахлебников и тунеядцев» и тд.

А теперь просто представим схожую демографическую политику в России. Настоящим безумием выглядит одна лишь возможность государственной поддержки освоения регионов Северного Кавказа православным русским населением. Что и говорить, даже весьма скромные социальные меры по поддержке рождаемости в нашей стране вызывали у либерально настроенной общественности резкую критику. Достопочтенный Борис Ефимович Немцов в свое время утверждал, что пресловутым материнским капиталом будут пользоваться исключительно алкоголики и наркоманы, а также жители кавказских республик. Что ж, как говорится, и великим людям свойственно ошибаться. Даже слабенькая по меркам Израиля программа маткапитала дала сильнейший прирост практически во всех регионах России и вывела нашу страну в лидеры по рождаемости среди европейских стран.

Впрочем, есть мнение, что российские власти все-таки смекнули что к чему, и тихонько пытаются реализовать нечто похожее на израильский вариант. Однако делают это не напрямую, а через поддержку и укрепление православия среди немусульманского населения. «Воцерковленных» семей в стране становится все больше, и все они имеют в среднем по 3-4 ребенка. При этом качество людского ресурса выгодно отличается: это не полуграмотные евреи сельской Иудеи и Самарии, которые, положа руку на сердце, мало чем отличаются от своих соседей-арабов, а жители крупных европейских городов с образованием и какой-никакой карьерой. Весьма отрадно, что президент Путин принял дополнительные меры по поддержке рождаемости в стране.

https://i.imgur.com/mezoVUI.jpg

Казань. Улица Даурская.

Вера в то, что «судить» и «управлять» — это разные вещи, в то, что возможно «обеспечивать глобальное управление» без «замашек на глобальное доминирование» — это не изобретение Вильсона. Это фундаментальная часть американской политической традиции — разделение властей. В данном случае — разделение исполнительной и судебной ветвей власти. Таким образом, можно быть честным посредником, не являясь при этом владыкой-императором.

С рациональной точки зрения — если этот термин здесь вообще применим — эта конструкция зависит от концепта «естественного права», т.е., такой теории того, что морально, а что нет, которая очевидна любому честному человеку. Поскольку правительство США всегда демократично и, следовательно, честно, оно и любое другое честное правительство всегда придут к одному и тому же выводу о том, «нарушает ли последнее права человечества» или нет. И если же они не поладят, то это другое правительство их точно нарушает. Следовательно, правительство США всегда право.

Поэтому очевидно, что когда Сербия желает вернуть себе отделившуюся провинцию, она нарушает права человечества, тогда как когда тем же самым занимается Грузия, она их защищает. Первая боится Америки — и правильно делает. Вторая помогает Америке поддерживать демократию.

Поэтому правительство США — главной демократической страны — может, нет, обязано включить всех в свою юрисдикцию. И так выходит, что у неё как раз есть достаточные военная и финансовая мощь для того, чтобы исполнять свои решения. Но в интересах ли это Америки или американцев? Боже упаси! Из той же самой речи:

«Наша независимость — это явление настолько поражающее, что оно проявляется в размере, энергии, разнообразии, богатстве и могуществе одной из величайших наций мира. Однако быть независимым — это одно, а знать, что делать со своей независимостью — это уже другое. Одно дело — это расцвести, и другое — понимать, что вы собираетесь делать со своей жизнью и со своей энергией, и одни из самых важных вопросов для здравомыслящих жителей Соединённых Штатов звучат следующим образом: «Что мы собираемся делать с влиянием и властью этой великой Нации? Будем ли мы продолжать использовать эту власть ради собственного обогащения и собственной выгоды?» Вы знаете, что может означать положительный ответ на последний вопрос. Он может означать, что наше использование своих сил будет приводить к страданиям жителей других наций — к таким же страданиям, которые мы называли невыносимым, когда создавали нашу Декларацию Независимости. Различные коммерческие и промышленные организации то и дело просят Государственный департамент поспособствовать им с ведением дел в других странах, и в какой-то момент дипломатию нашей страны даже стали называть «дипломатией долларов». Каждый американец, который хотел заработать что-нибудь, обращался к нему за помощью. Однако у этого должен быть предел».

Вильсон, кажется, совсем не фанат «внешней политики B». Честно говоря, я тоже — впрочем, моя основная претензия к ней заключается в том, что она слишком часто смешивается с политикой C. Например, как писал Герберт Кроли в своей биографии Уилларда Стрейта касательно железнодорожной ссуды, которую госдепартамент хотел выдать в Северном Китае в 1910 году ради укрепления Политики открытых дверей.

«Если верить многочисленным критикам «дипломатии долларов», эта связь превратила американское правительство в пособника интересов частных банкиров. В реальности всё было ровно наоборот. Государственный департамент пытался использовать группу американских банкиров в пособников интересам американского правительства в Китае. Большинство этих банкиров присоединились к Группе не из-за надежд на китайские инвестиции, но из-за необходимости подчиняться Администрации».

Эта мутная смесь — отличительный признак внешней политики США с самого её зарождения. Безответственные авантюры представляются публике как надёжные инвестиции и/или разумные военные стратегии. Обратное тоже случается — впрочем, не настолько же часто.

Дабы наш тон не стал совсем циничным, давайте остановимся на минуту и признаем, что в мире существует зло. Конкретнее — существуют и злые люди. И кидать им на шеи верёвки и выдёргивать из-под ног стулья — это вещь славная, полезная для всех и каждого.

Проблема заключается в том, что если мы действительно презираем зло, нам стоит стремиться минимизировать его присутствие в мире. Вильсонизм сам по себе — это не злая идеология. Чашки Петри сами по себе не обязательно полны бактерий. Существуют и стерильные чашки Петри. Но сочетание мирового господства и непоколебимой уверенности в собственной правоте — это настолько благодатная почва для зла, насколько в принципе возможно. И бактерии у нас явно не в дефиците.

Есть ли у нас повод считать, что под маской добра не будет скрываться зло? Сатана не боится масок. Вильсон, человек очень склонный к мистике, считал, что демократия — это своего рода антибиотик, который обеспечит вечную чистоту его чашки Петри. На мой взгляд, она так не сработала.

Вильсон, конечно, не был первооткрывателем. Мы детально обсуждали это на прошлой неделе, но давайте сейчас быстро освежим в памяти полную историю того дисфункционального уродства, которое мы сейчас знаем под именем «международное сообщество» (полезно помнить, что при чтении официальной прессы эти слова всегда можно заменить на «Госдепартамент» без искажения смысла).

В до-вильсонианской вестфальской системе классического международного права, конечно, зла было достаточно. Любой князь мог воевать с любым другим князем — вне зависимости от того, какие у него на то были причины, добрые или злые. И такое нередко случалось. И войны — конечно, дело неприятное. Можно даже сказать — злое.

Но в этой системе не было единой точки отказа. Вестфальская система не гарантировала ни хорошего внутреннего управления, ни мирных международных отношений. Однако в ней более-менее не было стимулов к появлению тирании и разрушений. За 250 лет в войнах вестфальской системы ни один европейский город не разграбляли и не вырезали под корень. Страны, которые управлялись хорошо, процветали, страны, которые управлялись плохо, впадали в упадок. Если вы были в Европе, вы видели архитектурное наследие вестфальской системы. И вы также видели архитектурное наследие Вудро Вильсона. Что вы чаще фотографировали?

Однако вестфальская система не была полностью стабильной. Вполне возможно, что её скатывание в тихий ужас «международного сообщества» было неизбежным. По сути, она началась как многополюсная система баланса сил, которая поддерживалась всеобщим консенсусом, и за восемнадцатое и девятнадцатое столетие она превратилась в однополюсную систему баланса сил, в которой весь баланс держался на одной стороне: Англии. Единая точка отказа.

В девятнадцатом столетии, после поражения Наполеона Англия начала злоупотреблять своей ответственностью. Как мы видели в первой части, она решила, что она просто-напросто обязана использовать своё доминирование для того, чтобы сделать мир лучше. Хотя у этой затеи и были хорошие результаты — скажем, прекращение работорговли — она скоро скатилась в Каннингизм: агрессивное и абсолютно незаконное в рамках вестфальской системы продвижение международной либеральной революции, которое породило небольшую галактику английских сателлитов с политическими системами, имитирующими британскую.

В Волоколамске люди продолжают протестовать против свалки. Перед началом мероприятия был задержан организатор Артем Любимов,но жители города все равно вышли на площадь. Артем объявил голодовку. Прямую трансляцию смотрите по ссылке https://vk.com/video-139485263_456239065

Поэт, публицист и филолог Андрей Новиков-Ланской (впрочем, я предпочитаю его считать философом) вместе с композитором Тимуром Исмагиловым, составили списки концертов, симфоний и опер классической музыки, обязательных к прослушиванию. Крайне рекомендую:

«По моей просьбе композитор Timur Ismagilov составил шорт-лист самых важных симфоний, без которых культурному человеку никак нельзя. То есть прекрасной симфонической музыки много, но вот это, на его взгляд, необходимый минимум.»

Моцарт - 39, 40, 41
Бетховен - 3, 5, 9
Брамс - 3, 4
Брукнер - 4, 7, 9
Чайковский - 6
Малер - 5, 9
Прокофьев - 5
Шостакович - 5, 15

«ЗЫ. Гайдна лучше слушать все, но средние предпочтительней.»

«Список опер. Мне было особенно интересно уточнить, что представляется более важным у Верди и Вагнера, которые написали много всего прекрасного. Итак, шорт-лист»:

Пёрселл. "Дидона и Эней"
Глюк. «Орфей и Эвридика»
Моцарт. «Свадьба Фигаро», «Дон Жуан», «Волшебная флейта»
Беллини. «Норма»
Доницетти. «Любовный напиток»
Россини. «Севильский цирюльник»
Верди. «Риголетто», «Травиата», «Аида», «Отелло»
Бизе. «Кармен»
Гуно. «Фауст»
Вагнер. «Валькирия», «Тристан и Изольда», «Парсифаль»
Пуччини. «Тоска», «Мадам Баттерфляй», «Турандот»
Дебюсси. «Пеллеас и Мелизанда»
Р. Штраус. «Саломея», «Кавалер розы».
Берг. «Воццек»
Яначек. «Средство Макропулоса»
Гершвин. «Порги и Бесс»
Бриттен. «Питер Граймс», «Поворот винта», «Сон в летнюю ночь»
Уэббер. “Иисус Христос суперзвезда”

Мусоргский. «Борис Годунов»
Бородин. «Князь Игорь»
Чайковский. «Евгений Онегин», «Пиковая дама»
Римский-Корсаков. «Снегурочка», «Царская невеста», «Золотой петушок»
Стравинский "Царь Эдип"
Прокофьев. «Любовь к трём апельсинам»
Шостакович. «Леди Макбет Мценского уезда»

https://www.facebook.com/andrei.novikovlanskoy/posts/1629945340391979

Отличное новое видео Райана Фолка с критикой индивидуализма по Джордану Питерсону. Фолк приводит забавный фрагмент с выступления Питерсона, в котором тот критикует альт-райт за использование политики идентичности. Мол, если даже альт-райт и победит, то это не победа, т.к. они используют тактику левых. Я уже писал в ХКВ, что не существует никакой левой/правой тактики, поэтому не буду повторяться. И ещё: Питерсон говорит, что не надо слушать идеологов, при этом сам являясь идеологом индивидуализма. В видео такого добра навалом. Посмотрите!
https://youtu.be/zR5oJW0MoYw