Росс Марсов
11.9K subscribers
1.63K photos
306 videos
5 files
2.36K links
Русский быдло-блоггинг с сибирским характером от Ростислава Марсова.

Обратная связь: @marsson_bot
Попасть в чат: https://forms.yandex.ru/cloud/65049b29eb61468c4ff2aff1/

Поддержать: https://boosty.to/identarist
Download Telegram
Forwarded from Слепобраг
Скромно напоминаю некоторые нюансы международного взаимодействия🐀

@slepobrag
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Слава Герою! Достойный сын России и своих предков!

Мы гордимся нашим Воином!

Слава и Честь! ✊🏻
Мужик - герой, но стоит понимать, что так нападать на действительно опытного человека с оружием - это высочайший риск для жизни. Повезло, что боевик не умел обращаться с оружием профессионально.

https://t.me/rhosmarssov/5754
Интересная деталь: бывший председатель службы внешней разведки Украины Валерий Евдокимов на данный момент трудится в посольстве в Таджикистане.

Не удивлюсь, если украинское посольство в этой стране приложило руку к теракту, учитывая происхождение исполнителей.

Наши профильные ведомства просто обязаны за все ниточки потянуть и установить всех причастных к трагедии.
Forwarded from GREY ZONE
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🏴📝 По имеющимся у меня «субъективным данным», террористы из числа граждан Таджикистана попали под религиозные уроки проводимые в интернете (смотрите видео), которые являлись идеологическими наставлениями «Исламского Государства Валайят Хоросан (ИГВХ)».

Также как мне известно, минимум один из них состоял в чате, который имел название «Rahnamo ba Khuroson» (Ронхамо ба Хуросон).

Кураторством групп по религиозной обработке занимался (и занимается) гражданин Таджикистана – Салмон Хуросони. Первичный вербовочный подход к исламским террористам совершил именно Салмон Хуросони.

Также в определённых кругах имеется информация, что Хуросони является промежуточным звеном между «Исламским государством Вилайята Хоросан (ИГВХ)» и Центральным разведывательным управлением (ЦРУ) США.

Несмотря на то, что террористы «Исламского государства» не обещают финансовое вознаграждение за свои теракты, а обещают вечный Рай… тем не менее при содействии Салмона Хоросани была одобрена сумма в 500 000₽, которая должна была покрыть расходы атаки.

После этого задачи и наставления в Турции ставились уже эмиссаром-посредником, который, предположительно, является кадровым сотрудником иностранной спецслужбы (резидентом). А байяты (присяга ИГ) они уже в свою очередь отправляли тому же Салмону Хуросони.

Также Украина не являлась последним звеном по плану их отхода. Уже другой неустановленный эмиссар иностранной разведки, который находится на Украине, должен был переправить их как раз непосредственно в Турцию, а далее в Афганистан.

Именно в Афганистане и находится предположительный идейный (именно идейный, я не говорю про заказчика) руководитель теракта в Москве Салмон Хуросони.

Фактически мы видим апофеоз развития гибридного терроризма, а именно франчайзинга бренда – одна сторона имеющая цель нанести удар по другой, прибегает к помощи третьей. В том числе и на той основе, когда исполнитель вербуется под третьим флагом, то есть, думает, что исполняет одну волю, когда за ней стоит в действительности другая.

@grey_zone
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺 С тезисами Владислава Иноземцева по поводу произошедшего теракта можно поспорить. Особенно противоречивыми являются слова о невозможности связать вчерашнюю трагедию с украинскими и западными спецслужбами. В данном случае мы бы хотели обратить внимание на один простой, но, может, не самый заметный факт.

Многие после теракта в «Крокусе» писали о западной реакции, о том, как иностранные ведомства различных стран осуждали произошедшее и посылали России соболезнования. На таком фоне казалось, что весь Запад стоит на ушах. Однако это лишь иллюзия. В основном слова «поддержки» выражали только посольства западных стран в России. Например, несмотря на реакцию посольства Великобритании, Дэвид Кэмерон и Риши Сунак не комментировали ситуацию на своих страницах в социальных сетях.

Некоторые страны, хоть и опубликовали новость о теракте, но подали её в таком формате, который быстро затерялся среди других инфоповодов. Например, так поступила Канада, даже не прикрепив к посту стандартное для своего канала изображение с рекомендациями для канадцев. Конечно, были и смелые европейцы. Одними из таких оказались Шольц и Макрон, которые опубликовали новость на личной странице. Однако и они воспользовались шаблоном, избегая конкретики.

Помимо того, что заявления посольств в основном охватывают только российскую аудиторию, так как публикуются на русском языке, новости западных СМИ в основном скатывались к одной теме - попытке убедить в том, что к произошедшему причастен только ИГИЛ и оправдать Украину с США. А накануне и вовсе появилась информация, что Еврокомиссия спустила директиву о запрете освящения теракта, произошедшего в Москве.

Элементы техники замалчивания, очевидно, проявляются в поведении западных СМИ. В применении данных схем не было бы необходимости, если бы страны коллективного Запада были уверены в невозможность связать их с терактом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ещё один аргумент к тому, что террористы никакие не профессионалы с боевым опытом, подготовкой в лагерях и прочее, а тупые исполнители, наложившие в штаны при встрече с вооруженными людьми с реальной подготовкой.

Источник
Forwarded from ЧАДАЕВ
Наблюдая за «войной интерпретаций» вокруг Крокуса, решил сказать в эфире несколько важных вещей, которые повторю здесь.

1. То, что вся госмедийка бросилась купировать мигрантскую тему — понятно и неудивительно, но оттого не менее унизительно. И скорее способно привести к обратному эффекту: новому расколу между властью и гражданами, после недавней консолидации вокруг флага на выборах.

2. В том, что в случае с Крокусом дело не в мигрантах, а в «программистах» живых бомб (на чём настаиваю и я), не отменяет того факта, что мигрантская среда — естественная и наиболее податливая питательная среда для вербовки. И увеличение числа мигрантов автоматически означает тем самым увеличение рисков таких атак.

3. С другой стороны, террористка Трепова, убившая Татарского, и тётки, пытавшиеся залить зелёнкой урны на избирательных участках, это НЕ мигранты — но их «обработали» ровно по тому же сценарию. То есть это две _разные_ проблемы — проблема мигрантов и проблема «живых бомб», создаваемых вражескими «энэлперами». Смешивать их в одну — значит, во-первых, действовать по сценарию врага, а во-вторых — не решить ни ту, ни другую.

4. Проблему мигрантов решать необходимо. Но она нерешаема путём одних только ограничительных мер на границе. Необходимо менять модель хозяйства — добиваясь ситуации, когда использование рабского труда — невыгодно, затратно и опасно, а все, кто ноет про «дефицит рабочих рук» — записываются в лоббисты и разводилы, пытающиеся максимизировать свои прибыли за счёт общественных издержек.

5. Проблему манипуляторов решать также необходимо, причём не менее срочно. Авторов таких «сценариев», как КСХ, надо находить и обнулять — максимально оперативно и высокоточно. Но гораздо важнее бить по коммуникативной инфраструктуре — всем этим «проповедникам», они же «сотрудники колл-центров» и т.п. Короче, по «доброй машине пропаганды», как называл свой колл-центр в одну из прошлых исторических эпох один из таких «проповедников». И делать это надо, не разбираясь особо, что конкретно она, эта машина, пропагандирует: борьбу за свободу, быстрое обогащение или религиозный экстремизм. Всё это — не более чем версии или разновидности «скриптов», конечная цель которых одна — замена собственной воли волей «наставника», с последующей неизбежной стадией перехода к выполнению «миссий».
Напомню. После публикации новых видео уже всем очевидно, что террористы вели себя как жестокие вооруженные обезьяны только с безоружными людьми, а когда их поймали наши, то они начали плакать и трястись как дети.
Конкурентные преимущества и феноменальная слабость российский стратегии в Африке (с)

Рекомендую к прослушиванию большой эфир с моим участием для аудитории уважаемого мною «Каргача».
Среди основных тем — игры спецслужб в Западной Африке (на примере конкретных кейсов), борьба идей и различных геополитических проектов на Черном континенте, африканский контекст в текущем противостоянии России и Франции (и СВО в целом), смешанные браки и многое другое.

Эфир знаковый и крайне интересный. Буду к нему не раз возвращаться.
Пока же, являясь фронтменом «Африканской инициативы», позволю себе отметить принципиальное сходство (а может это и родовая болезнь всех зарубежных проектов российского влияния?), — между работой гражданских специалистов МО и специалистов санкт-петербуржского концерна.
В самом эфире об этом подробно 👉🏼 здесь.

В обеих структурах присутствует хорошая медийка, и просто феноменально слабое политтехнологическое (и шире, — гуманитарное) сопровождение нашего политического и военно-технического присутствия в регионе.
Уникально, но из всего масштабного опыта работы петербуржской кампании Министерство Обороны пока что почерпнуло откровенное говно — "российских политолухов", за которых постоянно приходится краснеть за рубежом русским людям, имеющем хоть какое-то достоинство. Потому что, эта шайка-лейка давно знакомых “профессионалов” (ебут друг дружку, а деньги в кружку, ага), с опытом работы в Иркутской области и ментальностью украинского прапорщика ("экономия на спичках" в работе, и при этом раздувание бюджетов и тотальный пиздинг денег), — только позорит Россию.
Из их конкурентных преимуществ только высокое искусство интриг (вплоть до соответствующих сливов в либеральные СМИ), и откровенное очковтирательство в отчётах вышестоящему начальству.

Не понимаю, почему высокое начальство никак не поймет, что любой студент Института Африки МГУ или Восточного факультета СПбГУ будет в десятки и сотни раз эффективнее всех этих прощелыг "с опытом".
Отправьте вы наконец на Чёрный континент реальных энтузиастов и влюбленных в свое дело людей, которые вам перепашут всю Африку сверху и донизу, а не будут отсиживаться в особняке за 5 тысяч долларов под кондиционером.

#русские_в_африке
Реально могло бы остановить негатив к таджикам не крокодильи слезки гос пропагандистов о том, что надо любить многонационалочку, а реальные действия со стороны правительства Таджикистана.

Президент Рахмон мог бы не просто выразить соболезнования Путину, а выступить публично с извинениями за своих соотечественников, взять расходы за нанесенный ими ущерб и представить план борьбы с радикальным исламом в своей стране. Таджикская диаспора тоже могла бы проявить какую-то инициативу.

Но ничего из этого не наблюдается. Непонятно почему граждане России должны уважать постсоветские бантустаны. Это какая-то дикая привычка советских людей, которая остаётся в гос машине из-за поколенческих особенностей руководителей.
Для сравнения реакция мусульманских эмиратов, которые хотят сотрудничать с Россией.

PS ОАЭ помогала российскому бизнесу обойти санкции, когда были для этого возможности, и поговаривают, что именно через арабов на фронт стали поступать старлинки.

https://t.me/pravilamagru/45480
Правильный монтаж видео. (Без мяса)

https://t.me/warwebm/25138
Forwarded from war webm.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Израиль

Хотел напасть на женщин, но не получилось
Геноцид русских в Таджикистане. Вы забыли?

Мы напомним. В Таджикистане убили всех русских.

Всех русских до кого смогли дотянуться. После развала СССР десятки тысяч русских людей стали жертвами геноцида в этой стране. Сотни тысяч спаслись исключительно бегством. Они лишились всего, что имели.

Это произошло, потому что Таджикистан основан на культуре русофобии. Основатели современной таджикской нации искренне верили, что массовые убийства русских обеспечат их стране процветание.

Современный Таджикистан основан на геноциде русского народа. Этот геноцид отрицается правительством Таджикистана, оно проводит специальные меры, чтобы скрыть информацию о погибших русских. Ни извинений, ни сожалений, ни гарантий неповторения геноцида русских девяностых годов таджикская нация не умудрилась сформулировать за тридцать лет.

Смотря на десятки тысяч трупов русских мужчин, женщин, детей таджики пожалели о них только тогда, когда поняли, что это были ценные специалисты, позволяющие существовать их экономике.

Мы написали текст, описывающий историю русского геноцида в Таджикистане. Этот текст на 15 тысяч символов и это сильно больше привычного для современного читателя.

Но это история нашей боли. Это история нашей крови. Это история нашей смерти.

Это история, о которой нельзя забыть. Это история, которая заткнёт рот любому, осмелившемуся утверждать, что мы с таджиками всегда дружно жили. Это история объясняет, почему президент Рахмон, фактический соучастник геноцида русских в Таджикистане, при звонке президенту Путину сделал акцент не на соболезнованиях, а на том, что таджики ни в чем не виноваты.

Эта история объясняет корень культуры русофобии, которой были заражены изверги в «Крокус Сити Холле». Люди, которые расстреливали, сжигали, резали и взрывали наших с вами людей 22 марта, заражены той же культурой русофобии, что и существенная часть таджикской нации в девяностые годы.

Прочтите эту историю. Помните эту историю. Распространяйте эту историю.

Ведь мы русские. Мы никого не забываем. Мы ничего не забываем.
При всем уважении дам пару комментариев.

Андрей Дмитриев пишет: Да, и заметьте, как уже было выше сказано, все правые, радостно обсирающие проклятый совок и дружбу народов, чет не могут объяснить, почему тогда толпы криминальных мигрантов тут не паслись и терактов не было.

А откуда в СССР мигранты, если рынок был закрытый и свободного перемещения трудового капитала не было? Этнические группировки, межнациональные конфликты и теракты были. Приведу список самого известного:

1) Казанский феномен. Хотя принято считать, что это исключительно событие 80-х, однако исследователь темы и автор книги "Слово Пацана" Роберт Гараев пишет, что первые стычки банд были ещё в 40-50-х, тогда из сталинских лагерей вышло довольно много криминала по амнистии. Теневая экономика расцветала в 60-х, а "жирок" банды накопили к 70-80м, когда советская милиция утратила контроль над целыми районами.

2) То, что советской властью целые народы, включая всех их представителей, посписочно объявлялись нелояльными уже говорит о том, что все не совсем ладно было с политикой безнационального трудового советского народа и всё-таки на нации всю советскую эпоху делили людей очень активно. Да и дружба народов была только до момента, когда это было всем выгодно.

3) Своего рода мигрантами были чеченцы, которых насильно переселили в Казахстан. Там они отметились в т.н. "Чеченском погроме 1951 года", где погибло 40 человек и 50 было осуждено. По одной из версии какой-то горняк убил чеченца на бытовой почве, затем чеченцы начали избивать случайных русских рабочих и зека, которые организовались в ответ и начали громить уже чеченскую диаспору в Чечен-городке.

4) Первый теракт в истории московского метрополитена был совершен т.н. "армянскими националистами" в 1977. Это даже не перестройка, а вполне себе брежневский застой. Само дело сложно и овеяно кучей конспирологических теорий, но официальная версия гласит, что во время допроса один из участников говорил, что "нужно наказать русских за угнетение армянского народа".

5) Одна только грузинская мафия к 70-м уже вышла на мировой уровень, благодаря иммигрировавшим горским евреям. Советская чеченская мафия стала костяком движения свободной Ичкерии и одним из главных спонсоров боевиков. Будущий чеченский крестный отец Хож-Ахмед Нухаев уже в 70-х состоял в кружке сепаратистов в МГУ и в 80-х был осужден за грабеж и мошенничество. Практически в каждом субъекте советского союза были свои этнические мафиозные кланы и ОПГ, просто называлось это правительством союзной республики N.

Это только то, что сразу пришло в голову. Конечно это не носило такой массовый характер, как сейчас, но отрицать отсутствия корня проблем в советском обществе как-то слишком поверхностно. Тем более, что все Рахмоны и Токаевы – это политики советской школы, вчерашние члены КПСС и МИДа СССР

Отсутствие экономических свобод по перемещению трудовых ресурсов конечно сдерживало потоки миграции, но это в первую очередь достижение институционального насилия. Ужесточение миграционного законодательства принципиально ничем не отличается от советского института прописки, даже во многом является более мягким путем.

Лишение политических прав на самоорганизацию привело к тому, что кроме коммунистической власти идейных и политических представительств у народов не было вообще. Поэтому было очень удобно чекистам на всех недовольных национальной политикой СССР вешать ярлыки "националистов" и репрессировать самых активных, но это не решило этнических проблем, а создало напряжение, которое лопнуло в 80-90-х серией чисток и погромов.

Конечно круто было бы направить импульс новой модернизации из России, но времена то совсем другие. Уже нет бума рождаемости первой половины XX века, у людей есть выбор не впахивать стахановские пятилетки, имея уровень жизни чуть ниже минимального. Да и из-за санкций не построишь новые заводы ВАЗ по лицензии итальянского Fiat или ГАЗ по лицензии американского FORD. Силой держать за закрытой границей мозги в стране тоже не получается.

Лечить новые болезни старыми методами – это путь не в Великое прошлое, а в серое будущее.
Меня, честно говоря, смешит попытка некоторых, не всех, сторонников СССР делать из себя морального камертона, который осуждает национализм, в который впихивается любая точка зрения, не совпадающая с воображаемым идеалом нравственности.

Проведем мысленный эксперимент. Давайте представим двух персонажей, которые бы решали современные проблемы миграции и исламского радикализма советскими методами. Для простоты у нас будет товарищ С (первая половина существования СССР) и товарищ Б (вторая половина), которые предложат свои варианты.

Товарищ С:

1) Проблему миграции надо решать централизованным переселением населения по нац признаку. Нелояльных лишаем имущества и высылаем в трудовые лагеря, все их блага делим поровну между лояльными и строим общественные учреждения для всех.

2) Проблему радикального исламизма решаем убийством или посадкой непризнающих государственный атеизм имамов, в мечетях делаем публичные места для развития атеистической молодёжи.

Товарищ Б:

1) Запрещаем людям самим менять своё место работы и жительства. Работу даёт министерство труда. За любой заработок не на официальном месте труда по прописке — срок в тюрьме. Отказ от работы — тоже срок.

2) Несогласных с тезисом, что в России все народы живут дружно отправлять на принудительное лечение в психиатрическую клинику. За обсуждение внутри группы превосходства какой-либо нации над общностью россиян — срок за антироссийскую агитацию.

Выглядит дико? Это как-то трудно представить за позицию, которая с чего-то вдруг нравственнее и благороднее национализма.

Почему люди не выступают за эти решения, но ставят в пример дружбу народов в СССР? Нет ли в этом противоречия?
Мы кстати размещались в Старомлыновке во время моей службы в том числе. Во время подобной раздачи гуманитарки у административного здания начался обстрел.

Я тогда сидел неподалеку в машине и ждал командира, в метрах 10 от меня прилетел снаряд и осколком посекло проходящего деда, пробило сосуды на ноге. Не знаю какие точно, но крови было много. Наши медики оказали ему первую помощь и увезли на Урале в больницу.

Вообще только мое подразделение при мне несколько раз вывозило стариков из зоны боевых действий.

Один раз даже вывозили с позиций со Сторожевого, тогда расчет миномета отказался от ротации и остался ещё на неделю, чтобы дедушка, застрявший посреди двух армий после начала СВО, смог вернуться в Донецк.

Другой дед, который перед нашими позициями проезжал на велосипеде, отказался от выезда. Потом видел его интервью у ВСУшников, он и с нами не общался и им ничего не сказал на камеру кроме общих фраз, что все хорошо и он живой.

https://t.me/ukr_leaks/14157
Forwarded from MultiXAM
✍️📜 Реакция политического руководства Турции на обращение российской стороны в связи с терактом 22 марта в «Крокус Сити Холле» вполне объяснима, но продиктована – на наш взгляд – чисто конъюнктурными соображениями. Установив факт прохождения боевиками подготовки на базе, подконтрольной МТО «Исламское государство» в предместьях Стамбула, следствие инициировало соответствующую ноту турецким «партнерам». Хотя сложно называть партнерами тех, кто исторически спонсирует и поддерживает терроризм на Северном Кавказе, радикализм в Крыму и Поволжье, создает благоприятные условия для проживания в своей стране разыскиваемых с середины 1990-х годов лидеров бандподполья, а также обеспечивает транзитные коридоры для переброски боевиков из государств Ближнего Востока в Россию.

В этой связи сообщения российских и турецких СМИ о том, как МИТ и ГДБ Турции «героически» провели рейды, задержав более 100 активных членов МТО «ИГ», не вызывают особого пиетета. После публикации нами материала, раскрывающего тактику работы противника в связке с радикально-исламистскими элементами, от наших читателей поступила просьба осветить более детально связку спецслужб Турции с современным «террористическим интернационалом». Как правило, аудитория Telegram не сильно любит читать статьи во вкладках, но мы уверены, что даже если 10% подписчиков ознакомятся с нижеследующим текстом, это повысит Вашу осведомленность о нашем противнике в разы.

В сегодняшнем материале мы рассмотрим вопросы о связях спецслужб Турции с террористическими структурами, действия политического руководства страны в поддержку боевиков (включая тех, кто давно разыскивается в России) и попробуем дать прогноз развития обстановки, с учетом вновь обозначившейся террористической угрозы для нашей страны. Известно, что ни одна из террористических ячеек, действующих на территории Турции, не может функционировать вне контроля спецслужб. По сути, все они представляют собой агентурно-боевые звенья турецкого разведсообщества и используются в трех форматах – на тактическом, оперативном и стратегическом уровнях:
🔻первый предполагает контроль радикальной части этнорелигиозной среды внутри страны и задействование исламистов – конкретнее салафтских групп – как противовес курдскому сепаратизму и малочисленным левым группировкам;
🔻второй – решение точечных задач в интересах внешней политики Анкары, а также ее партнеров по НАТО, прежде всего, Великобритании. Как правило, это включает вербовку, спецподготовку и транзит боевиков в интересующие регионы – Россию либо страны Европы, а также Афганистан и Иран;
🔻на третьемстратегическом уровне – подконтрольные турецким спецслужбам террористы используются как инструмент внешней политики и средство манипуляции в «диалоге» с Россией, в т.ч. по сирийскому вопросу.

📜 Обо всех этих вопросах читайте в нашей статье – «Спецслужбы Турции и их связи с террористическим интернационалом».

✈️ @Multi_XAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM