Пускай никто нас не пугает костной РПЦ. Патриарха Кирилла в природе не существует, это каждый знает. Но поговорить о важности христианских ценностей в сохранении нашей светской страны - я думаю, что это важная тема, к которой мы должны с вами тоже обратиться.
С теми, кто хочет вынести свою исламскую религию за пределы своего дома и круга единоверцев, справедливо было бы поступать так же, как их религия велит обращаться с "неверными".
https://www.youtube.com/watch?v=a5tbm6AvE-M
https://www.youtube.com/watch?v=a5tbm6AvE-M
YouTube
Немусульмане на Землях Ислама | Ахлю Зимма.
Разбор темы договора о покровительстве для христиан на землях ислама и размера взимаемой с них дани (джизьи), основанный на Коране и его толкованиях, а также мнении авторитетных учёных ахлю сунны (Ибн Каййм, Аль-Куртуби и др.). Разбор договора "ахд зимма"…
Forwarded from GREY ZONE
Вчера Владимир Путин снова заявил, что: – «Российская Федерация это многонациональная и многоконфессиональная страна, и нужно бережно относиться к межнациональному миру в стране».
Многие справедливо замечают, что никто в очередной раз не понимает, как может быть связана ситуация с очередным произошедшим терактом и разговорами о многонационализации. Ведь граждане России не имеют никаких претензий к каким-то народам России, никто даже косвенно не высказывает никаких недовольств, например, к татарам, эвенкам, карелам, якутам, тувинцам, да кто бы тот ни был.
У граждан России, в том числе и у вышеперечисленных народов один запрос – прекратить бесконтрольную миграцию из стран с низким культурным уровнем, но с высоким преступным геном. Также заняться нейтрализацией диаспор, а также их лоббистов во власти. При чём тут разговоры о многонациональной России? Все уже устали от этой нарративной воды в уши, которая повторяется как мантра. Трижды за сутки о многонациализации и единожды вскользь о проблемах с мигрантами.
Мне кажется, что скоро при рождении ребёнка в российском роддоме акушер вместо того, чтобы бить его по заднице для того, чтобы тот заплакал, будет поднимать его на руки и говорить: – «Российская Федерация это многонациональная и многоконфессиональная страна, и нужно бережно относиться к межнациональному миру в стране». И ребёнок будет просто начинать неистово плакать. А потом в спешке рваться вернуться в материнское лоно, подальше от своего «многонационального» будущего.
Когда был геноцид русских в Чечне и их теракты в России – то мы пришли туда с автоматами, танками и самолётами. Когда в 1990-х в Средней Азии был геноцид русских и сейчас они пытаются и совершают в России теракты – то мы говорим о многонационализации. Вместо условной среднеазиатской деревни – Ту-95, Ту-160 и ФАБы почему-то летят в сторону условной славянской деревни. Для профилактики мы должны стереть с лица земли родовое село террористов, вместе с их домами. Ударить туда без предупреждения и эвакуации. Последующие будут знать, что ракета прилетит в тот дом, где живёт их семья. И будут расплачиваться они.
Даже если завтра Байден/Карл III/Зеленский выйдут и скажут – мы организовали этот теракт. Что, кто-то ударит по штаб-квартире ЦРУ в Лэнгли? Кто-то ударит по штаб-квартире Mi-6 на берегу Темзы? Да, может сотрут с лица земли штаб-квартиру ГУР Украины на Рыбальском острове. Дальше что, это как-то искоренит вербовочную среду к возможным последующим терактам в России? Нет. Подход к этой заразе должен быть комплексный, и один из них них – визовый режим, пересмотр ранеевыданных разрешений на проживание, ликвидация влияния диаспор, а также наказание связанных с ними лоббистов во власти, ужесточение контроля и ответственности в плане миграционного законодательства.
@grey_zone
Многие справедливо замечают, что никто в очередной раз не понимает, как может быть связана ситуация с очередным произошедшим терактом и разговорами о многонационализации. Ведь граждане России не имеют никаких претензий к каким-то народам России, никто даже косвенно не высказывает никаких недовольств, например, к татарам, эвенкам, карелам, якутам, тувинцам, да кто бы тот ни был.
У граждан России, в том числе и у вышеперечисленных народов один запрос – прекратить бесконтрольную миграцию из стран с низким культурным уровнем, но с высоким преступным геном. Также заняться нейтрализацией диаспор, а также их лоббистов во власти. При чём тут разговоры о многонациональной России? Все уже устали от этой нарративной воды в уши, которая повторяется как мантра. Трижды за сутки о многонациализации и единожды вскользь о проблемах с мигрантами.
Мне кажется, что скоро при рождении ребёнка в российском роддоме акушер вместо того, чтобы бить его по заднице для того, чтобы тот заплакал, будет поднимать его на руки и говорить: – «Российская Федерация это многонациональная и многоконфессиональная страна, и нужно бережно относиться к межнациональному миру в стране». И ребёнок будет просто начинать неистово плакать. А потом в спешке рваться вернуться в материнское лоно, подальше от своего «многонационального» будущего.
Когда был геноцид русских в Чечне и их теракты в России – то мы пришли туда с автоматами, танками и самолётами. Когда в 1990-х в Средней Азии был геноцид русских и сейчас они пытаются и совершают в России теракты – то мы говорим о многонационализации. Вместо условной среднеазиатской деревни – Ту-95, Ту-160 и ФАБы почему-то летят в сторону условной славянской деревни. Для профилактики мы должны стереть с лица земли родовое село террористов, вместе с их домами. Ударить туда без предупреждения и эвакуации. Последующие будут знать, что ракета прилетит в тот дом, где живёт их семья. И будут расплачиваться они.
Даже если завтра Байден/Карл III/Зеленский выйдут и скажут – мы организовали этот теракт. Что, кто-то ударит по штаб-квартире ЦРУ в Лэнгли? Кто-то ударит по штаб-квартире Mi-6 на берегу Темзы? Да, может сотрут с лица земли штаб-квартиру ГУР Украины на Рыбальском острове. Дальше что, это как-то искоренит вербовочную среду к возможным последующим терактам в России? Нет. Подход к этой заразе должен быть комплексный, и один из них них – визовый режим, пересмотр ранеевыданных разрешений на проживание, ликвидация влияния диаспор, а также наказание связанных с ними лоббистов во власти, ужесточение контроля и ответственности в плане миграционного законодательства.
@grey_zone
Forwarded from RostislavDDD (Ростислав Мокренко)
«На войне все просто, но самое простое в высшей степени трудно.» (с) Клаузевиц
На днях меня навели на получасовое видео, где сильно перебравший с видеоиграми Стратег Диванного Легиона раскладывает пипле, как победить фошаздов.
Обзор по видео стал сущей мукой. Не по тому, что в словах Стратега нет дельных мыслей, а потому, что он не понимает объем проблем при решении любой из ставящихся им задач. Да и то, что он видит в этой войне часто тоже. В этой связи, ролик невозможно смотреть.
https://rostislavddd.livejournal.com/579922.html
Так-то, умом и телом сильномогучих Стратегов, знающих как парой воздушно-десантных дивизий захватить Вашингтон и руководствуясь расчётами мудрых штабистов двигающих по карте Армии и Группировки Войск, не имея представления, как при наличии встречных действий противника взять сраную деревню Гадюкино без гор трупов и забитых горелой техникой полей вокруг, у нас и без автора хватает. Собственно, уровень планирования в процессе подготовки Специальной Военной Операции, по всем признакам был примерно таким же, как на рассматриваемом видео. Смотри захваченный украинцами боевой приказ 26-го тп 47-й тд, отправленного генштабовскими танкистами в дерзкий рейд к Каневскому водохранилищу. Это меня с СДЛ несколько примиряет.
Лично я, вовсе не случайно избегаю дискуссий о Большой Стратегии. Не только потому, что одна из основных причин позиционного гризиса СВО - чудовищный провал забронзовевшей под надзором т. Епишева Советской, а потом и 30 лет почти непрерывно набиравшей и беспрерывно проебывающей опыт "малой войны" Российской военной мысли, в плане тактики (!). Что стало живым примером мысли старика Людендорфа: "Тактику надо ставить впереди стратегии, ибо без тактических побед не бывает стратегических успехов".
Но сегодня я не о Людендорфе и даже не о людях, не знающих кто это такой. Коих, увы, немало. Сегодня, для разнообразия я побуду их адвокатом и буду потрошить одного Стратега с ютуба.
Для экономии электронов, времени и спасения от зубной боли будем вычленять из видео конкретные тезисы и показывать, где автора несёт.
0.19. Тезис о искусственности позиционного кризиса СВО был бы смешон, если бы не пах сетевыми сумасшедшими и/или толикой бакинских из неясных источников.
Украинская оборона держалась и держится на артиллерии (сейчас, разбавленной ФПВ), весной 2022 г. в Действующей Армии с Российской стороны работало 10 (десять) Зоопарков. Внутренние проблемы, в частности, массовое не соответствие занимаемым должностям офицерских кадров начиная с командиров взводов (от половины до 2/3 выпускников ВВУЗ имеют заметные проблемы с профессиональным соответствием) еще больше осложняли и осложняют ситуацию. И тут можно даже не упоминать, что, как это ни странно, ближе к полковнику эта проблема становится острее чем у лейтенантов. А полковники, это. в том числе и "рабочие лошадки" военной науки.
При таких вводных "война мясом" и позиционный кризис неизбежны как восход солнца.
0.40. Тезис о фальшивой невозможности большого наступления, это полемический приём "Кукла".
Ни одно официальное лицо ничего упомянутого Стратегом не говорит и говорить не собирается. Скажу более, о его подготовке даже ходят слухи.
Что Россия в ходе такого наступа, при не посыпавшейся морали противника с высокой вероятностью получит очередные Угледарско-Авдеевские напрыги с довольно скромными территориальными приобретениями и чудовищными потерями в поднятой из отстойников боевой технике это другой вопрос. Ответ на него смотри в ответе на тезис номер один.
Людей, привыкших добиваться успеха карьеры и процветания непрофессиональными и даже преступными методами и так-то прижать непросто, когда же их много и они поддерживают друг друга - сложнее в десятки раз.
И т.д. по ссылке
PS. Если читателям будет интересно. постараюсь найти силы доковырять палочкой это говно до конца.
На днях меня навели на получасовое видео, где сильно перебравший с видеоиграми Стратег Диванного Легиона раскладывает пипле, как победить фошаздов.
Обзор по видео стал сущей мукой. Не по тому, что в словах Стратега нет дельных мыслей, а потому, что он не понимает объем проблем при решении любой из ставящихся им задач. Да и то, что он видит в этой войне часто тоже. В этой связи, ролик невозможно смотреть.
https://rostislavddd.livejournal.com/579922.html
Так-то, умом и телом сильномогучих Стратегов, знающих как парой воздушно-десантных дивизий захватить Вашингтон и руководствуясь расчётами мудрых штабистов двигающих по карте Армии и Группировки Войск, не имея представления, как при наличии встречных действий противника взять сраную деревню Гадюкино без гор трупов и забитых горелой техникой полей вокруг, у нас и без автора хватает. Собственно, уровень планирования в процессе подготовки Специальной Военной Операции, по всем признакам был примерно таким же, как на рассматриваемом видео. Смотри захваченный украинцами боевой приказ 26-го тп 47-й тд, отправленного генштабовскими танкистами в дерзкий рейд к Каневскому водохранилищу. Это меня с СДЛ несколько примиряет.
Лично я, вовсе не случайно избегаю дискуссий о Большой Стратегии. Не только потому, что одна из основных причин позиционного гризиса СВО - чудовищный провал забронзовевшей под надзором т. Епишева Советской, а потом и 30 лет почти непрерывно набиравшей и беспрерывно проебывающей опыт "малой войны" Российской военной мысли, в плане тактики (!). Что стало живым примером мысли старика Людендорфа: "Тактику надо ставить впереди стратегии, ибо без тактических побед не бывает стратегических успехов".
Но сегодня я не о Людендорфе и даже не о людях, не знающих кто это такой. Коих, увы, немало. Сегодня, для разнообразия я побуду их адвокатом и буду потрошить одного Стратега с ютуба.
Для экономии электронов, времени и спасения от зубной боли будем вычленять из видео конкретные тезисы и показывать, где автора несёт.
0.19. Тезис о искусственности позиционного кризиса СВО был бы смешон, если бы не пах сетевыми сумасшедшими и/или толикой бакинских из неясных источников.
Украинская оборона держалась и держится на артиллерии (сейчас, разбавленной ФПВ), весной 2022 г. в Действующей Армии с Российской стороны работало 10 (десять) Зоопарков. Внутренние проблемы, в частности, массовое не соответствие занимаемым должностям офицерских кадров начиная с командиров взводов (от половины до 2/3 выпускников ВВУЗ имеют заметные проблемы с профессиональным соответствием) еще больше осложняли и осложняют ситуацию. И тут можно даже не упоминать, что, как это ни странно, ближе к полковнику эта проблема становится острее чем у лейтенантов. А полковники, это. в том числе и "рабочие лошадки" военной науки.
При таких вводных "война мясом" и позиционный кризис неизбежны как восход солнца.
0.40. Тезис о фальшивой невозможности большого наступления, это полемический приём "Кукла".
Ни одно официальное лицо ничего упомянутого Стратегом не говорит и говорить не собирается. Скажу более, о его подготовке даже ходят слухи.
Что Россия в ходе такого наступа, при не посыпавшейся морали противника с высокой вероятностью получит очередные Угледарско-Авдеевские напрыги с довольно скромными территориальными приобретениями и чудовищными потерями в поднятой из отстойников боевой технике это другой вопрос. Ответ на него смотри в ответе на тезис номер один.
Людей, привыкших добиваться успеха карьеры и процветания непрофессиональными и даже преступными методами и так-то прижать непросто, когда же их много и они поддерживают друг друга - сложнее в десятки раз.
И т.д. по ссылке
PS. Если читателям будет интересно. постараюсь найти силы доковырять палочкой это говно до конца.
Livejournal
«На войне все просто, но самое простое в высшей степени трудно.» (с) Клаузевиц
На днях меня навели на получасовое видео, где сильно перебравший с видеоиграми Стратег Диванного Легиона раскладывает пипле, как победить фошЫздов. Обзор по видео стал сущей мукой. Не по тому, что в словах Стратега нет дельных мыслей. А потому, что он не…
Отличный обзор нынешнего позицонного тупика большим текстом и народным языком.
https://t.me/rhosmarssov/5780
https://t.me/rhosmarssov/5780
Telegram
Росс Марсов
«На войне все просто, но самое простое в высшей степени трудно.» (с) Клаузевиц
На днях меня навели на получасовое видео, где сильно перебравший с видеоиграми Стратег Диванного Легиона раскладывает пипле, как победить фошаздов.
Обзор по видео стал сущей…
На днях меня навели на получасовое видео, где сильно перебравший с видеоиграми Стратег Диванного Легиона раскладывает пипле, как победить фошаздов.
Обзор по видео стал сущей…
Forwarded from RostislavDDD (Ростислав Мокренко)
«На войне все просто, но самое простое в высшей степени трудно.» (с) - II
Найдя в себе силы, продолжаем издевательства над Стратегом Диванного Легиона. Показываем, чем жизнь отличается от компьютерных игр.
https://rostislavddd.livejournal.com/580280.html
14.42. Превосходство артиллерии ВСУ над российской. по дальности и точности огня...
Надеюсь, это про Хаймарсы. а не ленд-лизовские Д-30, Гвоздики и М119. Превосходство артиллерии ВСУ над Российской заключается в управлении. Если бы ситуация была зеркальной, даже полный переход ВСУ на М777, М109А6. Цезари и Арчеры не особенно бы Украине помог.
Тема требует отдельного поста.
Найдя в себе силы, продолжаем издевательства над Стратегом Диванного Легиона. Показываем, чем жизнь отличается от компьютерных игр.
https://rostislavddd.livejournal.com/580280.html
14.42. Превосходство артиллерии ВСУ над российской. по дальности и точности огня...
Надеюсь, это про Хаймарсы. а не ленд-лизовские Д-30, Гвоздики и М119. Превосходство артиллерии ВСУ над Российской заключается в управлении. Если бы ситуация была зеркальной, даже полный переход ВСУ на М777, М109А6. Цезари и Арчеры не особенно бы Украине помог.
Тема требует отдельного поста.
Livejournal
«На войне все просто, но самое простое в высшей степени трудно.» (с) - II
Первая часть треда. Найдя в себе силы, продолжаем издевательства над Стратегом Диванного Легиона. Показываем, чем жизнь отличается от компьютерных игр. 14.42. Превосходство артиллерии ВСУ над российской. по дальности и точности огня... Надеюсь, это про Хаймарсы.…
При анализе тактики наступления наши авторы, как и некоторые командиры, делают два акцента: концентрация сил и разбор опорников.
Если кратко, то идея в том, что если опорники большой бомбой тыц, а потом толпой на броне туда тыц, то стрелочки на карте кааааак двинуться от седого до тудого.
В реальности концентрация пехотных сил ведет только к повышению потерь и усталости артиллеристов и БПЛАшников, которые эти толпы сжигают, но никак не к прорыву фронта. К последнему если и приводит концентрация сил, то только в условиях дефицита снарядов, то есть то самое «мясом закидали».
Контур обороны — это не только инженерные сооружения, но и средства поражения которыми будут убивать наступающих. В наступлении вас убьет не окоп и даже не человек в нем, на которых вы направляет огневой вал, а снаряд или дрон, которые запустили из неизвестного вам места.
Во время украинского наступления на Времевском выступе, где мы потеряли больше всего территории, у ВС РФ были огромные потери в ствольной артиллерии. Ситуацию спасли тогда Ланцеты, которые были в достатке, но это скорее исключение, чем правило.
Если и есть шанс взломать сейчас оборону и перевести позиционную войну в маневренную, то только если выбить артиллерию и БПЛА противника из игры вместе с их снабжением и операторами.
Тактика менять зеков и устаревшую бронетехнику на дефицитные снаряды ВСУ конечно работает, но совершенно исключает возможность развивать элитные штурмовые подразделения и хоть сколько нибудь соображающую пехоту, потому что мясом быть никто не хочет.
Только для этого нужен перелом сознания в умах отцов командиров, что штурмовые подразделения должны не браво уметь ехать ловить еблом снаряды, а уметь в РЭР, контрбаттарейную борьбу и разминирование, чтобы очистить себе сначала дорогу на штурм. Оргштатка для таких штурмовиков должна быть совершенно иная, чем сейчас.
Ударные БПЛА должны начать работать на слаженную изоляцию тяжёлого вооружения противника с прямой трансляцией всей зоны возможной работы хотя бы минометов в интересах операции, а не просто играть в свободную охоту. Разведка конечно должна быть на новом уровне как технологически, так и аналитически. Надо не только знать все позиции БПЛА и Артиллерии, но и понимать маршруты сосудов их снабжения, чтобы перед операцией резать их в первую очередь.
Подводя итог, штурмовики должны сначала уметь создать для себя такие условия, чтобы они банально доехали до штурма, а не сгорели по дороге. Иначе они как отдельное подразделение смертников крайне неэффективны.
Поэтому в компетенциях штурмовиков должны быть навыки прорывы комплексной обороны, в которую входят не только опорники, но и дальнобойные средства поражения. То есть сначала надо сжечь арт склады на участке противника, убить его операторов, найти все позиции работы арты, а потом идти на опорники. И даже, когда начнётся штурм опорников, выявлять и уничтожать арту с операторами БПЛА надо не только не прекращать, но и усиливать нажим кратно.
Если кратко, то идея в том, что если опорники большой бомбой тыц, а потом толпой на броне туда тыц, то стрелочки на карте кааааак двинуться от седого до тудого.
В реальности концентрация пехотных сил ведет только к повышению потерь и усталости артиллеристов и БПЛАшников, которые эти толпы сжигают, но никак не к прорыву фронта. К последнему если и приводит концентрация сил, то только в условиях дефицита снарядов, то есть то самое «мясом закидали».
Контур обороны — это не только инженерные сооружения, но и средства поражения которыми будут убивать наступающих. В наступлении вас убьет не окоп и даже не человек в нем, на которых вы направляет огневой вал, а снаряд или дрон, которые запустили из неизвестного вам места.
Во время украинского наступления на Времевском выступе, где мы потеряли больше всего территории, у ВС РФ были огромные потери в ствольной артиллерии. Ситуацию спасли тогда Ланцеты, которые были в достатке, но это скорее исключение, чем правило.
Если и есть шанс взломать сейчас оборону и перевести позиционную войну в маневренную, то только если выбить артиллерию и БПЛА противника из игры вместе с их снабжением и операторами.
Тактика менять зеков и устаревшую бронетехнику на дефицитные снаряды ВСУ конечно работает, но совершенно исключает возможность развивать элитные штурмовые подразделения и хоть сколько нибудь соображающую пехоту, потому что мясом быть никто не хочет.
Только для этого нужен перелом сознания в умах отцов командиров, что штурмовые подразделения должны не браво уметь ехать ловить еблом снаряды, а уметь в РЭР, контрбаттарейную борьбу и разминирование, чтобы очистить себе сначала дорогу на штурм. Оргштатка для таких штурмовиков должна быть совершенно иная, чем сейчас.
Ударные БПЛА должны начать работать на слаженную изоляцию тяжёлого вооружения противника с прямой трансляцией всей зоны возможной работы хотя бы минометов в интересах операции, а не просто играть в свободную охоту. Разведка конечно должна быть на новом уровне как технологически, так и аналитически. Надо не только знать все позиции БПЛА и Артиллерии, но и понимать маршруты сосудов их снабжения, чтобы перед операцией резать их в первую очередь.
Подводя итог, штурмовики должны сначала уметь создать для себя такие условия, чтобы они банально доехали до штурма, а не сгорели по дороге. Иначе они как отдельное подразделение смертников крайне неэффективны.
Поэтому в компетенциях штурмовиков должны быть навыки прорывы комплексной обороны, в которую входят не только опорники, но и дальнобойные средства поражения. То есть сначала надо сжечь арт склады на участке противника, убить его операторов, найти все позиции работы арты, а потом идти на опорники. И даже, когда начнётся штурм опорников, выявлять и уничтожать арту с операторами БПЛА надо не только не прекращать, но и усиливать нажим кратно.
Управление подразделением БПЛА
На момент моей службы мавики только-только стали чем-то массовым, fpv занимались отдельные энтузиасты. Развитие тактических БПЛА идёт семимильными шагами, но тактика применения во многих местах не уходит дальше выполнения простых задач одним расчётом.
Иными словами, инструмент обгоняет в развитии тех, кто им пользуется. При чем, проблема не только в операторах, но и в командирах, которые не знаю как применять БПЛА на полную мощность.
Дальше будут мои сугубо личные соображения.
Очень много уделяется внимания в подготовке операторов тому, как с помощью коптера поражать цели корректировкой, сбросом или камикадзе. Куда меньше обсуждается то, как эти цели находить, и устанавливать в вверенном участке круглосуточное наблюдение работой нескольких расчётов как в режиме дежурства, так и во время боя. Технические решения с появлением старлинка у ВС РФ есть.
Одного наблюдения при этом мало, надо понимать структуру того, за кем наблюдаешь: почему они ходят именно этими тропами, во сколько сменяются, на чем и откуда доставляют бк, еду и л\с.
Командир взвода БПЛА должен иметь полноценную картину участка своей бригады шириной и глубиной в несколько километров в зависимости от рельефа в прямой трансляции круглосуточно с картой логистики, журналом ротаций и потерь противника.
Командир роты БПЛА уже должен понимать не только передний тыл противника глубиной до 3-5 км от лбс, но и более глубокий в 10-15, а то и больше. Для этого уже необходимо иметь крылатые разведчики и ланцетоподобные камикадзе.
С таким управлением подразделение БПЛА либо само сможет уничтожать минометы и артиллерию противника, либо как минимум доразведывать информации от других подразделений для создания полноценной картины.
Дроны всех видов — это лишь инструменты, которые обретают ценность только в рамках выполнения боевых задач, которые подчинены общему замыслу общевойсковой операции.
Сейчас же у некоторых складывается мнение, что наличие каких-то моделей дронов и операторов, способных выполнять простейшие задачи, уже само по себе должно сделать всю работу. Тогда как для реальных достижений подразделениям БПЛА надо вырабатывать тактику больше расчёта и встраивать её в общевойсковую операцию, продавливая свой вес и значение.
Управление сейчас сильно отстает от самих моделей БПЛА. Можно долго говорит о дефиците коптеров, однако нам не уйти от факта, что те БПЛА, что уже есть в армии, можно кратно эффективнее использовать.
Именно поэтому я за отдельный род войск беспилотных систем. Напомню, что в ВС РФ есть танковый и артиллерийский род войск, командование которых развивает тактику их применения и материальную базу для проведения общевойсковых операций.
На момент моей службы мавики только-только стали чем-то массовым, fpv занимались отдельные энтузиасты. Развитие тактических БПЛА идёт семимильными шагами, но тактика применения во многих местах не уходит дальше выполнения простых задач одним расчётом.
Иными словами, инструмент обгоняет в развитии тех, кто им пользуется. При чем, проблема не только в операторах, но и в командирах, которые не знаю как применять БПЛА на полную мощность.
Дальше будут мои сугубо личные соображения.
Очень много уделяется внимания в подготовке операторов тому, как с помощью коптера поражать цели корректировкой, сбросом или камикадзе. Куда меньше обсуждается то, как эти цели находить, и устанавливать в вверенном участке круглосуточное наблюдение работой нескольких расчётов как в режиме дежурства, так и во время боя. Технические решения с появлением старлинка у ВС РФ есть.
Одного наблюдения при этом мало, надо понимать структуру того, за кем наблюдаешь: почему они ходят именно этими тропами, во сколько сменяются, на чем и откуда доставляют бк, еду и л\с.
Командир взвода БПЛА должен иметь полноценную картину участка своей бригады шириной и глубиной в несколько километров в зависимости от рельефа в прямой трансляции круглосуточно с картой логистики, журналом ротаций и потерь противника.
Командир роты БПЛА уже должен понимать не только передний тыл противника глубиной до 3-5 км от лбс, но и более глубокий в 10-15, а то и больше. Для этого уже необходимо иметь крылатые разведчики и ланцетоподобные камикадзе.
С таким управлением подразделение БПЛА либо само сможет уничтожать минометы и артиллерию противника, либо как минимум доразведывать информации от других подразделений для создания полноценной картины.
Дроны всех видов — это лишь инструменты, которые обретают ценность только в рамках выполнения боевых задач, которые подчинены общему замыслу общевойсковой операции.
Сейчас же у некоторых складывается мнение, что наличие каких-то моделей дронов и операторов, способных выполнять простейшие задачи, уже само по себе должно сделать всю работу. Тогда как для реальных достижений подразделениям БПЛА надо вырабатывать тактику больше расчёта и встраивать её в общевойсковую операцию, продавливая свой вес и значение.
Управление сейчас сильно отстает от самих моделей БПЛА. Можно долго говорит о дефиците коптеров, однако нам не уйти от факта, что те БПЛА, что уже есть в армии, можно кратно эффективнее использовать.
Именно поэтому я за отдельный род войск беспилотных систем. Напомню, что в ВС РФ есть танковый и артиллерийский род войск, командование которых развивает тактику их применения и материальную базу для проведения общевойсковых операций.
Давайте поможем Мише восстановить здоровье. Он вместе с Берегом и Серегой проложил дорогу тактического РЭБа ВС РФ в подразделении сурикатов.
https://t.me/meiby_beiby88/1072
https://t.me/meiby_beiby88/1072
Telegram
Мэйби Боровских
Привет подписчикам, делюсь новостями. Со сбора прошëл месяц, вы накидали мне чуть больше 45 тысяч! Большое спасибо всем, кто подкинул денег, репостнул, предложил помощь.
За это время я:
1. Сделал МРТ спины.
2. Сдал всякие анализы.
3. Прошëл несколько процедур…
За это время я:
1. Сделал МРТ спины.
2. Сдал всякие анализы.
3. Прошëл несколько процедур…
Конечно все упирается в кадры, которые способны проводить изменения. БПЛАшники в армии уже по определению новаторы, но карьерный трек оператора упирается в командира взвода с тремя расчетами, которые способны просто организовать нормальную ротацию без выгораний.
Если бы был отдельный род войск, то БПЛАшники могли иметь и подразделения побольше для серьезного участия в операциях и право голоса и своего человека в штабе корпуса, например. Чтобы попасть в большой штаб нужно большое звание, а его БПЛАшник получить не может, потому что у него нет карьерного трека. Большинство наших нынешних генералов выходцы из артиллерийских и танковых училищ, вот они и воюют танками и артиллериями как их учили в академии 70-80-х по молодости.
Я не говорю, что нужны сейчас генералы из операторов БПЛА, это просто невозможно, но хотя бы в окружение нынешних неплохо было бы разбавить молодыми операторами (для армии это до 50). Тем более, что современное управление войсками без наблюдения с БПЛА – это просто непрофессионально.
https://t.me/rhosmarssov/5784
Если бы был отдельный род войск, то БПЛАшники могли иметь и подразделения побольше для серьезного участия в операциях и право голоса и своего человека в штабе корпуса, например. Чтобы попасть в большой штаб нужно большое звание, а его БПЛАшник получить не может, потому что у него нет карьерного трека. Большинство наших нынешних генералов выходцы из артиллерийских и танковых училищ, вот они и воюют танками и артиллериями как их учили в академии 70-80-х по молодости.
Я не говорю, что нужны сейчас генералы из операторов БПЛА, это просто невозможно, но хотя бы в окружение нынешних неплохо было бы разбавить молодыми операторами (для армии это до 50). Тем более, что современное управление войсками без наблюдения с БПЛА – это просто непрофессионально.
https://t.me/rhosmarssov/5784
Telegram
Росс Марсов
Управление подразделением БПЛА
На момент моей службы мавики только-только стали чем-то массовым, fpv занимались отдельные энтузиасты. Развитие тактических БПЛА идёт семимильными шагами, но тактика применения во многих местах не уходит дальше выполнения простых…
На момент моей службы мавики только-только стали чем-то массовым, fpv занимались отдельные энтузиасты. Развитие тактических БПЛА идёт семимильными шагами, но тактика применения во многих местах не уходит дальше выполнения простых…
В нашей армии с офицерами все настолько хорошо, что майоры выполняют работу сержантов, обучая рядовых.
История показательна тем, что в армии сложилась ситуация, когда чем выше должность и звание – тем ниже понимание своих задач и обязанностей.
https://t.me/bazabazon/26663
История показательна тем, что в армии сложилась ситуация, когда чем выше должность и звание – тем ниже понимание своих задач и обязанностей.
https://t.me/bazabazon/26663
Telegram
Baza
Майор закрыл собой рядового, который во время учений попал гранатой в бруствер.
Учения проходили в конце марта на полигоне в Ногинске — рядовые тренировались в метании ручной гранаты. У солдата Кленова вышла опасная осечка — парень кинул гранату прямо в…
Учения проходили в конце марта на полигоне в Ногинске — рядовые тренировались в метании ручной гранаты. У солдата Кленова вышла опасная осечка — парень кинул гранату прямо в…
Известный западный интеллектуал и исследователь стратегии Эдвард Люттвак разразился интересной статьёй с кликбейтным заголовком «Пришло время отправить войска НАТО в Украину Спустя 75 лет альянс застрял в ядерном веке».
Главных мыслей у статьи две:
1) Ядерной войны не будет, потому что нет политиков, которые готовы её развязать. Бомбардировка Хиросимы и Нагосаки были возможно только потому, что никто не понимал последствий, а именно заражение территории смертельной радиацией. Когда последствия стали очевидны, то никто не применял ядерное оружие в огромном количестве конфликтов после ВМВ.
2) Украине не просто не хватает оружия, но и людей. Запад обосрался и ситуацию надо спасать, иначе победят плохие парни. США не способно тянуть это бремя в одиночку, поэтому ключевое решение должны принимать густонаселенные страны Европы (Англия, Франция, Италия, Германия, Испания).
Если с 1-й мыслью я согласен, то 2-я просто смешна. Отдельно доставило то, как статью высмеяли комментаторы из западного военного сообщества.
Для многих конфликт на Украине — это очередная заварушка в стране третьего мира с неясными перспективами исхода и выгоды от участия для Запада, как это было во Вьетнаме и Афганистане, к тому же и Россия не всем видится главной угрозой для стран Запада.
Источник: https://unherd.com/author/edward-luttwak/
Главных мыслей у статьи две:
1) Ядерной войны не будет, потому что нет политиков, которые готовы её развязать. Бомбардировка Хиросимы и Нагосаки были возможно только потому, что никто не понимал последствий, а именно заражение территории смертельной радиацией. Когда последствия стали очевидны, то никто не применял ядерное оружие в огромном количестве конфликтов после ВМВ.
2) Украине не просто не хватает оружия, но и людей. Запад обосрался и ситуацию надо спасать, иначе победят плохие парни. США не способно тянуть это бремя в одиночку, поэтому ключевое решение должны принимать густонаселенные страны Европы (Англия, Франция, Италия, Германия, Испания).
Если с 1-й мыслью я согласен, то 2-я просто смешна. Отдельно доставило то, как статью высмеяли комментаторы из западного военного сообщества.
Для многих конфликт на Украине — это очередная заварушка в стране третьего мира с неясными перспективами исхода и выгоды от участия для Запада, как это было во Вьетнаме и Афганистане, к тому же и Россия не всем видится главной угрозой для стран Запада.
Источник: https://unherd.com/author/edward-luttwak/
Пишут в боте:
Добрый день. Насчет новости с майором и гранатой. Обычно метаниями гранат руководят командиры батальонов. Руководитель занятия находится непосредственно в окопе, откуда метает гранату боец . Как раз на такой случай , чтобы боец не облажался от волнения и не взорвал гранату у себя в руке. Такие занятия проводят только в составе батальона. И бросают обычно в один поток. Руководитель - комбат- на огневом рубеже. На этих же занятиях есть руководители на других учебных местах- теоретических. Вот там руководители могут быть младшие офицеры и сержанты. Наезд на сержантов в данном случае мимо кассы.
Я знаю, я сам тренировался и проходил подготовку. Наезд не на сержантов, а на комбатов, которые занимаются хуйней вместо обязанностей командира батальона.
Метание гранаты – это не такое сложное занятие для которого нужен комбат. А если так, то у такого комбата хуевые командиры роты, взвода, отделения и т.д. настолько, что не могут выполнить простые задачи по обучению личного состава. В бою комбат тоже будет бегать по рядовым и показывать куда им идти?
Вопрос риторический. К сожалению, некоторые комбаты так и делают, ещё и на камеру. Военкоры представляют это как заботу о личном составе, а по факту это профнепригодность, потому что нет нормальной цепочки управления и делегирования задач нижестоящим командирам и сержантам.
Пока офицеры страдают хуйней – никто за них не выполняет офицерскую работу по управлению от чего страдают все, а на войне ещё и умирают пачками.
Добрый день. Насчет новости с майором и гранатой. Обычно метаниями гранат руководят командиры батальонов. Руководитель занятия находится непосредственно в окопе, откуда метает гранату боец . Как раз на такой случай , чтобы боец не облажался от волнения и не взорвал гранату у себя в руке. Такие занятия проводят только в составе батальона. И бросают обычно в один поток. Руководитель - комбат- на огневом рубеже. На этих же занятиях есть руководители на других учебных местах- теоретических. Вот там руководители могут быть младшие офицеры и сержанты. Наезд на сержантов в данном случае мимо кассы.
Я знаю, я сам тренировался и проходил подготовку. Наезд не на сержантов, а на комбатов, которые занимаются хуйней вместо обязанностей командира батальона.
Метание гранаты – это не такое сложное занятие для которого нужен комбат. А если так, то у такого комбата хуевые командиры роты, взвода, отделения и т.д. настолько, что не могут выполнить простые задачи по обучению личного состава. В бою комбат тоже будет бегать по рядовым и показывать куда им идти?
Вопрос риторический. К сожалению, некоторые комбаты так и делают, ещё и на камеру. Военкоры представляют это как заботу о личном составе, а по факту это профнепригодность, потому что нет нормальной цепочки управления и делегирования задач нижестоящим командирам и сержантам.
Пока офицеры страдают хуйней – никто за них не выполняет офицерскую работу по управлению от чего страдают все, а на войне ещё и умирают пачками.
Советская сверхцентрализованная армия строилась на двух предпосылках:
1) Во время ВОВ в армии практически не было профессиональных военных из-за тотальной мобилизации, поэтому небольшое количество офицеров должно было брать всю инициативу на себя и буквально учить солдат подтирать попу. Когда война закончилась, то все практики сохранили, потому что они победные и священные. Рефлексия – для буржуев, советские люди выполняют план.
2) Советское общество было сословным, то есть от твоего статуса в строгой социальной иерархии зависела вся твоя жизнь. Сержант в такой системе – это существо чуть выше по ступени эволюции, чем обезьяна с гранатой, то есть насильно мобилизованный гражданский чмобик, а вот офицер – это уже средний класс, понимать надо. В итоге все хотят иметь статус офицера, чтобы не быть обезьяной, а вот выполнять и даже понимать свои задачи – это не для них.
В ВСУ, как и в большинстве современных армий, пришли к развитой системе сержантских званий и должностей. Её суть в том, что сержант – это ключевой специалист в поле, то есть опытный и образованный работник в армейском производстве насилия и разрушения.
Сержант управляет солдатами, а офицер – процессами, и выстраивает он их как менеджер, чтобы система работала слаженно и быстро без его прямого участия.
1) Во время ВОВ в армии практически не было профессиональных военных из-за тотальной мобилизации, поэтому небольшое количество офицеров должно было брать всю инициативу на себя и буквально учить солдат подтирать попу. Когда война закончилась, то все практики сохранили, потому что они победные и священные. Рефлексия – для буржуев, советские люди выполняют план.
2) Советское общество было сословным, то есть от твоего статуса в строгой социальной иерархии зависела вся твоя жизнь. Сержант в такой системе – это существо чуть выше по ступени эволюции, чем обезьяна с гранатой, то есть насильно мобилизованный гражданский чмобик, а вот офицер – это уже средний класс, понимать надо. В итоге все хотят иметь статус офицера, чтобы не быть обезьяной, а вот выполнять и даже понимать свои задачи – это не для них.
В ВСУ, как и в большинстве современных армий, пришли к развитой системе сержантских званий и должностей. Её суть в том, что сержант – это ключевой специалист в поле, то есть опытный и образованный работник в армейском производстве насилия и разрушения.
Сержант управляет солдатами, а офицер – процессами, и выстраивает он их как менеджер, чтобы система работала слаженно и быстро без его прямого участия.
Тут пишут, что мои тейки про контрбатарейку перед штурмом – это очевидные вещи и отцы-командиры все знают и делают, а ты иди еблом лови снаряды и не выебывайся.
Тем временем, есть геолоцированные данные о потерях в арте с обеих сторон за время Авдеевской операции.
Конечно все всё понимают, но нихуя не делают, чтобы подавлять вражескую арту и БПЛА. В ВС РФ по крайней мере, с той стороны такое ощущение, что что-то понимают.
Тем временем, есть геолоцированные данные о потерях в арте с обеих сторон за время Авдеевской операции.
Конечно все всё понимают, но нихуя не делают, чтобы подавлять вражескую арту и БПЛА. В ВС РФ по крайней мере, с той стороны такое ощущение, что что-то понимают.
Моя основная претензия к многонационалочке помимо всего прочего в том, что она жутко антиэстетична.
Начиная с чиновничьего канцелярита про «мы многонациональный и многоконфессиональный народ села Егоровка...», заканчивая жутким оформлением всех этих добровольческих объединений с чеченскими имамом и президентом на шевроне на тот же манер и прочее-прочее. Звучит уже как молитва, ей богу, выученные как собаки Павлова гос патриоты вторят одни и те же фразы о многонациональном единстве при любом удобном случае, не рефлексируя.
У истоков Вагнера были националисты, как всем известно. У подразделения была эстетика, которая пользовалась популярностью не только в России, но и во всем мире и даже противник ругался, но котировал эстетику. Подростки мечтали попасть в Вагнер и носить тот самый шеврон. Люди любой национальности могли быть в Вагнере и, при этом, это оставалось частью русского бренда, который ассоциировали с Россией. И все это без лозунгов или намеков о превосходстве русских, как думают о националистах многонацинал долбоебы.
Я слышал много хорошего конкректно про Апти Алаудинова, который значительно отличается от образа стереотипного чеченца, но спецназ Ахмат — это просто преступление против эстетики. Более неудачного и сеющего межнациональную вражду бренда трудно придумать. Очевидно след работызападных спецслужб идиотов, которые слишком долго варились в госухе и редко выходили на улицу.
Да, сейчас туда идёт много добровольцев исключительно из нежелания иметь дело с МО РФ. Ратибору перекрыли воздух, его можно понять, но своим решением он окончательно похоронил бренд Вагнера.
Начиная с чиновничьего канцелярита про «мы многонациональный и многоконфессиональный народ села Егоровка...», заканчивая жутким оформлением всех этих добровольческих объединений с чеченскими имамом и президентом на шевроне на тот же манер и прочее-прочее. Звучит уже как молитва, ей богу, выученные как собаки Павлова гос патриоты вторят одни и те же фразы о многонациональном единстве при любом удобном случае, не рефлексируя.
У истоков Вагнера были националисты, как всем известно. У подразделения была эстетика, которая пользовалась популярностью не только в России, но и во всем мире и даже противник ругался, но котировал эстетику. Подростки мечтали попасть в Вагнер и носить тот самый шеврон. Люди любой национальности могли быть в Вагнере и, при этом, это оставалось частью русского бренда, который ассоциировали с Россией. И все это без лозунгов или намеков о превосходстве русских, как думают о националистах многонацинал долбоебы.
Я слышал много хорошего конкректно про Апти Алаудинова, который значительно отличается от образа стереотипного чеченца, но спецназ Ахмат — это просто преступление против эстетики. Более неудачного и сеющего межнациональную вражду бренда трудно придумать. Очевидно след работы
Да, сейчас туда идёт много добровольцев исключительно из нежелания иметь дело с МО РФ. Ратибору перекрыли воздух, его можно понять, но своим решением он окончательно похоронил бренд Вагнера.
Для интереса погуглил за сколько честь продаётся. Выдало рекламную статью о наборе в Ахмат.
Сайт я их не нашёл, но в явно рекламной статье делается упор на краткосрочность контракта (4 месяца, когда у всех по 6 минимум) и льготы от минобороны.
Ни капли идеологии многонациональной борьбы, ни даже цитат от людей из окружения Кадырова.
Сайт я их не нашёл, но в явно рекламной статье делается упор на краткосрочность контракта (4 месяца, когда у всех по 6 минимум) и льготы от минобороны.
Ни капли идеологии многонациональной борьбы, ни даже цитат от людей из окружения Кадырова.
Forwarded from Канал визионера
Сегодня - 10 лет началу войны на Донбассе и, в конечном счете, всей войны на Украине.
Всё вокруг этой войны обставлено враньем, и начинается уже с этой даты. На Украине и на Западе (Википедия) за точку отсчета принимается 12 апреля - занятие Славянска группой Стрелкова, а главное - 14/15 апреля: официальное начало АТО указом Турчинова (как бы в ответ на это). С этим соглашаются (почему-то) и российские СМИ.
На самом деле главное произошло уже 7 апреля 2014 года: захват зданий СБУ в Луганске и Донецке, с захватом оружия (как это было ранее на Западе Украины), захват здания ОГА в Харькове, формирование Народных советов и провозглашение трех «народных республик». А главное, в ответ - реальное начало АТО Киевом: объявления о создании антикризисного штаба и начале атитеррористических операций (АТО) в выступлении на украинском национальном телеканале временным президентом А.Турчиновым. Соответственно руководитель антитеррористического центра при СБУ генерал-лейтенант Цыганок 7 апреля подписал приказ № 33/55Т о проведении антитеррористической операции на территории Харьковской, Донецкой и Луганской областей. Аваков вылетел в Харьков, Ярема - в Донецк, Парубий и Наливайченко – в Луганск. "Крымский сценарий не пройдет", "сепаратисты" должны быть подавлены силой.
В Харькове Аваков при поддержке Кернеса, силами некого ЧВК, быстро справился: той же ночью здание ОГА отбили, всех арестовали. В Донецке Р.Ахметов договорился с местными, оружие и здание СБУ вернули, объявленную ДНР самоупразднили.
Только в Луганске ситуация подвисла, в здании СБУ засела и отказалась его покидать и разоружаться "армия Юго-Востока", оставшаяся без головного командования (в Донецке). Они и начали на день раньше, спонтанно - 6 апреля, в ответ на арест 15 "диверсантов" 5 апреля, которых они освободили 6 апреля. И этого лишнего дня у власти им хватило, чтобы удержаться от компромиссов 7-10 апреля, когда к ним на переговоры приходили Тигибко, Добкин и Царев, затем приехала сама Тимошенко. А Мозговой помчался в Москву.
В тот момент Киеву почти удалось без открытия огня на поражение остановить поднимающийся Донбасс. Неделю с 7 по 14 ситуация колебалась, но нашла коса на камень. Решительный военный напор Киева столкнулся с решительным сопротивлением "группы Стрелкова".
Стрелков переломил ситуацию, причем не занятием административных зданий в Славянске 12 апреля, а засадой на "Альфу" СБУ в Семеновке 13 апреля, которая стала первым боем долгой войны на Украине, а первым погибшим - Геннадий Биличенко, капитан "Альфы" СБУ (также тяжело ранены были командир «Альфы» полковник Кузнецов и полковник СБУ Кукс).
Иными словами войну по факту всё-таки начали профессионалы, спецслужбы России и Украины, хотя её причины были полностью обеспечены решением Киева 7 апреля подавить силой начавшееся народное восстание на Юго-Востоке: в Донецке, Луганске и Харькове. Но и это русское восстание, впрочем, в свою очередь, перед эти подтолкнули тоже спецслужбы - российские. Как до этого подталкивали Евромайдан западные. И т.д.
Так, цепляясь одно за другое, всё и разматывалось, и разматывается со всё большим масштабом сейчас, спустя 10 лет.
И конца этому не видно.
Всё вокруг этой войны обставлено враньем, и начинается уже с этой даты. На Украине и на Западе (Википедия) за точку отсчета принимается 12 апреля - занятие Славянска группой Стрелкова, а главное - 14/15 апреля: официальное начало АТО указом Турчинова (как бы в ответ на это). С этим соглашаются (почему-то) и российские СМИ.
На самом деле главное произошло уже 7 апреля 2014 года: захват зданий СБУ в Луганске и Донецке, с захватом оружия (как это было ранее на Западе Украины), захват здания ОГА в Харькове, формирование Народных советов и провозглашение трех «народных республик». А главное, в ответ - реальное начало АТО Киевом: объявления о создании антикризисного штаба и начале атитеррористических операций (АТО) в выступлении на украинском национальном телеканале временным президентом А.Турчиновым. Соответственно руководитель антитеррористического центра при СБУ генерал-лейтенант Цыганок 7 апреля подписал приказ № 33/55Т о проведении антитеррористической операции на территории Харьковской, Донецкой и Луганской областей. Аваков вылетел в Харьков, Ярема - в Донецк, Парубий и Наливайченко – в Луганск. "Крымский сценарий не пройдет", "сепаратисты" должны быть подавлены силой.
В Харькове Аваков при поддержке Кернеса, силами некого ЧВК, быстро справился: той же ночью здание ОГА отбили, всех арестовали. В Донецке Р.Ахметов договорился с местными, оружие и здание СБУ вернули, объявленную ДНР самоупразднили.
Только в Луганске ситуация подвисла, в здании СБУ засела и отказалась его покидать и разоружаться "армия Юго-Востока", оставшаяся без головного командования (в Донецке). Они и начали на день раньше, спонтанно - 6 апреля, в ответ на арест 15 "диверсантов" 5 апреля, которых они освободили 6 апреля. И этого лишнего дня у власти им хватило, чтобы удержаться от компромиссов 7-10 апреля, когда к ним на переговоры приходили Тигибко, Добкин и Царев, затем приехала сама Тимошенко. А Мозговой помчался в Москву.
В тот момент Киеву почти удалось без открытия огня на поражение остановить поднимающийся Донбасс. Неделю с 7 по 14 ситуация колебалась, но нашла коса на камень. Решительный военный напор Киева столкнулся с решительным сопротивлением "группы Стрелкова".
Стрелков переломил ситуацию, причем не занятием административных зданий в Славянске 12 апреля, а засадой на "Альфу" СБУ в Семеновке 13 апреля, которая стала первым боем долгой войны на Украине, а первым погибшим - Геннадий Биличенко, капитан "Альфы" СБУ (также тяжело ранены были командир «Альфы» полковник Кузнецов и полковник СБУ Кукс).
Иными словами войну по факту всё-таки начали профессионалы, спецслужбы России и Украины, хотя её причины были полностью обеспечены решением Киева 7 апреля подавить силой начавшееся народное восстание на Юго-Востоке: в Донецке, Луганске и Харькове. Но и это русское восстание, впрочем, в свою очередь, перед эти подтолкнули тоже спецслужбы - российские. Как до этого подталкивали Евромайдан западные. И т.д.
Так, цепляясь одно за другое, всё и разматывалось, и разматывается со всё большим масштабом сейчас, спустя 10 лет.
И конца этому не видно.