🔎 🖋Стандартизация судебной деятельности: зачем это нужно?

Это очень важное направление работы Центра, так как именно она является основой качества и надежности. 🌟 Стандартизация обеспечивает унификацию методов и процедур, что позволяет добиться единства измерений и результатов.

Российский федеральный центр судебной экспертизы имени профессора А.Р. Шляхова (РФЦСЭ) играет ключевую роль в этой системе.

С 2017 года РФЦСЭ возглавляет технический комитет по стандартизации № 134 "Судебная экспертиза". Этот комитет объединяет 29 организаций, включая государственные органы и научные учреждения. Вместе они разрабатывают стандарты, которые повышают качество судебной экспертизы. 📈

Сейчас уже создано около 20 стандартов для различных видов экспертиз. В 2025 году Росстандарт утвердит новые стандарты для судебной баллистической и ботанической экспертизы. Это важный шаг к повышению доверия к результатам исследований. 🔍

Эксперты центра также участвуют в международных проектах, таких как работа межгосударственного технического комитета МТК 545 и международного комитета ИСО/ПК 272. Это позволяет интегрировать российские стандарты в мировую практику. 🌍

Стандартизация — это не просто формальность. Это залог качества и надежности судебной экспертизы. 💼✨

Подписаться на экспертизу!

🖋🤚 О нашей профессии: история судебной экспертизы в России

История судебной экспертизы в России — это путь от первых упоминаний до современных высоких технологий. Вспомним, как все начиналось.

1. Первые упоминания

📄 XVI век: Первые случаи проведения судебно-медицинских экспертиз. Одним из таких случаев является освидетельствование князя Андрея Старицкого врачом Феофилом, который проводил экспертизу из-за подозрений в симуляции болезни.

📄 Исследование документов: Для выявления факта подделки или фальсификации документов привлекались специалисты, такие как аптекари и фармацевты, что свидетельствует о ранних попытках использования экспертов в юридических делах.

2. Развитие в XIX веке

🖋 Судебная реформа 1864 года: Эта реформа значительно изменила процесс предварительного расследования и получения доказательств. Это привело к необходимости более широко использовать научные познания при рассмотрении уголовных и гражданских дел.

🖋 Развитие судебной фотографии: В 1889 году Е.Ф. Буринским была создана первая частная судебно-фотографическая лаборатория при Санкт-Петербургском окружном суде, что стало началом научных криминалистических исследований в России.

🖋 Судебно-баллистическая экспертиза: Во второй половине XIX века эта область получила значительное развитие благодаря исследованиям Н.И. Пирогова, который в 1873 году выполнил баллистическую экспертизу по факту убийства крестьянки.

3. Создание экспертных учреждений

🤚1912 год: Принятие закона о создании первого специализированного судебно-экспертного учреждения — кабинета научно-судебной экспертизы, который открылся при прокуроре Санкт-Петербургской судебной палаты.

🤚 1913–1914 годы: Аналогичные кабинеты научно-судебной экспертизы начали функционировать в Москве, Киеве и Одессе, что свидетельствует о росте интереса к научным методам в правоприменении.

🤚 ⁠В 1962 году в Москве при на базе Центральной криминалистической лаборатории Всесоюзного института юридических наук (ЦКЛ ВИЮН) Минюста РСФСР и Московской научно-исследовательской лаборатории судебной экспертизы (МНИЛСЭ) Минюста РСФСР создан Центральный научно-исследовательский институт судебных экспертиз (в дальнейшем — РФЦСЭ)

4. Современные этапы

🔎 2001 год: Вступление в силу Федерального закона №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», который регулирует деятельность экспертов и устанавливает стандарты их работы.

🔎 Расширение спектра экспертиз: В 2023 году в перечень проводимых экспертиз добавлены молекулярно-генетическая, политологическая и экспертиза охраны труда и техники безопасности.

🔎 Внедрение новых технологий: В судебной экспертизе активно используются компьютерная томография, медицинское сканирование, ДНК-анализ и другие современные методы, что значительно повышает точность и эффективность экспертиз.

Подписаться на экспертизу!

🔬🔬🔬🔬🔬 Автотовароведческая экспертиза: когда назначают?

Сразу скажем: в различных ситуациях. Например:

Судебные и досудебные споры

🔎 Определение стоимости восстановительного ремонта автомобилей после ДТП, их умышленного и неумышленного повреждения, повреждений в результате падения деревьев и т.п.

🔎 Определение стоимости автомобилей при разделе имущества, банкротствах физических и юридических лиц, недобросовестных действиях продавцов и т.д.

Страховые случаи

🔎 Определение размера страхового возмещения при наступлении страхового события в рамках договоров ОСАГО, КАСКО.

Что же конкретно исследуется?

1. Идентификация объекта: эксперты устанавливают марку, модель, комплектацию, комплектность и технические характеристики автомобиля.

2. Техническое состояние: эксперты определяют, в каком состоянии (исправное/неисправное; работоспособное/неработоспособное) находится автомобиль или его отдельные детали.

3. Износ: эксперты определяют износ автомобиля и его составных частей.

4. Определение повреждений: специалисты анализируют характер и объем повреждений, чтобы понять, как они возникли и относятся ли они к событию происшествия.

5. Стоимость ремонта: определяются методы ремонта, после чего рассчитывается стоимость восстановления автомобиля после повреждений.

6. Стоимость автомобиля: определяется стоимость автомобиля до и после происшествия, стоимость «годных остатков», величина утраты товарной стоимости.

7. Стоимость составных частей: определяется стоимость составных частей, например, при их хищении или повреждении.

Подписаться на экспертизу!

🖋📄 Руководство и коллектив Центра судебной экспертизы поздравляет Светлану Аркадьевну Смирнову!

Сегодня юбилей отмечает человек, который вложил огромное количество сил и труда в развитие судебной экспертизы в России — Светлана Аркадьевна Смирнова.

С 2010 по 2021 год она возглавляла Российский федеральный центр судебной экспертизы, внося неоценимый вклад в развитие этой важной сферы.
Благодаря ей в практику судебной экспертизы внедрены современные наукоемкие технологии криминалистического исследования структуры и состава веществ и их микроследов.

В трудные для России 90-ые годы благодаря ей удалось продолжить развитие новых видов судебных экспертиз (информационных технологий, видеозвукозаписей, ювелирных изделий, объектов недвижимости, автотранспорта и др.)

Светлана Аркадьевна Смирнова — не только талантливый учёный и теоретик, но и практик, который смог объединить науку и практическую деятельность. Как профессор и заведующий кафедрой судебно-экспертной деятельности РУДН им. Патриса Лумумбы, она вдохновила множество студентов и коллег на достижение новых высот в профессии.

Мы желаем вам, Светлана Аркадьевна, крепкого здоровья, энергии и благополучия! Пусть каждый новый день приносит радость и удовлетворение от достигнутых успехов!

Подписаться на экспертизу!

🔬🔬🔬🔬🔬 Мнимый Пушкин: заблуждения в пушкиноведении и как почерковеды определяют подлинность

«Мнимый Пушкин» — это не просто термин, а целая отрасль пушкиноведения, охватывающая вопросы авторства и атрибуции произведений, которые ошибочно приписываются великому поэту.

Одним из самых известных примеров «мнимого Пушкина» стало стихотворное переложение молитвы «Отче наш», которое долгое время считалось его авторством. Впервые это стихотворение было опубликовано в 1859 году в книге «Новые стихотворения Пушкина и Шавченки», изданной И. Г. Головиным. С тех пор оно многократно перепечатывалось в различных сборниках и журналах, выдаваясь за пушкинское. Однако настоящая история этого произведения полна противоречий и неясностей.

Обсуждение авторства молитвы продолжалось на протяжении десятилетий, вызывая разноречивые мнения среди литературоведов. Многие исследователи указывали на отсутствие каких-либо убедительных доказательств, кроме устной традиции и публикаций без авторства.

В 1898 году педагог и литературовед В.П. Острогорский обнаружил список этого стихотворения в альбоме приятельницы Пушкина, А.Н. Вульф, что вновь подогрело интерес к вопросу о его авторстве. Однако даже это открытие не привело к окончательному решению проблемы. Исследования продолжались, и вскоре выяснилось, что стихотворение было напечатано еще в 1853 году в сборнике архиепископа Анатолия, что ставило под сомнение его связь с Пушкиным. Авторство стихотворения до сих, кстати, не установлено.

Отрасль «мнимый Пушкин» — это не только оспаривание авторства отдельных произведений, но и более широкая проблема восприятия культурного наследия. Стихотворения, которые выдаются за пушкинские, часто оказываются плодом фантазии или ошибочного восприятия. Это подчеркивает важность критического подхода к литературным текстам и необходимость тщательной атрибуции в пушкиноведении. В том числе, и проверки почерка.

В своей работе эксперты отдела почерковедческой экспертизы неоднократно сталкивались с необходимостью подтвердить подлинность почерка, которым записано то или иное произведение А.С.Пушкина. На что опираются при этой работе - рассказывает ведущий государственный судебный эксперт Ольга Власова

Подписаться на экспертизу!

Инструментальные методы исследования: что это и зачем это

Хроматографические методы в судебной экспертизе

Хроматографические методы играют ключевую роль в судебной экспертизе, позволяя решать диагностические и идентификационные задачи. Например, они могут использоваться для установления источников загрязнения в экологических исследованиях и помогают ответить на многие вопросы при расследовании уголовных дел. В этом посте мы расскажем об основных аспектах, связанных с использованием молекулярной спектроскопии в судебной экспертизе.

Молекулярная спектроскопия в судебной экспертизе

Инструментальные методы исследования играют ключевую роль в судебной экспертизе, позволяя устанавливать качественные и количественные характеристики объектов и веществ.

История метода

Молекулярная спектроскопия имеет долгую историю, начиная с первых открытий в области спектроскопии в XIX веке. С тех пор этот метод значительно эволюционировал. Сейчас он включает различные техники: инфракрасная (ИК) и ультрафиолетовая (УФ) спектроскопия. Эти методы стали основными инструментами для анализа органических и неорганических веществ, что нашло широкое применение в судебной экспертизе.

Предмет экспертизы

Предметом экспертизы с использованием молекулярной спектроскопии являются объекты органической и неорганической природы, среди которых:

🤚Лаки и краски

🤚Полимеры и полимерные композиционные материалы

🤚 Бумаги и текстильные материалы

🤚 Геологические объекты и драгоценные камни

🤚 Нефтепродукты и ГСМ

🤚Наркотические средства и психотропные вещества

Основные характеристики метода

🔎 Газовая хроматография (ГХ): Используется для анализа летучих органических соединений. Эффективна для определения чистоты и идентификации компонентов в сложных смесях.

🔎 Жидкостная хроматография (ЖХ): Применяется для анализа нелетучих и термолабильных веществ. Позволяет разделять и идентифицировать различные компоненты в растворах.

🔎Газожидкостная хроматография (ГЖХ): Комбинирует элементы газовой и жидкостной хроматографии, что позволяет анализировать широкий спектр веществ.

Продолжим — через неделю

🔎📄Заимствование текста: На грани искусства и науки

Судебная экспертиза заимствования текста — это настоящая арена, где сталкиваются креативность и закон. В последние годы интерес к этой теме возрос, как никогда. Плагиат и заимствование становятся актуальными не только в академической среде, но и в мире бизнеса и искусства.

Эксперты, обладая уникальными инструментами, проводят сравнительный анализ с целью выявления дословных совпадений и различий, а также признаки переработки и заимствования текста. Каждый метод — это ключ к разгадке.

Современные технологии также не остаются в стороне. Программные решения автоматизируют процесс, сравнивая тексты на уровне слов и предложений. Но не стоит забывать о человеческом факторе. Без внимательного взгляда эксперта невозможно учесть все нюансы.

Таким образом, судебная экспертиза заимствования текста представляет собой симбиоз науки и практики. Это незаменимый инструмент в борьбе за авторские права и академическую честность. В мире, где слова имеют силу, важно защищать их истинных создателей.

Подписаться на экспертизу!

🤚🔎🖋Из истории экспертизы: как сформировалась трасология

Истоки трасологической экспертизы уходят в глубь веков, когда кочевники и охотники умели читать природу, распознавая следы своих жертв или соперников. Эти древние знания стали основой для будущей науки, показывая, что следы могут служить важными доказательствами в расследовании преступлений.

В Древнем Китае отпечатки пальцев на глиняных табличках уже использовались для идентификации личности. В Риме следы ног помогали восстанавливать маршруты, а в Индии отпечатки рук фиксировались в юридических документах. Однако систематический подход к изучению следов начал формироваться только в XIX веке благодаря австрийскому юристу Гансу Гроссу, который акцентировал внимание на важности анализа следов.

Принцип обмена веществ, сформулированный Эдмоном Локаром в начале XX века, стал краеугольным камнем трасологии: «Каждый контакт оставляет след». Это открыло новые горизонты для криминалистики. В СССР 1940-х годов были разработаны стандартные методики, такие как гипсовое литье, которые до сих пор используются.

Перед экспертом-трасологом могут быть поставлены такие вопросы:
🖋 Имеются ли на объекте, представленном на исследование, какие-либо повреждения?
🖋 Каков механизм образования данных повреждений?
🖋 Имеются ли на объекте, представленном на исследование, какие-либо следы?
🖋Каков механизм образования данных следов?

Подписаться на экспертизу!