В Тверском районном суде Москвы по делу против поэтов Артёма Камардина и Егора Штобвы допросили лингвиста Ирину Левонтину

Левонтина является кандидатом филологических наук, ведущим научным сотрудником, заведующей отделом теоретической семантики Института русского языка РАН.

Защитник Камардина Владимир Василенко попросил суд приобщить письменное доказательство Левонтиной — лингвистическое заключение о стихотворении Артема Камардина «Убей меня, ополченец», написанное в 2015 году. Именно это стихотворение стало поводом для уголовного преследования поэта.

Прокурор выступила против приобщения заключения, считая, что уже имеется психолого-лингвистическая экспертиза, которую проводили ранее. Судья Ксения Панова ответила, что не будет читать это заключение, но все же удовлетворила ходатайство и прочитала текст лингвиста.

В заключении Левонтиной указано, что в стихотворении отсутствует ненависть к добровольцу и дискриминация, а смысл текста — «передать весь ужас». Лингвист добавила, что лирический герой не говорит от имени самого автора.

Адвокат Штовбы Юлия Кузнецова при допросе спросила Левонтину, к кому именно «относится негатив» в стихотворении. Лингвист ответила, что автор стихотворения обращается негативно к лирическому герою и происходящему в произведении.

Образ ополченца в стихотворении она описала так: «Это искренний человек, который принимает на веру то, что слышит в телевизоре. И за услышанное в телевизоре готов убивать».

Судью также интересовало, было ли прочитано стихотворение специально после начала мобилизации, на что лингвист ответила отрицательно, т.к оно было написано в 2015 году.

Адвокат Артема Камардина Леонид Соловьев ходатайствовал о приобщении к материалам дела психолого-лингвистического заключения другого эксперта о «коммуникативных целях» произведения. Судья не удовлетворила ходатайство.

Защитник Владимир Василенко попросил судью отложить заседание для выяснения, проходила ли практику в Тверском отделе полиции понятая — девушка по имени Вероника, которая принимала участие в осмотре интернет-страницы, которое легло в основу уголовного дела. Также Василенко намерен выяснить, кто оплачивал ей обучение в вузе. Адвокат Соловьев пояснил, что обучение может оплачивать СК, что можно расценивать как личную заинтересованность в деле.

Защитники попросили удовлетворить ходатайство, чтобы отправить адвокатский запрос. Прокурор была против отложения, заявив, что это является затягиванием дела.

Судья помимо других ходайств защиты удовлетворила ходатайство государственного обвинителя — приобщение к материалам дела приговора в отношении бывшего фигуранта дела Николая Дайнеко.

Заседание отложили на 11:00 26 декабря.

Соцсети #Пытки
#поэты #в
#тюрьме

Подпишись на наш канал