Хороший Ревитчик голым не останется.

ОБНОВЛЕНИЯ В БИБЛИОТЕКАХ

Пока работал над библиотекой нержавейки под пресс (пост выше), обнаружил в скрипте для заполнениях данных фитингов косячок. Из-за него могли заполняться неправильные артикулы, если в Экселе в первом столбце с артикулами были пустые ячейки. Скрипт сдвигал эти значения и в итоге для фитинга, которого нет у выбранного производителя, мог записаться артикул другого производителя.

Щас подумал, что это даже удобно было бы, но нет. Производитель-то не тот записывается в таком случае.

В общем, провёрл минорное обновление трёх библиотек:

— полипропилен под сварку
— металлопластик под обжим
— металлопластик под пресс

В сшитом полиэтилене тоже есть косяк такой же, но в этой библиотеке пока не исправляю, так как будет отдельный релиз, там добавилось больше функций в скрипт, так что будет отдельным постом информация. Не на этой неделе, позже, так как пока не знаю, когда её закончу.

Пока что совет такой: не оставляйте пустые ячейки под артикулы. Сделайте копию Экселя, удалите ненужных производителей, оставьте нужного и там только позиции с артикулам оставьте. Тогда проблем не будет.

Обновления с исправлениями можете скачивать из личного кабинета. Он справа наверху на сайте, когда заходите в блог или в магазин, иконка в виде человечка. Если нет кнопки, нажмите Ctrl + F5.

#BIMdigest 092 — Про торт, параметрическое проектирование, генеративный дизайн и AI
— Revitzto - обзор инструмента от разработчика;
— В чём разница между параметрическим проектированием, генеративным дизайном и искусственным интеллектом;
— Как посчитать ТЭП в ADSK-шаблоне АР;
— Муратов: изменение типа системы у труб и воздуховодов;
— Дэн Стайн: варианты построения топотела по CAD файлу;
— ModPlus на сайте BIM2B;
— Подборка полезных плагинов к Revit для BIM-координатора, инженера и конструктора;
— Андрей Фазлеев: как оптимизировать код сборки плагина, работающего с разными версиями Revit;
— Эрик Фритц: как удалить неиспользуемые фильтры видов с API;
— RevitLookup решает проблему DLL Hell;
— Работа с дорогами для сивилистов.

В РевитХэлпере вышла новая версия, в которой можно обновлять и править таблицы выбора в специальном плагине.

Я попросил у Маши эту функцию, потому что при создании семейств я часто загружаю и обновляю таблицы выбора. Каждый раз указывать путь — неудобно. А тут зашёл в плагин, тыкнул по кнопочке — она обновилась сама. Думаю, должно быть удобно.

Плюс ещё можно редактировать данные, что тоже хорошо. Например, придумал я свой размер фитинга, а такое бывает, когда в библиотеке типоразмерный ряд делаю шире, чем у какого-то конкретного производителя. Вбиваю размеры в таблицу, загружаю в семейство, смотрю, что получается.

А там то геометрия соединения ломается, то просто как-то некрасиво выглядит, в общем, надо снова подбирать сочетание параметров, править таблицу, сохранять, загружать. Это фу. Поэтому через плагин такой подбор делать будет удобнее, натыкал, обновил — глянул. Норм — экспорт таблицы. Не норм — повторить всё ещё раз.

В итоге получается вся работа по редактированию в пределах одного интерфейса, не надо прыгать туда-сюда. Эксель это не заменит, но вот такие мелкие правки будет вносить удобно.

Плагин, к сожалению, бесплатный, скачать можно тут:
https://disk.yandex.ru/d/ell-PcEMJQUGdg

Уровень маскировки — ПНД.

Всем привет.
Новая статья и видео про шаблоны видов для спецификаций.
Некоторые особенности при работе с шаблонами видов для спецификаций, а так же главный вопрос: заголовки или названия в шапке?
А вы что используете в своих проектах? И какие плюсы минусы видите в построении шапки заголовками?

ОГРАНИЧЕНИЯ СОФТА и ТВОРЧЕСТВО

Идеального софта не существует. В Ревите тоже есть недостатки, не всё можно сделать штатными средствами. Поэтому приходится выкручиваться. Подобные ограничения дают простор для творчества.

Без ограничений оно вряд ли возможно вообще. Если можно всё и для всего есть решение, то ничего придумывать не надо. Если ничего нельзя и нет никакой возможности сделать, то это полная фрустрация.

Так что идеальный баланс — когда что-то есть и оно работает, но недостаточно для решения всех задач.

Например, взять вот трубы в Ревите. Автоматическая трассировка работает примерно никак, а вот ручная куда удобнее и практичнее. Однако система неидеальна, Ревит из коробки не дает автоматизировать соединения разных типов труб.

Что в итоге мы делаем? Мы решаем всё семействами. Да, нельзя настроить автоматически, но можно вставлять их руками. Пусть дольше, зато надежно. Мало кто умеет правильно настраивать такие фитинги, отсюда и куча говна в интернете вместо хороших семейств. Но есть задача и есть возможность её решения.

Кто-то придумывает систему с дробными условными диаметрами. Мне такое не нравится, но это тоже вариант, тоже следствие творческого поиска. Какие-то задачи можно решить хитрыми семействами, какие-то — автоматизацией.

Создание скриптов в Динамо и написание плагинов — это тоже серьезное творчество. Нужно придумать алгоритм, нужно его реализовать, при этом опять же есть некие рамки — возможности API, наличие нодов и т. п.

Если кто-то вам говорит, что решать задачу в Динамо неоптимально, то, скорее всего, он прав. Но это неважно. Это про этих вот там. Если для вас в данный момент единственная возможность — написать хоть что-то в Динамо, пусть криво и косо, но чтобы оно решало задачу — делайте в Динамо.

Сделать классное семейство — очень приятно. Но ничто не сравнится с магией автоматизации. Тыкаешь кнопочку — чых-пых, хуяк-хуяк и вау, что-то произошло, сработало. Даже если ты сидел и полдня накидывал ноды путём проб и ошибок, подбором уровней и переплетений, даже если понимаешь, как оно всё работает логически, всё равно на выходе ощущение волшебства. Ты знаешь, что там монета между пальцами или кролик во втором дне шляпы, но всё равно выглядит как чудо. Кнопочку нажал — задача решилась. Крутяк.

Ограничения дают толчок для творчества. При условии, что решение подобных проблем вы воспринимаете как творчество, а не повод для нытья, что о вас не подумали, что вам сделали всё не так, как вам нужно и хочется.

Ну да, не сделали. И чего ныть теперь? Либо не пользуйтесь программой, либо встаньте на творческие рельсы и найдите какое-то решение.

Зайдите в чат Ренги. Она пока что объективно уступает Ревиту в разнообразии инструментов, как с точки зрения готовых кнопок, так и методов в API. Тем не менее там есть много пользователей, которые рады в ней работать, которым нравится придумывать решения. Пусть балкой, пусть сборкой или чем-то ещё. Да, костыли, ну а что, везде есть костыли. Главное, как это воспринимаете лично вы.

Ограничения приводят к творческому поиску у тех, кто хочет брать ситуацию в свои руки, а кто ждёт всего готового и идеального — может бесконечно ныть в комментариях.

ЧЁТКИЙ СХЕМАТОЗ или как сделать так, чтобы Муратов заплатил вам за покупку у него семейств

У меня на сайте есть магазин. В магазине — семейства. Платите деньги — получаете семейства.

Но на самом деле, не просто семейства, а экономию своего времени.

Если вы проектировщик-фрилансер, то вы заработаете больше денег, делая проекты, а не тратя это же время на разработку семейств. Даже если потом будете использовать их в следующих проектах. То время уже не вернуть.

Поэтому схематоз простой:

1. Изучаете библиотеки в магазине.
2. Примечаете, что вам может пригодиться. Есть вопросы — спрашиваете у меня.
3. Выходите на диалог с заказчиком. Если понимаете, что какая-то библиотека будет нужна в проекте, — закладываете её цену или какую-то часть в стоимость для заказчика.
4. Договорились с заказчиком — получили библиотеку бесплатно или со скидкой. Некоторые даже просят самого заказчика купить семейства для них.
5. Заказчик потратил больше, значит, где-то заложит стоимость выше, все по цепочке дальше тоже поднимут цены, инфляция ускорится, цены на все вырастут.
6. Муратов заплатил за вашу покупку семейств.

Идеальный схематоз.

Вот ссылка на одну из библиотек, шаровые краны, которые нужны почти всем: https://muratovbim.pro/product/biblioteka-revit-sharovye-krany/

Как говорят у нас на Ямайке: «No Revit — no BIM»