​Привет, динамщики любители автоматизации!

Если вы только начинаете осваивать Динамо, то кроме моей статьи для новичков, которая рассказывает, что это за дичь и как её установить, рекомендую ознакомиться и с инструкцией на сайте dynamobim.org.

Она на русском языке и последовательно объясняет основные моменты, как работать в этой среде. Жаль, что я в своё время не читал её и изучал всё методом тыка, гугления и вопросов к более опытной коллеге. Хотя метод «более опытная коллега» — очень действенный, да, Оля? 😉

Внезапной музыки пост! 🕺🏻🎸🥁

МНОГО БУКВ, ТОЛЬКО ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ РОК-МУЗЫКИ. Кому-то вспомнить и переслушать, кому-то найти новое.

Решил поделиться с вами концептуальными рок-альбомами. Иногда их называются рок-операми (Юноны и Авось в списке не будет). Все ссылки ведут на сайты, где можно послушать альбомы, пока работаете в Ревите.

Обычно опера основывается на либретто — сценарий оперы, на который опирается композитор. На чём основывается рок-музыканты, не знаю, возможно, это кокаин и герыч (чаще всего так и есть). Но плоды бывают прекрасны.

1. Pink Floyd — The Wall. Я люблю Пинк Флойд, поэтому этот альбом самый главный в списке. При создании и записи Пинки по сути уже распадались. Партии гитарист и басист записывали так, чтобы не пересекаться в студии. Отличная атмосфера для альбома об отчуждении и одиночестве. Если коротко, то весь альбом — это инфантильные страдания басиста группы Роджера Уотерса, но музыкально они настолько хороши, что альбом долгое время был рекордсменом по пребыванию в американских чартах. Я ходил на концерт Уотерса в Москве — это было феноменально! Даже если вы не любитель Пинк Флойда, то Another Brick in the Wall вы точно знаете, а Comfortably Numb послушать просто обязаны.

2. Sixx:A.M. — The Heroin Diaries Soundtrack. Ещё один басист в обойме. Никки Сикс играл на басу и писал песни в Mötley Crüe (глэм-рок и хэви метал про мотоциклы, баб и бухло), но кое-что ему нравилось окромя музыки. Героин и кокс. О своей зависимости и борьбе с ней он написал книгу, а потом и музыкальный альбом. Мне очень нравится эта работа, она насыщена мелодизмом, драйвом рока и настоящими эмоциями ломающегося человека.

3. My Chemical Romans — The Black Parade. Неожиданно для себя узнал, что и эта работа концептуальная. Вроде бы ну что там взять, эмо-рокеры, группа для девочек и субтильных мальчиков-школьников. Пик популярности МЧР как раз был, когда я заканчивал школу. Но в этом альбоме есть классные песни Famous Last Words, Teenagers, The Sharpest Lives. Концепция — умирающий от рака мужик, который размышляет о былом. При этом группа делает явные отсылки (пусть не в музыкальном плане, а только на шоу) к тому самому Пинк Флойду и к Битлам с их концепт-пластинкой Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band. Не понимаю, за что люди так любят этот альбом Битлов...

4. The Who — Quadrophenia. Ребята, которые написали My Generation и так вошли навсегда в историю рока. Квадрофения — альбом про парня Джимми, выходца из среднего класса и мода (это в Англии была такая субкультура стиляг, они одевались в костюмчики и регулярно махались со скинхедами). Парняга разочаровывается ситуацией вокруг — отношения с родителями и девушкой не складываются, работы нет, да ещё и наркотики вносят свой вклад. Если вам нравится звук The Who, то альбом может зайти. Он довольно лёгкий по звуку.

У группы есть ещё один концепт-альбом — Tommy. Там вообще дичь, конечно, какая-то: мальчик Томми становится свидетелем убийства, его батя пропал в Первую мировую, потом внезапно возвращается, видит жену с любовником и убивает его. Преступление хотят скрыть и говорят мальчику, что он ничего не видел, не слышал и не чтобы ничего не говорил. В итоге мальчик становится... слепоглухонемым. Как мальчик будет превозмогать это — рассказывает альбом. Со звуком то же самое — на любителя.

Пока писал, понял, что уж очень много безрадостных тем поднимается в музыке. Но она вся на английском, можно не вслушиваться в слова, а наслаждаться звуком, пока персонажи страдают и выворачивают свою жизнь наизнанку. Ммм, магия музыки.

Если вам нравится музыка, то советую скачать и прочитать книгу Алекс Росс «Дальше — шум. Слушая ХХ век». Интересный рассказ об истории музыки, как развивалась классическая музыка в прошлом веке, как из всего этого вылезли джаз и современная музыка. Купить книгу нереально, она уже несколько лет не переиздавалась, я нашёл где-то в инете и прочитал с телефона. Скачать можно в боте Флибусты: https://t.me/flibustafreebookbot

​И снова не ссылка на статью. Собрал в одном посте ссылки на советскую классику — справочники проектировщика. Пусть технологии меняются и какую-нибудь однотрубную систему теперь делают редко, но природа воды, воздуха и даже какашек остаётся неизменной. Вода — течёт, воздух — дует, говно — всплывает. Поэтому основы можно и нужно брать из толковых книг. А советские книги — толковые, тут спорить не о чем.

#библиотека_инженера

Вот тут собраны все справочники проектировщика: https://www.c-o-k.ru/library/document/12304

Ссылки по отдельности на другом ресурсе:

Отопление (Староверов) — https://www.proektant.org/books/0126-TGS-1990.pdf

Водопровод и канализация (Староверов) —http://profilpipe.ru/pdf1/vnutrennie-sanitarno-tehnicheskie-ustroystva-chast-2-vodoprovod-i-kanalizatsiya.pdf

Вентиляция и кондиционирование, книга 1 (Павлова) — https://www.proektant.org/books/0125-VHS-1992.pdf

Вентиляция и кондиционирование, книга 2 (Павлова) — https://www.proektant.org/books/0124-VHS-1992.pdf

И ещё одна очень полезная книга для создания систем вентиляции. Она тоже ссылается на справочник проектировщика в части аэродинамики и КМС, но в целом — толковая книга с примерами, очень поможет новичкам и практикующим инженерам.

Файл весит 73 мегабайта, учтите это, если вдруг решите открыть её с телефона.

​Вот теперь про Ревит. Новая статья — это описание и ссылки на скачивание модифицированной библиотеки АДСК с фитингами воздуховодов.

Я добавил некоторые функции и расчёт площади. Всё подробно — в статье.

​Немного жаль, что моя статья про фильтрацию в Ревите собрала относительно немного прочтений. Тема реально полезная, потому что многие испытывают трудности с фильтрами. У них есть своя логика, которую нужно один раз понять и потом пользоваться много раз под всякие задачи.

Статистика у меня из личного опыта. Я работал в проектной компании, где было почти сотня человек, плотно взаимодействовал с 30—40 из них и знаю, что как больше половины не очень понимало, как работает этот инструмент. К тому же за 2019 год я обучал сотрудников примерно десятка компаний из разных городов России, с первого раза с фильтрами справлялись единицы.

Поэтому напоминаю про эту статью. Если она написана как-то сложно и непонятно, то пишите мне в личку, я подумаю, что там нужно поправить, чтобы было доступнее.

​Коротко о презентации объединённой Ренги. Цитирую выступающих (две представительницы компании, приятные девушки):

— Пока мы ждём [вопросов от зрителей], у меня вопрос к Екатерине: «Екатерин, как ты считаешь, тебе нравится наш новый релиз? Мы достигли той цели, которую ставили? Какие ощущения?

— Я хочу сказать, что цели у нас были масштабные, и после выхода предыдущего релиза мы это уже понимали и понимали, что работа будет проделана большая, сил нам нужно было много, но мы со всем справились.

Ааа, какой цирк, госпади! Ну да, давай спроси у своей коллеги перед всей аудиторией, нравится ли ей продукт компании, в которой она работает. Или кто-то думал, что она скажет: «Ну знаете, косяков пока хватает, местами вообще хрень какая-то получилась, но мы решили не учитывать минусы других программ, а просто нахерачить своё».

Пока есть продукт, который реализован неидеально, но лучше (я про Ревит, конечно), то всё всегда будет сравниваться с Ревитом. И задача отечественных разработчиков не велосипед придумывать, а сделать Ревит+, исправить его косяки, сделать программу удобнее и лучше. Как Яндекс, который тащит всё, что может у Гугла, но делает это довольно симпатично. Нам нужен свой Яндекс в БИМе, а не уникальное решение.

​Привет, ревитчики!

Сегодня в статье очередное семейство — писсуар. Терпеть их не могу, но их не хватало в моей коллекции сантехнических приборов, которую выкладывал ранее. Исправил этот промах. Ведь лучше промахнуться так, чем мимо писсуара.

#revit_библиотека

​Привет, ревитчики!

Сегодня статья будет просто основа основ, фундаментальная как изучение бозона Хиггса, но не такая сложная.

Объясняю, как могу, разницу и значение параметров типа и экземпляра. Если вы честно можете признаться, что не очень понимаете разницу или работаете недавно, то вам стоит прочитать статью. Если вы разбираетесь в теме и читать вам нет смысла, то всё равно почитайте ради шутеечек и важной информации о помидорах, о которой никто больше вам не расскажет.

Да, в тексте будут помидоры. А что, лето, надо готовить салатики и наслаждаться вкусными помидорами, а не этими пластиковыми суррогатами, которые продают зимой во всех Пятёрочках и Магнитах страны.

#revit_уроки

​Привет, ревитчики!

Сегодня большая статья про спецификацию воздуховодов, она же по сути и спецификация трубопроводов, поскольку последняя попроще.

Рассмотрю три варианта составления спецификации:
— стандартными инструментами,
— с помощью макросов из шаблона АДСК,
— с помощью скрипта Динамо.

Если вы пока неуверенно пользуетесь спецификациями, то внимательно изучите стандартный способ, потому что многое из него можно почерпнуть для других задач, связанных со специфицированием, в том числе и для каких-то своих вспомогательных ведомостей.

На примере воздуховодов можно работать со всеми линейными системными семействами: трубами, коробами, лотками и так далее.

​И ещё пара анонсов.

1. Я добавил отдельный чат к этому каналу. Если вы хотите задать мне какой-то вопрос, обсудить статью, поспорить по Ревиту или сообщить об опечатке — пишите. Для этого есть специальная кнопка «Обсудить». Жмите ⬇️

2. В статьях появилась кнопка для донатов. Всё просто: если хотите отблагодарить меня материально, то можете отправить деньги мне на Яндекс.Кошелек или карту. На Яндекс комиссия меньше, а на телефон — конская, не надо на телефон, пожалуйста) В общем, всё абсолютно добровольно.

P. S. Про опечатки я серьёзно. Не хватает времени на полноценную вычитку и корректуру, пишу почти всегда сразу всё целиком, поэтому косяки пролезают стабильно. А перечитывать некогда — надо писать дальше. Помогите мне, сообщайте об опечатках здесь или в личке.

Ребята, были вопросы по макросам из шаблона АДСК: посмотрите вот этот ролик, автора шаблона ОВ/ВК и макросов к ним будет пояснять рабочие моменты. В статье про воздуховоды я рассказываю про эти макросы, но лучше всегда послушать автора.

Знаю, что на канал подписаны и строители. Так что не пропустите, батя шаблона АР будет отвечать на вопросы.