Компрессуй не комплексуй.

В автоматизации для библиотеки латунных компрессионных фитингов сделал две важные вещи.

1. Объединил скрипты, теперь будет один скрипт, который обрабатывает и трубы, и фитинги. По-прежнему будет файл Экселя, где вы можете заполнить данные. Но вот скрипт будет единый, он заберёт данные из Экселя и заполнит параметры у элементов. Теперь не нужно запускать скрипты по-очереди, бахнули один и нормас.

2. Теперь скрипт будет сперва проверять наличие параметров у труб и фитингов, а уже потом что-то в них записывать.

Схема такая: берём рандомную трубу из проекта, проверяет у неё параметры. Имена параметров пользователь указывает сам, а так как параметры к трубе можно добавить только через параметры проекта, то у любой трубы должен быть подходящий набор параметров. Если у рандомной трубы есть все нужные параметры, то и у трубы из библиотеки параметры тоже будут.

Если параметры есть, то заполняем. Если нет — обработка труб пропускается, остаётся только список с ошибками. В списке будет имя параметра и каким он должен быть, типом или экземпляром.

С фитингами так не прокатит, они загружаемые, в проекте их много, не только из моей библиотеки. Поэтому для каждого будет идти проверка, скрипт будет искать параметр для артикула и для поставщика (завода-изготовителя). Если не нашёл — закидывает и сам фитинг, и текст ошибки в списочек, потом все списки объединяются. Сможете по айдишнику найти элемент и проверить параметры.

Для фитингов тоже нужно добавлять параметр «АДСК_Код изделия» по экземпляру через параметры проекта. Это нужно для корректной работы с общими вложенными семействами, так как у них нельзя заполнять параметры экземпляра ни руками, ни скриптами. А вот параметры проекта по экземпляру — можно.

Я обо всём этом напишу в статье о библиотеке, этим щас и буду заниматься. Пишу об этом здесь, потому что подобные изменения буду вносить постепенно во все скрипты для платных библиотек, по мере выпуска обновлений. Так что будьте в курсе, что вас ждёт.

💩 ХОЧУ ОТ ВАС СЕМЕЙСТВА

и чтобы они были из открытого доступа и при этом максимально убогими, ничтожными, погаными, никчёмными, корявыми, плохими, в конце концов.

Мне нужна дииииичь!

Они мне нужны для примеров в видеокурсе по работе с семействами из интернета. В идеале это должны быть семейства от производителей или типа того, то есть такие, какие любой пользователь может скачать и заложить в проект. Буду разбирать эти ошибки, показывать, как можно исправить или как приспособить этот кал для проекта. Ну, где возможно, конечно.

Я набрал некоторые примеры сам, но уверен, что вы сможете поделиться чем-нибудь, о чём я и подумать не мог, что можно такое натворить. В конце концов, я нечасто работаю с чужими семействами, я помню некоторые ошибки, но не могу вспомнить, в каких конкретно семействах они были. Возможно даже на эфирах разбирал, но увы не помню.

Так что прошу вашего содействия, чтобы сделать годный контент в курсе. Скидывайте мне в личку или прям тут в комменты, как вам удобно. Если скажете, на что обратить внимание или что вам не понравилось, тоже будет хорошо. Я посмотрю все модели, отберу те, что подходят под тему курса. Может, остальное разберём на каком-нибудь прямом эфире.

#BIMdigest 136 — Робогрузовик и качество BIM-модели
— предъюбилейный опрос;
— плохая модель — источник всех проблем;
— китайские технологии и BIM;
— AEC data model - что нового + дорожная карта;
— как роботы и ИИ помогают строителям;
— большой обзор новостей AI от Таммика;
— новинки для конструктора в Revit 2026;
— набор иконок для разных версий Revit;
— косметическое обновление шаблона АР;
— новая библиотека от Муратова;
— полезные материалы по Grasshopper и Tekla;
— видео по C# от Гэвина Крампа;
— плагин для совместной работы в Rhino.

📺 В видеошколе появились два курса

Курс для самых маленьких ревитчиков о моделировании простейшего семейства ранее выкладывал в виде архива с файлами, теперь же заменил его на видео на сайте.

Если покупали ранее, у вас появится доступ автоматически.

И ещё перенес в школу на сайт курс по созданию модели шарового крана со встроенным косым фильтром. Это такой комбо-курс, сразу по сути и кран, и косой фильтр показываю.

Очень хороший курс для тех, кто уже не прям новичок, а знаком с редактором семейств, понимает, где какие кнопки, тут уже больше информация о том, как создать полноценную трубопроводную арматуру со всеми понтами и приколами.

Курс «Простое семейство в Ревит» — https://muratovbim.pro/course/my-first-rfa/

Курс «Шаровой кран с косым фильтром» — https://muratovbim.pro/course/ball-valve-filter/

Оплата всех курсов идёт через магазин на сайте: https://muratovbim.pro/product-category/videouroki/

По просьбам трудящихся добавил в магазин отдельную компрессионную латунную муфту с наружной резьбой.

Ссылка вот: https://muratovbim.pro/product/semejstvo-mufta-kompressionnaya-latunnaya-s-naruzhnoj-rezboj/

Дальше рассказываю, почему не люблю так делать, кому без разницы — можно дальше не читать.

В целом, мне не нравится выкладывать семейства из библиотек по отдельности. Но я так делаю, например с шаровыми кранами, латунными фитингами, потому что понимаю, что не всем нужны прям все позиции из библиотек, и чтобы семейства были доступнее. В некоторых случаях я дроблю библиотеку, так как понимаю, что не всем нужны все элементы или потому что есть много аналогов бесплатно, возможно, они устраивают проектировщиков. Так было с фильтрами, например.

Полная библиотека может стоить ощутимых денег, поэтому тут это такой вариант предложить решение подешевле. Хотя я не совсем это понимаю. Ну берёте проект, знаете же, что будете делать такие-то системы, накиньте сразу в стоимость половину или всю стоимость библиотеки. Это ж в конечном счёте ваше время и удобство, вы его покупаете, а не модели.

В данном случае я вижу, что людям реально нужен только один фитинг, поэтому иду на встречу этому запросу. Хотя мне и хочется, чтобы вы работали с полной библиотекой, с полноценным решением.

Дело тут не столько в деньгах, очевидно, что полная библиотека дороже, но я не люблю выкладывать отдельные семейства по двум причинам.

Первая — это банально неудобно, много суеты. Самая дурацкая часть работы — это оформление карточки товара, написание статьи, вся вот эта «упаковочная» история. Она отнимает прилично времени, но её надо делать. Я могу массово грузить файлы в магазин, но оно коряво работает, описания всё равно надо будет править, там куча мелочи, которую всё равно надо переделывать руками. Править их потом — вообще геморрой лютый. А ведь я бы мог потратить это время на создание или усовершенствование новых моделей.

Это рутина, которая мне не нравится. При этом я не строю иллюзий, что вот сделаю карточку товара семейства за 500 рублей вместо 10 000 за всю библиотеку и тут каааак налетят покупатели, как купят в 20+ раз больше. Такого не происходит, конечно. А надо тратить на это время, скриншотик сделать, текст написать пусть даже короткий, всякие настройки сделать. Это может быть 5-10 минут, но когда семейств сотни — это жуть. А ещё и обновлять их? Ну их нафиг.

Вторая причина — это целостность решения. В моих библиотеках есть некая логика применения, для трубопроводных систем это скрипты, для резьбы — определённая методика размещения. Иногда это не просто кучка семейств, иногда это прям технология работы с инженерной системой, например в библиотеках кондиционеров или аспирации.

Мне хочется, чтобы люди работали в комплексе на моих семействах. Чтобы не было такого, что трубу и тройники взяли откуда-то, а переходы на резьбы для этой же системы взяли у меня. Потом что-то где-то криво работает, не строится, ломается, и вроде было дело не в моих семействах, но они тут как бы замешаны оказались, мне такое не нравится.

Так что поймите меня правильно, мне неинтересно выкладывать отдельные семейства из-за всей сопроводительной мороки. Возможно, на дистанции это даже было бы разумно с точки зрения денег, но это такой муторный процесс, что заниматься этим не хочется. Вот я и не занимаюсь этим. Я хочу модели в Ревите делать и придумывать удобные процессы работы.

Есть идея переделать скрипт для артикулов фитингов так, чтобы вы могли указать несколько производителей и артикулов.

Выставляете их столбцами слева направо, самый левый в приоритете, потом правее — менее приоритетный и так далее, хоть десять производителей.

Далее скрипт идёт по фитингам, берёт типоразмер, смотрит в артикулы. Если в левом столбце данные есть — берёт их. Если нет — проверяет второй, третий и так далее, пока не наткнётся на данные. Если данных никаких нет, пропускает запись артикула и идёт к следующему фитингу.

То есть вы сможете «миксовать» производителей.

Но тут есть подводный камень, это запись этого самого производителя. По идее это параметр типа, поэтому при заполнении параметра он будет одинаковым у всех экземпляров. Например, есть отвод диаметром 100, у приоритетного производителя есть углы 45 и 90, а у другого есть 67 градусов. Вам нужны все три угла. И если параметр производителя будет по типу, то тут включается лотерея — какой фитинг скрипт обработает последним, такой производитель и запишется в семейство. И будет по сути корректные артикулы, но не везде корректный производитель.

Лечится это только тем, что производитель тоже становится по экземпляру. Я могу такое сделать, тогда скрипт будет заполнять производителя для каждого фитинга индивидуально. Но тогда руками заполнять такое уже будет сложно, а также для общих вложенных производителя не заполнить.

Ну или удалять вообще параметр производителя и добавлять по экземпляру через параметры проекта, тогда скрипт сможет заполнять и общие вложенные. Но тогда и всё остальное будет по экземпляру, например, у всех труб производитель будет по экземпляру, а не типу. То есть это может сделать менее удобной вашу работу с трубами не из моего магазина.

Так что вот такая дилемма. Что вы думаете, какой способ считаете оптимальным, нужна ли вообще опция, по которой закладываем разных производителей в одну трубопроводную систему? Насколько это соответствует вашему рабочему процессу?

Показываю свою новую крестовину для библиотеки канализации. Это решение для горизонтальных магистралей, куда надо поставить крестовину для ответвления трубами с уклоном в обе стороны.

🆕 ОБНОВЛЕНИЕ БИБЛИОТЕКИ ВНУТРЕННЕЙ КАНАЛИЗАЦИИ

Текущая версия — 5.0

В этой версии я добавил немножко новых диаметров для компенсационных патрубков, для тройников, поправил одну ошибку в семействе сифона. И добавил новую крестовину, видео в Телеграме: https://t.me/revitblog/3150

Но главное — добавил скрипт для заполнения параметров труб и фитингов. Для труб скрипт был и ранее, но теперь я его заменил на скрипт, который заполнит наименования, артикул, массу, количество и производителя для труб, а для фитингов — артикул и производитель. В таблице Эксель, откуда скрипт берёт данные, я заполнил артикулы для четырёх производителей: Остендорф, Синикон, Про Аква и Раупиано от Рехау для малошумной канализации.

В статье о библиотеке описал изменения и привёл инструкцию по работе со скриптом. Она текстовая, видео не записывал. Если ранее работали с моими скриптами для трубопроводных систем, то в целом тут всё то же самое, просто теперь один скрипт вместо двух. Если не работали — пора окунуться в мир прекрасного по уши. По сути от вас требуется настроить параметры проекта правильно и не потерять мой специальный общий параметр. Поэтому делайте, как пишу в статье. Тогда всё будет норм.

Статья о библиотеке: https://muratovbim.pro/blog/revit-biblioteka-vnutrennyaya_polipropilenovaya_kanalizatsiya/

Товар в магазине: https://muratovbim.pro/product/vnutrennyaya-polipropilenovaya-kanalizacziya/

Если покупали ранее, то обновление бесплатно скачайте в личном кабинете.

У Стройплощадки новый ролик про монтаж сантехники.

Вот он: https://youtu.be/HldjL5EuFWk?si=IdDdFmSf2a5cgunn

Когда смотрю такие видео, я, с одной стороны, лучше понимаю реалии монтажа, что и как происходит, какие элементы нужны, с другой стороны, сразу начинаю думать, а чего такого можно бы намутить в своих библиотеках, чтобы сделать их более удобными в работе и ближе к реальности.

У меня уже давно зреет идея сделать вот такую вот каркасную систему типа Воллбокса, так как она по сути тоже участвует в монтаже сантехники, не только как основа для плитки.

Но как и с любыми креплениями тут очень велика вариативность «по месту», а в Ревите такое делать неудобно. Тем не менее, это интересная творческая задача.

Поэтому будет полезно, если вы тут в комменты поделитесь: часто ли вы закладываете такие каркасы, какие детали из них применяете, как выглядит более-менее типовые узлы из таких систем.

Если тема востребована, то я попробую что-нибудь сделать, чтобы вы могли сами накидывать такие каркасы под водорозетки и инсталляции.

Пасиба.

💔 ПОПРАВИЛ ОШИБКУ В СКРИПТЕ ДЛЯ ППР И ПНД

В обновленном скрипте нашёл небольшую ошибку, скрипт обрабатывал все фитинги из проекта, а не только фитинги из моей библиотеки. Обработать бы он не смог «левые» фитинги всё равно, но потратил бы время на анализ их параметров. То есть оно как бы работает, но чуть хуже.

Обновил в библиотеке внутренней канализации и компрессионной латуни. Можете перекачать файлы библиотеки из личного кабинета.

#BIMdigest 137 — 500 BIM-обзор
— юбилейный BIM-обзор;
— Building performance simulation - что такое и зачем;
— автоматизация генерации изображений с Airtable и n8n;
— новая версия Environment for Revit;
— опять про использование Lookup Table;
— как установить отсутствующий пакет Dynamo;
— объект-ориентированное программирование для новичков Revit API;
— видео по C# от Гэвина Крампа.